Wenn mich nicht alles täuscht ist die Orginalbestückung ein OEM von PD.
Bei den TSE 218 ist es definitiv so, da ist der PD 184 drin.
Gruß
Insomnia
Wenn mich nicht alles täuscht ist die Orginalbestückung ein OEM von PD.
Bei den TSE 218 ist es definitiv so, da ist der PD 184 drin.
Gruß
Insomnia
Die sind mir völlig unbekannt. Mit Concert Audio hat das nichts zu tun. Da sind die Bauformen schon ganz anders.
Beim BX 36 sind die Bassreflexöffnungen in den Ecken, beim ESX sind die LS schräg eingebaut. Bei deinen ist ja die Bassreflexöffnung zwischen den beiden LS.
Was für Chasis sind denn verbaut?
Gruß
Insomnia
Hallo,
also aktuell wohl nicht, sonst würdest Du sie hier finden:
http://www.thinkabele.de/concert-audio.htm
Ehrlich gesagt sagt mir die Bezeichnung gar nichts und ich arbeite seit Jahren mit dem Material.
Hast Du evtl. mal ein Bild
Gruß
Insomnia
Hallo Kollegen,
hat mir vielleicht jemand den Schaltplan für den Yamaha EQ 2031 A?
Danke und Gruß
Insomnia
Zitat von "thomas seewald"Kann man eigentlich mit einem Empfänger für Funkmikros auch ein IEM-empfangen ? Dann würde sich der Empfängerumbau erledigen....
Ja, aber nur Mono.
Die meisten IEM Systeme arbeiten aber nach dem Kompander verfahren, da wird das mit einem Funkmikroempfänger schon nicht mehr gehen.
Gruß
insomnia
Hallo Elmar,
der einfachste weg ist ein IEM-System.
Der Sender im Wagen, empfänger bei den Amps. sinnvollerweise den Empfänger nicht im Batteriebetrieb sondern auf Netzteil umgebaut.
Je nach Empfänger/amp brauchst Du eventuell noch einen Lineverstärker zur Pegelanpassung.
Das IEM system kannst Du Dir dann je nach Budget/eingesetztem Material raussuchen. gibts von billig über günstig bis teuer (db /Monacor/Sennheisser/Shure/AKG (diese Auflistung ist absolut Wertefrei über die Qualität, sollen nur die üblichen Verdächtigen darstellen))
Gruß
Insomnia
Zitat von "Andreas Großmann"Ich hoffe man reisst mir jetzt nicht den Kopf ab, weil ich dazu mal meine unbedeutende Meinnung geschrieben habe.
Gruß
grobi
Sooo unbedeutend finde ich Deine Meinung gar nicht, ich stimme Dir da voll zu.
Insomnia
ZitatIch behaupte ja nicht, dass alle Geräte gleich klingen.
Sie klingen bei gleichen Messergebnissen gleich - soviel ist absolut sicher und Bedarf wirklich keiner Diskussion.
Du solltest bitte nicht vergessen, das der normale Einsatz dieser Technik nicht im Meßlabor ist.
In einer 10.000 Halle bei Rockmusik höre ich vielleicht keine Unterschiede, aber es soll auch anspruchsvolle Beschallungsaufgaben geben wo man mangelnde Transparenz oder ein erhöhtes Rauschen der Vorstufe sehr wohl hört. (Jazz/Klassik/Kabarett)
Jetzt halten wir es mal so fest: Es gibt Leute die sagen man hört keinen Unterschied und andere (zu denen ich und einige andere kompetente hier aus dem Forum gehören) die sind der Meinung daß man sehrwohl einen Unterschied hört.
Gruß
Insomnia
Naja, es ist immer eine Frage was will ich machen, was darf es kosten, will ich alles auf einmal und billig oder lieber etwas bessere Geräte und dafür eins nach dem anderen.
Die Frage ist ja auch was machst Du für Jobs.
Bei Rock n´Roll würde ich bestimmt nicht ohne Monitor Eq´s auftauchen.
Das Drawmer Gate ist gebraucht für ca. 250 euro zu bekommen. Als alternative kannst du auch von Behringer das Multigate MX4400 nehmen, das Kostet neu ca 100,- Dieses Gerät ist nicht schlecht, aber für eine Bassdrum nehm ich einfach lieber das Drawmer.
Vielleicht machst Du aber auch nur Chor Geschichten, dann brauchst du gar kein Gate. Über den Einsatzbereich hast Du noch nichts geschrieben.
Mit dem Gate das in den 266 drin ist kannst Du viellecht ein Mikro auf/zumachen, aber kreativ in den Sound eingreifen, wie z.B. bei Drums kannst Du vergessen.
Ich finde generell das 266 nicht so gelungen, auch als Compressor nicht. Ich finde aus dem gleichen Hause den 166 wesentlich besser.
Aber wie gesagt, das must Du wissen was Du erreichen willst. Ich habe ja auch keine Ahnung was vor und hinter dem Pult steckt. (Mikros /PA / Monitore)
Wenn das alles Low Budged ist dann nimm Behringer Virtualizer / Multigate / EQ und gut ist. Wenn Du höhere Ansprüche anstrebst dann richte Dich lieber jetzt schon danach und kauf weniger aber dafür besser.
Leider stimmt der Satz "wer billig kauft kauft zweimal"
Grüße
Insomnia
Na sowas :oops:
Ich kenn den Peavey nicht, bin jetzt einfach von Siderack allgemein ausgegangen.
Aber: Der EQ geht auch sehr gut für Monitorwege :lol: :lol:
Je nach Anzahl der Monitorwege brauchst halt zwei davon.
Was sich im Siderack immer gut macht wäre ein vernünftiges Gate.
Das Drawmer 201 ist auf dem Gebrauchtmark ganz gut zu finden.
Effektgeräte sind schon eingebaut. Jetzt mußt halt du entscheiden ob Du mit der Qualität und den Möglichkeiten zufrieden bist oder ob evtl. noch ein externes geschickter wäre. Da werfe ich einfach mal tc electronic ins rennen. M-one z.B.
Ich würde mir dann halt noch einen CD Player reinbauen.
Gruß
Insomnia
Einen Equalizer für die Front??
Da evtl. was von dbx, ist Preislich ganz ok. z.B 1231
Nach oben gehts natürlich immer :lol:
Gruß
Insomnia
Hallo liebe Gemeinde,
Ich lese seit längerem nur noch mit, da mir die Meinungen einiger viel zu festgefahren sind, aber da hier so vehement mit Meßwerten argumentiert wird will ich doch mal wieder was Beitragen.
Kann ich veröffentliche Meßwerte verschiedener Firmen vergleichen?
Jein,
Ich sehe z.B einen Frequenzgang von einer Eingangsstufe, schöne Kurve. Die vergleiche ich mit der Kurve eines anderen Herstellers, sieht gleich aus.
Und jetzt???
Folgere ich daraus die klingt gleich?!
Um es mal technisch zu betrachten: was weiß ich über die Meßmethoden, welcher Meßplatz, wie wurde die Kurve geglättet, was hat das Marketing noch angepaßt....
Um es mal ganz hart zu sagen, wenn ich anhand von Messungen vergleichen will, müssen bei den zu vergleichenden Geräten die gleichen Meßmethoden/Meßplätze angewandt werden.
Angaben aus Datenblättern können genauso geschönt sein wie der Spritverbrauch aus dem Autokatalog.
Um mal bei der Vorstufe zu bleiben, welcher Hersteller gibt den Phasenverlauf an? Die meisten zeigen doch nur die Frequenz.
Insomnia
Natürlich ist Bleihaltiges Lot nicht verboten und auch noch erhältlich.
Alles was damit gelötet wurde muß ja auch damit repariert werden.
Mischen ist nicht gut, da sind die "kalten" vorprogrammiert.
Wäre natürlich super wenn man sagen könnte alles nur noch Bleifrei und die vorhandenen Geräte gehen ab jetzt nicht mehr kaputt ![]()
![]()
![]()
Insomnia
Habe eine deutsche Bedienungsanleitung fürs PCM 80 zu verschenken.
Der Wälzer ist Format Din A4 und ca 1,5cm dick.
Wer Ihn möchte soll mir einen genügend großen, ausreichend Frankierten und adressierten Rückumschlag schicken.
Wenn sich mehrere melden bekommt Ihn der erste, wenn sich keiner meldet bekommt Ihn das Altpapier.
Adresse gibts per PN
Insomnia
Ja, Concert Audio hat Jack gemeint.
Ich würde "akustische kompabilität" auch nur im Bezug auf Topteile untereinander oder Bässe untereinander beziehen. es dürfte ja mit den Möglichkeiten der jetzigen Digitalcontrollern kein grösseres Problem sein ein Topteil der Marke x mit einem Bass der Marke y zu kombinieren. Natürlich vorausgesetzt das diese Lautsprecher auch von hren technischen Daten kombiniert werden können.
Da ich selber eine ganze Menge des CA Materials besitze, kann ich Jacks Aussage auch bestätigen. wenn ich TX24 als Topteil und z.B. TX12 als Infill einsetzte ist der Klangcharakter in geamten Bereich der selbe.
Mal angenommen ich habe zu scharfe Höhen dann gilt das für beide Bereiche. Vorteil ist, ich kann meinen Master EQ auf alles legen, brauche keine getrennte Entzerrung ( Mal keinen extremen Raum vorrausgesetzt)
Allerdings würde ich immer mit getrennten Amp Kanälen fahren, allein schon wegen der Pegelanpassung.
Und bei den Bässen....naja über verschiedene Bässe mischen da ist ja das Forum voll davon.
Ich stell lieber lauter gleiche und hab ´nen entspannten Arbeitstag.
Gruß
Insomnia
Hallo Maik,
Nachfolgend mal drei links, Litecto hat auf jeden Fall Q
http://www.gzh.de/defaultIndex.htm
http://www.litecto.de/index.html
Gruß
Insomnia
Hallo Jochen,
dann will ich mal auf Dich und Deine Frage eingehen :lol:
Pack den Lötkolben aus und such das ganze Pult nach kalten Lötstellen ab.
Das Buskabel mehrfach neu aufstecken und dann z.B. mit Heißkleber fixieren.
Aber das Hauptproblem sollten kalte lötstellen sein.
Gruß
Insomnia
Hallo Sebastian,
wenn Du´s eh neu machst dann nimm die Stagebox extra. Du kannst das Muco wesentlich besser verlegen wenn die unhandliche Stagebox nicht dranhängt.
Wenn dann noch Budged vorhanden ist, mind. den Monitorabgang als Anschluß vorsehen. Muß nicht unbedingt galvanisch getrennt sein wenn Du noch nie eine Band mit Monitormix hattest. Der Vorteil ist aber Du kannst es relativ unkompliziert durchführen wenn Du es doch einmal benötigen solltest.
Und Du solltest ja immer etwas vorausschauend planen.
Grüße
Insomnia
Schau doch mal beim Chrickel auf seiner Seite nach:
http://www.chrickel.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=64
Da wünsche ich Dir schon mal viel Spaß.
Insomnia
PS: Ich hoffe ich durfte diesen Link setzen, aber ich schau da ganz gerne mal vorbei
Zitat von "Loloverde"Sowas gibt bei mir Abzüge in der B-Note
In der "B"ier Note ![]()
![]()
![]()
An so Kleinigkeiten erkennt man den Profi.
Das Getänk steht immer auf dem Boden, muß einfach so sein, gell :lol: :lol: