Stacking => stapeln => mehrere/viele Boxen zusammen aufstellen
Gruß,
Patrick
Stacking => stapeln => mehrere/viele Boxen zusammen aufstellen
Gruß,
Patrick
Eine recht genaue Näherung für Eckkanäle ist:
1) Mit Programmen wie WinISD, das mit 1 freistehendem Rohr rechnet, bei dem gewünschten Querschnitt die Rohrlänge berechnen lassen
2) Den Querschnitt in Rohrdurchmesser umrechnen (bzw ablesen).
3) Den Durchmesser von der Rohrlänge abziehen
Erklärung dazu: Es gibt Korrekturfaktoren für die Bassreflexabstimmung, mit denen die mitschwingende Luftsäule an den Rohrenden berücksichtigt wird. Sie verkürzen die Rohrlänge um k*Durchmesser. Für Eckkänale ist k etwa 1,7 für freistehende Rohre etwa 0,7, daher 1 mal Durchmesser abziehen.
Gruß,
Patrick
Eine recht genaue Näherung für Eckkanäle ist:
1) Mit Programmen wie WinISD, das mit 1 freistehendem Rohr rechnet, bei dem gewünschten Querschnitt die Rohrlänge berechnen lassen
2) Den Querschnitt in Rohrdurchmesser umrechnen (bzw ablesen).
3) Den Durchmesser von der Rohrlänge abziehen
Erklärung dazu: Es gibt Korrekturfaktoren für die Bassreflexabstimmung, mit denen die mitschwingende Luftsäule an den Rohrenden berücksichtigt wird. Sie verkürzen die Rohrlänge um k*Durchmesser. Für Eckkänale ist k etwa 1,7 für freistehende Rohre etwa 0,7, daher 1 mal Durchmesser abziehen.
Gruß,
Patrick
martin:
Stimmt, der Tipp war voll daneben, ich hab ausversehen mit 10*10 cm Rechtecköffnungen gerechnet...
CMB:
5 cm kürzer sind ca. 10% des Gehäusevolumens an Unterschied. Das dürfte noch also ganz vernünftig funktionieren (zum Ausprobieren ob es dann drückt reicht das alle mal), die Reflexabstimmung verschiebt sich halt ein wenig nach oben...
Ein genau passendes Gehäuse ist aber natürlich doch besser ![]()
Gruß,
Patric
martin:
Stimmt, der Tipp war voll daneben, ich hab ausversehen mit 10*10 cm Rechtecköffnungen gerechnet...
CMB:
5 cm kürzer sind ca. 10% des Gehäusevolumens an Unterschied. Das dürfte noch also ganz vernünftig funktionieren (zum Ausprobieren ob es dann drückt reicht das alle mal), die Reflexabstimmung verschiebt sich halt ein wenig nach oben...
Ein genau passendes Gehäuse ist aber natürlich doch besser ![]()
Gruß,
Patric
4 Rohre mit 50 mm Durchmesser bei nem PA-Sub?!? Soll das ein Witz sein? Die sind doch bei 50 Watt schon am Pfeifen...
Mit wieviel Leistung hast du die getestet? Bei mehreren 100 Watt ist das Ding wegen Portkompression fast ne geschlossene Box und das die nicht drückt ist kein Wunder.
Empfehlen würde ich: 4 dreieckige Schächte in den Boxenecken, jeweils 10 cm Kantenlänge (an den kurzen Seiten des Dreieck) und etwa 25 cm Länge.
Gruß,
Patrick
4 Rohre mit 50 mm Durchmesser bei nem PA-Sub?!? Soll das ein Witz sein? Die sind doch bei 50 Watt schon am Pfeifen...
Mit wieviel Leistung hast du die getestet? Bei mehreren 100 Watt ist das Ding wegen Portkompression fast ne geschlossene Box und das die nicht drückt ist kein Wunder.
Empfehlen würde ich: 4 dreieckige Schächte in den Boxenecken, jeweils 10 cm Kantenlänge (an den kurzen Seiten des Dreieck) und etwa 25 cm Länge.
Gruß,
Patrick
100-110 Liter ist die "übliche" Größe, für die die meisten 15"er gebaut werden. Da können Leute mit mehr Erfahrung Vorschläge machen.
In 140 Liter passt ein B&C 18 TBX 46 ziemlich gut. Frequenzgang sollte nahezu identisch sein, Belastbarkeit natürlich viel höher. Sollten 6-10 dB mehr Maximalpegel bei gleichem Volumen werden, bei deutlich mehr Amping natürlich. Preis kenne ich noch nicht, sollte für Nicht-Beim-Vertrieb-Einkäufer etwa um 350 Euro liegen.
Gruß,
Patrick
100-110 Liter ist die "übliche" Größe, für die die meisten 15"er gebaut werden. Da können Leute mit mehr Erfahrung Vorschläge machen.
In 140 Liter passt ein B&C 18 TBX 46 ziemlich gut. Frequenzgang sollte nahezu identisch sein, Belastbarkeit natürlich viel höher. Sollten 6-10 dB mehr Maximalpegel bei gleichem Volumen werden, bei deutlich mehr Amping natürlich. Preis kenne ich noch nicht, sollte für Nicht-Beim-Vertrieb-Einkäufer etwa um 350 Euro liegen.
Gruß,
Patrick
Du musst alle Rückkammern addieren (also 220L). Bei den Vorkammern genauso.
Nur bei der Reflexrohrlänge muss man dann aufpassen, aber die rechnet WinISD sowieso nicht richtig (für den PA-Bereich), weil es mit freistehenden Rohren rechnet und nicht mit Schächten.
Gruß,
Patrick
Du musst alle Rückkammern addieren (also 220L). Bei den Vorkammern genauso.
Nur bei der Reflexrohrlänge muss man dann aufpassen, aber die rechnet WinISD sowieso nicht richtig (für den PA-Bereich), weil es mit freistehenden Rohren rechnet und nicht mit Schächten.
Gruß,
Patrick
Ich bin für ein Kappa 15 LF-Forum ![]()
Den Rest kann man im Moment angemessen "behandeln", entweder durchs Partyboard oder ein/zwei sinnvolle Antworten. Nur die Kappa 15 LF kommen immer wieder und das immer öfter :roll:
Gruß,
Patrick
Ich hab 2 durchgebrannte 15L. Jemand Interesse? ![]()
Gruß,
Patrick
Ich hab 2 durchgebrannte 15L. Jemand Interesse? ![]()
Gruß,
Patrick
Ich hab ein Paar Eliminator 3 bei mir im Jugendclub, dummerweise sind beide 15L und einer der Mitteltöner kaputt.
Was macht man damit am besten? Reparieren kostet min. 300 Euro (wenn man nicht selber reconed und darauf hab ich keine Lust). Wegwerfen und die funktionierenden Treiber verebayen?
Der Jugendclub hat noch 2 schöne D.A.S. 15/2er, daher brauchen wir die EV nicht unbedingt...
Gruß,
Patrick
Ich hab ein Paar Eliminator 3 bei mir im Jugendclub, dummerweise sind beide 15L und einer der Mitteltöner kaputt.
Was macht man damit am besten? Reparieren kostet min. 300 Euro (wenn man nicht selber reconed und darauf hab ich keine Lust). Wegwerfen und die funktionierenden Treiber verebayen?
Der Jugendclub hat noch 2 schöne D.A.S. 15/2er, daher brauchen wir die EV nicht unbedingt...
Gruß,
Patrick
Laut P-Partner-Test etwa 98,5 dB bei 80-130 Hz, 101,5 dB bei 45 Hz...
Gruß,
Patrick
Laut P-Partner-Test etwa 98,5 dB bei 80-130 Hz, 101,5 dB bei 45 Hz...
Gruß,
Patrick
SRAM:
Deine Herleitung scheint zu stimmen, oder ich mach den gleichen Fehler :wink:
1 weitere Annahme ist in deiner Rechnung auf jeden Fall noch versteckt: Durch die Auslenkung darf sich die Membranfläche nicht signifikant verändern (keine 2 cm-Chassis mit 10 cm-Sicke :D)
Gruß,
Patrick
SRAM:
Deine Herleitung scheint zu stimmen, oder ich mach den gleichen Fehler :wink:
1 weitere Annahme ist in deiner Rechnung auf jeden Fall noch versteckt: Durch die Auslenkung darf sich die Membranfläche nicht signifikant verändern (keine 2 cm-Chassis mit 10 cm-Sicke :D)
Gruß,
Patrick