Beiträge von Patrick

Zitat von "Bassti"

Wenn RMS doch so ne Art Heizleistung ist, wie Patrick schrieb,
dann kapier ichs trotzdem nicht! :x
Wenn da dieser ominöse Crestfaktor schon mit eingerechnet ist,
dann ist das <b>keine RMS mehr</b>... Das geht dann schon eher in Richtung <b>PMPO</b> :mrgreen:

Man misst die Leistung bei der die Endstufe anfängt zu verzerren. Das passiert beim Erreichen der Railspannung. Der Crestfaktor gibt nun an wie stark sich Durchschnittspegel und Spitzenpegel unterscheiden. Der Spitzenpegel ist fest und durch die Railspannung vorgegeben. Also sinkt bei steigendem Crest der Durschnittspegel und damit die Ausgangsleistung.

Man gibt Verstärkerleistung üblicherweise bei 6 dB Crest an, das ist ein Minimalfall, Musik hat fast immer mehr.

Verdopplung der Membranfläche erhöht den Strahlungswiderstand und dadurch den Wirkungsgrad. Bei optimaler Anpassung bringen mehr Lautsprecher nichtmehr mehr Wirkungsgrad, sondern nur mehr Belastbarkeit.

Konkret: Ich hätte keine Bedenken 3 statt 2 aufzustellen. Das sind keine Hörner, sondern exponential BR, der Strahlungswiderstand ist davon so niedrig, dass er auch bei 3er-Stacks noch niedrig ist.

Verdopplung der Membranfläche erhöht den Strahlungswiderstand und dadurch den Wirkungsgrad. Bei optimaler Anpassung bringen mehr Lautsprecher nichtmehr mehr Wirkungsgrad, sondern nur mehr Belastbarkeit.

Konkret: Ich hätte keine Bedenken 3 statt 2 aufzustellen. Das sind keine Hörner, sondern exponential BR, der Strahlungswiderstand ist davon so niedrig, dass er auch bei 3er-Stacks noch niedrig ist.

Nein, Typ ist keiner angegeben, aber es gibt von BMS nur ein 90x55 Horn, das auf den Coax passt.

Tieftöner ist wahrscheinlich auch BMS.

Nein, Typ ist keiner angegeben, aber es gibt von BMS nur ein 90x55 Horn, das auf den Coax passt.

Tieftöner ist wahrscheinlich auch BMS.

Abgucken ist einfacher als Nachdenken. Also guck mal beim Hersteller, es gibt von Coda eine 12"+Coax: http://www.codaaudio.de/codaaudio/products/r32.html

Das dürften einen Teil der Fragen beantworten. Das Horn in der Box ist auch von BMS und wird auch einzeln verkauft.

Abgucken ist einfacher als Nachdenken. Also guck mal beim Hersteller, es gibt von Coda eine 12"+Coax: http://www.codaaudio.de/codaaudio/products/r32.html

Das dürften einen Teil der Fragen beantworten. Das Horn in der Box ist auch von BMS und wird auch einzeln verkauft.

Raumanpassung? Da brauchst man einen EQ und Ahnung davon was man machst. Dazu wahlweise viel Erfahrung/Übung beim Einmessen oder ein RTA.

Das geht sicher auch mit dem Ultracurve, aber erwarte nicht, dass der Ultracurve das für dich macht.

Ganz einfach: Es gibt keine Desktop-TFTs mit 1400x1050. Überhaupt gibt es keine Desktop-TFTs mit einer ähnlichen Pixeldichte wie bei Notebooks.
Find ich auch ziemlich blöd, einmal hochauflösend und man will nichtmehr anders, ich hab hier 14" 1400x1050.

Du könntest einen guten Röhrenmonitor nehmen und den mit 1400x1050 benutzen, sonst fällt mir nix ein.

Achso: Wenn man total verrückt ist gibt es noch für 6000 Euro die 22"-TFT mit 3840x2400 Pixeln.

Edit: War falsch...

Wenn man einen idealen Lautsprecher hat kann man mit digitaler Verarbeitung hinbekommen, dass die Box eine beliebige Übertragungsfunktion hat.

Klirrfaktor kompensieren ist ein interessantes Thema, die verursachenden Parameter kann man mittlerweile messen. Bleibt nur die Frage inwieweit man ein nichtlineares System mit einer Steuerung linearisieren kann. Ich vermute dass man für realistische Fälle eine Regelung braucht.

Natürlich kann man auch das Ausschwingverhalten digital verändern, ob man es verbessern kann ist eine andere Frage.

Laufzeitkorrektur geht passiv nicht, aber das weißt du hoffentlich.

Ist also nurnoch die relative Phase zwischen Hochtöner und Tieftöner um die Trennfrequenz herum interessant. Das kann man nicht fernentwickeln, sondern muss messen. Optimale Anpassung erkennt man daran, dass man ein sehr tiefes Loch im Amplitudenfrequenzgang bekommt wenn man ein Chassis verpolt.

Laufzeitkorrektur geht passiv nicht, aber das weißt du hoffentlich.

Ist also nurnoch die relative Phase zwischen Hochtöner und Tieftöner um die Trennfrequenz herum interessant. Das kann man nicht fernentwickeln, sondern muss messen. Optimale Anpassung erkennt man daran, dass man ein sehr tiefes Loch im Amplitudenfrequenzgang bekommt wenn man ein Chassis verpolt.

Um das mal ganz praktisch zu sagen: RMS ist Heizleistung.

Ein 3000W pro Kanal Verstärker kann bei normaler Messmethode ein rosa Rauschen unverzerrt so verstärken, dass in der Last 3000W Heizleistung entsteht.
Musik hat deutlich mehr Crest als rosa Rauschen, daher verzerrt der Verstärker schon bei einer niedrigeren (*) (Heiz-)Leistung. Man kann aus dem 3000W Verstärker mit Musik vielleicht 300 Watt Heizleistung unverzerrt erzeugen.

(*) Verstärker verzerren ja nicht, weil sie irgendeine Ausgangsleistung erreichen, sondern weil die Ausgangsspannung (Spitze) die Versorgungsspannung erreicht.

Selbstständig ist richtig nach neuer deutscher Rechtschreibung...

Selbstständig ist richtig nach neuer deutscher Rechtschreibung...

http://www.google.com/search?q=lab+horn
der 2. Link....

http://www.google.com/search?q=lab+horn
der 2. Link....

@D. Achenbach:
Für Bildschirmfotos von Graphen ist .png meist besser als .jpg. Das komprimiert nämlich verlustfrei und bei technischen Zeichnungen oder Graphen sind die Dateien auch kleiner.

@D. Achenbach:
Für Bildschirmfotos von Graphen ist .png meist besser als .jpg. Das komprimiert nämlich verlustfrei und bei technischen Zeichnungen oder Graphen sind die Dateien auch kleiner.