1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. ERICH

Beiträge von ERICH

  • Korrelationsgrad

    • ERICH
    • 6. September 2003 um 16:47

    Korrelation bedeutet im Vergleich zueinander.
    Sicherlich Phasenkorrelation.
    Da war es so, das es ab über 90 Grad nicht mehr zu einer Summierung, sondern zu einer Auslöschung kommt.

    MfG


    ERICH

  • DAP Mission-500 vs. t-amp 600

    • ERICH
    • 6. September 2003 um 16:43

    Sinus:RMS:Musik/Programm:Peak

    1:1:2:?(sehr Bauartabhängig)

    MfG


    ERICH

  • Defekte Super X hatte das schon mal jemand?

    • ERICH
    • 6. September 2003 um 16:37

    Den Schalter auf der Rückseite Beachten.
    Hatte neulich den LF Sum ausversehen an und mich gewundert, warum der linke Bassch, schon voll limittiert und der andere noch 4dB Platz hatte.
    Warum das so ist, versteh der Ulli B.

    MfG


    ERICH

  • 12m Direkt oder Horngeladene Bässe?

    • ERICH
    • 5. September 2003 um 12:11

    Direkt, 12m ist doch mini.
    mit 4x15" Br solltest du glücklich werden, vorrausgesetzt, die halle ist nicht 100m breit.

  • Behringer B1800X Subwoofer? Wie gehen die so?

    • ERICH
    • 4. September 2003 um 23:37

    Hallo,

    also, wenn du was wirklich billiges (im sinne von Preisgünstig) haben willst, kann ich dir was versorgen. kostet so ca.85€ und spielt schöner, als ein Kappa15 LF. Eventuell 1 bis 2dB leiser, aber hört sich echt gut an.
    Hab selbst 4 Stk. an TA2400 betrieben, null Problem. Selbst vollast, voll greifender Limitter konnte da nichts machen. 3Stk. in nem Gehäuse, davon 2 und ne TA 2400 und da geht ordentlich was.

    MfG

    Erich

  • Doppel 15" und doppel 18" pro Seite kombi?

    • ERICH
    • 3. September 2003 um 14:39

    tthorsten:

    hattest du nicht mal gesagt, du kennst jemanden, der an sowas werkelt?

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 2. September 2003 um 12:37

    Zur Zeit ist das alles ja auch noch garnicht aktuell.

    Ich will nur, wenn ich es später doch mal brauche schonmal das wichtigste wissen, das ich im dunklen Winter schonmal n bisschen experimentieren kann.

    Transport solte aber nicht das Problem sein, da leihen wir uns für größere Sachen immer was.

    MfG

    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 2. September 2003 um 12:37

    Zur Zeit ist das alles ja auch noch garnicht aktuell.

    Ich will nur, wenn ich es später doch mal brauche schonmal das wichtigste wissen, das ich im dunklen Winter schonmal n bisschen experimentieren kann.

    Transport solte aber nicht das Problem sein, da leihen wir uns für größere Sachen immer was.

    MfG

    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 2. September 2003 um 12:23

    Ooops,... naja, ist ja noch früh am Morgen.

    Ich kann leider nicht zum treffen kommen, werd mich jedoch an dem Selbstbautag beteiligen, wenn der was wird.

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 2. September 2003 um 12:23

    Ooops,... naja, ist ja noch früh am Morgen.

    Ich kann leider nicht zum treffen kommen, werd mich jedoch an dem Selbstbautag beteiligen, wenn der was wird.

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 2. September 2003 um 12:01

    Morgen erstmal,

    das ich mich für closed Box entschieden habe rührt daher, das man nicht immer volle Power braucht und da verzichte ich gerne auf di doch hörbaren vermatschungen, die BR mitsich bringt.

    Und wenn das falsch rüberkam:

    Ich bin mit dem Top vollends zufrieden!!!

    Mitten halten ganzschön rein, jatzt macht es endlich Spaß eine Snair einzustellen :D .

    Ich suche lediglich einen kickfill, der dazu passen könnte.

    4x8" würden ganz gut in ein Gehäuse mit halber Standarthöhe passen.
    Die dann halt BR.
    Wobei noch 2x12" wohl besser is, allein schon impedanzmäsig.

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 2. September 2003 um 12:01

    Morgen erstmal,

    das ich mich für closed Box entschieden habe rührt daher, das man nicht immer volle Power braucht und da verzichte ich gerne auf di doch hörbaren vermatschungen, die BR mitsich bringt.

    Und wenn das falsch rüberkam:

    Ich bin mit dem Top vollends zufrieden!!!

    Mitten halten ganzschön rein, jatzt macht es endlich Spaß eine Snair einzustellen :D .

    Ich suche lediglich einen kickfill, der dazu passen könnte.

    4x8" würden ganz gut in ein Gehäuse mit halber Standarthöhe passen.
    Die dann halt BR.
    Wobei noch 2x12" wohl besser is, allein schon impedanzmäsig.

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 1. September 2003 um 11:06

    Hallo tthorsten

    mal nich gleich so radikal ... :D

    Ich bin mit der Anlage soweit sehr zufrieden.

    Die 12"er hatten mechanisch sicher noch viel mehr platz, es geht um die Endlautstärke.
    Am Horn hatte ich ne Zeck mit 2x 300W/8Ohm, die konnte ich voll aufdrehen, ohne dass die Clip Led kam (Ich weis, im Ht kommt die eh erst zu spät). Aber da war noch dicke Platz.
    Ich dachte eben an zusatzkick für mehr Reserve.

    Das ganze so:

    TA 2400 paralell dann 2x12" Box mit den Filtern und dann das Top.
    So zum zwischenschnallen halt.

    Ich hab mich unten übrigens vertippt, sind 4x15", werde das gleich mal berichtigen. Und perspektivisch halt noch erweiterung im Bass. Sprich die 4x15" unter der Bühne.

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 1. September 2003 um 11:06

    Hallo tthorsten

    mal nich gleich so radikal ... :D

    Ich bin mit der Anlage soweit sehr zufrieden.

    Die 12"er hatten mechanisch sicher noch viel mehr platz, es geht um die Endlautstärke.
    Am Horn hatte ich ne Zeck mit 2x 300W/8Ohm, die konnte ich voll aufdrehen, ohne dass die Clip Led kam (Ich weis, im Ht kommt die eh erst zu spät). Aber da war noch dicke Platz.
    Ich dachte eben an zusatzkick für mehr Reserve.

    Das ganze so:

    TA 2400 paralell dann 2x12" Box mit den Filtern und dann das Top.
    So zum zwischenschnallen halt.

    Ich hab mich unten übrigens vertippt, sind 4x15", werde das gleich mal berichtigen. Und perspektivisch halt noch erweiterung im Bass. Sprich die 4x15" unter der Bühne.

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 1. September 2003 um 08:28

    Nachtrag:

    Hab mit den Tops am Sanstag ein kleines Open Air gefahren.
    Die machen schon ganzschön was mit.
    Jedoch sind die 12"er schon eher am Ende, wie der HT(Was ja auch zu
    erwarten war).
    Dennoch, alles bestens, keine Probleme gehabt.
    Bässe hatten wir vor der Bühne mit etwas abstand voneinanser in eine
    Reihe gelegt. Die Tops dann auf die Bühne gestellt (die war relativ hoch).

    Nun hatten wir das Konzert ja selbst organisiert und es soll nächstes Jahr
    wieder eines geben. So trage ich mich mit dem Gedanken, nochmal
    Kisten mit 2x12" nachzusetzen.

    Anlage könnte dann so aussehen:
    HT 1,1KHz -20KHz
    2x12"closed 250Hz -1,1KHz (bei ca. 300Hz mit 6dB Filter getrennt)
    2x12"BR 100Hz-250HZ (mittels Spule bei ca. 200 Hz getrennt)
    4x15"BR 40Hz-100Hz

    das natürlich pro Seite.

    Und dann 4x15" unter die Bühne.

    Das ganze so gebaut, das man das Kabel este durch die 2x12"er kistn schleift, wo auch die Weichenbauteile drinn sind und bann mit den Tops Patcht.

    Hat jemand Ideen, und was ist sonst noch wichtiges zu Beachten?
    tthorsten: Du hattest doch mal deinen Caire Bausatz mit zusatz 12"er versehen, ging doch dachte ich ganz gut, oder?

    MfG


    ERICH

  • Daten zum 2x 12/2 er Topteilbau

    • ERICH
    • 1. September 2003 um 08:28

    Nachtrag:

    Hab mit den Tops am Sanstag ein kleines Open Air gefahren.
    Die machen schon ganzschön was mit.
    Jedoch sind die 12"er schon eher am Ende, wie der HT(Was ja auch zu
    erwarten war).
    Dennoch, alles bestens, keine Probleme gehabt.
    Bässe hatten wir vor der Bühne mit etwas abstand voneinanser in eine
    Reihe gelegt. Die Tops dann auf die Bühne gestellt (die war relativ hoch).

    Nun hatten wir das Konzert ja selbst organisiert und es soll nächstes Jahr
    wieder eines geben. So trage ich mich mit dem Gedanken, nochmal
    Kisten mit 2x12" nachzusetzen.

    Anlage könnte dann so aussehen:
    HT 1,1KHz -20KHz
    2x12"closed 250Hz -1,1KHz (bei ca. 300Hz mit 6dB Filter getrennt)
    2x12"BR 100Hz-250HZ (mittels Spule bei ca. 200 Hz getrennt)
    4x15"BR 40Hz-100Hz

    das natürlich pro Seite.

    Und dann 4x15" unter die Bühne.

    Das ganze so gebaut, das man das Kabel este durch die 2x12"er kistn schleift, wo auch die Weichenbauteile drinn sind und bann mit den Tops Patcht.

    Hat jemand Ideen, und was ist sonst noch wichtiges zu Beachten?
    tthorsten: Du hattest doch mal deinen Caire Bausatz mit zusatz 12"er versehen, ging doch dachte ich ganz gut, oder?

    MfG


    ERICH

  • cad software/gehäusezeichner

    • ERICH
    • 31. August 2003 um 15:17

    2D sachen sind im Rhino ganz einfach und schnell gemacht.

    Man nutzt das Raster, ungerade Werte tippen und gut.

    Das kann man in ner Stunde lernen.


    MfG


    ERICH

    PS.: Zieh dir einfach die Testversion von der Webseite.

  • cad software/gehäusezeichner

    • ERICH
    • 31. August 2003 um 15:17

    2D sachen sind im Rhino ganz einfach und schnell gemacht.

    Man nutzt das Raster, ungerade Werte tippen und gut.

    Das kann man in ner Stunde lernen.


    MfG


    ERICH

    PS.: Zieh dir einfach die Testversion von der Webseite.

  • cad software/gehäusezeichner

    • ERICH
    • 30. August 2003 um 07:12

    Also leistungsfähig sind beide.

    Bebienung sind es aber 2 Prinzipien.

    Bei Solidworks eher XP like.
    Bei Rhino eher minimalistisch.

    Wobei ich mich aber nur mit dem Rhino auskenne. Das tut aber richtig gut.

    MfG

    ERICH

  • cad software/gehäusezeichner

    • ERICH
    • 30. August 2003 um 07:12

    Also leistungsfähig sind beide.

    Bebienung sind es aber 2 Prinzipien.

    Bei Solidworks eher XP like.
    Bei Rhino eher minimalistisch.

    Wobei ich mich aber nur mit dem Rhino auskenne. Das tut aber richtig gut.

    MfG

    ERICH

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™