Beiträge von audio-zenit

Hört sich verdächtig nach Piezo an, wobei 65,- dann ein Apothekenpreis wäre.
Schau mal, ob Du unter http://www.monacor.com was passendes findest.

Gruss Jürgen

Hört sich verdächtig nach Piezo an, wobei 65,- dann ein Apothekenpreis wäre.
Schau mal, ob Du unter http://www.monacor.com was passendes findest.

Gruss Jürgen

http://www.intertechnik.de
Da werdenSie geholfen.

Gruss Jürgen

http://www.intertechnik.de
Da werdenSie geholfen.

Gruss Jürgen

Fs 33,4 Hz Qes 0,35 Qms16.1 Vas 182 L Re 6,03 Ohm Sd 754,8 cm
Xmax 6mm Gusskorb 3"-Schwingspule
Simu liefert mit 106L-Gehäuse und einer Tuningfrequenz von 39 Hz eine f3 von 41,6 Hz

Gruss Jürgen

Fs 33,4 Hz Qes 0,35 Qms16.1 Vas 182 L Re 6,03 Ohm Sd 754,8 cm
Xmax 6mm Gusskorb 3"-Schwingspule
Simu liefert mit 106L-Gehäuse und einer Tuningfrequenz von 39 Hz eine f3 von 41,6 Hz

Gruss Jürgen

Er ist auf jedem Fall nicht geeignet für Gehäuse, die für den PS 40 bestimmt sind.
Ich kann Dir für 128,- eine Alternative zum PS 40 anbieten, falls der Dir zu teuer sein sollte ( damit die leidige Kappa-Diskussion aufhört, reg. VK 158,- ). Hat zwar "nur" eine 3"-Spule, aber fast identische Parameter und ebenfalls 6mm Hub wie der PS 40 und sollte von daher gut passen.
Ansonsten bleib beim PS 40.

Gruss Jürgen

Er ist auf jedem Fall nicht geeignet für Gehäuse, die für den PS 40 bestimmt sind.
Ich kann Dir für 128,- eine Alternative zum PS 40 anbieten, falls der Dir zu teuer sein sollte ( damit die leidige Kappa-Diskussion aufhört, reg. VK 158,- ). Hat zwar "nur" eine 3"-Spule, aber fast identische Parameter und ebenfalls 6mm Hub wie der PS 40 und sollte von daher gut passen.
Ansonsten bleib beim PS 40.

Gruss Jürgen

Der billigste t-amp mit der billigsten Behringerweiche wird Dich glücklicher machen als die besten Passivbauteile, sofern Du nicht in der Lage bist ( und das entnehme ich Deiner Fragestellung ), die Impedanzspitzen und die daraus resultierenden exorbitanten Filtergüten zu kompensieren.
Das ist keine destruktive Kritik, sondern lediglich die Feststellung, dass es ohne das entsprechende know how und die Messtechnik passiv nicht machbar ist ( und schon gar nicht mit 1-2 Bauteilen ).
Gruss Jürgen

Der billigste t-amp mit der billigsten Behringerweiche wird Dich glücklicher machen als die besten Passivbauteile, sofern Du nicht in der Lage bist ( und das entnehme ich Deiner Fragestellung ), die Impedanzspitzen und die daraus resultierenden exorbitanten Filtergüten zu kompensieren.
Das ist keine destruktive Kritik, sondern lediglich die Feststellung, dass es ohne das entsprechende know how und die Messtechnik passiv nicht machbar ist ( und schon gar nicht mit 1-2 Bauteilen ).
Gruss Jürgen

Der Vitavox-Vertrieb in Lohr / Main benutzt vorzugsweise diese Basshörner für Festinstallation. Warhscheinlich weht der Wind aus dieser Richtung. Dessen Hörner sind mit dem 15 PZB 40 bestückt.

Der Vitavox-Vertrieb in Lohr / Main benutzt vorzugsweise diese Basshörner für Festinstallation. Warhscheinlich weht der Wind aus dieser Richtung. Dessen Hörner sind mit dem 15 PZB 40 bestückt.

Der 2544 hat abhängig vom Horn eine leichte Senke bei ca. 7-8 kHz, der 2545 ist da etwas glatter. Ansonsten sind die Treiber vom FG her fast identisch. Auch die VK`s von 89,- und 98,- nehmen sich nicht allzuviel. Im Zweifelsfall könnte das Gewicht zugunsten des 2544 ausschlaggebend sein.

Der 2544 hat abhängig vom Horn eine leichte Senke bei ca. 7-8 kHz, der 2545 ist da etwas glatter. Ansonsten sind die Treiber vom FG her fast identisch. Auch die VK`s von 89,- und 98,- nehmen sich nicht allzuviel. Im Zweifelsfall könnte das Gewicht zugunsten des 2544 ausschlaggebend sein.

Zitat von "Oliver"

Kann man leider nicht auf Open Air übertragen aber besser als irgendwelche Resonatorkonstrukte ist es auf jeden Fall.

Das Horn IST ein Resonatorkonstrukt ( Bandpasshorn ).

Gruss Jürgen

Zitat von "Oliver"

Kann man leider nicht auf Open Air übertragen aber besser als irgendwelche Resonatorkonstrukte ist es auf jeden Fall.

Das Horn IST ein Resonatorkonstrukt ( Bandpasshorn ).

Gruss Jürgen

Nimm einen Sinusgenerator und schicke die Übergangsfrequenz auf das Stack. Dann verpole und entscheide Dich für die lautere Variante.

Gruss Jürgen

Nimm einen Sinusgenerator und schicke die Übergangsfrequenz auf das Stack. Dann verpole und entscheide Dich für die lautere Variante.

Gruss Jürgen

Durch die höhere Impedanz wird Dein Filter gutmütiger und die Flanke wird flacher und setzt früher an.
Das kommt der Kombination D 2544 / H 100 entgegen, welche zwischen 2 und 5 kHz eine leichte Überhöhung aufweist.
Insofern kann das durchaus passen. Lediglich der Pegel dürfte etwas höher sein, da der Treiber ziemlich laut ist.

Gruss Jürgen

Durch die höhere Impedanz wird Dein Filter gutmütiger und die Flanke wird flacher und setzt früher an.
Das kommt der Kombination D 2544 / H 100 entgegen, welche zwischen 2 und 5 kHz eine leichte Überhöhung aufweist.
Insofern kann das durchaus passen. Lediglich der Pegel dürfte etwas höher sein, da der Treiber ziemlich laut ist.

Gruss Jürgen