Das ist leider nicht ganz richtig, da die Phasenverschiebung an der BR-Resonanzstelle nicht 180° sondern nur 90° beträgt.
Gruss Jürgen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-03 00:54 ]</font>
Das ist leider nicht ganz richtig, da die Phasenverschiebung an der BR-Resonanzstelle nicht 180° sondern nur 90° beträgt.
Gruss Jürgen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-03 00:54 ]</font>
Bevor Du Ersatzteile kaufst, solltest Du zunächst prüfen, ob das Problem wirklich beim Bass liegt. Es ist nämlich nicht auszuschliessen, dass die Weiche einen Fehler hat. Zu diesem Zweck solltest Du den Bass der intakten Box ausbauen und in die defekte Kiste einbauen. Wenn die dann einwandfrei spielt, kannst Du Dir Gedanken um einen neuen Bass machen ( scheint ein EV 12 L zu sein, daher ist reconen angesagt ). Wenn nicht, sei froh, dann wirds nicht ganz so teuer.
Gruss Jürgen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-02 02:37 ]</font>
Hallo,
das Problem ist bekannt, daher lassen wir unsere Gehäuse im Ausland fertigen. Die Tischlerei ist auf Boxen spezialisiert, arbeitet gut und günstig, mit Filzbezug oder Lack. Auch Frontgitter gibt es günstig. Wir bekommen etwa alle 2 Monate Ware. Wenn Du mir einen Plan zukommen lässt, kann ich ein Angebot für Dich einholen.
Gruss Jürgen
Hallo,
das Problem ist bekannt, daher lassen wir unsere Gehäuse im Ausland fertigen. Die Tischlerei ist auf Boxen spezialisiert, arbeitet gut und günstig, mit Filzbezug oder Lack. Auch Frontgitter gibt es günstig. Wir bekommen etwa alle 2 Monate Ware. Wenn Du mir einen Plan zukommen lässt, kann ich ein Angebot für Dich einholen.
Gruss Jürgen
Ich habe zwar noch mit keinem Simulationsprogramm für Hörner gearbeitet, aber ich bezweifle, dass der Effekt eines PPs hier praxisgerecht erfasst wird.
Gruss Jürgen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-01 22:39 ]</font>
Ich habe zwar noch mit keinem Simulationsprogramm für Hörner gearbeitet, aber ich bezweifle, dass der Effekt eines PPs hier praxisgerecht erfasst wird.
Gruss Jürgen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-01 22:39 ]</font>
Wenn man selbst basteln möchte, gibt es eiförmige Styroporteile verschiedener Grössen im Bastelladen. Sollte vor Ostern kein Problem sein.
Wenn man selbst basteln möchte, gibt es eiförmige Styroporteile verschiedener Grössen im Bastelladen. Sollte vor Ostern kein Problem sein.
Mein Entwicklungsziel heisst 12" / 1", horngeladen, und auch ich verwende den Oberton D2545 ab 1,5 kHz. Ich würde aber nicht auf die Idee kommen, den 1-Zöller bei 2,5 kHz zu trennen ( jedenfalls nicht akustisch ), auch dann nicht, wenn ich den Bereich 800-1500Hz per PP im Griff habe.
Gruss Jürgen
Mein Entwicklungsziel heisst 12" / 1", horngeladen, und auch ich verwende den Oberton D2545 ab 1,5 kHz. Ich würde aber nicht auf die Idee kommen, den 1-Zöller bei 2,5 kHz zu trennen ( jedenfalls nicht akustisch ), auch dann nicht, wenn ich den Bereich 800-1500Hz per PP im Griff habe.
Gruss Jürgen
Ich nehme an, dass da dicke 2-Zöller zum Einsatz kommen, die entsprechend tief angekoppelt werden.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-01 18:47 ]</font>
Ich nehme an, dass da dicke 2-Zöller zum Einsatz kommen, die entsprechend tief angekoppelt werden.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: audio-zenit am 2003-01-01 18:47 ]</font>
Hallo zusammen,
die PET-Flaschen-Phase habe ich schon hinter mir. Bei mir hat eine 750ml-Pattexdose hergehalten und die Messwerte waren dramatisch besser ( bis zu + 5 dB zw. 800 und 1500 Hz ). Von daher glaube ich nicht, dass Laufzeitkompensation das Hauptargument ist. Wahrscheinlich ist der erhöhte Strahlungswiderstand nicht unmassgeblich beteiligt, aber ich vermute eigentlich als Haupteffekt die Unterdrückung von Stehwellen und daraus resultierenden Resonanzen im Hornhals. aber diese Fragen können letztendlich nur Spezies wie der Ralf Limmer beantworten.
Faktum ist jedoch, dass selbst meine Pattexdose zu so dramatisch besseren Messergebnissen geführt hat, sodass ich zu der Überzeugung gekommen bin, dass jeder Phase Plug besser ist als kein PP.
Daher auch meine Suche nach einem Teil von der Stange, die Horngeometrie kann man ja auch nach dem PP konzipieren.
Gruss Jürgen
Hallo zusammen,
die PET-Flaschen-Phase habe ich schon hinter mir. Bei mir hat eine 750ml-Pattexdose hergehalten und die Messwerte waren dramatisch besser ( bis zu + 5 dB zw. 800 und 1500 Hz ). Von daher glaube ich nicht, dass Laufzeitkompensation das Hauptargument ist. Wahrscheinlich ist der erhöhte Strahlungswiderstand nicht unmassgeblich beteiligt, aber ich vermute eigentlich als Haupteffekt die Unterdrückung von Stehwellen und daraus resultierenden Resonanzen im Hornhals. aber diese Fragen können letztendlich nur Spezies wie der Ralf Limmer beantworten.
Faktum ist jedoch, dass selbst meine Pattexdose zu so dramatisch besseren Messergebnissen geführt hat, sodass ich zu der Überzeugung gekommen bin, dass jeder Phase Plug besser ist als kein PP.
Daher auch meine Suche nach einem Teil von der Stange, die Horngeometrie kann man ja auch nach dem PP konzipieren.
Gruss Jürgen
18"-Bandpasshorn + 12"/2" Coax-Horn, komplett mit B&C-Bestückung.
Gruss Jürgen
18"-Bandpasshorn + 12"/2" Coax-Horn, komplett mit B&C-Bestückung.
Gruss Jürgen
Ich kenne die Produkte vom Ralf, aber das steht hier nicht zur Diskussion, da es definitiv um eine Holzkonstruktion geht und auch nicht um ein Einzelstück sondern eine kleine Serie.
Ich kenne die Produkte vom Ralf, aber das steht hier nicht zur Diskussion, da es definitiv um eine Holzkonstruktion geht und auch nicht um ein Einzelstück sondern eine kleine Serie.