Beiträge von Holger

Geh mal fremd und schau in die HiFi Ecke.
Teufels Omniton 202
und du hast 12 Jahre Garantie, zwar nicht aufs Aussehen,
aber auf die Funktion

Hallo

das empfohlene Teil von Mouser ist gekommen, hat aber nicht 47Ohm, sondern nur
0,47 Ohm. Mouser entschuldigt sich für den Schreibfehler im Online Shop.
Somit bin ich wieder auf der Suche

Wenn du mal wieder in Bayreuth was planst,
gerne ne Nachricht an mich

Ich würds mal lieber so sehen,
einen 8" und 18" ins gleiche Gehäuse.....ok, das ist vielleicht nicht das gelbe vom Ei
aber zwei von den parametern und der Belastbarkeit ähnliche Chassis
sollten nicht so daneben sein, das es nicht gemacht werden könnte.
Wenn ein 18er in einem doppel18er stirbt, wird der reconed, und nur der
oder reconed jemand dann beide???? Ich will da ja niemand aufhalten.
Das hatte bei mir noch nie zu irgendwelchen Problemen geführt.
Wir haben auch schon Oberton 18XB700 in ein Director Gehäuse geschraubt,
bis der 18P300 wieder reconed war, deswegen ist weder der eine oder der andere Treiber
gestorben. Klanglich ist das kein Director Bass mehr, das ist klar, ob der aber nun
schlechter war, das kann man nicht sagen. Wobei diese beiden doch recht unterschiedlich sind.
Zum Beispiel mit den Reifen, 17" Niederquerschnitt -- LKW
ist ein bischen daneben, würde Sommer auf 17" Alu-- Winterreifen auf 15" Stahlfelgen
gelten lassen, aber gleicher Reifendurchmesser.
Das Fahrzeug ist im Sommer nicht so gut wie nur mit den 17", und im Winter
nicht so gut wie mit Winterreifen Unterwegs, aber es ist Fahrbar, und hat von
beiden qualitäten etwas.
Das der Phasengang so weit abweicht, kann ich mir nicht vorstellen. Kann
eine Simulation sicher auch helfen. Das diese Treiber durch das mischen akut
gefährdet werden, das muß mir einer zumindest in der Theorie mal beweisen.

Wobei mir der Vorschlag vom Bernd auch gut gefällt
"Also besser einen Doppel-18 komplett neu bestücken, mit irgendwie grob der
Originalbestückung ähnlichen Chassis, und überlebende Altchassis zusammen verbauen."

Sinnfrei??
Aus der Not heraus wie in diesem Fall, kann es schon Sinn machen
Wenn dann die Parameter auch noch ähnlich sind, würde für mich nicht´s
dagegen sprechen.
Ich könnte mir sogar vorstellen, daß das Ergebniss besser sein kann als
wenn die Box nur mit dem einen oder anderen Treiber bestückt ist.
Getrennte Kammern wären von Vorteil, aber ob das wirklich notwendig ist,
wird von der Paarung abhängen.
Wie diese Treiber miteinander tun, könnte man durch den Vergleich der Simulation dieser Box
einmal bestückt mit dem PD und einmal mit dem 18-Sound schon mal Vorprüfen
Wenn die Simulationen relativ ähnlich sind, würde ich es Versuchen

Hallo,

ich selbst hab davon ja wenig Ahnung, aber unser Techniker
meinte es ist halt schwierig da einen Ersatztypen zu suchen, da
die Kennlinien eventuell so weit abweichen, das die Funktion
nicht mehr 100%ig sichergestellt ist.

Brauche dringend 4 St. NTC mit folgender Aufschrift
"47D - 20"
bin für jede Hilfe und jeden Hinweis dankbar

Holger

Ich finde die Idee nicht schlecht,
würde aber dann die HT´s vor den 8er setzen.
Glaube das die horizontale Abstrahlung im Übergangsbereich
sonst nicht wirklich prickelnd machbar sein wird.
zu beachten ist noch, das ein Betrieb mit nur einer Box
im HT vertikal nicht befriedigend ist, da die HT Zeile auch hier
schon extrem bündelt. Außer man kann 2 HT umpolen, dann
wird das vertikal ein bischen weiter, aber nicht wirklich schön.
Aber bei 4 St pro Seite macht das schon Spass.
Eine genaue Ausrichtung ist aber ein absolutes Muß.

Vera 36....
Laut ja, klang ok, aber nur in einem schmalen Korridor.
Ich weiß zwar nicht was da hing, aber ich würde unten
die 120 Grad Variante verwenden, aber gefühlt hab ich vieleicht
so 60 Grad. Wenn man das Puplikum natürlich nur auf 20m an die
Bühne ranlassen will, dann kann man damit sicherlich toll
arbeiten.

Zustand erstmal nicht so wichtig, sollten aber ihren Zweck erfüllen

Dreh doch bei kritischen Anwendungen den Gain zurück, bis das Rauschen nicht mehr stört.....

Im allgemeinen finde ich das Grundrauschen auch nicht schlimmer
als bei normalen günstigen Digital-Amps, sind ja auch manchmal
die sehr ähnliche Module verbaut.

Ich würde da nicht lang Rechnen, wenn du die E25 nicht komplett ausgereizt hast,
reicht die E15 allemal.
Rein von den Leistungen hast du ja eh nur 2dB Unterschied dann noch ein bisschen PC weg,
Das merkt keine al.. S.. (kein Mensch) .
Aufgrund des unterschiedlichen Verstärkungsfaktor würde ich am Controller gar nicht´s ändern, also
keine Rücknahme des Gains für das CO3

Sprühkleber von UHU hat ein feines Sprühbild und zieht keine Fäden.
Und ist fast überall in den Baumärkten zu bekommen.
Gitter besprühen, ablüften lassen, dann ganz fein über den
Schaumstoff nebeln ganz kurz ablüften lassen und drauf damit.

Ich hatte auch mal 6 St mit diesem Treiber gebaut, klanglich
wirklich gut, aber die Haltbarkeit war relativ mies.
Nach ca. 2 Jahren hat man schon gespürt, das die Nulllage
nicht mehr sauber gefunden wurde, da die Einspannung ziemlich ausgeleiert war.
nach weiteren 2 Jahren starben dann kurz hintereinander 2 Treiber, dann wurden alle Treiber getauscht
weil die Membran über einen Zentimeter ohne Kraftaufwand hin und her bewegt
werden konnte. Ist schon einige JAhre her, und war vermutlich ein Serienfehler.
Amp war eine Yorkville 4040, also nicht wirklich gefährliche Leistungen.

Zitat von "Holger"

Was bedeutet Spezialschaltung??

No2 ???
Ich ziehe die Frage zurück

Was bedeutet Spezialschaltung??

Wieso? Wegen dem Gitter? Wegen der Farbe?

Oder wieso kommen gerade die GAE schon ziemlich nahe?

Schuster bleib bei deinen Leisten
in diesem Fall beim Licht.
Hol Dir einen guten TT einer benachbarten Firma und löse das Problem
zusammen mit einem Fachmann.
Mit diesen Ampellösungen wird man nie einen klaren Sound bekommen, da aufgrund der hohen Nachhallzeiten
einer wenig bedämpften Eishalle der Anteil des Direktschalls einfach zu gering ist.
So wie es aussieht, wird die Eisfläche nur durch die M5 beschallt, da ist jede Erhöhung der Lautstärke der TSE
tödlich, da die Halle an Positionen zusätzlich angeregt wird wo gar kein Puplikum ist.
Ich gehe davon aus, das bei der Disko die Ränge geschlossen sind, also die TSE ausmachen.
Das es unter der Ampel lauter ist als am Rand läßt sich nicht verhindern, durch dir größere Entfernung
zum Rand wirst du sicherlich gut 4dB verlieren und der Restlichen 6dB werden vermutlich durch die Kopplungeffekte direkt nach unten erzeugt.
Es gibt schon Mittel und Wege hier noch was zu verbessern, aber da ist es nicht mit einer Entzerrung der Lautsprecher getan.
Nicht böse sein, aber Eishallen sind echt was für Spezialisten

Vielleicht habe ich nicht alles Verstanden, aber wenn es technisch möglich ist,
verstehe ich nicht, warum man auf den Systemamps rumreitet.
Wer das System so einsetzen möchte wie der 'Hersteller es vorgesehen hat
soll diese benutzen.
Wem das für den Einstieg zu teuer ist, soll sein vorhandenes 'Amping benutzen
und wenn er sich nach einem Jahr Parameterspielerei immer noch unsicher ist, ob er nun das optimale aus
der Anlage herausholt soll sich dann mal die Systemamps holen und vergleichen
was er verpasst hat oder auch nicht. Dann kann man immer noch entscheiden
ob es sich lohnt die Systemamps auf die nächst Weihnachtswuschliste zu setzen.

Ich finde den Weg den KV2 geht nicht leicht, aber konsequent und gut.
d&b war auch nicht gleich die Company mit Rang und Namen, aber sie haben sich auch
nicht durch ein paar Zweifler von ihrem Weg abbringen lassen.
Der Erfolg hat ihnen hier Recht gegeben.

Kann mir noch wer erklären was eine Transcoil ist?

Hast du Warnex schon mal so im Baumarkt eingefärbt?
Oder ist das nur eine Vermutung, das dies Funktionieren könnte?
Ich kann mir das beim besten Willen nicht Vorstellen, das Du so
aus Weiß ein kräftiges Gelb machen kannst.
Außerdem veränderst Du hiermit die Produkteigenschaften.
Ich weiß nicht, wieviel du von Irgendwas beimengen kannst,
bis die Härte merklich abnimmt.