Beiträge von Holger

In der Regel hast Du Recht, da aber das gesuchte Material leicht zu Versenden ist,
she ich da kein Problem Material aus Hamburg für München zu mieten.
Falls es Doch von Interesse ist, PLZ92670

Gruß
Holger

Hallo, suche 2 ISDN Musiktaxis für 02.12.10
Gruß
Holger
0170/5276885

Mal mein Senf,
mit einem EW100 G1 Taschensender auf
Stativ 4m überbrücken wir problemlos auch 500m.
Vorraussetzung ist keine Bebauung.
In Gebäuden sieht das schon ganz anders aus.
Hier kann es sein, das Du mit einer alten
VHF Funkstrecke sogar bessere Ergebnisse und
Reichweiten erzielen kannst.
Wobei ich bei der Beschallung von Nebenräumen
bei aktiv lieber in 2x 50m XLR Kabeltrommeln
investieren würde.
Und persönlich hab ich auch kein Problem
mal 100m Speakon für einen Lautsprecher im
Nebenraum abzurollen.

Ich hätte da noch eine abwegige, aber wie ich finde coole Idee

Betreibt euere Lautsprecher nicht mit Testsignalen, sondern mit Musik

Da ist der RMS Limiter schon eingebaut

Wenn ein Lautsprecher 800RMS ( 8 Ohm) Datenblatt verträgt (400 real)
funktioniert dieser Limiter doch ausreichend....
Ich glaube es gibt wenige, welche an einem Chassis eine Endstufe
größer 1500W RMS dranhängen
Bei 2 Lautsprechern mit 4Ohm wären das immerhin 3000W....
das mach ja nicht mal ich

Wenns nicht grad um ein Horn mit verdammt kleiner Rückkammer geht,
sind Moderne Chassis mechanisch (Klirr gut vorhanden, wenn man ihn überhaupt hören will)
eher am Ende, als elektrisch.
Durchgebrante Spulen kenne ich eigentlich nur mehr aus früheren Zeiten,
als die Endstufen mit 2 800Watt an 4 Ohm schon Kaliber waren,
oder eben aus Hörnern.

Zusammenfassung:
Spielt Musik damit und (fast) alles wird Gut

Gruß
Holger

LITOX
für was braucht man diese Information?

Sagen wir mal ergebnis wäre
80% der max PC nach 15s
90% der max PC nach 120s
99% der max PC nach 4h

Was sagt Dir das dann?
Für was braucht man das?
600Watt RMS Amping ist für einen Treiber mit 4" VC aber auch noch nicht
wirklich Interessant.
Bei 2,5kw RMS Amping wirds lustiger. dann stehen da vielleicht 2s, 15s und 2h

aber was bringt´s

??.....doch...???

Würde aber sagen, das der 750er mit 4 Zoll Spule nicht in der TW ist, sondern der
kleinere Bruder L12 P520 mit 3 Zoll Spule.
Finde aber das der 520er sehr Robust ist und immer noch einer der Besten
Mid-Bässe auf dem Markt ist.
Ist auch nahezu genauso Belastbar und kann auch mehr Hub als der
große, was in dem möchte gern Horn aber auch viel Sinnvoller ist.

Kann man so machen, aber das ist so wie..

einen Lautsprecher der über die Interne Weiche sauber entzerrt ist z.B. K+H Pro X12/60 mit
einem Lautsprecher der eine aktive Entzerrung benötigt z.B. Nexo PS15 zu vergleichen.

Hört sich gut an........
Aber wer entzerrt die einzelnen Mikros?
Oder darf jeder mal?
Das Thema ist beliebig komplex
Über unterschiedliche Anlagen werden auch die Mikrofone wieder
beliebig unterschiedlich sein.
40KW Horn PA; 8"1" Mufu ; Linearray XY
Sänger Solo oder 5 an der Zahl auf der Bühne...

Ich stell mir das vielleicht zu kompliziert vor

Auf jedenfall viel Glück

Sie Frage ist für mich noch, ist der Effekt der besseren Kühlung
bei einem so großen Treiber mit über
3 kW Musikleistung wirklich Notwendig????
Oder erkauft man sich hier nicht ein größeres Problem.
Wenn ich mir mal die Verschmutzung der Ventilatoren
ansehe, wie lange dauert es dann wenn Seeburg den
Schaumstoff aus der Polkernbohrung zur Geräuschminimierung
genommen hat, bis die Spule einen netten Pelz zur Wärmedämmung
bekommen hat. Und ein Lüfterrad ist schnell mal gereinigt,
aber ne Schwingspule???

Wenn dadurch die PC durch bessere Kühlung gesenkt wird,
ist das Schnaufen unter dem Strich positiv zu sehen.
Mechanische Verluste....kann man sich schon eine weichere Membran
Einspannung genehmigen.

Aber es bleibt nun mal Hörbar. Als ob die Kiste undicht wäre.

Ist gut möglich, das dieses Schnaufen bei manchen Chassis normal ist.
Aber dann bitte mit Membran nach Außen einbauen
und lieber 5 Liter mehr Volumen spendieren.

Man merkt echt, das Bässe bei unterschiedlichen Personen, Örtlichkeiten und
Aufbauten sehr unterschiedliche Emotionen auslösen.
Wie hatten einen G-Sub bei uns im Lager zum Testen, und wie soll ich sagen, von den Socken
waren wir nicht, zumindest vom Output im Vergleich zu einer alten Kiste. Welche aber auch
ein bisschen größer ist.
bei ca. 1200Watt an 8 Ohm war ein ESW 1018 mit Oberton 18XB800 (Gehäuse bgl. Mackie) druckvoller
als der G-Sub, wobei der G-Sub vom Sound her schon richtig gut war.
Wir hatten auch noch einen Originalbestückten ESW der ca. 1-2 dB mehr Sensivity hat
als der 18XB800, aber bei dieser Leistung aufgrund des begrenzten Membranhubs nicht mehr mit kann und somit auch nicht den Output des Oberton erreicht.
Somit fängt der G-Sub erst bei fast doppelter Leistung an merklich lauter als ein ESW mit
RCF bedtückung zu sein.
Was man auch gemerkt hat, die 1200 Watt jucken das Chassis
nicht wirklich. Aber mehr Leistung in einen 18er reinpumpen erscheint uns nicht wirklich
Wirtschaftlich.
Der Sensivity Anstieg über 100Hz gibt einen guten kick und macht das Teil äußerst musikalisch.
Wieviel der Sub noch zulegen könnte bei mehr Leistung wollten wir eigentlich
nicht mehr probieren, da uns zwei Sachen negativ auffielen.
Der Sub wanderte munter vor sich hin. auch eine Gummiriefenmatte als Unterlage konnte
das Teil nicht Stoppen..... erst als ein 35kg Monitor noch zusätzlich darauf plaziert wurde
blieb er endlich an seinem Platz. Also ohne superweiche Gummifüße iregendwie nicht zu gebrauchen.
Die hohe Membranmasse gepaart mit starkem Antrieb fordert anscheinend hier ihren Tribut.

Und die Polkernbohrung, obwohl richtig Groß,schnaufte hörbar lustig vor sich hin. Bei lauter Musik sicherlich nur
selten Hörbar, aber bei manchen Musikrichtungen durchaus unangenehm Wahrnehmbar.

Ansonsten ist der Bass wirklich gut.

OK, das mit dem Stoßstangenreiniger hört sich vielversprechend an.
Andere mittel wie Armor all schauen zwar díe ersten Stunden
gut aus, aber die Oberflächen ergrauen sehr schnell wieder.

Wann möglich, werde ich in Zukunft vermeiden Lautsprecher mit
PU-Beschichtung für den Dry Hire bereich anzuschaffen.
Die Reinigung ist dermaßen aufwendig, da ist mir ein
Gehäuse was ich einfach mal mit Warnex nachbeschichte
wesentlich praktischer.

Danke

Wie reinigt ihr Lautsprecher mit Kunsstoff Gehäuse, das sie auch wieder Gala tauglich sind?
oder zumindest wieder Schwarz?

Und wie bekommt man PU beschichtete Gehäuse wieder frisch?

Wir haben nun schon verschiedenste Kunsstoffreiniger durch und
haben nicht wirklich was funktionierendes gefunden.

Was ist dein Ziel?
Sind die Gehäuse schon vorhanden?

Hallo Klaus,

suchst Du noch, oder hast Du deine Treiber schon?
Wir hätten noch neue 18XB700 übrig, da wir bei einigen Sachen
nun lieber die 18 XB800 einsetzen wollen.

Gruß
Holger

Wenn mit Warnex beschichtet werden soll, dann mit Warnex Spachteln, besonders
wichtig wenn es um Flächen geht.

OT Hörnli
DC-Displacement ... warum schlagen da immer die Spulen an?
Warum fährt die Membran nicht nach vorne aus dem Spalt?
Oder wenn DC, warum nicht einfach umpolen, dann schlägt die Spule
nicht mehr an???
:?
Übrigens glaube ich auch das eine Kombination aus hoch und tief getunten BR
mein Weg wäre.
SB750...geil, tief aber wenig Kick
GAE Director Bass geil, Kick aber nicht wirklich tief.
Treiber ist ähnlich, aber auf beiden Hochzeiten tanzen kann keiner.
In Kombination besser als zu Versuchen mit Gewalt ner SB750 Kick oder einen
GAE unter 40Hz zu quälen.

sb750 ist mit 18s bestückt