Beiträge von Waschhausernst

hi!

ich verweise auf meinem fred im pa-forum.
der steht unter dem zeichen bastelhorn vs br.
laut der messung in einem anderen thread des selbstbauboardes ist es mit dem xb700 auf alle fälle bis 55-50hz einsetzbar - im single betrieb.
kannst ihn dir ja mal durchlesen und deine schlüsse ziehen!
http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?t=50558&start=0&sid=bb48409b33afaf74ed7be4e8285d037e

du wirst sicherlich feststellen, dass jeder seine eigene meinung dazu hat.
gepriesen sei der, der sich durch probehören der betreffenden systeme in seiner zusammenstellung sein eigenes urteil bilden kann!!!!! :wink:

pläne zum bastelhorn in ausführlicher pdf:
http://www.xcite-live.de/Sk-Bastelhorn.pdf

gruß, der waschi

Zitat von "ADMIN"

Es gibt Geräte, so 'ne Art "Über-Limiter", die begrenzen nicht, sondern machen dann leiser. Und zwar um so leiser, je weiter das Pult aufgedreht wird. Das lernen die Leute dann recht schnell....

jenes

ich würde mich auch mal pauschal für dieses feine gerät für 150€ interessieren. bausatz schon in sicht?

Everest2002: dein post ist eine zumutung! den ersten absatz habe ich überhaupt nicht verstanden... :roll:

mit der kleinen t.amp wirst du auch nicht mehr rausholen.
ich lehn mich mal aus dem fenster und sage, dass du da klanglich eher einbüßen wirst im vergleich zu deinem yammi...

ob du nun 100 oder 150 watt draufgibst ist vollkommen wurst!

Zitat

so jetzt mal ernsthaft: ein hifi amp hat an einer pa box nichts verloren!

wieso nicht? wenn man seine pa zu hause benutzen will, reicht ein hifi-amp doch dicke zu...

soll das jetz ein witz sein?

was kostet dies denn und wo kann man es kaufen?

was sind denn das für gitter?

wunderschönen guten morgen!

mich persöhnlich würde auch eine dokumentation der weichenentwicklung samt bildern einiger entscheidender messungen interessieren!

Zitat

gibt nen Weichenrechner, bei welchem ich die Werte der Teile eingeben kann und dieser mir dann die Freq. ausgibt?
Oder könnte mir soetwas jmd programmieren in Java oder lieber C++ (is net so lahm)?

wie meinst du das?
es gibt rechner, bei dem du einige treiberdaten und die gewünschte übernahmefreqeuenz eingeben kannst und der spuckt dir dann die weichenbauteile aus, von denen ausgehend du dann die weiche entwickeln kannst.

hi!

erst mal ein großes: LOL
guter tipp mit den nägeln

wo bekommt man für 10 euro ein gitter????
bei rabe habe ich für ein gitter ca 30x50 cm² etwa 15 euro gezahlt....
bei dieser größe hätte ich mit 25 bis 30 euro gerechnet

Zitat

Spätestens wenn ein DJ mit der Anlage arbeiten soll , ist es ganz aus.....
und Waschhausernst hat geschrieben , daß über die Anlage vorrangig Konserve läuft.
Weiterhin wird immer von einer sm 900 Endstufe berichtet ,
Controller nicht vorhanden Frage
Reden wir etwa über Passivtrennung zwischen Bastelhorn und 10" Top ?!

ok, ab hier wirds wieder für mich interessant

was passiert, wenn der dj kommt? inwieweit muss man mit "einer solchen anlage" umgehen können?

ist an der sm900 etwas verkehrt?
ich würde eine aktiv-weiche nicht unbedingt als controller bezeichnen

es ist nicht so, dass ich mich bereits auf das bastelhorn festgelegt habe.
ich habe nur leider hier im raum dresden (als student ohne auto) wenig möglichkeiten, irgendetwas probe zu hören!

aus folgenden gründen kam ich auf ein basshorn als sub:

-höherer kennschalldruck als br, da ich kein geld für 2 große br´s bzw nicht genug amping dafür habe. hörner brauchen ja kein so starkes amping -> man könnte später mal ein zweites bauen und an der stufe betreiben

-schöner trockener und präziser bass. kein gewummer!!

-besseres verhalten des chassis im grenzbereich

das sind eigentlich schon die wesentlichen punkte.

Zitat

Ein Bastelhorn wird oberhalb der Grenzfrequenz erheblich lauter sein als der BR
so um etwa 6-9 db. (Vorausgesetzt der BR steht auch auf dem Boden)
Allerdings liegt die (untere) Grenzfrequenz bei einem Mund von 0,2 qm bei etwa 200 Hz.

kannst du das etwas genauer erklären?
untere grenzfrequenz bei 200 hz?
meinst du, dass das horn erst ab 200hz lauter als br ist?

Zitat

Dann noch den Controller so einstellen, dass während der VA die Chassies (ääähm die Sicherungen) nicht reihenweise ausfallen.

sowas besitze ich nicht :?

bisher war ich eigentlich immer dabei, wenn das equip im einsatz war und so viel power hat die sm900 denke ich doch auch wieder nicht, um den obertöner (ganz zu schweigen von zweien derer) bei normaler konserve zu schrotten.

mal was anderes: wie seht ihr eigentlich das zusammenspiel zwischen tops(sp-10/100pa + mhd55 - 40l ca 60hz tuning) und bastelhorn?
ich denke mal, das meine tops keine schalldruckmonster sind - ob die mit 2 bastelhörnen mitkämen? (ich weiß, reserven sind immer gut, aber ich meine nur mal)
bis wohin könnte ich das horn spielen lassen (frequenz)?

grüße!

dafür kannste die teile schon recht ordentlich prügeln :wink: :grin:

15" <-> breitbänder

neee

Zitat

Feinsicherung entsprechender Stärke

werd ich mich mal drüber belesen!

setup wird sicherlich immer das selbe sein.
auf den xb700 nur 400watt?

da komme ich ja mit meiner stufe bei 2 bässen schon auf einiges mehr in sachen programm-power.

hi!

ich habe für daheim auch einen CB-sub. bin wirklich sehr zufrieden mit ihm -> schön knackig und musikalisch. nur mein zimmer versaubeutelt den klang manchmal -> raummode.
dennoch würde ich keinen cb für meine zwecke benutzen wollen (ja hab 2 mal 10"1").
bei normalen pegeln wird der sicherlich sehr schön klingen, aber bei vollgas...!? dennoch danke für die alternative.

bzgl entzerrung und belastbarkeitsgrenze des treibers: die grundlegenden sachen sind mir bekannt! nur wie macht es sich bei dem bastelhorn bemerkbar? ich meine: hört man, wenn das chassis mehr macht, als es kann? bei br ist das ja meist schnell zu hören, habe aber noch keinen horn-bass privat zum rumspielen gehabt.
amping steht wir gesagt auch fest: pse sm900 (bereits in meinem besitz) - sollte ich wirklich 2 stück bauen, brauch ich mir da wohl keine sorgen über treibertod zu machen - nur eben bei einem!?

welche holzdicke reicht für das horn? (bitte jeweils mpx und mdf)

mfg

p.s. flächengitter und schaumstoff hätten hier doch wirklich nur kosmetischen effeckt und könnten doch zu gunsten eines 2er stacks ruhigen gewissens weggelassen werden, oder was sagt ihr?

habe auch die weiche und finde es ebenfalls komisch.
die übernahmefrequenz des sub-out hängt direkt mit der x-over von low zu high zusammen - somit ist die absolute angabe der trennung für den sub an der weiche quatsch.
es ist ja richtig, dass der sub und der tieftöner des tops sich nicht überschneiden sollen, dennoch finde ich das ziemlich irreführend

Zitat

Ein 12" Top bis 90Hz einzusetzen schrängt den Dynamikspielraum doch ein wenig ein.

meinst du? ich lasse meine 10zoller schon ab 60 bis 80hz laufen.... auch wenn ich sie nicht an die grenzen getrieben habe, dachte ich, dass ein 12" das doch ers recht schaffen müsste.

wenn du ihn nur als top bis nicht mal 90hz benutzen willst, wozu dann einen 15" treiber nehmen???
da ist doch 12" wesentlich praktischer...!?

Morgen!

ich denke, dass br einfach mal für mich rausfliegt!
das horn kommt im single schon bis knapp 50hz hinunter - ein xb700 im br-gehäuse kommt doch auch nur bis 40hz - die 10hz gebe ich gerne aus dafür aus, einen strafferen bass zu haben.

wenn ich nun das gerät baue und mir offen halte in zukunft einen zweiten zu bauen, wäre es doch besser, die beiden zusammenzurücken und so die mundfläche zu vergrößern, als sie einzeln unter die tops zu stellen, gelle?

nimmt es einem das chassis im bastelhorn übel, wenn man ein bisschen (human) entzerrt?

inwiefern hört man, wenn der treiber am ende ist?

viele grüße, der waschhausernst