Beiträge von ukw

  • Projekt: Vintage-Disco

    Andi, ich hätte 15" 1" RCF
    mit blau grauem Bespannstoff
    und Penol Hochton am RCF H 4823 Horn
    Aluschienen an den Ecken außen und
    Flugösen
    re- li Koffergriffe :D
    Stativflansch

    Lieferung frei Haus

  • Solution²

    Die APS8000 kann gut 2 Ohm - der Punch ist auch bei fast permanent leuchtenden Clip LED's satt und saftig -
    je nach Musikprogramm kommt dabei sogar mal der Lüfter auf Touren.

    Wenn ich das recht erinnere hast Du geschlossene 18"er? (CB)

  • 6,5" im frontloaded horn, trennung zum HT?

    Zitat von "1313"

    moin,
    bei n*lambda/2 treten quermoden auf, n=ganze zahlen.
    gut, da habe ich mit lambda/4 gerechnet - schön, noch mehr spielraum.

    in etwa 2 wochen kann ich endlich beginnen, das mitteltonhorn zu bauen. ich habe eine wette mit einem anderen user laufen, wäre doch gelacht wenn ich den frequenzgang nicht bis 2khz schön hinkriege :wink:

    Was ist draus geworden?

  • Fane Falthorn ??

    Yes beuys & girls - das Material ist zwar weich (Fichte) aber OK
    und: ich glaube nicht, dass es günstiger ist als Multiplex.

    von daher - wahrscheinlich stand da ein Rest rum, der ein Prototyp werden sollte :)

  • Wer hilf t mir mal mit der XLR Tyrannei....

    Musik ist immer Wechselstrom - da gibt es ein plus und minus nicht in dem Sinne, wie Du das vielleicht bei einer Batterie kennst. Also beginnt Dein Sinus beispielsweise mit einem Abschwung ( - ) anstelle mit einem Aufschwung (+) im ersten Viertel .
    Darum ist's analog egal und digital sowieso. Wichtig ist halt nur, das Du nicht die Masse (ground) falsch anschließt.

  • Behringer Ultracurve DEQ 2496 -> Kompressor


    * Konservenmucke ist schon derart hoch komprimiert, das Du das nicht noch weiter komprimieren solltest.

    Bei Live Musik: Attack- und Release Werte würde ich auf null setzen - ist doch kein Limiter oder ?

  • Lautstärkeverlust bei einer Entfernung von 25m

    Zitat von "unknown_artist"


    Nein! Denn der Gangunterschied wird klein für große Entfernungen. Kleiner Gangunterschied->kleine Phasenverschieung->annähnernd 6dB mehr. Audiotechnik ist nicht Digital. Bei 120° Phasenverschiebung hat man erst wieder sowenig Schalldruck wie bei einer Einzelquelle.
    Und ob es nebeneinander oder übereinander hängt ist der Physik relativ wurscht. In der Ebene in der die beiden Quellen kombiniert werden wird der Abstrahlwinkel halt enger und es gibt ein seltsames Richtverhalten.... Aber auch wenn die Konstruktion noch 15 Grad horizontal aufmacht ist die Zone wo es annähernd 6dB lauter wird größer als 1cm².

    heiliger Sinus :D

    Abschließend fasse ich meinen Standpunkt nochmal zusammen:

    Nur bei koppelnden Quellen gibt es + 6 dB ( also +3 dB mehr) . Da der Mehrwert aus dem Strahlungswiderstand resultiert, ist er durch nichts anderes zu ersetzen und keinesfalls vergleichbar mit zeitgleich eintreffenden Einzelquellen.

  • Lautstärkeverlust bei einer Entfernung von 25m

    Zitat von "unknown_artist"


    Aha, und in welcher Entfernung? Bei welchem Quellenabstand? Die Aussage ist leider so alleine isoliert gesehen grober Unfug.

    Wirklich ?

    Die Entfernung spielt keine Rolle, solange die Abstände der Grundlinie/ Höhe größer ist als die Wellenlänge (hier also 34 cm ) => Hauptsache gleich weit von den Schallquellen entfernt...

    Zitat

    ... Ist alles eigentlich nur ein bisschen Geometrie und addieren nach Betrag und Phase.

    Zitat von "unknown_artist"

    Wenn dem so wäre würde beispielsweise das übereinanderstacken von 2 Horntopteilen für Fernfeldbeschallungen nicht funktionieren (nur um mal die Praxis einzubeziehen).


    ... dann nur den Kopf nicht hängen lassen :D (Ohren auf einer horizontalen Linie lassen)
    Hier verwechselst Du apple mit pear. Das Koppeln von Schallquellen ist auch bei größeren Abständen als Lamda/2 möglich.
    Kohärente Wellenfronten entstehen auch aus vielen kleinen Kugelwellen ...

    Und zurück zu Woras berechtigten Einwand - ich habe darum meinen letzten falschen Beitrag editiert. Es gibt nur dann 6 dB mehr, wenn die Strahler dicht beieinander liegen. Der Unterschied liegt im Strahlungswiderstand => höhere Wirkleistung der hubenden Membranen.

  • Lautstärkeverlust bei einer Entfernung von 25m

    Zitat von "wetbf"

    ukw

    2 Quellen die am Messpunkt gleichlaut und gleichphasig auftreffen addieren sich mit +6dB, unabhängig vom Abstand der Quellen zueinander.

    wetbf

    @ wetbf: Das ist theoretisch richtig. Praktisch bedeutet es aber folgendes: Schon bei 1Khz ist dieser Bereich nicht mal 1 cm² groß :lol:
    genau 0,95 cm² - ich habe max 10° Phasenversatz akzeptiert 8)


    Zwei Quellen in größerer Entfernung müssen gleichphasig und gleichlaut spielen, damit sich der Schall genau an einem winzigen Punkt im Auditorium zeitrichtig zu 6 dB addiert.
    Du beschreibst also das klassische Stereodreieck im Wohnzimmer.

    Nehme ich zwei Lautsprecherchassis, die ich so dicht aneinander bringe, dass sie mit +6dB koppeln (wie in meinem Beispiel oben) - dann habe ich im gesamten Auditorium zeitrichtig +6 dB mehr Pegel - und zwar an jedem Punkt. Eine feine Sache bei public address :wink:

    und das meint wora glaub ich auch.

  • Hyperbolic Cosine Horn Subwoofer (Frontloaded)

    Zitat von "MartinFricke"

    Wofür denn das?

    Im Endeffekt ist das Horn ja nicht genauso wie die Hornresp simulation, da es ja nicht möglich ist die Flächengröße des Horns 100%ig einzuhalten, da das Horn ja in einem Kasten gebogen wird und sich die Flächengrößen in der Kurve verändern

    Wenn man das einigermassen nachsimulieren will da bräuchte man mindestens 20 Hornsegmente.

    Ich würde die Abmessungen des Gehäuses und das Chassis unverändert lassen und probieren, ob man nicht . . . a few dB's more . . . rauskriegt.

    unten natürlich :wink: