So,
jetzt habe ich mal ne Mischung probiert.
1x Abtönfarbe schwarz ( ALDI ) mit einem großem Klecks Parkett - Leim vermengt....
Natürlich sieht Mattschwarz nicht edel aus, aber zum Vorstreichen doch eine stabile Basis.
Gruß
Bernhard
sehr gut 
Der unverdünnte Leim müsste eine leicht glänzende Oberfläche erzeugen.
hat vielleicht jem noch die alte Version von Hornresp mit der backhorn Funktion auf der Platte?
Gruß Socke
ja, ich habe alle ab 8.2 [Edith 2]
ausgenommen [Edith 1] 11
Version 9 ist inzwischen aufgetaucht :wink: [Edith 1]
unter 1000,- gibt es (imo) nur den Ultradrive. Da kriegst Du sogar 3 Stück
Über 1000,- BSS oder dbx
Was ich nicht mag:
- 48 kHz Sampelrates
- Minidisplay
- weniger als 15 ms Delay
Hat wohl nichts mit PA zu tun. Frag' besser hier nach 
neue Version von Hornresp 14 
Horn Loudspeaker Response Analysis Program
Eine weitere Tabelle, die unbedingt in's Archiv gehört: SRAM
Hier zu finden die Tabelle von Eminence
Der ursprüngliche Link tut nicht mehr. Solche Sachen immer gleich "archivieren"
http://editweb.iglou.com/eminence/emine…ms02/params.htm
Das .gif speichern und nie mehr suchen :wink:
Was passiert mit der unteren, was mit der oberen Grenzfrequenz? Von wo bis wo spielt so eine Kiste vernünftig. ...Grüße
Horst
...
Das ist aber primär eine full-range Geschichte und hat mit den Ideen von Horst wohl nur wenig zu tun...
Die 802 Chassis sind natürlich kleiner als 10" (ich meine es sind 5 " )
Bose 802 :roll:
Es gibt genügend Beispiele. Die Vor- und Nachteile analysieren und daraus die entsprechenden Schlüsse ziehen.
Hallo Horst
ich habe mir ein paar von den Threads angesehen. Ausser einigen hundert Beiträgen mit überwiegend pubertärem Rumgegockel habe ich leider nicht viel Substantielles gefunden. Sowas zu lesen, ist mir wirklich meine Zeit zu schade. Aus dem Kindergarten bin ich schon seit über vierzig Jahren raus.
Auf die von mir gestellten Fragen habe ich dort leider keine Antworten gefunden. ...
Da es Dir nicht möglich ist, aus den vorhandenen Threads und Beiträgen die nötige Information zu filtern,
solltest Du anfangen eigene Experimente durchzuführen und Prototypen zu bauen.
Denen rückst Du mit Messequipment auf den Leib und entwickelst weiter.
Allerdings bin ich skeptisch. Deine bisherige Vorgehensweise - und Resultate daraus - signalisieren "Mittelmaß"
Lade dieses Programm: Hornresponse
:o funktion one Lila?
Die aktuelle Version ist Version 13
Hornkontur eingeben und berechnen
dann
Tools \ Wavefront Simulator
und directivity tool (beam width :wink:)
Mit der Zeichenfunktion kannst Du Waveguide, Phaseplug und/ oder Schallwand beschreiben.
:o :shock: :idea: :wink:
PS: Deine Grafik: 65.52 KB (67089 Bytes)
Meine Grafik : 14.45 KB (14800 Bytes)
Ich meinte den günstigeren Parkettlack :oops:
Ebend.
Für Warnex gibt es einfach keine günstigere Alternative mit den gleichen Eigenschaften.
Eher teurere (Pu).
Günstiger Wasserlack, Treppensiegel oder was weiß ich - kostet doch keine 5 Euro per Liter.
Wer's ganz sparsam mag, verdünnt 1 Teil weißen Leim mit 4 Teilen Wasser - fertig ist der Lack (Innenflächen)
nur durch kurze Einwürfe ohne Sachbezug wird man auch nicht schlauer. Selbst dann nicht wenn man das vorhergende verbale Ping Pong zitiert.
Mein Tip - besorg dir Spice - Bau das Schaltbild so wie beschieben zusammen - und schau dir die Ergebnisse an. Das wird auf jeden fall genauer als eine Messung mit Hobby Equipment.
Das sehe ich - unabhängig vom Ergebnis - anders. Spice ist ein Simulationsprogramm und berücksichtigt die vom Programmierer implementierten Bauteileigenschaften. Aus zuverlässigen Quellen einiger Entwicklungsabteilungen kenne ich zahlreiche Berichte, in denen das Staunen der Simulanten nach Umsetzung der Simulation in die Praxis dokumentiert wurde. 
Meistens dauert es wochen bis die Simulierte Schaltung in der Praxis nachempfunden werden kann. Manchmal gelingt es gar nicht der Schaltung das simulierte Verhalten in der Praxis zu dokumentieren.
shit happens :lol:
Falls Du ein "Hobby" Oszilloskop mit 1 Mhz Bandbreite (2 Strahl) besitzt:
Channel A : Hochpass mit 2,2 µF MKP
Channel B : Hochmass mit 2,2 µF MKP + 4700pF zum ersten C parallel geschaltet.
Sinussweep an verschiedenen Punkten des Audiobereich's (1000-16.000 Hz) triggern.
Abweichung der Kanäle beobachten.
Optimalerweise hat man ein sehr präzises Messgerät, einen Karton voll C's und genügend Zeit, um per Bauteilselektion darauf zu achten, daß die Gesamtkapazität gleich bleibt.
Warum immer nach ober?
Licht von unten tut's oft besser
Abtönfarbe funktioniert. Anschließend Klarlack drüber und gut ist's.
Für die Innenseiten wäre das eine Option.
Jo weiß ich doch
Sie meinen? :roll: ....
Sind die Fahnen mit dem Logo beidseitig bedruckt?
Ist der Stoff lichtdurchlässig ?
Breitabstrahlende Lampen sind gefragt (=> Wallwasher) . 100-150 Watt Halogen 45° Abstrahlwinkel. HQI ist auch möglich
Habe noch letzte Woche mit F.A.Bi.A.N. gemailt.
Er macht demnächst die Messungen.
Hallo Freunde ...
ich hab mal wieder schlecht geträumt. Und zwar träumte ich von einer geschlossenen Bassbox mit 9 (in Worten: neun) 10" Treibern. Frontfläche so ca. 80x80cm Tiefe evtl 30-40cm. Also nicht viel größer als manche Bassreflexkiste und schon gar nicht als manches Horn.
Lies möglichst viele Threads Beiträge zum Urps/ ÖrpZ und lass diesen Thread bitte einschlafen.
Alle von Dir gestellten Fragen wurden da schon ausführlich behandelt.
Kontakt zum User Hörnli kann ebenfalls sinnvoll sein.
