Oh Leute,
bei Endstufen gilt:
RMS-Leistung = Sinus-Leistung
Ich kenne kein Endstufenleistungsmeßverfahren bei dem nicht mit Sinussignalen gemessen wird, normalerweise noch mit dem Zusatz der Meßbedingungen (z.B. 20-20000Hz/THD<0,1% oder 1kHz/1%)
Fast :roll:
RMS-Leistung = Sinus-Leistung/ sqrt 2 :idea:
und wenn bei 1 khz gemessen wurde, dann würde ich noch einen weiteren Korrekturfaktor einfügen, denn bei 1 kHz kann auch ein T-Amp gut was schieben :lol:
Jip, aber sehr häufig wird auch in gewissen Endstufentests Sinusleistung = RMS gesetzt.... :roll:
Das ist dann schon fast so etwas wie Musikleistung oder - im schlimmsten Fall - PMPO :oops:
Was das bedeuten soll, ist mir bis heute ein Rätsel. Ich weiss, das steht/stand so im Wikipedia, aber die Formulierung gibt nicht wirklich einen Sinn! (oder kann sie mir jemand erklären?)
Nulldurchgang.
Jede Endstufe (ja es gibt im Kleinstleistungsbereich und bei den Röhrenamps Ausnahmen) ist symmetrisch aufgebaut, sie hat eine (auf Masse, NULL) bezogen positive Betriebsspannung und ebenso eine negative, für jede der beiden sitzen einer oder mehrere Leistungstransistoren im Gerät, selbige arbeiten gegeneinander.
Gibst du nun eine positive Spannung an den Eingang, fängt der obere an zu leiten, der Ausgang wird mit positiver Spannung versorgt. Gibst du eine negative auf den Eingang fängt der untere an zu leiten, der Ausgang wird mit negativer Spannung versorgt.
Auf diese Weise sind Verstärker, obwohl sie mit Gleichstrom arbeiten, dazu fähig, Wechselspannungen zu verstärken...
Der Trottel mit dem Nulldurchgang in der Wiki - das war :roll: ich :grin:
Frage an Draft + Dada.ch: Watt gibt der Amp an Leistung ab, wenn die Spannungskurve des Sinus (ungeachtet Manu's Übergabe-THD's) bei exakt 0 Volts liegt :roll:
Wer die Leistungsabgabe mit dem Oszi prüft sieht Sinusleistung und weiß hoffentlich den Unterschied zur RMS Leistung.
Du hast auf "meinen" Link hin geantwortet, und diese Serie ("Made in Germany") hat definitiv Gummisicken.
Du meinst, das ist ausversehen nicht extra erwähnt (wie im Fall SPH-255) :o
Bei den anderen Chassis dieser Serie ist die Sicke aus Schaumstoff z.B. SPP 300/AD
im Falle SPH 255 wird auf die Gummisicke hingewiesen :wink:
Im Nahfeld? Truth 2030 oder 2031
oder K&H O300
wenn man die Männer flachlegt ...
:roll:
http://www.monacor.de/de/produktseite_suche.php?artid=2088&spr=DE&typ=fullÄhnlichkeiten mit einem Isophon-Klassiker sind hier wohl eher kein Zufall.
Grüße
Matthias
Und wo ist die Gummisicke?
Der 6.32 ist ein 6" Chassis. Du kannst die Senke um 1 kHz gezielt nutzen (ev sogar noch ausweiten) damit man sich gut unterhalten kann. Zisch- Bumm ist in diesem Fall ausnahmsweise mal richtig & gefragt :idea:
Wenn die Belastbarkeit der Chassis passt - alles gut. Soll der FG der 6.32 mit BR mach unten aufgebohrt werden oder CB 
Muss ja nicht immer Wasser sein 
Frischhaltefolie und Zucker, Erbsen Graupen Reis :roll:
ich hab zum ausmessen Perliteschüttung verwendet. Dichte 0,09 :idea:
Das Volumen des Konus(Vorderseite) und auch das Luftverdränungsvolumen des gesamten Chassis mit Korb und Magnet (Rückseite) .
und bei Volumenoptimierten Kostruktionen machen plus minus 1 - 2 Liter Vorkammer oder Rückkammer schon etwas mehr aus :wink:
Da wird ein fließender Übergang von Membran zu Halsfläche sein. Kompression ist jedenfalls vorhanden.
Für einen 18" sind es etwa 6,5 Liter Membranvolumen
@ Krautrüben: => 122 dB @ 42 Hz => single enclosure :roll: bei höheren Frequenzen geht wesentlich mehr. Das interessiert mich jedoch nicht, da ich ein einigermaßen ausgewogenes Spektrum bevorzuge.
@ nliebherr : Pläne gibt es nicht. Aber ich habe die im PA Forum gepostete Hornresp Datei 1:1 umgesetzt. Dort findest Du die Hornkonturdaten. Das Gehäuse ist 70 x 70 x 65 cm (B x H x T) Verstrebungen bekommt man "gratis" => Abfallstücke aus der Hornkontur. Wie man den Treiber anflanscht sollte jeder nach seinen Möglichkeiten selbst austüfteln. Der Magnet schaut hinten aus dem Gehäuse raus :roll: 
Das ist also der Magnet und keine Reflexöffnung oder dergleichen. Es muss genau gearbeitet werden. Ich habe mehrere Tage an der Kontur und dem Gehäuse gearbeitet, bis ich mit Hornresp dieses Resultat bekam (in Simulation = Theorie) Mich interessierte dann natürlich die Praxis zu der Theorie - darum habe ich es gebaut. Ein zweiter Treiber liegt noch in einem meiner Regale - damit werde ich dann das Stackingverhalten/ ~ Simu überprüfen .
Dieses Teil könnte auch für Basser interessant sein (Instrumentenbox).
@ N_Dee: Du meinst das Impakt Horn oder etwa nicht 
@ KrautundRüben: Der Treiber meines Würfels ist ein RSP 718 vom (hier bekannten Wolf@ang @alle der im Auktionshaus unter dem Namen Power_w_u_l_f sein unwesen treibt.
Ich habe die Namen etwas entstellt damit die Suchmaschinchen nicht gleich alles finden
Die Treiber habe ich für ein Appel & Ei bekommen mit dem Originaldatenblatt, das weit ehr der Wahrheit entspricht als das, was der Herr G so schreibt.
Sicherheitshalber habe ich die TSP's nochmal selber gemessen. Wie das so ist mit dem selbermessen - die Daten unter Vorbehalt des Irrtums.
Der simulierte Impedanzverlauf passt allerdings sehr exakt zum gemessenen Impedanzverlauf (für den Impedanzverlauf lege ich die Hand in's Feuer)
Kleiner Peak (38 Ohm bei 48 Hz ) im Gehäuse gemessen versteht sich.
117 dB bei ca 700 Watt auf 3 Meter (mit Musiksignal) - das entspricht etwa 122 dB auf einem Meter. (gemessen mit Behringer ECM 8000 und DEQ 2496) und: Der Sound ist dabei super! Druck auf Brustbein reichlich vorhanden ein leichtes Hosenbeinflattern (Forensprache für Tiefstbass) ebenfalls. Jedoch völlig dröhnfrei. Interessant ist der sehr gut verwertbare Bereich bis weit über 200 Hz. :idea:
Ich habe nichts gegen Deine fleißige Familie (Schreiner) aber frag nochmal Deinen Vater, ob er nicht doch die 4 Spanplattenteile für den Trichter von mir haben möchte. Das Programm ist auf meiner CNC - ich muß es nur abstarten. Die Rückseite im rechten Maß schlitzen und das Gebilde verleimen könnt Ihr ja gerne selbst :lol:
Außerdem muß der ganze Rest auch noch gemacht werden. Mein Gehäuse ist aufwendig versteift. Da vibriert nichts :wink:
@ KrautundRüben:
Ich habe mal ein Kurzhorn gebaut mit einem China 18" Chassis. Das ist zwar etwas anders als ein amtliches Chassis :roll: aber nicht gänzlich unbrauchbar. Indoor bis 140 qm funzt es ganz ordentlich. Im Falle des Heimbetriebes (weniger Pegel) ohne Probleme auf 35 Hz mit dem EQ glatt zu ziehen.
Bei Bedarf bekommst Du die Hornresp. Daten und fürn kleinen Obulus auch die gefrästen Teile des Traktrixhorns.
Link mit Bild: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=430726#430726
I don't understand this:
Benötigte MULTIPLEX Platten: 3x 556mm x 626mm Rückwand, LS1&2 Platte.
Why 3 times?
... because of the special forced baffle :wink:
:shock:
Hat vermutlich kaum Probleme mit Powerkompression
auch der Vas ist interessant :idea:
Prinzipiell gilt: ... Schrott muss nicht billig sein ...
Versuch es mal mit dieser Seite. http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=49&s=read
Mal wieder? Ich würde sagen: Endlich einmal!
Es gibt eben noch VAs (insbesondere solche mit Sprache...), bei denen man nicht die Mitten rauszieht. Nicht überall ist Badewanne gefragt.Wenn der Tieftöner wirklich guten Schalldruck liefert, dann wird das mit dem Hörnchen vor dem 6"er schon ziemlich porno.
Es wäre somit auch als lautes Top einsetzbar.
Sehe ich auch so. Man kann ohne Probleme schnell mal ein zwei drei Subs dazu stellen. Aber 3 Tops nebeneinander sind sehr ungünstig. Im Hoch- und Mittelton (bis runter 120 Hz) ruhig reichlich + viel Pegel.
Als treadstarter melde ich mich auch ma wieder zu Wort,
hatte eigentlich schon das eine oder andere Foto von etwas größeren Lagern erhofft, aber leider bis jetzt noch nichts dabei.
Ich bin auch etwas erstaunt über die zahlreichen Kommentare und Fremdfotos die hier gepostet werden. Nun kann ich mir zumindest vorstellen, wie Ihr es gerne hättet, wenn ...
Nun kann es sein, daß das Lager in grausam unaufgeräumten Zustand ist.
Oder das Lager passt nicht zu den hier im Forum verfassten Beiträgen :oops:
ja, ja, durchaus ein Problem.
Ich finde es interessant die Lagerkonzepte zu sehen und solche Dinge wie die Kabellagerung vom KT.
Dazu eine Frage: wie reinigt ihr Eure Kabel?
Wie haltet Ihr das Lager trocken?
[quote="N-Dee" Bei extrem kurzem Release pumpt es unter Umständen nicht wirklich hörbar ...[/quote]
Seh ich auch so. Pumpen ist nur zu hören, wenn man ein etwas längeres Release hat.
Tod komprimierte Musik erkennt man auch wenn bei einem bekannten Stück die leiseren Passagen nicht mehr als leiser wahrnimmt.
