Beiträge von meridian2

Ich hoffe ich poste Hier richtig.
Beim Stöbern in den Angeboten wird man meißt mit zig hyphotetischen Leistungsangaben überhäuft.
Bei ganauem Nachfragen bekommt man die unterschiedlichsten Antworten.
Vieleicht kann ja hier mal jemand eine Genaue Erklärung geben welche Leistungsangabe bei Lautsprechern die einzig wahre ist.
Bei meinen Boxen steht überall nur die Programmleistung drauf.Bis vor kurzem glaubte ich das dies die RMS-Leistung ist.Wurde aber eines besseren belehrt.

Ich denke das würe gut ins Lexikon passen oder?
Danke schon mal im Voraus.

Hallo ! Ich bin fasziniert was aus einem Einfachen Testbericht für eine Diskusion werden kann

LJ Bush
Leider mußte ich bemerken das Du Dich doch sehr beeinflussen läst.
Erst waren Deiner Meinung nach die WP-460 Spitze,dann nur für Kleinbeschallungen tauglich und zuletzt nur noch für Kleinstbeschallungen.
Das soll jetzt aber keine Zurechtweisung sein.Ich will damit nur sagen.Steh zu Deiner Meinung,denn Du hast Recht.Die Dinger sind für diesen Preis wirklich nicht schlecht.

Ich habe die baugleichen Kuststoffkübel von JBL bereits hören dürfen und die sind klanglich auch nicht besser.Und wo die gebaut werden das kann sich auch jeder denken.
Ich arbeite seit Jahren mit der Yamaha V-Serie.Vor kurzem ist mir ein Topteil-Diaphragma abgeschossen.Ich brauchte schnell Ersatz und hab mir die WP-460 ausgeliehen.Zu meiner Überaschung haben die sich auf meinen Yamaha 18"-Sub´s erstaunlich gut geschlagen.
Zur Information.Das war keine Kleinstbeschallung sondern eine Party mit ca.250 Leuten.Das man Klanglich am Equ noch was regeln muß ist eigendlich logisch und gehört zum Soundcheck dazu.

Als Fulrangebox würde ich sie nicht betreiben aber als Topteil tun sie einen guten Dienst.Und wenn ich mir überlege das ein Yamaha Diaphragma schon fast soviel kostet wie diese Box,da könnte man glatt umsteigen.

Gib mal bitte noch einen Testbericht wie sie mit den DAP-Bässen zusammen klingen wenn Du se getestet hast.