richtig,
Audio geht eh. Dante spricht Dante.
Lediglich die Steuerung der gains geht bisher nur mit den CL-Pulten.
Dabei kann jeder der Signale von einer Rio bekommt diese auch mit 'gain compensation' bekommen.
Für die Rio-Steuerung mit 'alten' Pulten wird die Rio im 'AD8HR' Modus betrieben werden müssen.
Wie das dann aussieht sehen wir später.
mfg
wetterauer
Moin Männer,
guma: das ist ja der Witz des Yamaha 'gain compensation'.
Die Kompensation der analogen Gainänderung findet schon in der Rio statt. Dadurch ist völlig egal, wer das Signal alles per Dante bekommt; das 'genetztwerkte' Signal bleibt gleich laut. Somit bekommt auch ein recording, iDR, LS9, PLM, etc. einen fixen Pegel.
Meines Wissens nach kann man momentan die gain compensation nur im Verbund mit CL- Pulten nutzen. Die alten Pulte werden die Dinger/Rio 'nur' im AD8HR Modus ansprechen, da geht das wohl nicht mit dem schlauen gain.
mfg
wetterauer
rufe mal bei teqsas in Köln an. Die machen den deutschen Vertrieb für Auvitran.
mfg
wetterauer
Tach auch,
was Du brauchst ist der 'ASIO-Streamer' von http://www.auvitran.com
Der macht aus dem LAN Port des rechners eine Audiogerät mit ASIO.
Geht somit mit allem was ASIO kann, somit auch NUENDO und Cakewalk.
Läuft wohl nur unter win7 und man muss den LAN Port entrümpeln (Firewll/ Virenscanner/ etc.).
mfg
wetterauer
Moin Männer,
was ich weiter oben schonmal verlinkt habe, geht jetzt wohl richtig los.
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/trai…/audio_quality/
Viel Spaß
mfg
wetterauer
Moin Männer,
kann man denn bei Soundcraft, Allen & Heath & Co. auch Steuerung via Dante machen?.
Was nützt mir eine i/o Box mit Dante in von Jürgen skizzierten Anwendungen wenn ich zum Steuern der Box doch zusätzlich mit Madi (oder Ace, oder ...) ran muss?
Da könnte (so die Pulte von der anderen Insel das nicht können) der Unterschied im täglichen Geschäft liegen.
Aber evtl. ist ja immerhin die gain compensation in den Rio ein erster Weg mit einam link zur analogen Welt mehrere 'Verbraucher' anzusteuern.
Bitte um Aufklärung auch wenn das dann nicht nach 'Yamaha PLS2012' passt.
DANKE
mfg
Wetterauer
Moin Männer,
beim durchstöbern der Seiten des neuene Yamaha Produktes bin ich auf folgendes gestoßen:
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/trai…uality/preface/
Geht anscheinend z.T. in die Richtung dieser Diskussion hier.
mal sehen, was da kommt...
An anderer Stelle wird gerade MADI <> Dante gestritten, da gab es auch ein ganz nettes Statement zu:
http://www.audinate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=250&Itemid=265
Manche Mischsysteme lassen sich eben an ein Netzwerk andocken (per Einschubkarte?), andere machen selbst Netzwerk.
Wer den Punkt mal sacken läßt, kann die Zukunft eigentlich nur in Netzwerksystemen sehen.
'Stagebox + Mischpult' versus 'vernetztes System' mit i/o da wo es gebraucht wird und Audioverbindungen auch am Pult vorbei (von A nach B, C, D, etc.)
Frohe Diskussion weiterhin.
mfg
Wetterauer
Moin,
evtl. die Yamaha XM Serie ?
klingen ganz gut und Rauschen wenig.
mfg
Wetterauer
Moin,
ich finde die Idee ebenfalls durchaus reizvoll.
Aber wer schonmal in einer Hotline gearbeitet hat (und sei es nur als firmeninterner Ansprechpartner für Freelancer) sieht da unberechenbare Zustände auf sich zukommen.
Schon heute hat die Mehrheit der 'Probleme' mit Inkompatibilitäten von Firmwares, Softwares, Hardware zu tun.
Beispiel: In einem vernetzten (Z.B. Ethersound, Rocknet, Optocore,...) System zeigt das Mischpult (DSP inside) einen SYNC Fehler.
Ist jetzt das Pult schuld,
gab es einen dropout weil irgendwo im System der Strom weg war,
ein defekter / falscher Medienkonverter / Switch,
oder , oder, oder ?
Als Hersteller kann man da doch eigentlich nur noch geschloßene Systeme bauen, auch die sind schon komplex.
Wenn auf einer Show das Pult einen Aussetzer wegen sowas hat, schreibt hier auch keiner, das es der 20,-€ Baumarktswitch war, oder?
Ich vermute mal, dass Nachhaltigkeit im Sinne von
'Mit dem System kann man Geld verdienen,
weil es selten Streß macht,
sich gut vermieten läßt,
man nach ein paar Jahren noch Geld dafür auf dem Gebrauchtmarkt bekommt,
der Hersteller die nötige Softwarepflege macht'
in Zukunft mehr Kaufentscheidungen beeinflussen wird als in den letzten Jahren.
Ist schon jetzt Interessant zu sehen, wie manche Firmen scheinbar immun gegen jedes Marketing sind, ihr Ding machen und auch noch dabei Geld verdienen.
Zurück zur Fragestellung:
Ich denke, das solche Systeme (wenigstens herstellerüberreifend) nicht (<5 Jahren) im Massenmarkt auftauchen werden.
mfg
Wetterauer
Ich würde auch mal den guten alten Pan-Beam anfragen.
Man könnte sagen das ist der Vater der deutschen DSP Schallzeilen.
mfg
wetterauer
Moin Männer,
eben entdeckt:
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/news…14_my8_lake.jsp
Ein Dolby LAKE im Slot Format. Könnte in Kombination mit DME ein neuer 'großer' Controller für Männer-PAs werden.
Oder im Insert von Pulten.
nett.
mfg
wetterauer
Oder was aus dem install?
Yamaha IF3115. Gibt es auch 'durchgeschnitten' als zwei Boxen.
mfg
Wetterauer
Turbosound TQ445?
Moin Männer,
wir haben ja alle einiges an Fotos die sicher nicht die Freundin interessieren.
Einen Teil davon kann man jetzt hier http://www.facebook.com/YamahaCommercialAudioEurope
loswerden und evtl. noch ein Pult gewinnen.
Mal sehen, ob es einer von 'uns' schafft!
mfg
Wetterauer
Moin Männer,
ist das schon comedy oder redet Ihr noch über ein Pult der Profiklasse?
Ich beginne zu verstehen warum manche Firmen sich schon wieder von SD8 & Co. trennen...
mfg
Wetterauer
Hallo,
warum nicht nach install-mixern suchen?
Wofür sind die Auxe gut, wenn dann Laien dran schrauben?
Gibt z.b. den Yamaha IMX644 oder eine kleine Biamp/ DME / Soundweb.
Sowas bekommt man gegen Fehlbedienung besser geschützt und mehr machen kann man damit (im Geheimen) auch.
mfg
Wetterauer
... und bitte BLIND.
Man hört, was man sieht.
Viel Spaß.
Moin zusammen,
ich halte die 'Klangdiskussion' in der Regel für vorgeschoben.
Es klingt nicht wie es soll: Das Pult klingt nicht.
Ich habe schon wundervolle Shows (in allen Kategorien) auf +- allen Pulte gehört oder mit Grausen die Show vorzeitig verlassen. Spannenderweise waren die Shows mit den 'super klingenden' Pulten oft nicht nach meinem Hörgeschmack.
-Wer von Euch hat schon mal einen echten A-B-X Blindtest gemacht?
Also wirklich blind und mit max. 0,1dB Pegeldifferenz zwischen den Pulten.
Ich durfte einem solchen Test beiwohnen und seit dem 'klingen' Digitalpulte für mich nicht mehr, d.h. die entscheidenden Parameter liegen wohl an anderer Stelle in der Übertragungskette und / oder stehen vor dem Piult.
Das Metering bei Yamaha ist sehr technisch, wer mit 0dBFs nichts anfangen kann und den Masterfader auf -15dB stellt, braucht sich nicht zu wundern wenn der Bus 'unschön' summiert (auch da leuchten dann rote Lampen). Man sieht das an M7CL und Co. recht häufig so, aber das Pult ist schuld.
Gruß
Wetterauer
Hallo zusammen,
irgendwie sind die letzten News hier irgendwie untergegangen, oder ?
M7CL iPAD APP
http://www.yamahaproaudio.com/products/mixer…emix/index.html
Die APP ist jetzt schon ein paar Tage online im APP store. Gibt es da Kommentare zu ?
Ankündigung M7CL V3.5
http://www.yamahaproaudio.com/topics/news_re…r_20101116.html
Noch nicht online, aber im Kleingedruckten zwei wie ich finde ganz spannende Dinge:
- der neue Editor kann die Output Delays!
- das M7CL-48ES kann HA remote durch Slot1, somit ist das Pult auch für 'nicht- Ethersound' Anwender nutzbar.
Wie ich finde zwei ganz nette Erweiterungen.
mfg
Wetterauer
Hallo,
bin eben über folgendes gestolpert.
http://www.yamahacommercialaudio.com/ca/germany/50_…ules/index.html
mfg
Wetterauer
