Beiträge von binson

Tja, nicht mal für 1,95€ losbekommen die Teile. Wen wundert`s...

Bei Endstufen fernöstlicher Herkunft ist die Wahrscheinlickeit größer, ein "Montagsgerät" zu bekommen als bei sogenannten "amtlichen" Herstellern.

Hilfreich ist vielleicht, Low-Budget-Material schon im Lager auf Herz und Nieren zu testen und nicht erst beim Kunden. Wenn die Endstufe schon beim 8h-Test im Lager an Lastwiderständen abraucht ist der Schaden jedenfalls kleiner... :grin:

Tipp: Einige Systeme in dieser Preisregion anhören und dann im PA-Forum nach Langzeiterfahrungen mit den Favoriten fragen.

Zitat von "Seibel"

Warum? was ist daran so schlimm? ich fande nur das es nicht unter den tisch gekehrt werden sollte das im Forum Arrogannte Besucher und teils auch eingebelidete besucher sind! darum dieses kleine Gif Bild

Wenn Du Dich von einem anderen Benutzer beleidigt fühlst, dann kontaktiere einen Moderator oder den Administrator. Der kann dann abwägen, ob das wirklich der Fall ist und ggf. den betreffenden Benutzer verwarnen oder sperren.

Zitat von "Seibel"

Binson wenn es dich nicht interessiert warum gibst du dann deinen senf dazu ab? wenns jemand nervt brauch er ja auch nicht hinschaun

:grin:

Weil mir dieses doofe GIF dauernd ins Auge springt? Was willst Du erreichen? Dass alle Mitleid mit Dir haben weil irgendwer "Fresse halten" zu Dir gesagt hat? Und das musst Du jetzt der ganzen Welt mitteilen? Wir können uns jetzt auch alle so ein GIF in die Signatur bauen, dann werden die Threads richtig schön farbenfroh und beim Lesen wird man blind. Ist es das was Du willst?

..besonders weil kaum einer weiß, worum es eigentlich geht - nicht, dass das irgendwen auch interessieren würde...

Wenn Du so unschlüssig bist, würde ich Dir DRINGEND dazu raten, Dir die Boxen mal anzuhören!

Bei diesem Vergleich muss die Omni unterliegen, erstens kostet die MZ 50% mehr und zweitens erfüllt nur diese die Vorgabe 1,5"-HT.

Im selben Preissegment läge die Omni PAS-215 und die kenne ich als (zu diesem Preis) sehr gute Box. Sie ist zudem die leichteste der drei und ist bestens zum Flug geeignet.

Ein Link, der auch funktioniert:

http://eurolite.de/eur_artdetail.php?lang=D&artnr=80702935

Du, der Link im Startpost funzt einerseits nicht, anderseits zerhaut er die ganze Formatierung hier. Mach den doch bitte mal weg!

Wie wär denn mal ne Kiste, die vernünftiges StL kann? Also nicht wildes Rumgeflacker sondern dank AI ( ) auf die Musik abgestimmte Moves, Farb- und Gobowechsel. Oder über den von Dir erwähnten Rekorder programmierte Szenen, die automatisch zur Musik passend abgerufen werden - Wechsel inklusive.

Dachte an die hier:
http://www.lightsky.com.cn

Zumindest Eure Bilder und die technischen Daten sind von dort - was aber sonst nichts heißen muss, wie wir schon gelernt haben.

Zu Deinen Fragen:
Ob Ethernet (oder W-Lan?) ist schon mal eine interessante Frage. Hättest Du das im Eingangspost gestellt, wäre der ganze Thread vielleicht anders verlaufen. Man lernt halt nie aus...

Recorder finde ich sinvoll, gerade für Industrie-Jobs.

Das Camlock-System kann ich mir grad nicht vorstellen. Was soll das sein?
Das Wartungssystem ehrlich gesagt auch nicht. Sitzt da ein kleiner Chinese drin, der im Ernstfall das Leuchtmittel tauscht oder das Goborad ölt?

Ok, meine beiden Tipps oben waren falsch. Der wahre Lieferant hat ein Logo Gelb auf Blau und darunter zwei Wörter mit insgesamt acht Buchstaben. Die Bilder sind identisch zu Euren - allerdings nicht retuschiert.

Zum Holländer muss man sagen, dass er immerhin über eine halbwegs funktionstüchtige Webseite verfügt.

Wen es interessiert, der findet auch heraus, wo wer einkauft, dank Google ist die Welt ein Dorf.

Kommt uns das bekannt vor:

http://www.made-in-china.com/image/2f0j00hC…tage-Light-.jpg

Oder ist es doch der:

http://www.goldbright.com.cn/uploadpic/8.4684710983077.jpg

Zitat von "energy-vertrieb"

Also so weit ich mich erinnere wurde hier nicht nach unseren bereits vorhandenen Produkten oder nach unserer Website gefragt.

Doch, wir haben jede Menge Fragen, aber Du willst sie uns nicht beantworten.

Zitat von "energy-vertrieb"

Leider scheinen wir mit der Vorstellung eine interessante Diskussion zu starten um wünsche und Vorstellungen in ein Gerät einfließen zu lassen im Forum für nicht realisierbar.

Also die Diskussion finde ich schon recht interessant. Und wenn Du Dir nichts sagen lassen willst, so soll das nicht unser Problem sein.

Zitat von "energy-vertrieb"

An Aussie. Es handelt sich nicht um einen X-Spot sondern um eine VRX575. Dieses ist ein Einstiegsmodell.

Wieso ist das Bild dann hier abgebildet:
http://www.energy-multimedia.com/html/moving_head_575_pro1000.html
und mit Ai X-Spot PRO1000 überschrieben?
(Von den lustigen Effektbildern mal ganz zu schweigen... )
Einen VRX575 finde ich nirgends auf der Homepage.

Zitat von "energy-vertrieb"

Un Wisse Ähnlich ist nicht gleich!!! Auch wurde nichts retuschiert.

Bei dem Bild wurde ganz klar etwas an der Seite der Base übermalt - und wenn`s nur eine Bezeichnung des chinesischen Lieferanten war. Vergleicht man die verschiedenen Abbildungen miteinander, so fällt auf, dass diese rechteckige Fläche an den Ecken nirgendwo vollkommen ausgemalt worden ist. Ebenso verhält es sich bei dem Schildchen auf dem Kopf. Vor der vierstelligen zahl ist jeweils etwas übermalt worden. Das Logo des Lieferanten?

Zitat von "energy-vertrieb"

Zum anderen existiert de VRX schon etwas länger als der Mac700 aber ohne Frage eine Ähnlichkeit zu Martin war gewollt. Genau wie es Robe eine Zeit lang gemacht hat.

Was Du Ähnlichkeit nennst, würden andere als Plagiat, Fälschung oder Urheberrechtsverletzung nennen. Sein Design an einen anderen Hersteller anlehnen ist meinetwegen durchaus üblich, aber Gehäusformen bis ins kleinste Detail zu kopieren und dann von High End zu reden ist schon mehr als dreist - besonders wenn die Produktbilder auf der Homepage von überall aus dem Internet zusammengeklaut worden sind.

Zitat von "energy-vertrieb"

Aber das sind wie bereits erwähnt keine Fragen auf die Antwort

Bist Du jetzt verwirrt?

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=48982

Bin grad mal die früheren Threads zu Ai durchgegangen.
Die Gerätebilder zeigen Nachbauten (zumindest optisch) oder gleich die Originale (Clay Paky), haben Namen von HES, die Effektbilder sind von Futurelight, die fehlerhaften technischen Daten aus Fernost, die Homepages dauerhaft hoffnungslose Baustellen ohne Impressum oder den nötigsten Informationen und die bisherigen Tester reden von billigen Chinawacklern mit unscharfen Projektionen aber dafür lauten Lüftern und Motoren.

Wenn uns jetzt der Vertrieb nach Ideen und Vorschlägen fragt, so sollte das doch den kleinen Menschenfreund in uns wecken, oder?

Gewerbeaufsichtsamt?

Er meint hoffentlich nicht die DAP CSA...

Mehr Signal wird aber nur dann "reingegeben", wenn er den Limiter auf Bypass schaltet.

Was spricht Deiner Meinung nach gegen das Multimeter, ein entsprechendes Testsignal natürlich vorausgesetzt?