Beiträge von manuela

Die Leistung verteilt sich bei parallelgeschalteten Boxen nicht gemäß ihrer Belastbarkeit sondern gem. dem Anschlußwiderstand, wenn du also 2 Boxen zu 8 Ohm parallel betreibst dann verteilt sich die Leistung des Amps 1:1 auf beide. Du darfst nun soweit aufdrehen bis die schwächere der beiden ihre Nennleistung erreicht hat, die andere läuft dann bei gleicher Leistung mit.

Je niedriger der Lastwiderstand am Amp ist desto mehr Leistung gibt dieser ab. Du kannst dich mit dem guten alten Ohmschen Gesetz da durchrechnen:

Spannung U / Strom I = Widerstand R
Leistung p in Watt = Spannung U x Strom I

2 parallelgeschaltete 8 Ohm - Boxen ergeben danach einen Lastwiderstand von 4 Ohm für den Amp. Theoretisch liefert dieser dann die doppelte Leistung im Vergleich zu einer 8-Ohm Last, praktisch ist das abhängig von der Belastbarkeit des Netzteils wo bekanntlich meist gespart wird... somit siehe technische Daten des Amp.

Das ist genau wie mit den Amps. Es gibt 1kW-Amps die gegen andere 1kW-Amps einen Eindruck machen als sei das Doppelte unterwegs (was mitunter sogar vorkommt )
Ebenso gibts Boxen die mit derselben Leistung ein mehrfaches an Pegel bieten wie andere gleicher Belastbarkeit.

Es kann bei Parallelschaltung von Kleinsignal zu unliebsamen Rückwirkungen kommen die den Sound shiittig machen, Schäden hingegen nicht. Ich empfehl dir das Mischen über Widerstände, das hat allerdings einen Pegelabfall zur Folge den man nötigenfalls wieder ausgleichen muß mit einem OP (Bastelkosten ~10,-)
Da es bei sowas meist um Centerbässe geht bietet sich hier allerdings auch eine gute Möglichkeit um gleich den Hochpass mit zu setzen.

Manuela

Zitat von "Drummer_Domi"

Weil eigentlich ist es ja dann beschiss, wenn man 15kW anbietet aber nur 7.6kW RMS stellt.

Wenn du eine Verstärkeranlage anbietest ist das ja eine Signalkette. Die höchste machbare Leistung einer Kette ist stets ihr schwächstes Glied, und ehrlich währt am längsten.

Somit Amp - RMS.

ja das geht mit -Edding. Sieht aber etwas shittig aus :grin:

perfekter:

spiegelverkehrten Film drucken, lichtempfindliche platine damit belichten, mit natriumhydroxid (abflußfrei) entwickeln und dann mit persulfat ätzen

zum belichten geht:

Osram Birne "Nitraphot"
jede UV-Neon inklusive Gesichtsbräunern und Solarium
Kontaktbelichter mit HMI
Löschgeräte für Eproms

:grin:

ich spar mir mal das googeln nach No Name Teilen.
Was soll das denn konkret leisten? und wie stellst du dir die zwangsweise nötige Weiche vor?

Conrad ist erstaunlich gut bis auf die Preise
Hauptsache kein Reicheltgedönz.

Zitat von "DJ Jerolm"

MOSFETS die in linearen Anwendungen parallel geschaltet werden müssen nach ihrer Gate-Source Schwellspannung selektiert werden, ansonsten ist der Bing-Bumms vorprogrammiert! .

ich hab etwa 20 Amps seziert und auch die Knöpfe durchgemessen, so lernt man. Ich glaube ehrlichgesagt nicht daß jeder Hersteller etwas besserer Geräte die Fets selektiert, die bügeln das lieber mit Widerständen

jau, einen EQ setzen. Das Maximum kannst du dir holen mit Einsatz eines Controlers, dann hast du vollen Zugriff auf alles was zu den Boxen geht.
zB ein DriverackPA, es gibt auch vom B schon welche die es angeblich einigermaßen können.

oder noch ein Paarchen dazuschalten. Im Gegensatz zu Transis ist es mit dem Gleichlauf etwas besser bestellt, man muß die nicht unbedingt selektieren.

Zitat von "Frank Uhlig"

Ich verstehe nicht warum die Zumietung eines Gerätes für realistische 15,- € ein nennenswertes Problem darstellt?

Das spricht mir aus der Seele. Üblicherweise vermietet man PS8 garnicht ohne ihren PS Amp, und zum brummeln gibts noch 1x LS500 dazu.

aha.

Du brauchst somit einen richtigen Controler der dir die Front trennt, seine Delayfunktionen brauchst du zum ausgleichen der Hornlängen usw, also intern.
Dann sind da noch 4 Boxen zu füttern, also 2 Delay Lines, die stellt man am besten eh auf Mono, somit reicht ein gutes 2-Kanal-Delaygerät hierfür aus, mit einem Amp
So würde ich das dann auswählen.

Zitat von "söRn"

Ich vermute, dass die Boost-Amps gegen die alten Tamps total abstinken. Die waren nämlich noch um einiges größer dimensioniert. ;D

Das Forum wird das Größte der Welt wenn ihr mit solchen Argumenten hantiert....
Was hat Baugröße damit zu tun? Ich schlage vor ihr basiert solche Urteile auf Fakten, sprich Meßergebnisse und konkrete Tests. Es geht auch sehr schnell, einem Hersteller so Unrecht zu tun, und das wär nicht im Sinne der Diskussion.

Zitat von "Schrecki7289"

Hallo!
ich hab do so ein Problemchen. Meine Tops drehen sich immer auf den Distanzstangen, wenn die Bässe darunter richtig was tun.

:grin: das kannst du jedem Hammondplayer als Leslie verhökern :grin:

bist ein Schatz, danke

das kommt rein.

die schöne Camco ist leider verkauft :cry:

Beobachte das Kleinanzeigenboard, da kommen immer mal klasse Geräte.
Man ist mit feinen gebrauchten meist viel besser beraten wie mit billiger Neuware.

genau sowas ja
Allerdings sind die nur für Kleinspannungen zulässig, ich will das in die Rails von Endverstärkern einbauen, somit muß die Sicherung durchgebrannt über200V sicher isolieren.
Die abgebildete Bauart wär jedoch ideal dafür.

Dafür bietet der keine Platte an -
weil Sicherungen nicht für Fronteinbau sind sondern an einer rückwärtig vorhandenen Schnappschiene eingesetzt werden müssen die auf keinen Fall Bestandteil einer Frontplatte ist. Da hilft wohl nur geschicktes Basteln und eine ungelochte Blende.

ich suche Einbausicherungen 250V 60A, kleine Bauart, zum einfügen in gestanzte Kupferstromschienen 6x4mm.
Was könnte man dafür einsetzen?

Zitat von "trigger"

ein 2HE System mit:

CEE 16 Eingang wovon 2 Phasen für die AMPs und den Controller sind, und eine Phase für Sonstigen z.B. Bühnenstrom.

Adam Hall:

Modul für CEE 380V Buchse 2 HE
Artikelnummer: 872848

Zitat

aber in dem Modul sollte auch
2* XLR Eingang und Ausgang und
4* Speakon TOPS OUT und
2* Speakon SUB OUT sein

Modul für 2 x XLR "D" Typ o. Speakon
Artikelnummer: 872832

das dürfte es sein.