Beiträge von manuela

  • t.amp TA2400 II vs. t.amp proline 1800

    Zitat von "Jonnytrance"

    Zurück zum Thema.
    Laut Thomann soll Proline besser als TA sein (qualitativ und klanglich).

    Das kann durchaus sein daß das Gerät wertiger verarbeitet ist, bessere Elkos hat und vor allem genug davon, und zwangsläufig so auch mehr kostet und besser klingt.

    editiert wegen verwechselung: Im übrigen müssen 2.200W nicht "lauter" sein als 1.800W, das ist ein weitverbreiteter Irrtum.

    Das RMS ist die thermische Arbeitsleistung die er abgibt, maßgeblich für den Punch dahinter ist noch sein Headroom, über den man üblicherweise nichts angibt (da sich einige ziemlich damit blamieren würden, es wäre kontraproduktiv)

    Zitat von "Jonnytrance"

    manuela
    wieso rechnest du die Leistung immer von 8 Ohm aus und dann verdoppelst du?
    Es könnte gutmöglich sein, dass ein Hersteller sein Amp auf 4 Ohm Betrieb auslegt. Dann sollte Amp an 2 Ohm doppelsoviel Leistung bringen (vorrausgesetzt gutdimensionierte Netzteil), aber an 8 Ohm usw. nicht doppelsowenig Leistung sondern einfach nur ausmessen was da rauskommt. Und meistens kommt mehr raus als rechnerisch.

    Wenn du einen Amp auf 4 Ohm auslegst entspricht seine Ausgangsspannung und die daraus resultierende Leistung der Angabe. Jeder größere RL bringt dir dann proportional weniger RMS da sich die Ausgangsspannung nicht ändern läßt. Das ist somit unerheblich, nur andersrum betrachtet. Heute ist jeder Amp auf 4 Ohm ausgelegt, bietet meist noch 2 Ohm (hier gibts viele die bieten das nur bei eingeschränkter Qualität und Leistung, aber doch um so besser verkaufbar zu sein). Und ändert nichts an meiner Ansicht: Ist die 4-Ohm-Leistung deutlich weniger als das Doppelte einer 8-Ohm dann ist das Gerät ein Sparschweinkonzept.
    Es ist heute technisch möglich dieses Problem auszuklammern.

  • t.amp TA2400 II vs. t.amp proline 1800

    Zitat von "Clyde"

    Meine KIND XT4000

    hauptsache sie klingt fein :P

    Schau mal rein. Über jeden Leistungstransistor erkennst du einen großen Drahtwiderstand. Diese "Bügelwiderstände" sind zum ausgleichen unterschiedlicher Ströme in parallelgeschalteten Transistoren da die nicht selektiert wurden, also identische Kennlinien haben. Diese Widerstände verbraten das was eigentlich der Stack haben soll, zu Wärme, und sichern den Betrieb.

    Ein Amp mit selektierten Endstufen verzichtet auf die Dinger weil die Lastverteilung völlig gleichmäßig erfolgt. Daraus resultiert ein enorm hoher Dampingfaktor und entsprechend auch 2-Ohm-Power. Die Widerstände auf den Transistoren halbieren sich ja nicht wenn du 2 Ohm anhängst, sie verbraten das doppelte.

    Typischer Serienamp also 8)

  • t.amp TA2400 II vs. t.amp proline 1800

    sicher weis ich was du meinst. Es muß ja auch nicht zwingend sein daß ein Gerät schlecht klingt. Vor allem die besseren Hersteller gehen den Weg der Vorsicht die Endstufe zu limiten bevor das Netzteil es tut, somit ist ein guter Sound bis zum Nennwert auch gewährleistet. Bei Billigprodukten nutzt man auch das letzte Wättchen und der Rest = rote Lampe. So muß das verstanden werden.
    Im übrigen kämpfen alle Hersteller um Kompromißlösungen. Zur Zeit der dicken Ringkerntrafos war Kraft = Gewicht. Das steht gegen "leicht soll sie sein" worin sich der Hauptgrund für eigentlich zu kleine Trafos findet. Desweiteren bezieht sich Leistung RMS auf einen "normalen" Crestfaktor, zur echten Leistungsverdopplung muß man aber darüber hinausgehen mit dem Strom, oder den 8-Ohm-RMS limiten um im 4-Ohm alles zu bekommen was auch nicht jeder gern macht, es ist schließlich verfügbare Leistung die unterbunden wird.

    Man kann eine Endstufe wirklich kompromißlos aufbauen, das geht, ich hab das schon hinter mir. DEr Haken an der Sache sind die Kosten für das unumgänglich wertigste Material, Selektion und hoher Fertigungsaufwand, sprich es wird dann richtig teuer. Mögen die Kunden auch nicht. Somit wirds auch weiterhin die guten und nicht guten Kompromißendstufen geben.

    Um euch mal ein Beispiel zu geben:
    Ich hab einen 2x1250W/8 Ohm gebaut, "kompromißlos".

    Das Gerät hat 2x 1250/8 bzw 2x 2.500/4 bzw. 2x5000/2 Ohm.
    2HE, 12kg

    Wie geht das ?
    Es hat in Wirklichkeit mehr als 1250/8 und limitiert die Leistung.
    Ebenso könnte es mehr als 2.500/4 und limitiert die Leistung.
    die 5kw an 2 Ohm sind netto und lassen Headroom von 3,5:1 zu.

    Der Haken an der Sache: Materialkosten um 500 Euro + Fertigung und Selektionskosten für alle Halbleiter ! Das wird übel teuer so.
    Also kann es nicht das beste Gerät sein da es andere gibt deren Preis-Leistungsverhältnis günstiger ist, dafür sind sie dann eben so wie oben beschrieben...

    Fazit: hauptsache es klingt fein und ist bezahlbar :grin:

  • t.amp TA2400 II vs. t.amp proline 1800

    Zitat

    2x 900 Watt an 4 Ohm
    2x 600 Watt an 8 Ohm
    2x1100 Watt an 2 Ohm

    hier wird ne typische Netzteilbremse erkennbar.

    900 Watt an 4 Ohm, statt 1200 wenn genug Strom dafür da wäre,
    im 2 Ohm Betrieb wären theoretisch 4fach von 8 Ohm = 2400W möglich.

    Fazit: Sparschweingerät mit Pseudo-2-Ohm-Tauglichkeit
    Geräte die so zugemacht sind bringen keine schönen Peaks hervor, es klingt dann ziemlich kraftlos.

    ---------------------------------

    Zitat

    2 x 1200 Watt 4 Ohm
    2 x 650 Watt 8 Ohm
    1 x 2000 Watt 8 Ohm

    650W an 8 Ohm sind 1200W an 4 Ohm.
    das kann man lächelnd befürworten, hier wurde im Netzteil erheblichst besser gearbeitet, der Amp ist gut versorgt. :wink:
    Die leichte Reduzierung im Brückenbetrieb soll Unstimmigkeiten durch nicht hundertprozentigen Gleichlauf beider Kanäle ausklammern und ist auch nachvollziehbar, sie behütet vor sonst schlechteren Messdaten im Grenzbereich.

  • BST XS-450, wer hat Erfahrungen?

    es liegt an der Auswahl der Bauteile.

    Transistoren werden mit Kennlinientoleranzen je nach Ty bis zu 20% hergestellt. Das ist kein Pfusch sondern ganz normal und auch vertretbar.
    Wenn du 20 Stück MJE wasweisich kaufst und mißt die Stromverstärkungen einzeln durch dann findest du 25, 28,32,19,21,25,28 usw

    Billighersteller nehmen jetzt einfach MJE aus der Kiste und löten es rein, Widerstand drüber zum ausgleichsbügeln und ab die Post, 2 Jahre muß es halten.

    Folgen davon:

    4 Stück parallel, 2 machen die Arbeit und werden warm, machen zusätzlich noch den Großteil der Arbeit der anderen 2 da diese Spätzünder sind und kühl auf und untätig auf dem Blech kleben.

    Und: ein Kanal der zufällig die ganzen 32er gefunden hat ist eben lauter weil KanalB 25er und 27er hat, mangels eingebautem Trimmpoti gehts unabgeglichen in den Verkauf.

    Der richtige gute Weg:
    Hersteller kauft Großcharge und mißt alle aus, sortiert sie schön sauber und lötet nur gleichlaufende parameteridentische ein, zudem wird der A/B Pegelunterschied mal schnell abgeglichen, Tröpfchen Wachs auf den Trimmer und ab zum Verkauf.

  • 4 Acoustic ... was sagt ihr über die Horn PA von denen ?

    langfristig müssen wir uns aber auch mit den Dingen anfreunden die da kommen werden. Die Kassen, und ganz speziell die Stadtkassen, sind leerer denn je, und wo spart man zuerst? Am Stadfest, und da speziell dort wo mans nicht sieht (aber leider dann hört....)
    Es gibt gewisse Dinge mit denen man Stadt-Sparschwein-Feste zu gutem Input in die Kasse anpassen kann, genau da haben viele Verleihfirmen noch etwas Erfahrung zu sammeln. Man muß leider bei der Beschallung mit sehr geringem Profit hantieren um die Qualität zu behüten, das muß dann eben an Stellen ausgeglichen werden wo es dem Sound nicht schadet :P
    Ich mag zB solche Geschichten wie "da darf aber keine weitere Beschallungsfirma rumspringen - wir liefern euch auch alle Verkaufsständchen zum Mietpreis von ... und Kabeltrommeln für alle, Bestuhlungen und die Kinderecke mit Hüpfburgen, wir stellen auch Automaten für Tabakwaren und Eis auf etc, ist so ein Tag um kann man sagen: Das lief mal wieder und Geld ist auch da :grin:

    Ein elektrisches Wackelsparschwein mit Sattel und Geldeinwurf (50cent) wackelt auf einem gut brummenden Stadtfest 300 Euro ein. Solche "Anlagen" rechnen sich schneller als Konsolen und Boxen :grin: Es gilt nur sich im Vorfeld das MONOPOL dafür zu sichern, dafür wird die Beschallung eben 150 Euro billiger oder so.

    Der Falsche Weg ist wie Kracky schon sagte, Sparschweinbeschallung. Darunter leiden nichtnur die Firmen und Musiker sondern vor allem die Gäste.

  • BST XS-450, wer hat Erfahrungen?

    für die LDs hat Stefan ja auch ein Loblied gesungen daß das halbe Forum sich welche geholt hat. Irgendwie logisch daß von den vielen auch mal einer abraucht, sind schließlich nicht für die Ewigkeit gebaut sondern nur für die Garantiezeit. :P

    Ich wollte ursprübglich einen Germanyböller entwickeln, zu Alditarif natürlich und richtig toll funktionierend. Derweil kosten die Teile mehr als ein LD fertig... somit glaub ich nun auch wieder daß immer das gute gewinnt.

  • DAP Xtreme

    Zitat von "SheepSound"

    Hallo Manuela...
    du kannst ja so gemein sein... aber das diplomatischer als ich :wink:
    Sheep

    man muß auch mal etwas feixen, ich bin aber sonst ne ganz liebe.

    Die Toleranzen von Mann und Frau unterscheidet man ehesten im Dixi

  • MICROKONTROLLER kontra NORMALE SCHALTUNGEN

    Im Assembler hast du nur die Grundbefehle die das CPU direkt abarbeiten kann. Es geht quasi imer darum durch das Auslesen, berechnen und Schreiben von Registerinhalten einen Zweck zu realisieren. Jeder Chip der dranhängt hat seine Registerchen und ist direkt ohne Umwege erreichbar.
    Bei extrem optimierte Anwendungen werden auch Programmteile direkt überschrieben, in dem Punkt ist man gern mal "unfachgerecht" :P