Die Frage muss man sich doch anhand des eigenen Bedarfs und angedachten Verwendungszwecks eigentlich selbst beantworten können - altes Material verliert ja nicht seine Qualitäten oder seine Funktionsfähigkeit, nur weil etwas neues auf den Markt kommt (das ist ja nicht nur in der Pro Audio Sparte so).
Wenn das System ins Profil passt, der Bedarf aktuell da ist und das Angebot stimmt - dann ist doch alles im Lack.
Aber ok -wenn man sich das Preisgefüge ansieht, dann ist die Surface die am leichteste zu ersetzende Komponente.
Da kommt ja sowieso noch was nach.
Ah ja?
Ich versuche dieser Tage mal dran zu denken 
Ist aber wirklich nicht kompliziert, Bohrungen an der Pipe für die Durchführung der Kabel...oder anders gesagt: man baut einen Kabelbaum und fädelt ihn in das Alurohr. Dann konfektionieren, Endkappen drauf und gut ist (ok, die Hauptanschlüsse noch etc.).
Also wir haben sowas als Selbstbau im Lager, Rundbar, PowerCon/DMX Eingang und Ausgang, und eben an vier Positionen feste, kurze Kabel (PowerCon und DMX), ebenfalls als In und Out. Wird idR mit AT10 bestückt.
Ich kann zum Aufwand nicht viel sagen, hat ein Kollege vor meiner aktiven Zeit gemacht
Die Gedanken bzgl. Ästhetik sind aber denke ich nicht so abwegig: auf einem Stativ sieht es alles erstmal unelegant udn "doof" aus, und an der Truss paar Meter über dem Boden oder so interessiert es dann wieder nicht wirklich, wie die Bar aussieht.
im moment ist da die app-auswahl noch ziemlich begrenzt...
...was sich vermutlich - aufgrund der "Popularität" von Blackberry Geräten - in absehbarer Zeit auch nicht ändern wird. Aber:
trotzdem werde ich es mit sicherheit behalten, denn das teil gefällt mir ausgesprochen gut. und vielleicht gibt´s dafür ja auch mal ne gute anneliese...
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Ich sags mal so: das Thema Ausfallrisiko hängt doch auch ganz stark vom allgemeinen Umgang mit dem Equipment und dessen Wartung/Pflege ab.
Material aus dem Dry Hire wird beim Eingang geprüft, dann kann man auch davon ausgehen, dass es weiterhin spielt. Wenn das Case ne dicke Macke hat, die vorher nicht da war - dann wird die Schwerkraft oder ein anderer Gegenstand im Spiel gewesen sein. Ergo: sauber durchchecken, evtl. markieren und vermerken, dass das Gerät nicht unbedingt die Speerspitze bei den nächsten Jobs darstellen sollte. Beobachten, schauen was passiert. Evtl. zum Service.
Gegen das "sudden death" Restrisiko kommt man natürlich nicht an, aber es lässt sich imho soweit reduzieren, dass man wirklich damit umgehen bzw. leben kann. Große und/oder weit entfernte Jobs müssen auch eine entsprechende Reserve einkalkuliert haben, das wurde ja schon mehrfach angesprochen.
Und, nicht zuletzt, wenn was kaputt gehen sollte: Kunde will keine Zauberei, Kunde will Lösungen und dass man sich kümmert.
Rente? Ach, der Witz mit fünf Buchstaben. Was soll damit sein? Sorry, das Thema ist doch für die "jungen Wilden" durch, das haben andere Generationen quasi schon im Voraus verkorkst. Da muss man sich echt nicht mehr groß mit aufhalten. Arbeit so lange man will oder bis der Körper das Testbild sendet, das ist die Perspektive.
Ein leicht sarkastischer, 28-jähriger Angestellter.
+1 für Analog Way. Konsequente Bedienungslogik durch die Produktlinie (falls man mal mehrere Typen auf der Baustelle hat, kommt ja durchaus vor), spielt super, schöne Feature-Staffelung je nach Bedarf/Budget.
Generell: Ich finde, wenn es um "Industrie" geht bzw. eben Jobs, bei denen es passen muss, ist eine Vorschau Pflicht...und VGA auch, diese Schnittstelle ist noch LANGE nicht tot, auch wenn die Hersteller der Geräte das gerne seit Jahren verkünden bzw. gerne so hätten. Im Gegenteil, eigentlich ist es immer noch der Standard. Woran auch das Thema HDCP nicht so ganz unschuldig sein dürfte - aber gut, anderes Thema.
es liegt ja in der natur der dinge:
als dienstleister ist man bestrebt, die kunden zufrieden zu stellen. das bedingt eben auch, dass man in notfällen noch einen joker in der tasche hat. natürlich muss man extreme abweichungen nicht erfüllen können, das verstehen die künstler dann auch. aber die ein- oder andere box in petto zu haben, das schadet nicht. letztlich muss sich das dann aber auch im preis niederschlagen, service kostet eben geld.
Klaro - Optionen/Zusätze kosten extra. Und wenn drei Monitore gefordert wurden, dann hat man ja oft sowieso vier dabei (weil paarweise im Case, und das packt ja niemand aus Langeweile aus im Lager). Dann bleibt der Vierte halt erstmal im Case und kann den Abend retten.
Heißt aber auch, dass man seine Klientel entsprechend erzieht und die Abweichungen vom ursprünglichen Angebot auch mitberechnet werden. Das macht glaube ich halt nicht jeder
Anders herum gedacht (und bewusst etwas sarkastisch): "es spielt doch keine Rolle, ob ich als Kunde/Musiker/Band mir darüber Gedanken mache - der Dienstleister vor Ort hat bestimmt nicht das Rückrat oder den wirtschaftlichen Spielraum zu sagen: wurde nicht bestellt, gibts nicht. Der extra Monitor oder die beiden extra Vocalmics hat der doch eh immer dabei, also wird er den Teufel tun und sich kaum den Schuh des ruinierten Abends anziehen wollen. Läuft doch!"
Will sagen: dieses Problem ist meiner Meinung nach leider (wie so einige in der Branche) hausgemacht bzw. die Folge allgemeiner Inkonsequenz.
Das ist aber immer noch umständlicher als eine Reihe von Encodern die man zackig "abarbeiten" kann. Vor allem geht das mit einer Hand.
Wäre ich auch sehr dankbar dafür...
"Nicht veränderbare Raumkapazität" heißt, es ist ein Saal mit Bänken (und nicht mit Stühlen)?
oh hoppla, hatten die das ding da versteckt? ich habe beim vorbeilaufen überhaupt nicht wahrgenommen, dasss es da was neues gibt. das hätten sie vielleicht ein bisschen offensiver bewerben sollen.
Mein Kollege und ich haben es auch nur per Zufall entdeckt, weil wir uns gewundert haben seit wann das CL1 19"-fähig ist...
Aber es hing auch - das sieht man dann alles beim zweiten Blick - ein mittelgroßes Banner über dem Stand ;).
Ich finds irgendwie stark wie die Geheimhaltung doch noch funktionieren kann, so hatte ich eben wirklich einen kleinen "Oha!"-Effekt.
Ich denke auch, dass das ein sehr cleverer Schachzug war. Bedienungskonzept der LS9 beibehalten (daher quasi keine Umgewöhnung), aber entnervt durch Touchscreen und deutlich "wertiger" durch CL-Innenleben. Dabei mehr I/O bei annähernd gleichem Platzbedarf (wie LS9) und durchdachtes Miteinander mit der CL-Serie.
Ich finds top.
Mein "Highlight": die QL-Serie von Yamaha bzw. die neuen, kommenden Features der CL-Software.
Nicht, dass das besonders exotisch wäre. Aber ich finde den Weg den Yamaha da geht (sinnvolle Verschmelzung von Produktlinien mit deutlicher Leistungssteigerung und rel. schnell neue Features durch Updates) einfach sehr sympathisch. Mag natürlich auch daran liegen, dass das alles bei uns furchtbar gut ins Sortiment passt.
Vi3000 sind wir nur vorbeigegangen, war ne entsprechende Traube drum herum. Nach dem ersten Faktenstudium in der PP find ich es aber auch nicht mehr sonderlich spannend, außer dem neuen Konzept ohne Local Rack und dafür gleich Dante mit rein finde ich da wenig Fortschritt - "kein Mut".
Und um neue Märkte zu erschließen ist es mMn einfach zu teuer...
Er möchte ja nicht nur wissen, ob die Mikros identisch verdrahtet sind, sondern auch, auf welchem Pin konkret was liegt. So versteh ich das zumindest (warum auch immer das wichtig ist...).
Hilft vermutlich nicht direkt weiter, aber aus der Erfahrung: selbst in fixen Situationen, wie zB in den typischen Stadthallen-Regieräumen, ist meiner Meinung nach ein "mischen" nur über irgendeine Abhöre nicht wirklich machbar.
Ausnahme nur unter der Bedingung, dass man die Gegebenheiten sehr gut kennt und das Beschallungskonzept ausgegoren ist und einen stressfreien Alltagsbetrieb in bekannten Grenzen zulässt. Dann geht das, und dann kann auuuusnahmsweise auch mal die Scheibe der Kabine zu sein.
Oder anders gesagt: wenn ich sowieso weiß, was bei welchem Pegel im Saal ankommt, dann brauch ich eigentlich auch keine Abhöre.
Wirklich "live" beim Konzert o.ä. kann ich mir das nicht praktikabel vorstellen...
Das ist dann aber schon ein recht tiefes Rack, oder? Die Verkabelung der Empfänger und des ASA braucht ja doch ein wenig "Knautschzone"?
Der Mechanismus ist immer der gleiche: populärer Dienst = interessant zum abfischen. Ob das aktuell WhatsApp ist oder in Zukunft "dieee viel bessere Alternative X die noch keiner kennt", spielt wohl kaum eine Rolle.
App-Berechtigungen sind mitunter schon recht skuril und ich habe da auch eine Schmerzgrenze, in diesem Fall (Wald-und-Wiesen-Smalltalk in besseren Gesprächsfetzen) liegt die aber ehrlich gesagt recht hoch...
