Jbl Mpa Serie vergleichbar mit der Qsc Ex Serie, nicht MX.
Jbl Mpa 1100 = Qsc Ex 4000
Jbl Mpa Serie vergleichbar mit der Qsc Ex Serie, nicht MX.
Jbl Mpa 1100 = Qsc Ex 4000
Zu dem Zeitpunkt, wo ich sowas gesucht habe, war sowas nicht zu finden.
Das sind ja die da:
http://www.jblproservice.com/pdf/Sound%20Po…eries/4788A.pdf
120 Kg puh. 25-150 Hz +- 3db. Low cut 20 Hz. Unglaublich..
Nimm doch die da: 7508842151 (Artikelnummer). Sofortkauf für 599.
Die werden wohl schon Druck machen, denk ich.
Deine Rutsche heißt bei Jbl 4530:
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/L…Enclosures2.pdf
verbaut war wohl der da:
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/2205hj.pdf
und laut der
http://www.jblproservice.com/pdf/Transducer…ment%20List.pdf
passt der 2226.
Deine Rutsche heißt bei Jbl 4530:
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/L…Enclosures2.pdf
verbaut war wohl der da:
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/2205hj.pdf
und laut der
http://www.jblproservice.com/pdf/Transducer…ment%20List.pdf
passt der 2226.
Zitat von "Bass-Depth"Ein Eckhorn hat doch den nachteil das der Tiefgang von der Raumgröße abhängt oder?
Was wäre denn von einer Klipsch LA-Scala zu halten? Vielleicht etwas bessere Treiber einbauen dann müsste das doch ganz gut klingen oder?
Wie gut sind diese Heritage Klipsch Lautsprecher eigentlich im Bass?
MfG,David
Das mit dem Tiefgang und der Raumgröße beim Eckhorn könnte stimmen.
Die "La Scala" geht halt "nur" bis 53 Hz ± 3dB. Aber wenn man mehrere
zusammenstellt gehts auch tiefer.
Zitat von "Bass-Depth"Ein Eckhorn hat doch den nachteil das der Tiefgang von der Raumgröße abhängt oder?
Was wäre denn von einer Klipsch LA-Scala zu halten? Vielleicht etwas bessere Treiber einbauen dann müsste das doch ganz gut klingen oder?
Wie gut sind diese Heritage Klipsch Lautsprecher eigentlich im Bass?
MfG,David
Das mit dem Tiefgang und der Raumgröße beim Eckhorn könnte stimmen.
Die "La Scala" geht halt "nur" bis 53 Hz ± 3dB. Aber wenn man mehrere
zusammenstellt gehts auch tiefer.
Ich meinte das orginal Klipschorn. Diese 14 k waren für das Paar.
Alles was als " Subwoofer " so aussieht wie der Bassteil des Eckhorns
(Klipschorn) ist letztendlich eine Kopie.
Ich meinte das orginal Klipschorn. Diese 14 k waren für das Paar.
Alles was als " Subwoofer " so aussieht wie der Bassteil des Eckhorns
(Klipschorn) ist letztendlich eine Kopie.
Die Treiber für das orginal Klipschorn sollen übrigens recht preiswert zu
bekommen sein. Alllerdings solls die nicht so ohne weiteres geben,
vermutlich, damit keiner so schnell mitbekommt, was die Firma Klipsch
für ,ich sach mal "einfache Treiber" verbaut. Denn der Preis fürs akt.
neue Klipschorn beträgt glaub ich, zur Zeit so um die 14 k. Meiner Meinung
nach kaum gerechtfertigt. Die Trennung zwischen Bass (der wohl trotz der Blechkorb/100 Watt Billigpappe ja ganz gut funktioniert) und Mittelton
liegt glaub ich so um die 400 Hz.
Die Treiber für das orginal Klipschorn sollen übrigens recht preiswert zu
bekommen sein. Alllerdings solls die nicht so ohne weiteres geben,
vermutlich, damit keiner so schnell mitbekommt, was die Firma Klipsch
für ,ich sach mal "einfache Treiber" verbaut. Denn der Preis fürs akt.
neue Klipschorn beträgt glaub ich, zur Zeit so um die 14 k. Meiner Meinung
nach kaum gerechtfertigt. Die Trennung zwischen Bass (der wohl trotz der Blechkorb/100 Watt Billigpappe ja ganz gut funktioniert) und Mittelton
liegt glaub ich so um die 400 Hz.
Wenn man sich an 15 Zöller im Bassbereich gewöhnt hat, (bei mir 4xJbl
2226), gibt es kein zurück zu "Hi Fi" mehr.
Auf der Jblpro Seite gibt es eine Produktbeschreibung für ein 2er Bandpassgehäuse, allerdings für die 2240er, könnte allerdings auch mit
den 2241ern funktionieren.
http://www.jblproservice.com/pdf/Sound%20Po…eries/4788A.pdf
Ist allerdings etwas unhandlich, 122 Kg..
Auf der Jblpro Seite gibt es eine Produktbeschreibung für ein 2er Bandpassgehäuse, allerdings für die 2240er, könnte allerdings auch mit
den 2241ern funktionieren.
http://www.jblproservice.com/pdf/Sound%20Po…eries/4788A.pdf
Ist allerdings etwas unhandlich, 122 Kg..