1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. hms

Beiträge von hms

  • MUFU 1515 MKIII

    • hms
    • 2. April 2008 um 03:09

    Also ich glaub ich muß auch mal wieder was schreiben. :?

    Also es gibt durchaus Anwendungszwecke wo 4 Ohm angebracht ist. Hier
    definitiv nicht!

    Zitat

    Thorsten hat geschrieben

    den 15nd930 in 4 ohm nehmen macht 3dB mehr - aber einschränkungen beim amping aber mal ehrlich wer so ne Box hat hat auch einen 2ohm festen amp oder setzt als Wedge oder als Stängeles PA nur eine Box ein.

    Man fordert viel sehr viel und will einfach nix dafür bezahlen bzw investieren weder know how noch zeit.

    Soll jetzt nicht böse sein aber du wiedersprichst dir selber!

    Wer Geld ausgibt, wie du es verlangst, kann auch nen Amp kaufen der
    die nötige Leistung an 8 Ohm bringt.
    Und zeigt mir mal nen Hersteller der in einem System nen 18" mit mehr
    als 1KW befeuert. (Ausnahmen gibt es) und warum? Weil es einfach
    keinen Sinn macht! Gründe wurden dafür genannt.

    MFG HMS

  • Wenig Bass-Boxen - viel Leistung

    • hms
    • 9. Februar 2008 um 19:19

    Also da muß ich auch mal was dazu sagen. Das kann man so nicht
    stehenlassen.

    Zitat


    Adrian Völlmar hat geschrieben

    Als ich das gelesen hab musst ich an vorletzten Sonntag denken.
    Da war ich in ner Halle (Faschingsparty ca. 1000 Pax)
    Halle war voll, Pegel war i.o. zwar kein Discopegel aber trozdem laut und klanglich wars auch ganz gut.
    Gut, bin ich mal an die Bühne vor und was werkelt da:

    2x Acoustic Line B-1801

    2x Acoustic Line TK-112

    Hab gedacht ich seh nich recht, das die Teile so nen Pegel in die Halle bringen. Also somit empfehl ich dir ma das Zeugs Wink"

    Das war in Größkötz nach dem Umzug und war mit das schrecklichste was
    ich je gesehen hab :shock: Lautstärke war ok für die vielleicht 500 Leute
    Aber alles voll am Limit hat man deutlich gehört der Sound war grauenhaft
    Der DJ stand 2m vom Pult weg und hat alle 10min nen neuen Megamix eingelegt.
    Das schlimmste war die Lichtanlage 4 Stative mit Par 56 drauf.
    Verbunden waren sie mit lauter Schukokabeln für jeden Scheinwerfer eins.
    Nicht etwa am Boden in der Luft von Stativ zu Stativ.
    Die Par56 waren so schnell eingestellt das sie garnicht mehr ausgingen sondern
    nur noch geflackert haben. :? Also echt schauderlich.

    Sorry für offtopic!

    Also ich denke mit 2 einzelnen Bässen werden 500 Leute nie vernünftig
    gehen. (Es sei denn es sind Wohnzimmerschränke) Mit 4 x 18" aus der
    Oberklasse sollte es aber kein Problem sein. Welche Marke kommt wohl
    eher auf den persönlichen Geschmack an! Es gibt genug Hersteller am
    Markt die was passendes im Programm haben.

    MFG

  • Vor- und Nachteile: Dimmerbars <-> externer Dimmer

    • hms
    • 26. Dezember 2007 um 15:57

    Also ich persönlich halte von diesen Dimmerbars recht wenig. Kenne einige
    die sich diese Dinger gekauft haben und habe noch nie was gutes darüber
    gehört. Triac abgeraucht, DMX Probleme, ständig kaputte Sicherungen etc.
    Auf den ersten Blick sehr verlockend. Auf lange Sicht ein Ärgerniss. Und wenn das Ding mal oben hängt und zu spinnen anfängt hat man spätestens
    dann ein Problem wenn die VA schon angefangen hat. Also ich denke auf
    lange Sicht spricht mehr für die Dimmerlösung mit Hartingkabel.
    Für den Kleinverleih gibt es immernoch diese Kompaktlichtsteuergeräte
    mit Lastteil.

    MFG HMS

  • Vorgehen gegen gefährliche Konkurenz

    • hms
    • 10. November 2007 um 05:21

    Ist wirklich ein sehr schwieriges Thema über das ich mir schon viele
    Gedanken gemacht habe! Ich als HKS der das nebenbei macht sehe das
    sehr zwiespältig. Wir sind jetzt seit ca. 7 Jahren im VA Gewerbe und machen
    zum teil auch recht große VAs >1000 PAX haben ne Menge Geld rumstehen und arbeiten meiner Meinung nach sehr Gewissenhaft. Wenn jetzt Kontrollen
    kommen hätten wir ein Problem, weil von uns keiner etwas auf dem Papier
    stehen hat. Was ist dann die Alternative? Jedesmal nen Meister zahlen der
    den Kopf für uns hinhält? Den ganzen Mist verkaufen und sagen wir haben
    uns das umsonst aufgebaut? Und (Fach)firmen zuschauen die nen Nachweiß auf Papier haben wie sie Tower auf 3 Beinen stehenlassen?

    Wir deutschen sind wirklich ein schreckliches Volk, beschweren uns über
    zuviel Bürokratie und schaffen es im gleichen Atemzug nach mehr Regulierung zu schreien. Wie wäre es denn mit mehr Eigenverantwortung?
    Das ist ein Teufelskreis umso mehr Verantwortung man den Leuten
    abnimmt umso unverantwortlicher werden sie! Einen gesunden Menschen-
    verstand braucht man nicht mehr. Denken und eigene Entscheidungen
    treffen ist out, das steht so auf dem Papier also muss es richtig sein.

    Denkt mal wirklich drüber nach wieviel Gesetze und Regulierung ihr
    wirklich noch wollt. Bleibt aber neutral und lasst euren Zorn über
    irgendwelche Dumper weg, die euch mal nen Job weggenommen haben!

  • Rangliste Traversen

    • hms
    • 16. September 2007 um 07:25

    Danke für die Infos, ist dann wohl so wie ich es mir dachte!

    Wollte nur noch einmal klarstellen das wir nichts gegen die Produkte
    der Firma Contakt haben und bis auf ein paar Kleinigkeiten auch recht
    zufrieden mit dem Material sind! Die große Serie ist sicher über jeden
    Zweifel erhaben.
    Die Nachteile sind aber doch Vorhanden (sicher auch einige Vorteile)
    Was uns and der DT-Traverse stört ist:
    - immer aufpassen das man symetrisch baut. Gerade bei DryHire wird das
    oft vergessen, oder wenns mal zeitlich knapp wird und wie es dann mit
    der Belastbarkeit aussieht?
    - Doch recht lange aufbauzeit :x im vergleich zu konus.

    Unsere Tendenz geht momentan auch zu Global besonders die Tower
    sagen uns sehr zu. Ausleger für Balasttank etc. macht alles einen recht
    durchdachten und praxistauglichen Eindruck. Und von der Tragfähigkeit
    für uns völlig ausreichend. Der Preis spielt natürlich auch ne Rolle 8)

  • Rangliste Traversen

    • hms
    • 9. September 2007 um 14:39

    Also wir haben selber 60m 3-4P von der DT-Traverse im Lager stehen.
    Und meines wissens werden die irgendwo im Ostblock geschweißt!
    Kann aber auch sein das die nicht damit rausrücken wollen wo die Truss
    wirklich herkommt! Hab auch schonmal gehört das sie von der Firma
    Munk in GZ kommen sollen. Da kommen aber wie es aussieht die Podeste
    von Kontakt her. Kann auch sein das das DT aus dem Ostblock kommt
    und die großen in Günzburg geschweißt werden.

    Und Admin was meinst du mit Berechnung der Verbinder?

    Mich würde
    eine statische Beurteilung der Truss wirklich mal interessieren!
    Hab nämlich bis jetzt noch nichtmal ein TÜV Zertifikat in der Hand gehabt.
    Und bei den Lasttabellen weiß man nie so wirklich ob es stimmt!
    Wir wollen eventuell unseren ganzen Traversenpark umstellen da wir uns
    Groundsupport-Tower kaufen wollen. Die Tower der DT-Traverse sagen uns
    aber überhaupt nicht zu!

    Sorry war alles etwas offtopic!!

    Also ne Rangliste zu erstellen ist wohl recht schwer, wäre nützlich wenn
    du uns Sagen würdest für was du die Traverse brauchst.

    Wenns günstiger sein soll nimm Globaltruss FD 34.
    Ansonsten gerne gesehen EuroTruss, Campco, Slick, Thomas, Prolyte etc.

    MFG HMS

  • Mini-Line-Array

    • hms
    • 6. September 2007 um 01:48

    Ich versteh diesen Linearrayhype schon lange nicht mehr :D
    Find die Kisten ganz nett und werden auf der nächsten Party sicher
    für Spass sorgen :grin: das man für das Geld sicherlich keine
    funktionierende Line bauen kann dürfte doch jedem klar sein!

    Laßt doch einfach mal das Line weg, warum nicht einfach Vertikal-Array
    dazu sagen. Spart man sich viel unnötige Diskussion.
    Das ganze auf Stativ zu bekommen sollte doch wohl auch kein Prob sein.
    Wie wäre es zum Bsp. mit einem verlängertem Flugbügel in den man alle
    4 Topteile übereinander einschrauben kann wären dann pro Seite 4
    Knebelschrauben und man könnte den Winkel zueinander noch etwas
    ändern. Unten nen Stativflansch ran und gut is!
    Was aber wichtig ist, das die Weiche für das Konstrukt gut gemacht ist und
    das ist ne Menge Arbeit! Wenn die Box als Einzelstück einigermaßen gut
    klingt kann hat man ja immerhin noch 8 Standallone Hifiboxen kann
    man auf 4 Leute aufteilen und wenn dann Party ist schleppt halt jeder
    seine ran :) und man hat ein größeres System!

    Bye the way viel Spass noch mit eurem Projekt!
    MFG HMS

  • Suche Chassi; Neodym/ca2*ARLS power

    • hms
    • 26. August 2007 um 22:32

    Also nen 15" der lauter als 2 x Kappa ist gibts nicht! Man sollte aber mal
    auch aufs Packmaß achten! Es ist sicherlich kein Problem aus dem gleichen
    Volumen die 2 Kappas brauchen den doppelten Output herauszuholen.
    Sei es durch Chassis die kleinere Gehäuse brauchen oder ein anderes
    Bauprinzip. Und meistens geht es doch ums Größen/Output Verhältniss!

  • Bilder Innenelben Asid Delta - Hoellstern wer hat welche ?

    • hms
    • 25. Juli 2007 um 23:26

    Kenn die Endstufen jetzt nicht wirklich persönlich, hatte noch nicht
    wirklich eine in der Hand. Weiß nur relativ sicher das der Herr Hoellstern
    wohl aus dem Bereich Militärtechnik kommt. Hat wohl bei einer recht
    großen Firma in der Entwicklung gearbeitet- Seine Jahrelangen Erfahrungen
    sind wohl in diese Endstufen miteingeflossen. Auch ein Großteil der Bauteile
    kommen aus dieser Sparte. Das erklärt auch sicher die Ausfallrate Richtung
    Null. Militärisches Gerät ist für Jahrzehnte gebaut und auch hier werden
    seit Jahren Schaltnetzteile und Digitaltechik verbaut :wink:

  • Eure meinung

    • hms
    • 18. Juli 2007 um 20:44

    Naja jetzt reg dich doch nicht so auf! Ich finde es gut wenn man sich
    in dem Alter an sowas ranwagt und was erreichen will!
    150€ ist sicher zu wenig für das Material 650€ mit dieser SchulhofVA aber
    meiner Meinung nach auch zuviel. Versetz dich mal in deren Lage. Die
    sind wahrscheinlich auch in deinem Alter ne recht junge Band. Die
    sehen das nicht so verbissen wie du. Die wollen einfach nur spielen und
    Spass haben! Was da steht ist denen recht egal hauptsache es kommt vorne
    was raus. :grin: Haben wir früher auch nicht anderst gemacht und glaub
    mir es hat keinen gestört :D hatte zu der Zeit viel mehr Spass an der
    Sache als heute.
    Und bei uns würdest du sicher mehr als nur 1 Verleiher finden der das um
    500,00€ macht. (gleichwertiges Material) Nur um dir mal deine Illusionen
    von Preisen zu rauben. Sattel voll mit Material, Lichttechniker,Tontechniker,
    Aufbau, Abbau etc. gibts oft für 1500-2000€ und sicher nicht nur bei uns hier in der Gegend.
    In deinem Alter haben wir 3Kanal-Lichtorgeln gekauft und uns unsere
    ersten Boxen mit Ravemasterchassis gebaut. :D und ich weiß Gott
    keine Band abmischen können! Und vielen hier wird es ähnlich gehen.
    Dann kommt es einem schon etwas suspekt vor wenn ein 15 Jähringer
    kein Problem darin sieht Bands abzumischen ne Anlage um 15K€
    rumstehen hat und 650€ dafür will.
    Wenn man gute Arbeit abliefern will gehört da nicht nur teures Material
    dazu und Forenwissen. Sondern auch Erfahrung Routine etc. und sowas
    kann erst mit der Zeit kommen. Wieviel du wirklich auf dem Kasten
    hast weiß ich nicht und will es auch garnicht beurteilen. Ich will dir nur
    nahelegen dich selbst richtig einzuschätzen. Nimm weniger Material mit
    machs für 250€ + trinken und betrachts als Übung.

  • Eure meinung

    • hms
    • 17. Juli 2007 um 23:23

    Also erstmal vergiss diese KW-Frage. 4KW vernünftige HornPA bringen
    sicher mehr als 20KW Ravelandboxen. An diesem Vergleich merkst du
    recht schnell das die KWs einer Anlage nur sehr wenig über deren
    wirkliche Leistungsfähigkeit aussagen.

    Dann wäre es wohl wichtig zu wissen, wie groß die Fläche ist, wieviel Leute
    damit Beschallt werden sollen, wie laut darf man die Anlage überhaupt
    fahren etc. erst mit diesen Daten kann man auch ne Vernünftige Aussage
    treffen.
    Würde wohl eher ein horngeladenes System nehmen und versuchen damit
    an der Glasfront und Betondecke vorbeizustrahlen um Reflektionen zu
    vermeiden.

    "
    Wieviele Monitorwege brauch ich?
    Wieviele Kanäle sollte das Pult haben? "

    Diese fragen find ich eigendlich recht lustig :D
    Ich glaube du solltest mal die Bands fragen. Die können dir vielleicht
    sagen wieviele Instrumente sie haben = benötigte Kanäle :D
    Mit den Monitorwegen auch mit den Bands abklären. Meiner Meinung nach sollten aber 2 Wege reichen.

    " Wie viel würdet ihr verlangen, also an €? "

    Also diese Frage versteh ich jetzt nochweniger :D
    Hört sich ehrlich gesagt so an als ob du die Veranstaltung selber
    technisch betreuen willst? Dann solltest du dir aber oben stehende Fragen
    wohl selbst beantworten können.
    Die Preisspanne wird wohl je nach Material, Aufwand, Region so zwischen
    100,00€ und 2500,00 € liegen.
    Mal Spass beiseite wer soll dir bitte nen Preis sagen können ohne
    zu wissen was er eigendlich an Material braucht. Dann gibts da wohl noch
    sehr große Qualitätsunterschiede beim Material und der Arbeit.

    Worum gehts denn eigendlich? Willst du mit deinem Material die VA
    machen? Bist du Mitorganisator und willst wissen ob der Preis den
    ihr habt in Ordnung ist? Oder ist das ein Scherz?

    MFG HMS

  • MC Crypt Power Line

    • hms
    • 3. Juli 2007 um 12:26

    Also da muß ich jetzt auch mal meinen Senf dazu geben :D

    Vergiss das McCrypt-Zeug einfach und Conrad Elektronik gleich noch dazu!
    Ist meiner Meinung nach der einzige Elektronikversand der seit Jahren den
    gleichen Mist (Boxen etc.) anbietet und nichts dazulernt.

    Wenns billig und halbwegs brauchbar sein soll würde ich mir mal die
    Sirius S-400 anschauen gibts so ab 140€. Billiger gehts nicht! sind noch
    halbwegs brauchbar. Und für den Preis recht laut. Oder die Plastikboxen
    beim Thomann. Schau dich doch einfach mal bei Thomann um da dürfte
    alles, egal wie billig es ist besser sein als die McCrypt Boxen.

    Und ein Dj der mit diesen Boxen auflegt ist sicher kein Profi sonder ein
    Schwätzer!

    MFG HMS

  • Bell VPS700ext ausreichend für 300 Leute House & Electro

    • hms
    • 22. Mai 2007 um 03:42

    Die Topteile sollten reichen, sind sehr laut! Bässe könnte knapp werden
    bei Live oder normaler VA kein Problem. Aber diese Techno Feaks haben
    echt manchmal eins an der Waffel :D (nicht böse gemeint)

  • Sirus Boxen - Bin ein bisschen verwirrt

    • hms
    • 22. Mai 2007 um 03:20

    Hatten die Kisten vor ner sehr langen Zeit auch mal :D und ich muß
    sagen für das Geld sind sie schon OK. Nur 400 W/RMS von ner richtigen
    Endstufe kann sie nicht weg. Find 300W sehr realistisch. von 102 db brauchen
    wir glaub ich garnicht erst zu reden eher so 95 oder so.

  • Günstiger 21" für PPA, Club und HiFi

    • hms
    • 3. April 2007 um 23:25

    Ich kenn die Lautsprecher schon seit 2 Jahren und kann sie absolut
    empfelen. Ich hatte auch schon den ersten Prototypen in der Hand
    noch mit Stahlblechkorb. Der Techniker von HKM fliegt auch selber
    öfters nach China um vor Ort das bestellte Material zu begutachten.
    Wenns nicht 100% passt wird nicht bestellt. Für die Werte lege ich meine
    Hand ins Feuer! Und 700 - 800 RMS sollten eigendlich kein Problem sein.
    Und wenn jemand sagt 122 db sind kein Problem, wir Reden hier über
    30 HZ. Für den Preis: Best Buy
    Wir haben selber nur nie welche geordert weil ich für PA unter 40HZ
    nichts brauche. Aber für Infraanwendungen sehr geeignet.
    Wenn jemand Fragen zum Lautsprecher hat kann ichs vielleicht
    weiterleiten.

    MFG HMS

  • Wieso verzerren meine Boxen nicht?

    • hms
    • 25. März 2007 um 01:05

    Gute Endstufen die Crest VS-Serie haben selber 4 STK.
    Fühlen sich aber erst ab 4Ohm abwärts richtig wohl. An 8Ohm kommen
    sie mir etwas schwach vor. Gerade die VS 1100 aber wirklich 2 Ohm
    stabil die Dinger. Der einzige Schwachpunkt sind die Limiter, die
    greifen nicht wirklich 100%, wenn die Clip-Lampen alle paar Sekunden
    aufblinken ist das gerade noch so ok. Alles darüber ist nicht wirklich gut
    für die Boxen. Wurde alles gemessen also nicht bloß ne Vermutung.
    Sollte aber keine Probleme machen wenn man etwas aufpasst.

    Zu den Boxen sag ich mal nichts, wenns so gut funktioniert ist das doch ok.
    Kann mir nur vorstellen daß, das die Kisten nicht ewig aushalten.

    MFG Leo

  • Midas, Soundcraft, Allen&Heath oder Yamaha????

    • hms
    • 23. März 2007 um 00:51

    Wir standen vor einem halben Jahr vor dem gleichen Problem.
    Es sollte ein Pult her min 32K. min 8 Aux 8 Sub. und noch einigermaßen
    akzeptiert. Und das natürlich bezahlbar. Und das ist garnicht so einfach.
    Neu mit der Ausstattung zu teuer also wohl ein gebrauchtes.
    Das Problem an der ganzen Sache ist nur was zu finden. Die meisten
    älteren Pulte haben einfach zu wenig Auxe oder keine Stereoeingänge etc.

    Nach langem suchen haben wir uns dann ein GL4 gekauft und haben es nicht
    bereut. Die Ausstattung ist schon wirklich gut. 10Aux 8Groub Vollparametrik
    was mir an unserem noch gefällt sind die 8 Stereokanäle. Ich finde die
    meisten Livepulte haben einfach zu wenig Stereokanäle.

    Kann dir das GL4 auch sehr empfelen sicher ein guter Kompromiss.
    Ps. Vorausgesetzt natürlich guter Zustand.

  • BELL Audio VPS700ext

    • hms
    • 22. März 2007 um 17:45

    Ach noch was vergessen:
    Lass das mit den zusätzlichen Bässen. Mischen ist nie gut. Kauf dann
    lieber nochmal Bell-Bässe dazu.
    Rock-Heavy würde ich sagen in einer mittleren Halle. 300 - 400 Leute bei
    normalem Rockpegel. Muß dazusagen das wir eher dezente Pegel fahren.

  • BELL Audio VPS700ext

    • hms
    • 22. März 2007 um 17:36

    So mal wieder bell :grin:

    Haben selber ne VPS700 und noch etwas mehr Material von Bell.
    Wir fahren die 700 meistens mit 4 VPS 420Sub pro Seite. Damit
    das Top etwas auf Höhe kommt. Und das Top verträgt schon 3
    Bässe pro Seite. Sind recht zufrieden mit unserem Bell Material.

    Der Klang vom 700 Top ist recht komisch bin da recht zwiespältig.
    Manchmal gefällt mir der Sound recht gut und manchmal find ichs
    nicht so toll. Weiß auch nicht so recht. Kommt mir so vor wie wenn die
    Mitteltöner in der Anordnung bei manchen Frequenzen probleme machen.
    Auch hab ich mich gewundert als wir mal Sinustöne getestet haben
    entweder hab ich mich verhört oder der übergang zum 2" Treiber lag
    unter 1KHz und das finde ich schon etwas tief für das kleine Hochtonhorn.
    Bis jetzt war aber jeder sehr zufrieden mit dem System, war ne gute
    Investition. Laut ist es auf jedenfall :D irre was aus dem Ding rauskommt.
    Absolut Wetterfest, Unkapputbar, kann jeder anschließen. Und geht für
    ein direktstrahlendes Topteil sehr weit 25m sind garkein Problem.
    Geben das System gerne an Selbstabholer raus die es etwas größer brauchen.

    Zu den Bässen. Kann ich leider nur was über die 420er erzählen.
    Gehen nicht sehr tief ist aber ausreichend wenn man nicht gerade Ragga
    drüber laufen lassen will. Auch sehr transportfreundlich. Haben auf
    jedenfall keine Rückenschmerzen mehr. Sind definitiv keine Bässe
    die aufs Brustbein schlagen, vom Sound her find ich sie gut. Klanglich
    recht ausgewogen. Aber definitiv keine Pegelwunder für 2 x 15"
    bei großen VAs muß man schonmal 10 pro Seite hinstellen. Sind sicher
    keine Longstrow Bässe wie Bell schreibt.
    Die Infras kenn ich leider noch nicht, hatte noch keine möglichkeit sie
    mir anzuhören, vielleicht geht ja damit um einiges mehr!
    Ich glaube das liegt bei Bell auch ein bischen an der Leistung sparen.
    250RMS für einen 15" ist schon recht wenig. Ich glaube mit etwas mehr
    Leistung ging da schon etwas mehr.
    PAX zahlen sind immer so ne Sache, hängt von vielen Faktoren ab.
    Würde sagen wenn extremer Pegel gefordert wird is bei 200 finito.
    (Techno heavy etc.) Bei normalem Pegel kleinere Stadthalle mit 500Pax
    kein Problem. Das größte was wir mit dem System gemacht haben.
    6Bässe 2 Tops war ein Forum mit 1000 Pax ging recht gut, war aber ne
    Ü30 Party und die Tops standen sehr hoch.
    Zusammenfassend kann man Sagen:
    pro:
    - Handling sehr gut (Gewicht größe etc.)
    - robust, wettertauglich
    - einfach anzuschließen
    - vom Sound her kein Highend aber guter durchschnitt
    (kein Vergleich zu 4acoustic oder diversem anderem Billigmaterial)
    - recht gut vermietbar

    contra:
    - Keine offene Systemarchitektur, macht einen manchmal recht unflexibel
    ist halt recht easy (einstecken loslegen.)
    - Systemendstufen sind recht schwach (schont aber die Speaker)
    - Und zu guter letzt find ich die Systeme etwas zu teuer, gerade bei
    Zubehör langt Bell schon gut hin. Wohlgemerkt Händler EK. Die Boxen
    an sich gehen vom Preis noch einigermaßen.

    MFG Leo wenn du noch irgendwas wissen willst einfach melden.
    Und willkommen bei den Bell-Usern :D

  • Beschallung für Festwagen?

    • hms
    • 24. Januar 2007 um 21:11

    Also ich denk mal du Must dir wegen dem Aggregat keine Sorgen machen :D
    Wenn es mehr wie 4 KVA hat und du nur 2 Endstufen dran betreibst, wirst du
    auch keine Probleme haben. Schau halt einfach das es etwas halbwegs
    vernünftiges ist. Nicht gerade das Einhell Notstromaggi ausm OBI. Und
    wenn wirklich was sein sollte sollten die Endstufen eigendlich auf Protect
    gehen. Kannst einfach mal alles anschließen voll aufdrehen und mit nem
    Multimeter schauen wie stabil die Spannung ist.
    Wenn die Spannung kaum schwankt (natürlich Basshaltige Musik :) )
    sollte das in Ornung gehen.

    Wollte hier nicht groß aufschwätzen oder so. Hatten nur selbst schon genug
    Probleme mit Aggregaten und wollte das hier verdeutlichen.
    Die Wägen die wir seit ein paar Jahren mit Anlagen versorgen haben alle
    16 KVA aufwärts. Aber meistens hängt ja noch ein bischen Beleuchtung,
    ein Glühweinkocher etc. mit drauf und das frisst schon auch Strom.

    Bei uns läuft das alles etwas anders, da gibts seit Jahren nen richtigen
    Wettstreit wer ist lauter und hat die größere Anlage. Viele bauen ihren
    Wagen nach der Anlage. Das das noch ne andere Dimension ist wie
    Loveparade etc. ist klar :D fand das letztes Jahr aber schon ewas krank.
    100 Wägen auf nem Platz bei der Aufstellung und im Schnitt so 6KW.
    Alles natürlich bis zum Anschlag aufgedreht. Von Selbstbau bis Martin
    Audio alles vertreten. Schon ganz nett, wo kann man sich sonst so viel
    verschiedene Anlagen auf einem Fleck anhören :grin: Find das auch voll
    übertrieben, wäre aber blöd wenn ichs als Verleiher nicht nutzen würde.

    Und zum Schluß noch ein paar Zitate ausm PA-Forum

    Pa-Forum Holger

    "" Wenn du bei deinen Veranstaltungen schon merkst,
    das dein Aggi die Leistung merklich beschränkt,
    würde ich äußerst Vorsichtig sein, da einen anderen
    und auch größeren Amp daran zu betreiben.
    Ich vermute mal das dein Aggi nicht Spannungsgeregelt ist,
    also je nach Drehzahl deine Spannung auch mal so 250V
    erreicht, und das können wirklich nicht viele Endstufen ab.
    Wenns wirklich nicht anders geht, hängen wir immer
    einen Verbraucher (1KW Par) mit dazu, damit die Last
    nie gegen Null geht, das hält in den meisten Fällen
    die Spannung ein bischen stabiler. """

    Manuela:

    ".... größeren Endverstärker haben im Namen des Miniaturisierungswahns keinen ausreichend groß dimensionierten Elkopark mehr und sind auf starke stabile Stromzuführung angewiesen. Um diese sicherzustellen sollte dein Generator einiges mehr anbieten können als das Gerät als Dauerstrom verlangt (ich meine hier nicht RMS). Die Schaltnetzteile ziehen genau wie Trafos auch, bei jedem kräftigen Bass ganz erheblich mehr Strom als bei Ruhe, der Maximalstrom der dann läuft zuzüglich einer großzügigen Zugabe ergibt somit die Mindestgröße deines Generators sofern da nicht auchnoch Licht angetrieben wird"

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™