Meine Fresse...bin ich ein Vollhonk!
Hab gerade mal ein Tutorial in HD gerendert...und aus den 680 MB wurden 77MB:shock:
Würde sagen...da hab ich wohl beim ersten Durchgang eine "Kleinigkeit" falsch gemacht...lol.
Naja, die Tage gibt es jedenfalls was zu sehen:-)
LG
WW
Am liebsten wäre es mir ja, wenn man das irgendwo uppen könnte, wo die Dinger direkt in einem Player laufen (quasi wie Youtube nur mit ordentlicher Qualität).
Ich versuche die Teile gerade mal anders zu rendern, mal sehen, ob da noch was geht. Es gibt da übrigends keine Einzelspuren der Band zum Download, nur ein
Tutorial, wie das gemischt wurde. Sinnvoll ist es, sich erst das Live Video anzusehen/hören, wenn man mit der Mukke oder dem Mix eh nix anfangen kann, dann
erspart man sich besser gleich die Tutorials:-)
Marco: Du wirst übrigends erwähnt, wegen dem Tipp mit der SAW Demo;-)
LG
WW
Kannst du Kabel ziehen? Die Unterdirigenten bekommen alle einen kleinen Kopfhöreramp & Walkmanhörer, der Dirigent eine Aktivbox, alle Kabelmikrosmit schalter oder Headsets, alles zusammengefasst auf einem kleinen Mixer, der beim Hauptdirigenten steht.
Ausser vielen langen NF-Strippen eigentlich recht einfach zu realisieren. Oder muss er sie auch einzeln ansprechen können ? Dann größeres Pult mit Auxen (oder dein SAC) und einzeln auf die entsprechenden Outs reden.
Da hab ich auch drüber nachgedacht...sind aber echte viele NFs, die dann teilweise über drei Stockwerke verlegt werden müssen. Ich würde gerne den Verkabelungsaufwand so klein wie möglich halten. Die Räume liegen teilweise über 80 Meter auseinander und dann noch in verschiedenen Stockwerken...Ansonsten, ja, das könnte gehen.
LG
WW
Könnte gehen, es sind aber echt weite Kabelwege (Kopföreramp-->Ohrhörer)...und mit einem Intercom müsste ich halt weniger Kabel lagen. Müsste man mal ausprobieren.
Ich geh mal davon aus, dass der Hauptdirigent nicht jeden Sub einzeln anwählen will (falls doch: Kopfhörerverstärker mit Mutes...) und die Subs so viel Disziplin haben, dass sie ggf. ein SM58 mit Schalter auch ausschalten können, wenn sie nix zu melden haben.
Riiischtiisch!
Ist ja auch fast eine Stunde Gelaber von mir und in 720x480 Auflösung...
Eventuell hab ich schon eine Lösung:-)
LG
WW
Liebe Freunde,
ich habe hier eine tontechnische Baustelle, die meinen Intellekt bei weitem übersteigt.
Vielleicht habt Ihr eine Idee, wie man folgende Aufgabenstellung lösen kann.
Ich vereinfache das ganze so weit wie möglich. Also, ich soll im Sommer ein Konzert an einer Musikschule mischen, das Budget ist sehr übersichtlich.
Jetzt kommt es: Es gibt sechs Emsembles, die aus verschiedenen Stockwerken und unterschiedlichen Räumen zusammen ein Werk aufführen.
Damit der Aspekt derrRäumlichen Trennung der musikalischen Ereignisse erhalten bleibt, geschieht die Beschallungs dezentral aus den einzelnen Räumen heraus, es gibt also keine
Haupt-PA. Anderes ausgedrückt: Wenn die "Tröten" im zweiten Stock links rumhupen, dann soll auch der Klang nur von dort kommen. Das ist alles kein Problem, bekomme ich in.
Aber jetzt: Es gibt einen ProbeTag und eine Aufführung. Draußen vor dem Haus steht ein Dirigent und und in jedem Raum steht ein "Unter-Dirigent", der den "Draußen-Dirigenten" via Kopfhörer hören können muss, um dessen Anweisungen weiterzugeben. Für kritische Räume gibt es zusätzlichen ein Videosignal. Bei der Probe müssen die Unterdirigenten allerdings mit dem Haupt-Dirigenten sprechen können müssen. Zum Beispiel über eine kleine Aktivbox beim Draußen-Dirigenten. Bei der Aufführung selbst, wird keine Rücksprechmöglichkeit benötigt, da gilt nur das Wort des Chefs.
Ich hatte gedacht, dass alles mit normalen Intercom Systemen zu machen, aber:
- Der Draußen-Dirigenten kann natürlich keinen fetten Intercom Kopfhörer tragen, da er sonst nichts hört. Zudem müsst er über ein Headset sprechen können, ein fettes Bügelmike geht nicht.
- ich müsste für die Probe eine Aktivbox für den Draußen-Dirigenten haben, auf den alle Unterdirigenten drauf quatschen können
- Die Unterdirigenten können ebenfalls keine normalen Intercom Headsets tragen (zumindest bei der Aufführung nicht), da fast alle in den jeweiligen Ensembles mitspielen. Die müssten halt dann einseitig einen InEar Hörer o.ä. verwenden.
FRAGE: Wie bekomme ich möglichst einfach die sechs Räume und den Dirigentem vorm Haus in eine akzeptable Kommunikationssituation? Was würdet Ihr machen??
LG
WW
Mahlzeit,
ich hatte heute etwas Leerlauf und hab mir gedacht, ich mach mal zwei, drei neue SAC Tutorials.
Daher meine Frage: Hat irgendeiner von Euch genügend WebSpace übrig, um die Sachen zu hosten?
Das wäre ein Live-Video von einer Band, wo ich den Sound mit SAC gemischt habe. Dazu drei Tutorials, die zeigen mit welchen
Plugins und SAC Einstellungen ich da gearbeitet habe. Ich hab bewusst viele günstige und Freeware Plugs verwendet, damit
man einige der Mix Sachen auch zu Hause "nachbauen" kann. Vielleicht interessiert das ja einen.
Würe mich freuen, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte. 
Sind allerdings "schlanke 1,4GB" :shock:
Einfach pn schicken.
LG
WW
Schicker Analyser mit vielen Einstellmöglichkeiten, minimaler CPU Last und Freeware!
--> http://sevenphases.wordpress.com/spectrum-analyzer/
LG
WW
Graka ist immer ein potentiell verdächtiger...und Wireless/Bluetooth Mäuse&Tastaturen.
Wird schon werden.
LG
WW
Alle 2-4 Sekunden ist natürlich doof, weil man so kaum eine Abhänigkeit von anderen Prozessen erkennen kann.
Hast Du mal einen alternativen Slot für die RayDat ausprobiert? Andere Grafikkarte könnte man auch mal probieren...und weiter versuchen,
die ganze Turbogeschichte im BIOS zu deaktiveren. Mal 1CPU und Real Time Priority ausprobiert?
LG
WW
Respekt Christoph!
Das hört sich der Papierform nach sehr gut an.
Ich denke, die Stabilität der AudioEngine ist mit Abstand das Wichtigste...
Allerdings mache ich mir jetzt schon Sorgen, um Deine sozialen Kontakte angesichts dieses Mammutprojektes. :wink:
LG
WW
http://www.anwida.com/product.asp?pid=11
69,- $
Oder der hier-->
http://www.kvraudio.com/get/2520.html
Freeware, low CPU, mit einstellbarem Q und mit leider unbrauchbarem Analyser:-)
Download hier:
http://www.softpedia.com/progDownload/E…oad-156064.html
Oder mal was hier von ausprobieren-->
http://www.gersic.com/plugins/index.php?daCat=8
LG
WW
Das hört sich gut an - Glückwunsch:-)
Das hier--->
http://waves.com/Content.aspx?id=325
ist der alte C-Serien DeEssor. Das GUI meiner Version sieht etwas einfacher aus, entweder ist das die TDM Version oder die C-Serie wurde optisch überarbeitet.
Anyway, für mich immer noch einer der besten DeEsser.
LG
WW
Hier ein interessanter Link für die, die mehrere ADAT-Kabel brauchen:
ADAT-Kabel bei eBay
WOW :shock:
1,30 EUR für ein 0,5Meter ADAT Kabel - krasser Preis, wenn ich bedenke, was ich für meine Mutec-Kabel ausgegeben habe :?
Wenn die Teile was taugen jedenfalls eine klasse Tipp - danke!
LG
WW
Hi Angel,
willkommen an Bord
Eigentlich sollten die VSTi auch ohne SAW in SAC funktionieren. Allerdings haben einige VSTi Instumente auch Latenz, weshalb SAC diese automatisch bypassed.
Einfachmal die Suche im SAC Forum nach VSTi bemühen, da kommt einiges an Info. Z.B.-->
http://www.sawstudiouser.com/forums/showthread.php?t=12263&highlight=VSTi
Der Shuttle Barbone wurde früher gerne von Bob Lentini verwendet und sollte demnach gut funktionieren.
Kann man mit SawStudioBasic auch mehrspurige Playbacks parallel zum Mitschnitt machen? Also einen Clicktrack, der nur auf die IEMs geht und nen Stereooutput auf die VirtualIns von SAC?
Das sollte gehen, steuern lässt sich das wohl mit dem Show Control Track. Vielleicht einfach mal mit der Demoversion ausprobieren, bevor man SAW kauft. BTW: Im SAC Forum wird gerade eine gebrauchte SAW Vollversion angeboten.
Rock on
WW
Bevor ich mich in den wohlverdienten Urlaub begebe,
hier noch zwei Freeway Plug Links für SAC:
Rockabilly SlapDelay-->
http://www.gersic.com/plugins/index.php?daPlug=1857
Pitch Shifter (ganz nach unter scrollen)-->
http://www.rs-met.com/freebies.html
LG
WW
Wave Renaissance DeEsser läuft dieser in SAC ? Leider gibt es davon keine Demo. Ist auch im Sonderangebot.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Renaissance Serie nicht funktioniert. Ich nutze den guten alten C-Serien DeEsser, der ist auch fein.
LG
WW
Isch hap wat neues für Euch...ein Multieffektgerät Plugin-->
Freeware!!!
Download hier-->
http://www.luxonix.com/home/en/products.html?id=lfx1310
PRO/CONTRA:
- Compressoren haben keine Pegeldarstellung (imho nutzlos)
- Delay nicht tapbar
+ erstaunlich gute Hall- und Modulationseffekte!
+ bis zu drei Effekt können in beliebiger Reihenfolge geladen werden
+ kleines, aber übersichtliches GUI
+ sehr geringe CPU Belastung!
+ läuft bei mir stabil, keine slipped buffer
Das Teil kommt mit 127 Presets, aufpassen bei den Overdrive Prestes, die teilweise heftige Pegel rausschicken!
LG
WW
Schmeiß doch mal die Suche an im SAC Forum, eigentlich ist schon jedes Audiointerface mit SAC ausprobiert worden.
Traveler geht...zumindest bei einigen:
http://www.sawstudiouser.com/forums/showthread.php?t=10725&highlight=motu+traveler
oder
http://www.sawstudiouser.com/forums/showthread.php?t=7303&highlight=motu+828
Hallo,
habe hier gerade ein Motu 828 MKII bekommen.
Habe es auf einem Asus P5W DH Deluxe mit Firewire ( TI ) getestet.
Bekomme bei 64 oder 128 Samples keinen Störungsfreien betrieb hin.
Hat jemand zufällig dieses Gerät auch schonmal getestet mit besserem Ergebniss ?Vielen Dank
Frank Gellen
Ich hab mittlerweile den Eindruck, dass FiWi sehr "picky" ist, was die Hardware(Kombinationen) betrifft (abgesehen von den bekannten Sachen wie TI-Chipsatz usw.). Es gibt Leute im SAC Forum, bei denen läuft die Motu828 oder die M-Audio Profire stabil mit 2x64 Samplen...bei anderen überhaupt nicht. FiWi ist generell was SAC angeht keine gute Idee...selbst die RME Firewire Sachen laufen schlechter, als die alten PCI Karten...daher würde ich generell von FiWi Abstand nehmen.
LG
WW
