Beiträge von bwaack

Manu, du machst mich nervös.

Weil Theorie sagt: unbelasteter Trafo zieht auch keine Leistung, wenn überhaupt, dann Blindleitstung. (muss der Empfänger dann auch bringen, is klar).

Theorie sagt auch: Verluste treten durch Streuinduktivität und Eisenverluste auf (letztere sind stark pegelabhängig)

Also nachmessen:
Lundahl sind grad aus (wie immer) also Monacor nachgemessen mit 50 Hz Sinus.

1k in Reihe zur Primärwicklung, Spannung über 1k und über Primärwicklung gemessen.

offener Splitter:
(U über 1k)   (U über primär)      Z gerechnet
0,06                 0,106             1,76k
0,541                2,17               5k




Splitter mit 10k terminiert
0,06                   0,100            1,6k
0,6                    1,99             3,3k

Huch!
könntest recht haben - die Trafos machen, was sie wollen.
Verkauft wird das Monacor-Dingen mit 1,2k nominal-Impedanz (600 pro Wicklung) - kommt ja kleinsignalmäßig fast hin.

Wenn Du auf Nummer Sicher gehen willst, musst du wohl eine DI-Box vor den Yankee der Splitter hängen.
Das ist schnell gemacht und entlastet die Quelle deutlich (theoretisch um den Faktor .ca 25).

Praxis rules!

Grüße
B.

edit Nachtrag:
weils so schön war auch noch mal bei 1 kHz gemessen:

Splitter mit 10k terminiert
0,035               0,188            5,4k
0,288               2,19             7,6k

wird alles besser bei höheren Frequenzen. Bei welcher Frequenz hast Du gemessen?

muss aber ein komischer Line-Eingang sein mit 1 k !
Oder folgen dann Mikro-Eingänge mit dieser Impedanz?

Wie kommst Du darauf, dass der 1560 Z=1 K hat?
Ist da nicht irgendwo ein Denkfehler?

Wenn da dann im Endeffekt zwei Lineeingänge mit so 10k dranhängen gibts überhaupt kein Problem (und auch nirgendswo eine Last von 500 Ohm).

500 Ohm klingt natürlich brutal, aber selbst das sollte ein Lineausgang machen... Früher war schließlich überall Terminierung von 600 Ohm gefordert. Was ist denn das für ein Funkstrecke (damit der Lundahl richtig spielt und wenn deine 500 Ohm stimmen, muss die Funkstrecke immerhin mit maximal 50 Ohm treiben- für Shure ULX ist das kein Problem, aber Sennheiser Evolution macht hierzu vorsichtshalber überhaupt keine Angaben)?

Ich würds einfach machen - kaputt geht nichts und wenns bei 40 Hz ein bißchen klirrt - aus welcher Funkstrecke kommt denn das überhaupt raus?
Und dann gibts da ja auch noch die Monacor Billig-Trafos. Ich meine, Funkstrecke kommt eh nicht besser als THD= 0,3% , oder?

DC ist egal. - kommt ja hoffentlich kein DC aus dem Empfänger raus.

Grüße
B.

Verstehe ich richtig, Du möchtest quasi zwei Splitter (Trafos) an einen Ausgang hängen?

Das geht, na klar- hängt auch vom Splitter ab. Bei 1:1 Line-Trafos ist das kein Problem, die Impedanzen werden auch 1:1 transformiert.

Bei anderen Windungungsverhältnissen werden die Impedanzen im Quadrat zum Windungsverhältnis übertragen. Solange du nur runter-transformierst, besteht also keine Gefahr.

Man kann sowas im DI-Box-Format fertig kaufen (z.B. Palmer) oder auch selber basteln.

Oder gleich 4 rein 8 raus auf billig: http://www.thomann.de/de/t-racks_split-it.htm

Grüße
B.

Aber kein Mensch baut ein Mischpult so hochohmig - das ist nur theorie!

rauschen und brummen sind kaum durch einsetzen eines falschen ICs zu erreichen.

Es kann ganz normal sein, dass 55er nur an stragisch bestimmten Stellen eingesetzt sind - sie sind immer noch ein gutes Stück teurer, als die TLirgendwas.

Ich wüde die Ausgangstreiber einfach mal auf Verdacht ersetzen - Rauschen ist typisch für einen angeschossenen IC. Bei gesockelten Ics hilft vielleicht schon Ziehen/Stecken ala "der Autor".

Grüße
B.

Also, im benachbarten Italien und Frankreich werden Uhf Mikrofone tatsächlich ganz woanders betrieben, nämlich zwischen 614 und 845 MHZ.

Die bei uns üblichen Frequenzen sind dort dem Militär vorbehalten :shock:

Vermutlich ist es dort wie hier: indoor kräht kein Hahn danach.

Den Frequenznutzungsplan für Italien gibts hier:

http://www.comunicazioni.it/it/index.php?IdPag=349
(Tabella B)

Die Franzosen habe ihren aus dem Netz genommen. Dort scheinen aber ähnlich wie bei uns Nutzergruppen in Arbeit zu sein.

Die Website der Franzosen ist hier:http://www.art-telecom.fr/
Da gibts auch Telefonnummern (wenn man denn Französisch spricht).

Grüße
B.

Hier ein Vorschlag der Regulierungsbehörde von 2002
Achtung, Französich: (kann ich nich)

Zitat

Avis relatif à un appel à commentaires sur un projet de réglementation d'utilisation des microphones sans fil professionnels dans la bande de fréquences 470-830 MHz

I - Introduction

L'Autorité de régulation des télécommunications (ART) s'est vu confier par l'article 16 de la loi de réglementation des télécommunications du 26 juillet 1996, la gestion et l'attribution des fréquences de transmission sonore ou de télévision à partir du 1er janvier 1997. La gestion et l'attribution de ces bandes de fréquences relevaient avant cette date de la compétence du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA).

La gestion de ces bandes implique notamment la gestion des microphones sans fil fonctionnant sur les fréquences comprises entre 470 MHz et 830 MHz. Cette gamme de fréquences est appelée également bande IV et bande V de télévision. Les microphones sans fil, dénommés "auxiliaires de radiodiffusion" dans le Règlement des Radiocommunications de l'Union Internationale des Radiocommunications (UIT), sont principalement exploités dans ces bandes par les sociétés de programme France 2, France 3, TF1, la Société Française de Production (SFP), l'Institut National de l'Audiovisuel (INA) et Radio-France suivant une répartition élaborée historiquement pour les besoins de l'ORTF.

Ne sont donc pas concernés par le présent avis les matériels fonctionnant dans d'autres bandes de fréquences, notamment les microphones sans fil fonctionnant sur les fréquences centrales 32,8 MHz - 36,4 MHz - 39,2 MHz ou ceux utilisant les sous-bandes de fréquences 175,5 à 178,5 MHz et 183,5 MHz à 186,5 MHz.

De l'avis de la majorité des utilisateurs précités, des industriels concernés et des syndicats professionnels représentatifs (SECIMAVI - SIMAVELEC) que l'ART a rencontrés à plusieurs reprises, il apparaît souhaitable qu'un schéma réglementaire adapté aux besoins des utilisateurs soit mis en place.

Ce schéma réglementaire devra en particulier tenir compte des besoins d'autres utilisateurs comme les sociétés de programme M6, Canal +, mais également des besoins exprimés par les professionnels du spectacle en général.

L'objectif de l'ART est donc de :

- définir les conditions techniques et d'exploitation des microphones sans fil dans la bande de fréquences 470 - 830 MHz,

- préciser les modalités d'attribution des fréquences aux utilisateurs en s'inspirant notamment des schémas réglementaires en vigueur dans d'autres pays européens,

- définir les conditions nécessaires à l'évaluation de conformité des équipements sur les bases des normes de l'ETSI.

Cet appel à commentaires a pour objet de recueillir les remarques des acteurs concernés par le projet de réglementation décrit dans le présent avis.

II - Protection du service de radiodiffusion

Dans le tableau national de répartition des bandes de fréquences, le service de radiodiffusion est un service à statut primaire dans la bande 470-830 MHz. L'exploitation des microphones sans fil dans cette même bande est autorisée au titre de service à statut secondaire. Par définition, le service secondaire ne peut bénéficier de protection et ne doit pas causer de gêne au service primaire. En particulier, les utilisateurs autorisés de microphones sans fil fonctionnant dans la bande de fréquences 470 - 830 MHz doivent se tenir informés de l'utilisation des canaux de télévision sur le lieu d'utilisation de manière à ne pas gêner la réception des signaux de télévision et cesser immédiatemment leurs émissions en cas de brouillage de ces signaux.

III - Identification des catégories d'utilisateurs

Il est proposé de distinguer trois catégories d'utilisateurs professionnels pour l'utilisation de microphones sans fil dans la bande 470-830 MHz:

Catégorie A:

- les sociétés nationales de programme de radiodiffusion sonore et/ou de télévision: France 2, France 3, Radio France, RFO, RFI, La Cinquième, La Sept/Arte. Ces utilisateurs ont une priorité d'accès par rapport aux autres utilisateurs de la catégorie A conformément à l'article 26 de la loi sur l'audiovisuel de 1986 modifiée.

- la société nationale de production audiovisuelle SFP et l'INA.

- les sociétés privées de programmes de télévision autorisées par le CSA et ayant une couverture géographique nationale TF1, Canal +, M6 et les radios généralistes Europe 1, RTL, RMC autorisées par les CSA (catégorie E).

Catégorie B :

- les autres éditeurs de programmes de radiodiffusion sonore et/ou de télévision autorisées ou conventionnées par le CSA et les autres sociétés de production audiovisuelle.

Catégorie C :

- les sites fixes :

Les sites fixes sont exclusivement limités aux espaces géographiques situés à l'intérieur de batîments fermés, sonorisés et aménagés en permanence pour l'accueil de spectateurs (ou du public pour les centres de conférences). Leur gestion est assurée par une personnalité morale de droit privé ou de droit public.

IV - Etablissement d'un plan de fréquences

L'annexe I présente un plan de fréquences au pas de 25 kHz, cité pour l'exemple dans le canal de radiodiffusion de télévision numéro 21 mais qui peut être reproduit dans l'ensemble des canaux 21 à 65. Les parties grisées indiquent les fréquences centrales d'utilisation des microphones sans fil sur la base d'une canalisation de 200 kHz. Les différentes fréquences centrales sont repérées par un numéro de série 1, 2 ou 3. Les canaux d'une même série sont affectés en priorité à une catégorie d'utilisateurs, telle que définie au chapitre III suivant des régles de priorité détaillées au chapitre V.

Un canal de télévision de 8 MHz correspond donc à la fois à 12 canaux de 200 kHz pour la série 1, 11 canaux de 200 kHz pour la série 2 et 11 canaux de 200 kHz pour la série 3.

Le fait de reproduire ce plan de fréquences dans chaque canal de radiodiffusion de télévision permet une meilleure flexibilité de l'utilisation des microphones sans fil en partage géographique avec le service primaire de radiodiffusion.

V - Règles d'accès et de priorité relatif au plan de fréquences

catégorie A
série 1 accès autorisé
série 2 accès autorisé non prioritaire
série 3 accès autorisé non prioritaire

catégorie B
série 1 accès non autorisé
série 2 accès autorisé prioritaire
série 3 accès autorisé non prioritaire

catégorie C
série 1 accès non autorisé
série 2 accès non autorisé
série 3 accès autorisé prioritaire

L'utilisation de microphones sans fil par une catégorie d'utilisateurs, bénéficiant d'un accès autorisé prioritaire ne doit pas être gênée ni brouillée par celles d'autres catégories ayant un accès non prioritaire.

VI - Liaisons audio sans fil

Les utilisateurs de catégorie A ont la possibilité d'utiliser pour des besoins audiovisuels professionnels des liaisons de retour son et des liaisons d'ordre sur les fréquences qui leurs sont affectées dans la bande 470-830 MHz.Toutefois, l'utilisation de ces liaisons audio sans fil de courte distance, dont la puissance apparente rayonnée ne peut dépasser 1 watt, ne doivent pas gêner l'utilisation prioritaire des microphones sans fil.

VI - Evaluation de conformité

Les évaluations de conformité relatives aux microphones sans fil et le cas échéant aux liaisons audio sans fil seront basées sur les normes de l'ETSI correspondantes et délivrées conformément aux dispositions de l'article L. 34-9 du code des postes et télecommunications issu de la loi de réglementation des télécommunications du 26 juillet 1996 et du décret n°98-266 du 2 avril 1998 relatif à l'évaluation de conformité des équipements terminaux de télécommunications et à leurs conditions de raccordements.

VIII - Conditions matérielles de la consultation

Les commentaires devront être adressés à l'Autorité de régulation des télécom- munications, 7, square Max-Hymans, 75730 Paris Cedex 15 par la poste avec accusé de réception, ou remis sous enveloppe dans ses locaux (pièce 1217), avant le 1er octobre 1998 à 12 heures.

L'Autorité de régulation des télécommunications peut rendre publics les commentaires formulés en réponse au présent avis, sauf indication contraire de leur auteur.

ANNEXE I : Plan de fréquences d'utilisation des microphones sans fil dans le canal TV N°21 en téléchargement (version Word)

Informations pratiques

Des informations complémentaires pourront être obtenues avant cette date en contactant les personnes suivantes:

- concernant le projet réglementaire:

M. Rabet (Serge), bureau fréquences, responsable de la planification du spectre (téléphone: 01 40 47 71 09);

M. Rigole (Antoine), planification du spectre (téléphone: 01 40 47 71 11).

- concernant l'évaluation de conformité des matériels:

M. Ricord (André), bureau normes et règles techniques, responsable terminaux (téléphone : 01 40 47 71 44).

Autorité de Régulation des Communications électroniques et des Postes
7, Square Max Hymans - 75730 PARIS Cedex 15
Téléphone : +33 1 40 47 70 00 - Télécopie : +33 1 40 47 71 98

Alles anzeigen

@ carlo

Zitat

krass, da bekommt man ja schon nen halben riggingschein für...

Was denn bitte für ein Rigging-Schein?
Es sei an dieser Stelle bemerkt, dass auch Rigging-Scheine (besonders, wenn sie so teuer sind) genauso zweifelhaft sind, wie die hier diskutierten Ton-Ausbildungen.

Denn auch "Rigger" ist in Deutschland kein Ausbildungsberuf. Aber auch der wird zweifellos bald erfunden und zur Pflicht erklärt, wenn unsere Branche weiter so hilflos nach noch mehr "eindeutigen Vorschriften" schreit, statt sich Gedanken zu machen, wie ich einfach heute wieder eine sichere Veranstaltung aufbaue.

Grüße
B.

NEIN NEIN NEIN

Ich war auch einigemaßen überrascht, und meinte aus den Anzeigen eine Zusammarbeit der Akademie mit der IHK herauszulesen.

Eine Anfrage bei der IHK belehrte mich eines besseren.
Diese Ausbildung hat mit der IHK rein gar nichts zu tun:

Zitat

Bwaack schrieb:
Guten Tag.

Mit Überraschung habe ich in einer Zeitungsanzeige gelesen, dass der Beruf "Tontechniker" zum Ausbildungsberuf avanciert ist.
Können Sie mir eine Ausbildungsordnung per Mail, Fax oder Brief für diesen Beruf zukommen lassen oder mir sagen, wo ich diese einsehen kann?

Vielen Dank
Bernhard Waack

IHK München antwortet:

Hallo Herr Waack,
ich denke, da haben Sie etwas falsch verstanden bzw. nicht richtig interpretiert.
Der Tontechniker mag zwar ein Ausbildungsberuf sein aber nicht in der Form wie wir ihn anbieten.
Wir bieten lediglich ein Praxistraining für aktive Tontechniker an,
mit dem man ein IHK-Zertifikat erwerben kann.
Aus diesem Grund gibt es keine derartige Ausbildungsordnung.
Tut mir leid.
Grüße.

Alles anzeigen

Schon diese Taktik in der Anzeigenwerbung, die an Irreführung grenzt, sollte stutzig machen - ebenso wie die Tatsache, dass die IHK das überhauptnicht stört - wo sie doch sonst auf die Berufshygiene so bedacht ist.

Im Internet sieht das dann so aus:

Die Zusammenarbeit mit der IHK sieht in erster Linie so aus , dass dieser
Kurs in den Räumen eines Ausbildungszentrums derselben stattfindet.

Grüße
B.

siehe auch:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=57158

Grüße
B.

Midas Veenice Mic Eingangsimpedanz 2k durch 4 ergibt 500 Ohm
ist tatsächlich ein bischen wenig. Ist nicht elegant und kann bei weinerlichen Mikrofonen abgesehen von einem Pegelverlust von weniger als 6 dB zu etwas dumpfem Klang führen, kann man aber machen (Stimmen werden ja eh heftig gefiltert.).

Midas Venice Line Eingangsimpedanz 20k durch 4 ergibt 5k. Das gibt überhaupt keine Probleme. Der Line-Eingang ist also die elegantere Lösung, wenn die Empfänger Linepegel raustuen.

Ich würde für Funkstrecken keinen Splitter kaufen.

Grüße
B.

würde sagen, die Ohren gehen eher kaputt als die Kopfhörer.

Mechanisch gibt es schon deutliche Auflösungserscheinungen- am Kabel und an den Ohrpolstern.

Soundmäßig tut sich kaum was. Arbeite mit steinalten dt 990 pro, dt100 und AKG 141.

Grüße
B.

"automatisch installieren" soll er auf keinen Fall!
Auch hier gibts die Expertenmöglichkeit, den Ort der Treiber anzugeben!

Ich habe auch nur Tips, die windows selbst betreffen - es ist möglich, dass Reste von in der Vergangenheit installierter Hardware die korrekte Neuinstallation verhindern.

Dazu tatsächlich im GeräteManager unbekannte Geräte löschen. Um diese überhaupt zu Gesicht zu bekommen:

Systemsteuerung -> System -> Tab 'Erweitert' -> Umgebungsvariablen
Hier zwei neue Werte hinzufügen:
Name: "DEVMGR_SHOW_DETAILS", Wert: "1"
und
Name: "DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES", Wert: "1"

Dann einmal ab- und wieder anmelden, damit die neuen Variablen wirken...
Jetzt im Gerätemanager im Menu Ansicht den Haken bei "ausgeblendete Geräte anzeigen" setzen. Hier alle "unbekannten Geräte" löschen.

anschließend mit der Dateisuche nach "infcach" suchen.
Hierzu muss in der Suche /weiterte Optionen/ die Suche nach versteckten Dateien, die Suche in Systemordnern und die Suche natürlich auf Unterordner erweitert sein.
Wahrscheinlich gibts eine Datei namens infach.1 in c>:/windows/inf

Diese löschen - sie wird bei einem Neustart neu geschrieben und enthält ehemals installierte Treiberdefinitionen und stempelt deine RME vielleicht als bereits bekanntes "unbekanntes Gerät" ab.

Neustarten. nochmal eine Installation versuchen.

Grüße
B

Ja, es kann auch 98 gewesen sein. ist eben schon lange her.

Das X8 hat mir gut gefallen. Ansonsten sind die einzigen Crest-Pulte, die mir je begegnet sind, total zerrockerte Teile in den ärmlichen Hamburger Clubs gewesen. Hier hatten sämtliche Haustechniker immer eine Dose Kontaktspray am Gürtel, das war wichtiger als eine Maglite.

Natürlich ist meine Erfahrung nicht repräsentativ - aber es sind eben meine einzigen. So ist das nunmal, wenn ein Hersteller nicht so furchtbar weit verbreitet ist. Das Teil ist innerhalb eines halben Jahres total zusammengebrochen - aber es war natürlich auch schon für alt gekauft.

Im übrigen möchte ich daran erinnern, dass mein Posting, wie ich schon beschrieben habe, eben nicht typische Crest-Fehler beschreibt - sondern allgemeinen Verschleiß bei älteren Mischpulten.

Wenn es Dich beruhigt, kann ich hier ja auch schreiben, dass mir auch schon mal ein ziemlich zerstörtes Midas untergekommen ist - nur habe ich bei diesem Hersteller eben auch haufenweise gute Erfahrungen, die den einmaligen schlechten Eindruck aufwiegen können.

schöne Grüße
B.

Ich kenne das x8 nur als nagelneue Konsole - typische Alters-Erscheinungen kann ich also nicht berichten.

Grundsätzlich sollte man Mischpulte dieser Größenordnung nur dann kaufen, wenn verdeckte Mängel auch nach 2 Wochen noch verhandelbar sind. Das Pulz ist wahrscheinlich mehr als zehn Jahre allt? In diesem Fall wird vielleicht der eine oder andere Verkäufer sagen: "Das Pult ist alt, was hast du erwartet " und nachträgliche Verhandlungen ausschließen wollen - was bei gewerblichen Verkäufern nicht ganz legal ist.
Wenn dem so ist, muss man wirklich jede Funktion einzeln Prüfen: auch jeden Auxweg in jedem Kanal. Leider muss ich auch sagen, dass Crest-Konsolen früherer Baureihen nicht gerade durch ihre elektrische Langlebigkeit berühmt geworden sind.
Da können an allen Stellen Fehler auftreten.

Typische Verschleiß-Stellen bei allen Pulten sind:
Buchsen, insbesondere Insert-Buchsen - spielen alle Verbindungen - gibt es Ausreißer im "Steck-Gefühl?"

Massefehler: lässt sich jeder Ausspielweg nur per Fader oder Auxsend ganz "zu" drehen, oder bleiben Reste des Signals hörbar?

Fader:
Wie ist der Lautstärkeverlauf auf den unteren 10 mm des Schiebewegs? Das Signal muss kontinuierlich leiser werden. Unregelmäßigkeiten und Sprünge in der Lautstärke deuten darauf hin, dass eigentlich neue Fader fällig sind.

Kontakte allgemein: alle Kanäle anmachen und dem Rauschen lauschen. Rauschen darf es. Knistern, Krachen oder leises Brutzeln, jede Form eines unregelmäßigen Geräüsch ist ein Kontaktproblem oder ein angeschlagener IC oft schwer zu finden und/oder aufwändig zu reparieren. Bei diesem Test ist nur ein Kopfhörer am Pult angeschlossen. Es darf überhaupt kein Brummen zu hören sein - dies würde auf ein defektes Netzteil oder eine überlastete Versorgungsspannung irgendwo im Pult hindeuten.

Augenschein: Auch in das Pult hineingucken: wie sieht es da aus? Bierreste, Spinnen und Kronkorken? wurden Fader gewendet (oben und unten getauscht?) Rost? oder Reste von Kontaktspray?

Ernstfalltest:
Auf jeden Fall vor dem Kauf eine Veranstaltung mit dem Pult durchführen.

Grüße B.

kann schon sein..
Ich habe eben bloß hier auch A&H GL2 mit 8 Jahren und mehr offen gehabt und da gab es solche Lötstellen nicht - und schon gar nicht in Serie.
Auch die erste 2000er Reihe kam ohne sowas aus. Auch nach Jahren.
Da gabs wohl noch keine Chemie.

Na egal, nur schön isses nicht und auch nicht "normal".

Grüße
B.

Ich hab die genieteten Verbindungen als fehlerhaft vermutet. Da hilft Löten garnix - da hätte ich aber bei A&H in GB vorgesprochen und solange gezetert, bis es neue Fader gibt - kann nicht angehen , sowas.

Der Vertieb hat mich ersatmal an eine Service-Telefonnummer in D verwiesen- dort meinte man, kann alles nicht sein, wohl eher kalte Lötstelle.
Darauf ich:"eine vielleicht, aber fünf?"
Dann habe ich die Lötpunkte an den Verbindungskabeln am Fader und auf den Platinen sämtlich nachgelötet.

@PAPeter : mehr als PM

Grüße
B.

Hatte jetzt auch ein sehr gepflegtes GL2200 mit vier Fadern ohne Funktion (Marke "immer an") zum Service auf dem Tisch. War erst knapp drei Jahre alt. Zusätzlich zerrt ein Kanal ein bißchen.

Bißchen gekuckt und festgestellt: Durch gezieltes "Handauflegen" wirds besser. Sieht so aus, als wärs die Verbindung Lötpunkt-Widerstandsbahn, die da ein Kontaktproblem hat.

Vertrieb angerufen. Der weiß von nix. (liest wohl das falsche Forum). Vermutet aber eher kalte Lötstellen. 5 Stück wären ganz schön happig - vor allem, wenn die so relativ gleichzeitig auftauchen.

Also ertsmal auf Verdacht alle Kontaktpunkte Fader-Kabel und Kabel-Platine nachgebraten. Dabei Lötstellen gesehen, die tatsächlich nicht gut aussehen.

Und: Alles wieder gut. - Sogar der etwas merkwürdig zerrende Kanal.

Vorm Faderkauf also vielleicht erstmal löten.

Grüße
B.

mit:
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-luft.htm
kannst du die Änderungen der Übertragungseigenschaften von Schall in Luft abschätzen.

Da gerade beim Monitoring der Schall nur kurze Wege durch die Luft zurücklegen muss, bevor er ans Ohr gelangt, spielen diese Effekte eigentlich gar keine Rolle.

Die Klangveränderungen müssen eine andere Ursache haben.
Wegen der veränderten Laufzeiten können sich bevorzugte Koppelfrequenzen bei einer Temperaturerhöhung von 20 Grad um .ca 5% ändern. Der Monitor ist jetzt bei etwas höheren Frequenzen heiß. Die Bänder eines TerzbandeEqs liegen um rund 20% auseinander, so dass hier kaum Korrekturen nötig werden.

Grüße
B.

Fact Prog 44 FS15

2 x 2 Wege.

Low: -2 dB, kein X over, keine Filter, kein delay, limit:overeasy 4 threshold +20dB
High: 0dB, HP: 100 Hz 24dB BW, keine Filter, kein delay, kein limit

soundworx hat Recht.

Es gibt eine Ausnahmregelung innerhalb geschlossener Gebäude.
Hier sind im neu zugelassenen UHF-Bereich alle Frequenzen erlaubt, die nicht innerhalb von 100 kHz rund um die Fernsehkanalgrenzen liegen. Die benutzten Frequenzen müssen lediglich auf einem 25 kHz Raster liegen.

An vielen Sendern lassen sich nach wie vor auch Frequenzen einstellen, die nicht zur freien Verfügung stehen!

Die Nutzergruppen muss man nur draußen, open-air , einhalten.

Offiziell nachlesen kann man das hier:
http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/4469.pdf

VHF ist nicht frei und war nicht frei.

Alte Zuteilungen behalten ihre Gültigkeit (inklusive ihrer Gebühren) können aber zurückgegeben werden, sofern sie Frequenzen enthalten, die jetzt allgemein zugeteilt sind.

Grüße
Bernhard

------------------------------
vielen Dank an den großen grauen Korrektor.