Beiträge von Fux

  • Monitor mit Kappa 15lf?

    Normalerweise hört man das was man zum zusammen Musik spielen braucht besser über Monitore mit 12"er drinnen.
    (aber auch ein 12"er tut in dem Bereich, der für einen Monitor ausschlaggebend ist, meiner Meinung nach mit einem 2"er oder 1,5"er wesentlich besser)
    Wenn der "Druck" aus dem 12"er einem Musiker nicht reichen sollte, dann nehme man halt einen Monitor mit 2x12" 2" (bzw, 1,5") Bestückung. Das hat mit vernünftigen CHassis bis jetzt noch jedem gereicht.
    Das noch tiefere Geblubber als es aus einem 12"er kommt hilft dem Musiker im Monitor gar nichts und es ist von den Bässen der PA auf der Bühne eh im Übermaß vorhanden.

  • Monitor mit Kappa 15lf?

    Normalerweise hört man das was man zum zusammen Musik spielen braucht besser über Monitore mit 12"er drinnen.
    (aber auch ein 12"er tut in dem Bereich, der für einen Monitor ausschlaggebend ist, meiner Meinung nach mit einem 2"er oder 1,5"er wesentlich besser)
    Wenn der "Druck" aus dem 12"er einem Musiker nicht reichen sollte, dann nehme man halt einen Monitor mit 2x12" 2" (bzw, 1,5") Bestückung. Das hat mit vernünftigen CHassis bis jetzt noch jedem gereicht.
    Das noch tiefere Geblubber als es aus einem 12"er kommt hilft dem Musiker im Monitor gar nichts und es ist von den Bässen der PA auf der Bühne eh im Übermaß vorhanden.

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    Ich sehe das mit der Membranamplitude bei 150Hz nach wie vor recht kritisch.
    Auch wenn du meinst das 4mm noch so gehen (was aber denke ich für das Chassis auch schon zu viel sind) mußt du bedenken, daß bei einer Trennung die bei 150Hz den -3dB Punkt hat ja dann nicht bei 140Hz nix mehr da ist, sondern das da noch fast genausoviel da ist wie bei 150Hz.
    Ich würde mal meinen, daß der Speaker auch bei 100Hz trotz Trennung bei 150Hz noch ganz erheblich Leistung abbekommt, und daher der rasant ansteigende Hub unterhalb der 150Hz nicht vernachlässigbar ist.
    Du wirst doch nicht mir einer kranken Flankensteilheit von 48dB oder mehr pro Oktave trennen wollen, oder?

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    Ich sehe das mit der Membranamplitude bei 150Hz nach wie vor recht kritisch.
    Auch wenn du meinst das 4mm noch so gehen (was aber denke ich für das Chassis auch schon zu viel sind) mußt du bedenken, daß bei einer Trennung die bei 150Hz den -3dB Punkt hat ja dann nicht bei 140Hz nix mehr da ist, sondern das da noch fast genausoviel da ist wie bei 150Hz.
    Ich würde mal meinen, daß der Speaker auch bei 100Hz trotz Trennung bei 150Hz noch ganz erheblich Leistung abbekommt, und daher der rasant ansteigende Hub unterhalb der 150Hz nicht vernachlässigbar ist.
    Du wirst doch nicht mir einer kranken Flankensteilheit von 48dB oder mehr pro Oktave trennen wollen, oder?

  • Monitor mit Kappa 15lf?

    Hört sich schwer nach dem wunderbar einfach zu realisierendem Anfangsprojekt für angehende Boxenentwickler "Passivweiche für 3-weg Monitorbox mit gleichmäßigem Rundstrahlverhalten ohne Phasensauereien durch Cassisversatz etc." an ;)

    o.k. nicht zynisch werden...
    Vielleicht zu Beginn sich erst mal mit ein klein wenig einfacheren Sachen versuchen?

    Daß schon Kappa 15LF vorhanden sind macht nix, weil die werden eher den kleinsten Teil der Kosten für die 2 Monitore ausmachen, und daher würde ich mich nicht unbedingt an den Chassis aufhängen, sondern diese lieber verkaufen und die Chassis nehmen die gebraucht werden und nicht die, welche da sind.

  • Monitor mit Kappa 15lf?

    Hört sich schwer nach dem wunderbar einfach zu realisierendem Anfangsprojekt für angehende Boxenentwickler "Passivweiche für 3-weg Monitorbox mit gleichmäßigem Rundstrahlverhalten ohne Phasensauereien durch Cassisversatz etc." an ;)

    o.k. nicht zynisch werden...
    Vielleicht zu Beginn sich erst mal mit ein klein wenig einfacheren Sachen versuchen?

    Daß schon Kappa 15LF vorhanden sind macht nix, weil die werden eher den kleinsten Teil der Kosten für die 2 Monitore ausmachen, und daher würde ich mich nicht unbedingt an den Chassis aufhängen, sondern diese lieber verkaufen und die Chassis nehmen die gebraucht werden und nicht die, welche da sind.

  • kleiner Bandpass 6.Ordnung

    Man kann auch einen Bandpass "sinnvoll" abstimmen.
    Aber:
    Ein Bandpass ist kaum sinnvoll hinauf bis zu 150Hz Trennfrequenz zu betreiben (ich würde nicht unbedingt über 80Hz trennen wollen) sofern er auch noch tiefe Bässe (und davon gehen wir mal aus) mit hohem Wirkungsgrad produzieren soll.
    Bei ähnlichem Frequenzgang und Wirkungsgrad ist eine BP Kiste immer größer als ein BR.
    Wenn das Ding einnen "Bandpassklang" hat ist sowieso schon was faul.
    Der Vorteil ist, daß man mehrere Parameter hat an denen man schrauben kann als bei einer BR Konstruktion.
    Der eigentliche Sinn des doppelt ventilierten Bandpasses (ich gehe mal davon aus davon ist hier die Rede) liegt darin den Hub nicht nur auf der Resonanzfrequenz des BR-Gehäusese (irgendwo im der Nähe der Chassisresonanz zu vermindern) sondern auch noch höher oben wo ein normales BR-Tuning (quasi die tief abgestimmte Kammer des Bandpasses) nicht mehr greift.
    Wird die Bandbreite des BP groß gewählt fällt der Wirkungsgrad ab und der Hub ist zwischen den beiden Tuningfrequenzen zu groß.
    Liegen die beiden Tuninfgfrequenzen zu nah beieinander bekommt man im Frequenzgang auch ein Loch, da die abgestahlten Wellen der verschieden getunten Kammern bei den Frequenzen zwischen den beiden Tuningfrequenzen sich dann gegenseitig auslöschen (da gegenphasig).
    Gewummer ja oder nein ist ebenso wie bei BR eine Sache von Abstimmung oder "Fehlabstimmung". Nur kann man bei mehreren Parametern die man zur Abstimmung hat logischerweise auch mehr falsch machen.
    Natürlich ist auch klar, daß mit zunehmender Ordnung eines Filter (und das ist ja ein Bandpass letztendlich auch) das Impulsverhalten nicht zwangsläufig besser wird.

    Der Ansatz müßte also nicht sein "Ich will einen Bandpass bauen..", sondern welche Eigenschaften soll das fertige Konstrukt haben (realistisch), und welche Konstruktion kommt dann hierfür in Frage.

    Ich habe auch schon Bandpässe gebaut (Die damaligen JBL TCB nachgebaut) und kann sagen daß sie manches nicht schlecht machen, anderes aber auch nicht gerade gut und man daher schon wissen sollte was man eigentlich braucht. (aber bitte nicht: "es soll FETT klingen...." ;)

  • kleiner Bandpass 6.Ordnung

    Man kann auch einen Bandpass "sinnvoll" abstimmen.
    Aber:
    Ein Bandpass ist kaum sinnvoll hinauf bis zu 150Hz Trennfrequenz zu betreiben (ich würde nicht unbedingt über 80Hz trennen wollen) sofern er auch noch tiefe Bässe (und davon gehen wir mal aus) mit hohem Wirkungsgrad produzieren soll.
    Bei ähnlichem Frequenzgang und Wirkungsgrad ist eine BP Kiste immer größer als ein BR.
    Wenn das Ding einnen "Bandpassklang" hat ist sowieso schon was faul.
    Der Vorteil ist, daß man mehrere Parameter hat an denen man schrauben kann als bei einer BR Konstruktion.
    Der eigentliche Sinn des doppelt ventilierten Bandpasses (ich gehe mal davon aus davon ist hier die Rede) liegt darin den Hub nicht nur auf der Resonanzfrequenz des BR-Gehäusese (irgendwo im der Nähe der Chassisresonanz zu vermindern) sondern auch noch höher oben wo ein normales BR-Tuning (quasi die tief abgestimmte Kammer des Bandpasses) nicht mehr greift.
    Wird die Bandbreite des BP groß gewählt fällt der Wirkungsgrad ab und der Hub ist zwischen den beiden Tuningfrequenzen zu groß.
    Liegen die beiden Tuninfgfrequenzen zu nah beieinander bekommt man im Frequenzgang auch ein Loch, da die abgestahlten Wellen der verschieden getunten Kammern bei den Frequenzen zwischen den beiden Tuningfrequenzen sich dann gegenseitig auslöschen (da gegenphasig).
    Gewummer ja oder nein ist ebenso wie bei BR eine Sache von Abstimmung oder "Fehlabstimmung". Nur kann man bei mehreren Parametern die man zur Abstimmung hat logischerweise auch mehr falsch machen.
    Natürlich ist auch klar, daß mit zunehmender Ordnung eines Filter (und das ist ja ein Bandpass letztendlich auch) das Impulsverhalten nicht zwangsläufig besser wird.

    Der Ansatz müßte also nicht sein "Ich will einen Bandpass bauen..", sondern welche Eigenschaften soll das fertige Konstrukt haben (realistisch), und welche Konstruktion kommt dann hierfür in Frage.

    Ich habe auch schon Bandpässe gebaut (Die damaligen JBL TCB nachgebaut) und kann sagen daß sie manches nicht schlecht machen, anderes aber auch nicht gerade gut und man daher schon wissen sollte was man eigentlich braucht. (aber bitte nicht: "es soll FETT klingen...." ;)

  • Electrovoice Eliminator ii & kw

    Wenn dir was an Textverstandlichkeit/Sprachverständlichkeit bzw. definierten Mitten im allgemeinen liegt, würde ich von 15" 1" Kombinationen absehen. (für was auch, du hast nochmal extra Bässe drunter)
    Ok. es gibt sehr, sehr wenige 15" 1" wo das ganz gut geht. Aber dieses eher nicht ;)

  • Was haltet ihr von diesem Topteil (Turbosoundclone?)

    Wer die Muße hat sich da mal durchzuklicken, findet unter anderem auch "Turbosound-ähnliche-Konstruktionen".

    http://www.bokeaudio.com/products.htm

    Wie das Zeug bestückt ist weiß ich ebensowenig wie ob es bei uns schon jemand gibt der das importiert, weil ein Container voll auch vom billigsten Zeug kostet ja schon eine ganze Stange Geld.

    Amps haben die auch eine größere Auswahl (mit z.T. dreist kopierten Frontplatten...)
    Das Innenlebenden hat mit von Außen optisch verwandten Sachen wohl eher gar nichts zu tun.

    Chassis haben die auch. Keine Ahnung unter welchen Labeln das bei und wieder auftaucht.

  • Was haltet ihr von diesem Topteil (Turbosoundclone?)

    Wer die Muße hat sich da mal durchzuklicken, findet unter anderem auch "Turbosound-ähnliche-Konstruktionen".

    http://www.bokeaudio.com/products.htm

    Wie das Zeug bestückt ist weiß ich ebensowenig wie ob es bei uns schon jemand gibt der das importiert, weil ein Container voll auch vom billigsten Zeug kostet ja schon eine ganze Stange Geld.

    Amps haben die auch eine größere Auswahl (mit z.T. dreist kopierten Frontplatten...)
    Das Innenlebenden hat mit von Außen optisch verwandten Sachen wohl eher gar nichts zu tun.

    Chassis haben die auch. Keine Ahnung unter welchen Labeln das bei und wieder auftaucht.