Beiträge von Fux

Die Amps gehören zu den Boxen gestellt auf den Tisch!
(Auf den Tisch gehört der Kuchen
Ob deine symmetrischen Signalkabel zu den Ampracks 2m oder 20m Lang sind ist sch...egal, aber ob deine Speakerkabel 2m oder 20m lang sind ist dann schon nicht mehr ganz egal....:-)
Also je Rack immer eine Bass- und eine Topendstufe und die Weiche/Controller. So ist alles schön mudular und du brauchst für kleine Parties mit nur einem Stack je Seite nut ein Amprack (und kannst das andere Amprack it den anderen 2 Stacks gleichzeitig wo anders im Einsatz haben)
Diese modularen Amracks lassen sich dann ja beliebig kaskadieren, wenn die Boxen immer mehr werden;-)
Das Geld für jeweils einen eigenen Controller/Aktivweiche je Rack ist die Modularität locker wert.
(stell dir vor, du kannst anstatt 2 nur eine Veranstaltung bedienen nur weil du dir den 2. Controller "gespart" hast. Da ist die Mehrausgabe schnell wieder drinnen. (Von der Ausfallsicherheit wenn du 2 oder mehr Controller dabei hast man ganz abgesehen)

Wie wärs denn in deiner "Preisklasse mit sowas:
http://www.netzmarkt.de/thomann/tbone_mb55_prodinfo.html
Ist dann auch neu und nicht von Ebay
Nicht daß ich mir das jetzt unbedingt freiwillig kaufen würde, aber für die Anwendung und wenn überhaupt kein Geld da ist sollte es schon gehen...

Diese beiden hatte ich noch nicht in der Hand.
Das Shure Beta 87 ist aber z.B. auch wesentlich "besser" als das SM58.
Das löst halt oben ganz anders auf.
Die günstigen Sennheiser Gesangsmikros sind zwar auch nicht schlecht, aber irgendwie gefallen sie mir doch nicht so recht.
Beyerdynamik hat auch ganz nette.
Am wesentlichsten finde ich aber, das du lauter gleiche Gesangsmikros am Start hast, sonst wirst du mit den Monitoren nicht mehr froh

Wenn du ein günstiges Mikrofon suchst, nimm einfach ein SM 58 von Shure. Wenn das immer noch zu teuer ist, nimm irgendetwas was aussieht wie eine Eistüte mit Kabel dran
Eigenrtlich nimmt man für "richtiges" Radio kein SM58 sondern eher was Richtung Großmembranmikro, aber das steht hier für das Schulradio sicher nicht zur Diskussion.
Die noch billigeren Nachbauten des SM58, so wie es sie z.B. von Thomann gibt, täten es wohl für das Schulradio auch, wenn der Sound aus irgedwelchen Elatröten rauskommt wo sonst der Direktor seine Durchsagen macht und der Pausengong rauskommt.
Nur von den Bonbonbunten Plasikteilen mit angespritzten Klinkenkabel würde ich dann doch absehen, auch wenn's die vielleicht für 10 Euro gibt *ggg*

Wenn ich so viel Geld in die Hand nehmen würde, würde ich mir die GAE 152TM mal ansehen/anhören. Haben die "griffigeren" Mitten, brauchen nicht zwangsweise einen Controller und dürften sogar etwas günstiger als die PS15 sein. Die Verarbeitung aller GAE Kistchen ist eh über jeden Zweifel erhaben. (und die haben die leckersten Passivweichen
Und Ridertauglich sollten die zumindest in D auch sein.

Mit 3 Tunneln á 10cm Durchmesser je Chassis, also in deinem Fall 6 Tunnel machst du sicher nichts falsch. Oder auch statt dessen 3 Tunnel mit 15cm Durchmesser für insgesamt beide Chassis.
So als Faustregel sollte der Querschnitt der Tunnel insgesamt so mindestens einem Drittel der effektiven Membranfläche entsprechen. Aber auf's Prozent genau muß das natürlich nicht sein.
Das eigentliche Problem ist aber weniger daß es bei zu kleiner Tunnelfläche pfeift, sondern daß du dir bei hohen Leistungen so große Strömungsverluste einhandelst, das das ganze Konstrukt immer mehr Richtung geschlossene Kiste tendiert.
Beim anderen Extrem mit "zu großer" Tunnelfläche hast du halt so viele und so lange Tunnel im Gehäuse, daß dein verbleibendes Nettoinnenvolumen halt irgendwann zu klein wird.
Wenn es aus den Tunnel so richtig rausbläst ( wie ein Föhn) ist das aber wahrscheinlich weniger deswegen weil die Tunnel zu klein sind, sondern dann dürftest du einen passenden Hochpass (Subsonicfilter) vergessen haben, der ein Stückchen unter der Tunigfrequenz der Box, da wo die Chassis fast nicht mehr bedämpft sind und viel zu großen Hub machen das Signal "wegfiltert".
(Nie die Bässe ohne Hochpass betreiben!)

Mit 3 Tunneln á 10cm Durchmesser je Chassis, also in deinem Fall 6 Tunnel machst du sicher nichts falsch. Oder auch statt dessen 3 Tunnel mit 15cm Durchmesser für insgesamt beide Chassis.
So als Faustregel sollte der Querschnitt der Tunnel insgesamt so mindestens einem Drittel der effektiven Membranfläche entsprechen. Aber auf's Prozent genau muß das natürlich nicht sein.
Das eigentliche Problem ist aber weniger daß es bei zu kleiner Tunnelfläche pfeift, sondern daß du dir bei hohen Leistungen so große Strömungsverluste einhandelst, das das ganze Konstrukt immer mehr Richtung geschlossene Kiste tendiert.
Beim anderen Extrem mit "zu großer" Tunnelfläche hast du halt so viele und so lange Tunnel im Gehäuse, daß dein verbleibendes Nettoinnenvolumen halt irgendwann zu klein wird.
Wenn es aus den Tunnel so richtig rausbläst ( wie ein Föhn) ist das aber wahrscheinlich weniger deswegen weil die Tunnel zu klein sind, sondern dann dürftest du einen passenden Hochpass (Subsonicfilter) vergessen haben, der ein Stückchen unter der Tunigfrequenz der Box, da wo die Chassis fast nicht mehr bedämpft sind und viel zu großen Hub machen das Signal "wegfiltert".
(Nie die Bässe ohne Hochpass betreiben!)

Der ADMIN würde jetzt da wohl je Seite 4 TMS3 hinstellen und drunter pro Seite 2 TSW24. Und so verkehrt wäre das dann wohl auch gar nicht

Habe für sowas aber auch schon folgendes gehört/gesehen:
Je Seite:
Ein Martin F2 High-Top tightpack (3 2"er und 6 Ringradiatoren drinnen, dazu ein F2 Mid-Top tightpack (3 von den Mitteltonhörnchen drinnen), dazu 4 F2 Doppel 15" Hörnchen und drunter als Sub die 2 von den entsprechenden 2x18" Reflexkistchen. Das ganze entsprechend geampt (war damals alles Crown, und da es die VZ5000 noch nicht gab und die 3600 auch nicht war in den Bässen die MA Referenz am Start und drüber halt die üblichen MA2400 und MA1200. Das ganze 4-Weg aktiv mit dem originalen Martin Controller. (die Ringradiatoren als 5. Weg passiv)
Das Stacken der 3-fach bestückten Tops in schwindelnder Höhe ist zwar was für Extremsportler, aber geklungen hat's hervorragend.
Es war auch im Zelt, und es dürften wohl auch so 3000 Mann dagewesen sein.
In 'nen Sprinter geht das aber wohl nicht so ganz rein *ggg*

Der Wirkungsgrad des HD25 ist schon wirklich beeindruckend, und bei den meist mehr als spärlich aufallenden Kopfhörerverstärkern der meisten Pulte eigentlich ein Muß. Darüberhinaus klingt er auch noch richtig gut und ist preislich noch im Rahmen.
Für Live finde ich immer noch die 1. Wahl.
(Für "Studio" Arbeiten aber immer noch den diffusfeldentzerrten AKG 240DF (Ja, genau den, der keinen "Bass" macht *ggg*)

Wenn du die GAE mit den 3 15ern zum Chassispreis bekommst und immer noch über irgendwelchen Selberbau nachdenkst, dann mußt du, mit Verlaub gesagt, ehrlich einen an der Waffel haben

Nix für ungut!

Anstatt das Internet mit Fragen wie "wie klingt ein HD15?" zu verstopfen sollte man sich vielleicht einfach mal eine TSE115 von Turbosound anhören (falls man das nicht schon getan hat) und gut ist's.
In haushaltsüblichen Mengen macht das natürich keine wirklich tiefen Bässe, klingt aber oben herum schon schön direkt/trocken.
Bei einem Stack in der Größe einer Hauswand braucht man sich über den Tiefbass dann auch keine Gedanken mehr zu machen, (ist aber in 99% der Fälle wohl etwas unrealistisch)
Wenn man davon nur 2 oder 4 je Seite Hinstellen kann/will, dann braucht man für ordentlichen Tiefbass halt noch die unvermeidlichen 18" BR Kisten drunter (so unter etwa 70/80Hz) und benötigt dann natürlich einen zusätzlichen aktiven Weg.
Das das natürlich mit dem Chassis am besten klingt, für den das entworfen wurde (PD) ist ja auch selbsterklärend.
Hie am Chassis zu sparen ist wie einen Porsche wollen, aber aus Spargründen dann den Motor von 'nem Fiesta einbauen
Also nochmal zusammengefasst:

Kleine Menge: kein Tiefbass.

Mit Subs drunter: Gut aber etwas aufwendig.

In riesigen Mengen: Auch ohne Sub gut, aber für die Masse der "Normalbeschaller" eher irrelevant.

Anstatt das Internet mit Fragen wie "wie klingt ein HD15?" zu verstopfen sollte man sich vielleicht einfach mal eine TSE115 von Turbosound anhören (falls man das nicht schon getan hat) und gut ist's.
In haushaltsüblichen Mengen macht das natürich keine wirklich tiefen Bässe, klingt aber oben herum schon schön direkt/trocken.
Bei einem Stack in der Größe einer Hauswand braucht man sich über den Tiefbass dann auch keine Gedanken mehr zu machen, (ist aber in 99% der Fälle wohl etwas unrealistisch)
Wenn man davon nur 2 oder 4 je Seite Hinstellen kann/will, dann braucht man für ordentlichen Tiefbass halt noch die unvermeidlichen 18" BR Kisten drunter (so unter etwa 70/80Hz) und benötigt dann natürlich einen zusätzlichen aktiven Weg.
Das das natürlich mit dem Chassis am besten klingt, für den das entworfen wurde (PD) ist ja auch selbsterklärend.
Hie am Chassis zu sparen ist wie einen Porsche wollen, aber aus Spargründen dann den Motor von 'nem Fiesta einbauen
Also nochmal zusammengefasst:

Kleine Menge: kein Tiefbass.

Mit Subs drunter: Gut aber etwas aufwendig.

In riesigen Mengen: Auch ohne Sub gut, aber für die Masse der "Normalbeschaller" eher irrelevant.

Nimm den alten bewährten RCF L15P200AK, der tut gut in 100 Liter BR und kostet nicht die Welt.
Die 96 dB Wirkungsgrad lesen sich zwar wenig, sind aber ehrlich, da im Bassbereich gemessen und nicht bei 1kHz wie das viele machen.
Der hält auch ohne moderne Superkühl-Hypes viel Leistung aus, kann ordentlich Hub und hat gute Parameter für BR Gehäuse.
Da kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Auch ist er einer der wenigen PA 15er die so weit runter gehen.
Allerdings werden sich mit 2 je Seite und ordentlich Leistung drauf deine Tops schon mehr als warm anziehen müssen.
Tune den in deinen 100 Litrn mal so auf etwa 45 Hz und schau/hör dir das mal an.
Ist übrigens auch in verschiedenen 15" Bässen von GAE drinnen.

Nimm den alten bewährten RCF L15P200AK, der tut gut in 100 Liter BR und kostet nicht die Welt.
Die 96 dB Wirkungsgrad lesen sich zwar wenig, sind aber ehrlich, da im Bassbereich gemessen und nicht bei 1kHz wie das viele machen.
Der hält auch ohne moderne Superkühl-Hypes viel Leistung aus, kann ordentlich Hub und hat gute Parameter für BR Gehäuse.
Da kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Auch ist er einer der wenigen PA 15er die so weit runter gehen.
Allerdings werden sich mit 2 je Seite und ordentlich Leistung drauf deine Tops schon mehr als warm anziehen müssen.
Tune den in deinen 100 Litrn mal so auf etwa 45 Hz und schau/hör dir das mal an.
Ist übrigens auch in verschiedenen 15" Bässen von GAE drinnen.

Hallo,

Hat schon jemand mal die neue T-Serie von Community gehört?
Wann ist jemand mit dem Material hier auf Tour?
Geschickt wäre in Bayern bzw. Süddeutschland (kann ich mir aber nicht so recht vorstellen).
Auf der Messe machten sowohl das System als auch Götte Sound einen recht Rock'n'Roll mäßigen Eindruck. Ob das so tut wie ein modernes 880?
Jeder Kommentar erwünscht

Schoeps hatten wir als der Bayrische Rundfunk "unser" Open Air live übertragen hat und an der Highhat das üble Shure 849 (Schande) entdeckte (hat er nicht optisch entdeckt, sondern akustisch, als er versuchte die Highat mit dem Signal von der Splitbox in seinem Ü-Wagen auf dem Mischer zunm Wohlklang zu überreden ;-).
(die beiden schönen Sennheiser Kondenser Modulteile hatten wir als OH verbraten)
Er machte dann seine schöne "Schoeps-Schublade" im Ü-Wagen auf (waren wohl so 25 Stück drinnen und gab uns eins für die Highhat davon. Was soll ich sagen ähm... die Highat tat, dann sagen wir "etwas anders"

Ist schon toll, einfach anstecken und klingt *ggg*
Leider für den Gelegenheitsbeschaller etwas pricey....;-)

Das ist so eine Art Bassreflex, bei der der "Tunnel" sich nach vorne aufweitet und damit besser an die Umgebung ankoppeln soll.
Die etwas nach innen gekippte Schallwand dient eben auch diesem Zweck und das was vorn direkt vom Chassis rauskommt schallert wohl auch noch ein wenig in dieses halboffene Volumen, wobei sich wohl auch noch ein wenig Wirkungsgraderhöhungen durch Resonanzen ergeben sollen.
Für das verkehrt herum einbauen des Chassis könnte man alibimäßig eine etwas verbesserte Kühlung anführen uund das so in der Kammer ein etwas größeres Volumen übrigbleibt, aber hauptsächlich ist das eine optische Sache.
Die originale EV-Kiste kenne ich und was da rauskommt ist sehr entäuschend. (wie es bei größeren Anhäufungen davon klingt habe ich noch nicht hören können)
Aber so tut eine normale Bassreflexkiste wesentlich besser.

Die Weiche der DAP kiste ist aber doch wohl ein Witz, oder?
Der Elko ist als bei auch nur etwas Leistung als Feuerwerkskörper einsetzbar und die Spule ist ja auch nicht ernst zu nehmen.
Da wären ja alle "ernsthaften" Konstrukteure blöd

Und das koppelt nicht?? Für Punk???
Da habe ich alle Trommeln (keine Overheads) abgenommen auch wenn das nur in der Kneipe für 50 Leute war.
(E-Gitarren auch und Bass DI)
Schwierig ist halt dann oft nur den Gesang noch drüberzubekommen (aber nur wenn der Sänger nicht so richtig rausrotzt

Nur mit Overheads (mal abgesehen davon das die dann alles mögliche von der Bühne aufnehmen) klingts für Rock/Punk dann m.E. zu "natürlich" und nicht trocken und direkt genug.

Aber als Schlimmstes halte ich das Rückkoppeln bei so einer Anwendung.

Huch, hab ich jetzt den Thread mit dem 6000 Euro Thrad verwechselt?
Tut mir leid!
War irgendwie so ähnlich
Aber das soeben gepostete sollte dann auch auf den 6000 Euro Thread zutreffen....

Vorgänger des CLA15.150 ??