Das wiegt nichts, das macht der Membran wirklich nichts aus.
Ich habe mir mal in den 90ern 8 reconte RCF L12P110K direkt vom damaligen Vertrieb gekauft, und die waren auch sorgfältigst jeder einzelne mit weißer Wachskreide auf der Membranrückseite beschriftet.
Dienst ist Dienst und Schnapps ist Schnapps.
Aber wenn da ein ein Zeitgenosse(in) auf der richtigen Wellenlänge an den Fadern war, spricht ja nichts dagegen, nach gut gelaufener Show noch gepflegt im Backstage ein paar Halbe umzutopfen.
Zu große PA gibt's gar nicht!
Wir haben seit jeher so gestellt, dass Defekte absolut auszuschließen waren.
Lieber mehr Holz für's Geld hingestellt und alles kommt wieder ohne Defekt zurück.
Wenn dann für den Kneipengig 2 aktiv getrennte 2446 in Einsatz waren, was solls...
Band, Publikum und Veranstalter waren mehr als zufrieden, und wenn man dann selbst noch richtig Spaß dabei hat, mehr kann man ja gar nicht verlangen.
Will ich mit minimalem Aufwand die maxmale Rendite erwirtschaften , ist das eh die falsche Branche.
Beim Reconen werden die Zuleitungslitzen abgezwickt und dann die Membran mit ihrer Sicke (gefalteten Aufhängung) rundum inklusiver der gelbbraunen Zentrierspinne mit Cutter/Skalpell herausgetrennt.
Für die, die das noch nie gesehen haben... da hängt dann hinter der Zentrierspinne an der Membran der Schwingspulenträger mit der Schwingspule (der aufgewickelten Draht) dran.
Dann wird der Luftspalt abgeklebt, die Litzenreste vom Terminal abglötet und die Auflage sowohl am Korbrand als auch unten wo die Zentrierspinne ist/war ordentlichst sauber geschabt, so daß keine alten Kleberreste vorhanden sind und alles komplett plan ist.
Jeglicher Dreck und Staub muß jetzt peinlichst genau entfernt werden, bevor das Klebeband vom Lufspalt abgezogen wird. (was da reinfällt, mag nie wieder raus)
Dann wird die neue Membran (i.d.R. noch ohne Kleberauftrag) eingesetzt und ein provisorischer Zentrierzylinder aus Papier/Pappe, oder dazu gedachte Streifen aus Papier Pappe zwischen Polkern und Schwingspulenträger zur Zentrierung eingebracht. (Die Anschlusslitzen sollten Richtung Terminal zeigen.... 
Die Sicke wird nun "hochgekrempelt" und rundum am Korbrand der Kleber aufgebracht.
Jetzt Sicke herunterklappen, draufkleben und gut andrücken, so dass die Membran absolut zentrisch sitzt.
Die vorher gemachte Zentrierung hilft ja dabei . Dann das Selbe mit der gelb/braunen Zentrierspinne durchführen.
Wenn der Kleber trocken ist, Zentrierung am Polkern entfernen und mit gleichmäßigem! Druck auf die Membran und Gefühl! die freie Beweglichkeit der Schwingspule im Luftspalt prüfen.
Wenn bei gleichmäßig zentrischem Druck auf die Membran jetzt etwas schabt, zurück auf LOS....
Wenn alles soweit geklappt hat, dann die Zuführungslitzten (Polung beachten!) an das Terminal anlöten.
Typischerweise wir dann eine spezielle Masse (meist transparent) noch auf die Sicke und auf ein Stück des Membranrandes aufgetragen. (einfach genau so, wie es beim der alten Membran halt auch war) und die Staubschutzkalotte mittig aufgeklebt.
Kleber, Zentrierhilfe und Beschichtungsmaterial sind typischerweise beim Reconekit mit dabei.
Wenn dann alles so weit trocken ist, ist das Chassis praktisch wieder neuwertig.
Wenn man's richtig machen will, schreibt man dann noch mit einer weißen Wachskreide rückseitig auf die Membran das Datum des Reconen's. Dann weiß man in Zukunft dass, und wann das Chassis reconed wurde.
Ich habe das selbst mal vor Urzeiten bei einem Fostex Bass gemacht, was auch auch Anhieb prima geklappt hat, aber als es dann später mehrere andere Chassis wurden, habe ich diese gleich vom Profi reconen lassen, der das jeden Tag macht, weil der ist 5 mal so schnell und ganz anders dafür angerichtet.
Es schadet aber nicht, das schon mal selber angesehen/angefasst zu haben, damit man nicht "als Blinder über die Farbe spricht". ("begreifen" kommt nicht umsonst vom Wortstamm "greifen"
P.S.
Ein "Blech" ist da nirgendwo, außer der Blechkorb selbst bei einem Blechkorbchassis, aber ein derartiges Chassis hatte ich noch nie.
Also mit BR Bässen bestückt mit dem alten RCF L18S800 und bei 180 Hz getrennt haut das z.B. gut hin.
Nachteil dabei: Diese 18"er haben so wenig Hub, dass man da in der Tiefe rasch ans X-Max gelangt, weit vor der Belastbarkeit des Chassis.
Mit dem L18P300 und 180 Hz Trennung könnte es etwas weniger "knackig" werden.
In der Kombination mit den Limmer 15" Bässen (Bandpasshorn) setzt man bewußt auf Lücke, was aber i.d.R. nicht arg ins Gewicht fällt, da im Frequenzbereich der Lücke in der Regel eh der raumakustische Mulm ist und sonst dort sowieso am MasterEQ etwas abgesenkt werden würde.
Zur Passivversion der 308: Wenn die originale Weiche mit den orignalen Chassis verwendet wird, und der Ersteller der Passivweiche beim Auswählen der Bauteile nicht gerade einen Sparanfall hatte, klingt das ganz hervorragend. Natürlich nicht, wenn man die einfach so nur über eine Aktivweiche bei der Trennfrequenz trennt, aber wenn man am Controller entsprechende Filter setzt, ist das mit der Passivweiche in der Box ein gut spielendes System.
In Kombination mit 2 Basswegen, wo der obere Bassweg richtig horngeladen ist (kein Bandpassstummelhorn) und noch gut bis 300 Hz spielen könnte, klingt das Limmer 308 bei z.B. 220 Hz getrennt dann richtig frei und kann noch einen ganzen Tacken lauter als mit der eigentich zu tiefen Kompromisstrennung. Der Aufwand mit Bass plus extra Sub ist dann natürlich aber auch größer.
Der größte Einfluß der Passivweiche auf die Bassreflexabstimmung ist der Widerstand der Spulen, die sich in Reihe zum Bass befinden. Je niederohmiger, desto weniger Einfluß. Unter Umständen wirkt sich etwas Widerstand der Spulen aber auch positiv auf das Ergebnis der Reflexabstimmung aus, das sollte man aber bereits bei der Refexabstimmung berücksichtigen bzw. so mitsimulieren.
Die Tops lieber mal bei 180 Hz trennen, drunter läd bei dem kurzen 12" Horn da nicht mehr viel.
Die Mittenrakete 12PE32 ist ja auch nicht gerade auf Hub gezüchtet.
Wichtig wäre halt dann Bässe drunter zu stellen und keine Subwoofer......
P.S.
Das Unterscheidungkriterium Bass zu Subwoofer ist eher nicht der Chassisdurchmesser.
Ich würde da einfach folgendes nehmen:
Bässe: Dynacord L3600FD DSP
Tops: Dynacord L2800FD DSP
konventionelle Netzteile, gehen super und die Controller auch gleich mit an Board.
Falls Controller schon vorhanden, dann würde ich die Vorgängermodelle
Dynacord SL 2400
Dynacord SL1800
nehmen.
Zu den Leistungsangaben:
Die älteren Modelle ohne DSP waren "konservativer" angegeben, aber leistungstechnisch entspricht die L3600 DSP der SL2400 und die L2800 der SL 1800 usw.
Der DE25 im W8C ist wohl die 8 Ohm Version. (der abgesteckte Treiber sollte wie Du schon schreibst dann irgendwas um die 6 Ohm Gleichstromwiderstand haben)
Hier noch ein Bild, auf dem die 8 Ohm Beschriftung erkennbar ist:
Auch im vollaktiven Betrieb schaut man, dass tunlichst zumindest ein Kondensator vor dem Treiber sitzt, damit dieser wenigstens ein ein wenig geschützt ist, falls mal irgendetwas unvohergesehenes am Lautsprecherkabel anliegen sollte....
Wird eine Box nur rein aktiv angesteuert (also ganz ohne Passivweiche in der Box) sitzt normalerweise ein Schutzkondensator vor dem Hochtöner, der so groß dimensioniert ist, dass der mindestens erst eine Oktave unter der aktiven Trennfrequenz als 6dB Filter wirkt, um der aktiven Trennung des Controllers nicht in die Suppe zu spucken.
Auf E-Bay Kleinanzeigenm verkauft auch jemand gerade 3 dieser Treiber als Orignaltreiber der Martin W8C.
Ich müßte mich aber schon schwer täuschen, wenn das nicht einfach der klassische DE25 von B&C wäre.
Was ist denn im Datenblatt für ein Treiber genannt?
Oftmals wird ja während des Produktzyklus' solch einer Box schon mal eine Komponente getauscht.
Das ist eine "Anlage" der Kategorie, wo man zum Kunden sagt: "Ich bin Dir nicht böse wenn Du das bei dem anderen ausleihst, in dem Preissegment haben wir nämlich nichts."
Wohl bekomm's!
Bei mir gab's im Kino ein Weihenstephaner Hell! 
P.S.
Hast Du eine CNC Fräse in der Werkstatt, oder machst Du das mit Schablonen und einer Handfräse?
Hier noch die Graphen aus AJ-Horn für Dein Tuning:
Das kann kein Verleiher sein, beim besten Willen nicht.
Aber verleihen kann er natürlich trotzdem was.
Sind die Verzerrungen bei beiden Chassis identisch, oder kommen die nur von einem von Beiden?
Bei einem Tuning auf 55 Hz wäre die höchste Verzerrung bei 65 Hz aber schon sehr komisch.
Bist Du Dir sicher, dass die Verzerrung nicht ganz woanders her kommt, sondern wirklich von der X-max Überschreitung?
Den Spoiler habe ich erst jetzt entdeckt!
Es wäre bei zu niederohmiger Belastung genau gar nichts passiert, außer dass die Endstufe je nach Konzeption die Leistung nach unten gefahren, die Last abgeworfen, oder einfach thermisch abgeschaltet hätte.
Wenn eine Endstufe für so etwas keine Schutzschaltungen hat, dann ist sie gut weiter....
Ne, es ist bei BR Abstimmung immer eine Frequenz (und der Bereich drumrum) ein STück über der Tuningfrequenz. Das ist auch der Grund für die Popularität von doppelt ventilierten Bandpässen mit einer zweiten höher getunten Kammer um eben hier auch noch eine Bedämpung des Chassis hinzubekommen.
Zur Fräsung: Beim Halbrund kann neben der Nut am Halbrund keine gerade Kante sein. Das geht rein geometrisch nicht zu fräsen...
Klasse 3-D Darstellung!!
Aber die Halbkreise am Ende der Nuten für die Portbretter bekommt man so nicht gefräst...
--> muss jetzt ins Kino, ich schau später nochmal rein!
Wenn Port freistehend:
Tuning bei 55 Hz passt!
Bei ca. 80 Hz und 175 W wird X-max zuerst überschritten
das ergibt bei Bodenaufstellung ca. 115 dB!
Port ist recht lang:
Erste Portresonanzen bei etwa 360 Hz
Wenn der Port nicht frei steht, sollte ich das auch wissen, oder ist er freistehend?
