1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Adam Selene

Beiträge von Adam Selene

  • Mit welchen Phasenwinkeln sollte ein Amp klar kommen?

    • Adam Selene
    • 12. März 2004 um 17:03

    1) Phase "normal" < 60°. Betrag an der Stelle: m.W. nicht genormt.
    2) Zmin = 0.8*Zn. Aber so eng darf man das nicht sehen mit dem Zmin :wink:

    Dazu muß man sagen, dass beim Minimum der Impedanz die Phase zwangsläufig (nahezu) 0° beträgt.
    Die Extemwerte der Phase liegen an den Wendpunkten des Betrags, volkstümlich ausgedrückt.
    Typische Werte für irgendeine 8 Ohm Box sind dann z.B
    12 Ohm (Wendepunkt) / 55° (Extremwert)

    Bei welchem Wert ein konkreter Amp den Löffel abgibt, lässt sich wohl am Besten ausprobieren. Kommt ja auch auf den Absolutwert des Stroms an.

    Im Zweifelsfall helfen n*100 mOhm Kabel- + Übergangswiderstände schon viel weiter. Unter solchen "real world conditions" nimmt der Phasenwinkel (global) ab.
    Was auch oft hilft ist sinniges "Warmfahren" der Schwingspulen, also nicht sofort von 0 auf Vollgas. Das ist natpürlich bei Boxen mit Passivweichen nicht zwangsläufig hilfreich

    Adam

    Edit: Oh evil Tippfehler! Sollte 60° heißen, nicht 90°. Hab´s oben korigiert.

  • HD15 Treiber

    • Adam Selene
    • 12. März 2004 um 16:34
    Zitat von &quot;Thomas&quot;

    ... und sieht auch ganz Horntauglich aus ...


    Woran erkennt man das?
    Ich seh´ nur ein Neodymium 15er mit Riffelmembran und kleiner Dustcap ...

    Adam

  • HD15 Treiber

    • Adam Selene
    • 12. März 2004 um 16:34
    Zitat von &quot;Thomas&quot;

    ... und sieht auch ganz Horntauglich aus ...


    Woran erkennt man das?
    Ich seh´ nur ein Neodymium 15er mit Riffelmembran und kleiner Dustcap ...

    Adam

  • Kontrollierte Undichtigkeiten

    • Adam Selene
    • 10. März 2004 um 20:13

    Bei Subs ist der C wohl zu teuer.
    Aber hierfür wär´s vieleicht was:
    http://www.eighteensound.com/pdf/10ND610.pdf
    Mal Zgang auf der Zunge zergehen lassen. Heißt AIC.
    Wenn´s ihn doch erst gäbe ...
    Ich fürchte ja, das wird nix mehr.

    Adam

  • Kontrollierte Undichtigkeiten

    • Adam Selene
    • 10. März 2004 um 20:13

    Bei Subs ist der C wohl zu teuer.
    Aber hierfür wär´s vieleicht was:
    http://www.eighteensound.com/pdf/10ND610.pdf
    Mal Zgang auf der Zunge zergehen lassen. Heißt AIC.
    Wenn´s ihn doch erst gäbe ...
    Ich fürchte ja, das wird nix mehr.

    Adam

  • K&F CA system mit 186 Horn und B2 ergänzen?

    • Adam Selene
    • 10. März 2004 um 17:43
    Zitat von &quot;Thomas&quot;

    ... geht schon alleine aufgrund der Laufzeit nicht.


    Digi-Co machts möglich.
    Erst das Delay, dann die Phase.
    Wer weiß, vieleicht ist das ja DIE Ovation :wink:

    Adam

  • K&F CA system mit 186 Horn und B2 ergänzen?

    • Adam Selene
    • 10. März 2004 um 17:43
    Zitat von &quot;Thomas&quot;

    ... geht schon alleine aufgrund der Laufzeit nicht.


    Digi-Co machts möglich.
    Erst das Delay, dann die Phase.
    Wer weiß, vieleicht ist das ja DIE Ovation :wink:

    Adam

  • void acoustics V 1000 Speaker

    • Adam Selene
    • 9. März 2004 um 14:20

    PD 1850:
    Effective Moving Mass 216.4 Grams
    Sensitivity (1 W 1 mtr) 98 dB

    Scheint mir nicht sooo viel anders ...

    Adam

  • void acoustics V 1000 Speaker

    • Adam Selene
    • 9. März 2004 um 14:20

    PD 1850:
    Effective Moving Mass 216.4 Grams
    Sensitivity (1 W 1 mtr) 98 dB

    Scheint mir nicht sooo viel anders ...

    Adam

  • Endstufe für Mittelhochtonbereich

    • Adam Selene
    • 8. März 2004 um 08:56

    Upps, das war mir entgangen.
    Stimmt, eine solche Staffelung gibt natürlich viel Peak-Power.
    Wobei die RMS-Belastbarkeiten der Treiber ja auch gestiegen sind.
    Da hat man dann irgendwann eine 8001 in Brücke an jedem Treiber hängen :P
    Allerdings kommen 600 Wp ja auch aus einer 300 Wrms Endstufe raus.
    Von welchem Zaubertreiber stammt denn das Zahlenbeispiel?

    Adam

  • Endstufe für Mittelhochtonbereich

    • Adam Selene
    • 7. März 2004 um 20:17
    Zitat von &quot;Jens Droessler&quot;

    ca. 10 program-Leistung als Peak abkönnen....


    Ist bei guten (haltbaren) TT nicht anders.
    6 dB gibt allein schon die 268 vor.

    Adam

  • Endstufe für Mittelhochtonbereich

    • Adam Selene
    • 7. März 2004 um 14:40

    Vom Prinzip her richtig, auch wenn mir die Zahlenwerte etwas neben der Spur zu liegen scheinen. Dass ein HT-VC höhere Peaks (im Verhältnis zur RMS-Leistung) aushält als ein TT-VC finde ich auch noch hinterfragwürdig.

    Kann man aber selbst ausprobieren. True-RMS Voltmeter und Oszi gezückt (ggf. geliehen), beliebige (aktiv/passiv) Weiche und Rausch-/ Musik-CDs genommen und losgemessen.

    Insgesamt würde das dann aber die Forderung nach großen HT-Endstufen bedeuten.
    Da darf dann nur keine Rückkopplung anstehen. Oder man hat wirklich angepasste Limiter in jedem Zweig.
    Und mit dem "Anpassen" hapert es meist (wenn nicht schon an den 3 bis 5 Stereolimitern).

    Adam

  • Bilder in Threads einbetten

    • Adam Selene
    • 4. März 2004 um 09:14

    Passiert bei mir auch machmal, dass der IE JPGs (sozusagen automatisch) als BMPs abspeichert. Hab´ noch nicht rausgekriegt, woran das liegt.
    Das BMP zeigt annähernd die Größe des entpackten JPGs. Also den Wert, den man normalerweise nicht zu Gesicht bekommt, der aber den Rechner langsam macht, wenn man ein Hi-Quality-JPG mit 1 MB aufmacht, und es im Memory plötzlich hundert(e) MB groß ist.

    Adam

  • Bass Chassis in Reihe

    • Adam Selene
    • 3. März 2004 um 11:24
    Zitat von &quot;SRAM&quot;


    Es ist sogar so, daß ein Teil der Toleranzen durch die Verschaltung "glatgebügelt" wird.
    Gruß SRAM


    ... denn die Chassis sind ja nicht nur el. in Reihe, sondern auch ak. parallel.

    Ich hab das mal bei zwei (guten Vifa-) Chassis durchgemessen.
    Da ergab ich eine "Unsymmetrie" von weniger als 0.5 dB.
    Bei Chassis mit größeren Toleranzen wird´s natürlich mehr sein.

    Adam

  • Bass Chassis in Reihe

    • Adam Selene
    • 3. März 2004 um 11:24
    Zitat von &quot;SRAM&quot;


    Es ist sogar so, daß ein Teil der Toleranzen durch die Verschaltung "glatgebügelt" wird.
    Gruß SRAM


    ... denn die Chassis sind ja nicht nur el. in Reihe, sondern auch ak. parallel.

    Ich hab das mal bei zwei (guten Vifa-) Chassis durchgemessen.
    Da ergab ich eine "Unsymmetrie" von weniger als 0.5 dB.
    Bei Chassis mit größeren Toleranzen wird´s natürlich mehr sein.

    Adam

  • Übersicht Selbstbau-Bässe erstellen / Hilfe benötigt.

    • Adam Selene
    • 29. Februar 2004 um 22:12

    Ich glaube, dass weder die qm Zahl noch die Zahl der Besucher wirklich weiterhilft.
    Dazu sind die Lautstärkebedürfnisse zu unterschiedlich.
    Ältere Semester, so wie Sound-Klinik oder ich sind mit 20 bis 30 dB weniger zufrieden als die Hörsturtzfraktion.
    Das, was ich für 300-Leute-Parties nehme, nehmen andere als DJ-Monitoring.

    Adam

  • Coax Topteil bau.

    • Adam Selene
    • 28. Februar 2004 um 17:24

    Wobei ich den Grundgedanken schon nachvollziehen kann.
    Bei machen DJs ist ein ultralautes Monitoring die einzige Möglichkeit, sie davon abzuhalten, das Frontholz zu schrotten.
    Voraussetzung ist, dass das Monitoring manipulationssicher auf 10 dBSPL (bezogen auf den Arbeitsplatz des DJs) über dem Frontholz eingepegelt ist.

    Adam

  • Coax Topteil bau.

    • Adam Selene
    • 28. Februar 2004 um 17:24

    Wobei ich den Grundgedanken schon nachvollziehen kann.
    Bei machen DJs ist ein ultralautes Monitoring die einzige Möglichkeit, sie davon abzuhalten, das Frontholz zu schrotten.
    Voraussetzung ist, dass das Monitoring manipulationssicher auf 10 dBSPL (bezogen auf den Arbeitsplatz des DJs) über dem Frontholz eingepegelt ist.

    Adam

  • Bilder in Threads einbetten

    • Adam Selene
    • 28. Februar 2004 um 16:00
    Zitat von &quot;crush71&quot;

    na, zum Glück wurde dieses Bildchen nicht direkt eingebunden........ denn solche Nettichkeiten in einer Größe von 1,8 MB (!!!!!!!) würden auch das Forum lahmen *gg*

    Aber wenn man die Bilder in einer Vernünftigen Größe anbietet, würde das das Forum nicht extrem beeinflussen. Hab selber noch ein Grafiker-Board am laufen und da sind doch ein paar mehr Bilder drinnen als hier *löl*


    Wo siehst Du denn da 1,8 MB?
    Ist das die Größe des JPGs im Memory, also der BMP, die Dein Browser wahrscheinlich draus macht?
    Die ist für das Forum irrelevant.
    Die Datei schüttel.jpg (die auf dem Forumsserver liegt und übertragen wird) hat ca. 50 kB, deshalb wird sie auch recht fix übertragen.
    Relevant ist die Dateigröße.
    Hast wohl das Grafik-Forum noch nicht so lange?

    Adam

  • Leq für Arme

    • Adam Selene
    • 27. Februar 2004 um 21:21

    Eine Vorschrift, nach der es immer und überall zu laut ist, ist auch nicht sonderlich Pumblikumsgerecht.
    Fast jeder wird einsehen, dass man nicht in einem Wohngebiet immer Remmidemmi bis in die Puppen machen kann, aber mir kommt das manchmal so vor, als wäre das Gesetz bemüht, per se immer dem empfindlichsten Recht zu geben. Dass auch dem kein Zacken aus der Krone brechen würde, wenn er sich 1 bis 2 mal pro Jahr in Toleranz üben würde, bleibt dabei oft aussen vor.
    Das erinnert mich ein bischen an Mieter, die Familien mit Kindern wegen Lärm aus dem Haus klagen, bis Stille herrscht - Totenstille.

    Adam

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  2. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  3. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  4. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  5. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  6. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  7. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  8. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  9. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  10. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™