Beiträge von Adam Selene

  • SUB mit RCF L18/851K-N

    Klingt nach Partykeller, von wegen "habe seit Monaten vor, mir EINEN Sub zu bauen".
    Da das Chassis ja Parameter hat, die für BR recht gut passen, sehe ich da auch keine großen Probleme.
    Ohne einen Simulator zu bemühen:
    Qt knapp unter 0.3, Vas ca. 300 L -> Vb sollte ca. 160 L betragen.
    (Das führt dann zu einer 600^3-Kiste, was ja auch noch recht handlich ist, falls Du sie mal transportieren willst.)
    fs = 32 Hz -> zwischen fb knapp unter 40 Hz und knapp drüber geht alles.
    Das fb kannst Du ja auch nach dem Bau noch tünen, je nach Geschmack.
    Mußt nur die Rohre nicht zu klein wählen.
    Auf ein halbes Hz bzw. einen Liter kommt´s da wohl nicht an.

    Adam

  • SUB mit RCF L18/851K-N

    Klingt nach Partykeller, von wegen "habe seit Monaten vor, mir EINEN Sub zu bauen".
    Da das Chassis ja Parameter hat, die für BR recht gut passen, sehe ich da auch keine großen Probleme.
    Ohne einen Simulator zu bemühen:
    Qt knapp unter 0.3, Vas ca. 300 L -> Vb sollte ca. 160 L betragen.
    (Das führt dann zu einer 600^3-Kiste, was ja auch noch recht handlich ist, falls Du sie mal transportieren willst.)
    fs = 32 Hz -> zwischen fb knapp unter 40 Hz und knapp drüber geht alles.
    Das fb kannst Du ja auch nach dem Bau noch tünen, je nach Geschmack.
    Mußt nur die Rohre nicht zu klein wählen.
    Auf ein halbes Hz bzw. einen Liter kommt´s da wohl nicht an.

    Adam

  • Konstruktion wider allen Zweiflern (Bauplan)

    Zitat

    Ich dachte ich hätte dir schonmal erklärt, das Musik in den Tiefen garnichtmehr so laut ist, also reicht es, wenn die Box ab einem bestimmten Tiefgang in der Lautstärke abfällt, das ist dann sehr natürlich dem Ohr des Menschen entsprechend. Wird nun probiert diese ganz tiefen Elemente mit der gleichen Lautstärke wiederzugeben wie die etwas höheren Tieftonfrequenzen, ist das für das Ohr eine Überbelastung, der Klang ist nichtmehr natürlich, du veränderst also das was wiedergegeben werden soll, um nicht zu sagen du machst die pransparenz kaputt. Automatisch erhältst du einen schwabeligen extremtiefen 18er der leider keinen graden Tiefton mehr hergibt. Genau das ist dein Erfolg, siehe 18er Pavillion. Befaß dich doch endlich mal damit, was das Menschliche gehör kann, wann es wie laut braucht, wann eine Frequenz nicht mehr laut wiedergegeben werden muß um einen Natürlichen Klang zu erhalten.


    Das stimmt ja nun so nicht.
    Ein Beispiel:
    Ein Kontrabass macht bei 42 Hz eine Grundwelle, die pegelmäßig 10 dB unter der ersten Oberwelle (bei 84 Hz) liegt.
    Hat der LS dort auch schon -10 dB, so wird die Grundwelle 20 dB unter der ersten Oberwelle wiedergegeben.
    Hat der LS dort noch 0 dB, so wird die Grundwelle 10 dB unter der ersten Oberwelle wiedergegeben - so wie es idealerweise zu wünschen wäre. Der Klang bleibt dann natürlich (und nicht etwa bassbetont), während er im ersten Fall (relativ) bass-schwach erscheint.

    Ansonsten würfte ja die ganze Übertragungskette unter 100 Hz langsam abfallen.

    Noch viel krasser ist es am oberen Ende des Spektrums: Nur weil über 10 kHz nur ca. 2% des Contents liegen, wird es niemand akzeptieren, wenn der LS bei z.B. 12 kHz auf -20dB abgefallen ist.

    Adam

  • Konstruktion wider allen Zweiflern

    Zitat

    Ich dachte ich hätte dir schonmal erklärt, das Musik in den Tiefen garnichtmehr so laut ist, also reicht es, wenn die Box ab einem bestimmten Tiefgang in der Lautstärke abfällt, das ist dann sehr natürlich dem Ohr des Menschen entsprechend. Wird nun probiert diese ganz tiefen Elemente mit der gleichen Lautstärke wiederzugeben wie die etwas höheren Tieftonfrequenzen, ist das für das Ohr eine Überbelastung, der Klang ist nichtmehr natürlich, du veränderst also das was wiedergegeben werden soll, um nicht zu sagen du machst die pransparenz kaputt. Automatisch erhältst du einen schwabeligen extremtiefen 18er der leider keinen graden Tiefton mehr hergibt. Genau das ist dein Erfolg, siehe 18er Pavillion. Befaß dich doch endlich mal damit, was das Menschliche gehör kann, wann es wie laut braucht, wann eine Frequenz nicht mehr laut wiedergegeben werden muß um einen Natürlichen Klang zu erhalten.


    Das stimmt ja nun so nicht.
    Ein Beispiel:
    Ein Kontrabass macht bei 42 Hz eine Grundwelle, die pegelmäßig 10 dB unter der ersten Oberwelle (bei 84 Hz) liegt.
    Hat der LS dort auch schon -10 dB, so wird die Grundwelle 20 dB unter der ersten Oberwelle wiedergegeben.
    Hat der LS dort noch 0 dB, so wird die Grundwelle 10 dB unter der ersten Oberwelle wiedergegeben - so wie es idealerweise zu wünschen wäre. Der Klang bleibt dann natürlich (und nicht etwa bassbetont), während er im ersten Fall (relativ) bass-schwach erscheint.

    Ansonsten würfte ja die ganze Übertragungskette unter 100 Hz langsam abfallen.

    Noch viel krasser ist es am oberen Ende des Spektrums: Nur weil über 10 kHz nur ca. 2% des Contents liegen, wird es niemand akzeptieren, wenn der LS bei z.B. 12 kHz auf -20dB abgefallen ist.

    Adam

  • Batteriebetriebene Phantomspeisung für Messmikros ...

    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... stellte sich als schwieriger heraus, als ich dachte. Besonders bei kleinen Signalen gibt es Probleme mit Verzerrungen im Nulldurchgang.


    Das verstehe ich nicht so ganz.
    Wie hast Du denn Ub/2 erzeugt?
    Was für OPs hast Du verwendet?
    Und wieseo "Verzerrungen im Nulldurchgang"? Sicher, dass die aus den OPs kommen?
    Von welcher Eingangsspannung aus willst Du denn "20 dB hoch"?

    Adam