Beiträge von triton

Weil wir gerade bei 10" sind-- sind eigentlich die alten B&C Chassis immer noch zu haben, z.B. 250 amx ?

Zitat von "MikeMcFluke"

Falls weiterhin Interesse besteht, werde ich die Messungen zeigen. Das Ergebnis ist nun im Lowmid-Bereich um Klassen besser. Lediglich der HT scheint nun nicht mitzukommen. Eine aufwendige Entzerrung trennt ihn mit 18dB bei knapp unter 2k. Das ist wohl zu wenig. Der NW verlangt aber dazu...

MIKE

Ja klar, da ich auch an sowas herumlaboriere.

Wie sieht es aus mit dem Sica neodym, da gibt es wohl auch diverse Sachen?

Gruss

Zitat von "MikeMcFluke"

Falls weiterhin Interesse besteht, werde ich die Messungen zeigen. Das Ergebnis ist nun im Lowmid-Bereich um Klassen besser. Lediglich der HT scheint nun nicht mitzukommen. Eine aufwendige Entzerrung trennt ihn mit 18dB bei knapp unter 2k. Das ist wohl zu wenig. Der NW verlangt aber dazu...

MIKE

Ja klar, da ich auch an sowas herumlaboriere.

Wie sieht es aus mit dem Sica neodym, da gibt es wohl auch diverse Sachen?

Gruss

Der Grund für die Verwendung von Niedervolt-Halogenlampen liegt ja in erster Linie in der kleineren lichterzeugenden Fläche, die die Voraussetzung für vernünftige Projektion darstellt.

Mit einer Riesenwendel dürfte das schwierig werden...

Gruss

Der Grund für die Verwendung von Niedervolt-Halogenlampen liegt ja in erster Linie in der kleineren lichterzeugenden Fläche, die die Voraussetzung für vernünftige Projektion darstellt.

Mit einer Riesenwendel dürfte das schwierig werden...

Gruss

Da der Treiber ja die Schraub+Nd Version vom 4538 ist...

ich habe hier eine eigene Messung vom 4538 auf dem H100 liegen, die sieht sowas von identisch zur offiziellen aus...

So wie das Thomas beschreibt hätte ich mir das auch vorgestellt bzw mache ich das normalerweise auch mit anderen Hörnern.

Was auch noch sehr gut geht mit 4538 ist das kleine ovale Horn von BMS, strahlt oberhalb gut 2 kHz sehr sauber ab und spart Platz ohne Ende.

Gruss

Da der Treiber ja die Schraub+Nd Version vom 4538 ist...

ich habe hier eine eigene Messung vom 4538 auf dem H100 liegen, die sieht sowas von identisch zur offiziellen aus...

So wie das Thomas beschreibt hätte ich mir das auch vorgestellt bzw mache ich das normalerweise auch mit anderen Hörnern.

Was auch noch sehr gut geht mit 4538 ist das kleine ovale Horn von BMS, strahlt oberhalb gut 2 kHz sehr sauber ab und spart Platz ohne Ende.

Gruss

Zitat von "pm-acustics"

Wie ist das gemessen ?

Steht doch oben drauf-- "im Schnee"

Gruss

Zitat von "pm-acustics"

Wie ist das gemessen ?

Steht doch oben drauf-- "im Schnee"

Gruss

Zitat von "flyingbeats"

In der Theorie dürfte ein kleiner Hornstack nicht weiter werfen als Br Stacks gleicher größe. Aber er tut es doch! Liegt wohl an der Transformation, denn ne wirkliche Richtwirkung lässt sich mit 2 Hörnchen pro Seite nicht erziehlen. Zumindest nicht bei tiefen Frequenzen (Wellenlänge)

Es könnte aber auch an der kohärent abstrahlenden Fläche liegen im Vergleich zu einer Bassreflexbox.
Wobei man allerdings sowas auch mit Resonatorboxen schaffen kann, so man geschickt kaskadiert.

Gruss

Zitat von "MikeMcFluke"

Der BMS ist zwar aufwendig zu beschalten, aber alles machbar und ich weiß auch schon wie. Klanglich werden sie sich nichts nehmen. Belastbarkeit ist ebenfalls vergleichbar. Der BMS erfüllt eigentlich alles was ich will! 0,5kg!!!! Über 110dB im Bereich um 2-4k! 60W RMS! Und 16ohm! Das spart etwas Wirkungsgraddifferenz ein...

Die Messung des XD-120 kann man sich ganz einfach so vorstellen: Anstieg bis 3k und dann Abfall bis 20k. Das H100 hat von Haus aus wenig Höhen auf Achse, oder anders rum, es hebt im Bereich bis 3k deutlich an, so dass auch bei DE200 oder dem 18Sound eine Hochtonentzerrung nötig wäre. (Ich hab sie nicht gespeichert... Sorry!)

also wenn die Messung auf der BMS - Homepage nur halbwegs stimmt, ist der Treiber nicht so aufwendig zu beschalten...ein Sperrkreis sollte reichen, oder falls man höher trennen will als 2k, ein kleiner erster Serienkondensator.

Nimmst Du jetzt das XD Horn mit dem BMS Treiber zusammen, oder das H100 mit dem BMS ?

Gruss

Zitat von "MikeMcFluke"

Der BMS ist zwar aufwendig zu beschalten, aber alles machbar und ich weiß auch schon wie. Klanglich werden sie sich nichts nehmen. Belastbarkeit ist ebenfalls vergleichbar. Der BMS erfüllt eigentlich alles was ich will! 0,5kg!!!! Über 110dB im Bereich um 2-4k! 60W RMS! Und 16ohm! Das spart etwas Wirkungsgraddifferenz ein...

Die Messung des XD-120 kann man sich ganz einfach so vorstellen: Anstieg bis 3k und dann Abfall bis 20k. Das H100 hat von Haus aus wenig Höhen auf Achse, oder anders rum, es hebt im Bereich bis 3k deutlich an, so dass auch bei DE200 oder dem 18Sound eine Hochtonentzerrung nötig wäre. (Ich hab sie nicht gespeichert... Sorry!)

also wenn die Messung auf der BMS - Homepage nur halbwegs stimmt, ist der Treiber nicht so aufwendig zu beschalten...ein Sperrkreis sollte reichen, oder falls man höher trennen will als 2k, ein kleiner erster Serienkondensator.

Nimmst Du jetzt das XD Horn mit dem BMS Treiber zusammen, oder das H100 mit dem BMS ?

Gruss

Da hat er aber recht-- mit der XR Serie scheinen hier schon mehrere schlechte Erfahrungen gesammelt zu haben.

Da hat er aber recht-- mit der XR Serie scheinen hier schon mehrere schlechte Erfahrungen gesammelt zu haben.

zur Bestückung: O gott...

Ich habe einmal vor einiger Zeit ein kleines 12" Horn mit verschiedenen 12ern ( interessehalber vom billigen Blech-12er bis zu EV DL und RCF )gemessen. Mit solchen Speakern wie du sie im Horn stecken hast,
ist es richtig frustrierend, zu sehen, wie leise so eine schwere Box sein kann.

Des Weiteren wirst Du wohl um eine Trennung uterhalb der 1000 Hz nicht herumkommen, selbst wenn ein starker Speaker das Horn treibt. Ein 2" ist da Pflicht. Schau dich nach gebrauchten DE750 um, die gehen oft für wenig Geld weg. Und unterschätze nicht den Einfluss der Position des Treibers und den der Weiche...

Zu den 4xAPT: Siehe Solton- Linearray.

Kurz ich sehe nur Nachteile im Vergleich zu einem ordentlichen Direktstrahler.

zur Bestückung: O gott...

Ich habe einmal vor einiger Zeit ein kleines 12" Horn mit verschiedenen 12ern ( interessehalber vom billigen Blech-12er bis zu EV DL und RCF )gemessen. Mit solchen Speakern wie du sie im Horn stecken hast,
ist es richtig frustrierend, zu sehen, wie leise so eine schwere Box sein kann.

Des Weiteren wirst Du wohl um eine Trennung uterhalb der 1000 Hz nicht herumkommen, selbst wenn ein starker Speaker das Horn treibt. Ein 2" ist da Pflicht. Schau dich nach gebrauchten DE750 um, die gehen oft für wenig Geld weg. Und unterschätze nicht den Einfluss der Position des Treibers und den der Weiche...

Zu den 4xAPT: Siehe Solton- Linearray.

Kurz ich sehe nur Nachteile im Vergleich zu einem ordentlichen Direktstrahler.

Und apropos Klang und Ton,, dort fand sich vor geraumer Zeit eine Messreihe mit 15er und den beiden Extremen TAD 2" sowie dem sogenannten "2445"

Und apropos Klang und Ton,, dort fand sich vor geraumer Zeit eine Messreihe mit 15er und den beiden Extremen TAD 2" sowie dem sogenannten "2445"

Gab es da nicht mal in irgend einer Zeitschrift ( definitiv nicht Klang + Ton oder hobby hohe Klangtreue) ein paar Messungen mit dem 15" und BMS Coaxtreiber hinten dran ?!? Hatte ich mal in der Hand...

Gab es da nicht mal in irgend einer Zeitschrift ( definitiv nicht Klang + Ton oder hobby hohe Klangtreue) ein paar Messungen mit dem 15" und BMS Coaxtreiber hinten dran ?!? Hatte ich mal in der Hand...