Beiträge von palexus

  • billige Endstufen aufmotzen

    :grin: Sicher lasst sich ein Amp aufmotzen!

    1.) Trafo raus-> Trafo mit höhere Spannung und mehr VA rein
    2.) Gleichrichtung plus Siebung gegen höher wertige Version tauschen
    3.) Verstärkerplatine raus -> Ersatzplatine bei QSC, Lab Gruppen, RAM kaufen und einbauen, sollte mit dem Netzteil konform laufen.
    4.) Kühlungsdesing überarbeiten, sprich Fingerkühlkörper raus und Fischer Kühlkanäle mit Papst Lüfter rein.
    5.)damits noch cool und billig wirkt, optisch noch nen Haufen blaue LEDs und Kaltkathoden rein.

    :grin:

    Fazit: einen Amp aufmotzen ist sinnlos, allein die Erhöhung der Siebelkos (Verringerung des Gesamtinnenwiderstandes der Elkos) erzeugt nen höheren Einschaltladestrom der bei billigen Amps sehr leicht die gleichrichtenden Elemente ins Nirvana jagd, eventuell auch noch nen Windung vom Trafo aufbrennt.
    Allein durch diese Modifikation erhöht sich nicht die Leistung, sonder maximal die "Bassperformance" im Endbereich, was ich bei billig Amps eher bezweifle.

    Sollte Interesse bestehen kann ich ger mal nen Lernthreat über richtige Dimensionierung von Netzteilen erstellen.

    Lex. :grin:

  • Endstufe lieber bei 4 oder 2 Ohm betreiben?

    bluegreenred:

    Der Punkt der Redundanz ist auch ein sehr schlagkräftiges Argument, fällt der Bassamp aus ist tote Hose, fällt hingegen einer der beiden aus kann noch mit reduktion der HiMid Sektion noch was gerettet werden.
    Dies war auch der Grund wieso wir statt 2 Asid Delta lieber 4 QSC PL4.0 gekauft haben.

    Dämpfungsfaktor ist immer ein schlagkräfiges Argument, IMHO klingen unsere Amps mit 4 Ohm Last im Endbereich weit aus angenehmer und druckvoller, weil auch nicht der Amp bis aufs letzte ausgelutscht wird.

    Wenn ich so deinen Threat lese: 8x Horn PD186 dann lässt dies mal größere Events auch zu, sprich Ausfallsmöglichkeiten sollten reduziert werden -> 2 Amps.

    Lex. :wink:

  • Party und Stage Bilder von Hobby Kisten Schleppern

    Komme auch aus dieser Stadt Innsbruck und es muss ergänzend gesagt werden: dieser gothische Keller is voll von Linearmeldern, also normalerweise ist so gut wie kein Platz für irgendein Truss, deshalb die Lösung auf den Haken, da dort die Lichschranken nicht durchgehen.

    War für Yves gedacht. :grin:

    Zum Thema MH auf Traverse: hab noch keine Adapterplatte von nem Hersteller dafür gefunden.

    Sers Mike J. wie gehts deinen Powerlight?

    Lex. :grin:

  • 21zöller

    Zum TSW721 hab meine negativen Erfahrungen: man putet Leistung rein ohne Ende und es kommt nicht die Welt heraus.
    Ein Martin WSX bringt mit weniger Leistung mehr, ok er ist größer (längerer Hornweg) aber so präzise wie der WSX wird ein 21" ni werden.

  • Verstärker XY ist baugleich mit Verstärker YZ...!?

    So nun geb ich auch mal meinen Senf dazu:

    Thema QSC RMX:
    sicher einer der besseren Stufen im Anfängersektor, die sich auch im Preis eher deutlich von den anderen abheben. Fazit:
    der derzeit wohl größte Amphersteller (Angabe von QSC) sollte wohl in der Lage sein eine Endstufe "ohne" Abschauen von anderen zu entwickeln, was bei der RMX Serie auch Tatsache ist, die Serie wurde vor der Behringer EP, Mackie Tapco und konsorten auf den Markt geschmissen.

    Behringer:
    Hat sich designtechnische Merkmale der RMX für die Europower abgeschaut. Ist aber definitiv nicht die gleiche Endstufe.
    Zweifelsohne tun fast alle Geräte von Behringer das was sie tun sollten, doch IMHO wäre es langsam an der Zeit einen neuen Schritt einzuleiten: Das Motto von Behringer "Double the Features and half the Price" war bis jetzt ein voller Erfolg, siehe die Vertretung der Behringer Geräte im Party-PA, doch es wär sicher besser wenn dieses Motto langsam in "Double the Quality and hold the Price" gehen würde.
    Es sind oft so sinnlose Sachen dabei: Bsp DX1000 gibt es einen Master Boost Knopf, der das Ausgangssignal um 6db anhebt, IMHO sinnlos. :?

    Zu Mackie:

    Da dies ja die Billigschiene von EAW ist. Und somit eher in der Entwicklung innovativer Lautsprechersystem investiert wird, wurde wohl bei der Tapco eher mal die Idee dazu ausgeliehen.


    Zu Crown XLS:

    Die günstig Serie wurde aus der Konkursmasse von C-Audio übernommen und in das Verkaufsprogramm adaptiert.
    Es ist nur erstaunlich wie sich so ein namhafter Hersteller mit der XLS im LowBudget Sektor gerühmt hat, wie viel Entwicklungsarbeit von Crown dort investiert wurde. Definitiv nicht!
    OT: Schade um C-Audio: die RA 3001 war eine der besten Monitoramps die ich kenne.

    So das wars, bin heute nicht gut drauf :grin: .

    Lex.

  • Wieviel Material für 200 Pax Live?

    1KW pro 100 PAX ist ne sehr oberflächliche Angabe:

    Gegenbeispiel:

    8 Martin WSX und 4x W8 von Martin und ich kann garantieren dass ich keine 10kWrms brauche um 1000PAX ordentlich eine reinzuhauen.
    Dort ist IMHO die Anzahl der Bins und die Qualität des Ampings weit aussagekräftiger sowie es MUCKER schon angesprochen hat

    Zur Hauptfrage:

    2x 12"1" Tops und 2x 18" schön geampt reichen für diese Anwendung. Ist zumindest bei uns so.

    Lex. :wink:

  • QSC ISA Serie

    So mal zu Allgemeinheit, bevor man antwortet formt man nicht die ISA Serie auf die alte USA Serie um, nur weil man die Serie nicht kennt.

    Zur ISA Serie:
    Es stellt sich die Frage für was du den Amp verwenden willst, da die Dinger doch alle (bis auf einen, für die Korrektur Freaks :grin: ) über 20 kg wiegen, sind die Racks gleich einmal sackschwer.
    Klanglich Mittelfeld bis oberes Mittelfeld, basstauglich ist IMHO nur die 1350, die kleineren Modele sind für Tops sehr brauchbar.

    Die ISA Serie ist eine kostengünstige Installationsserie aber denoch in Ordnung. Persönlich würde ich die PL Serie und die CX Serie vorziehen, macht sich auch preislich ziemlich bemerkbar. :wink:

    Lex. :wink:

  • Kling&Freitag: Welches Set-up?

    @ test:

    Deine Annahme die PL2 Serie ist ne Kopie der PLX oder auch umkehrt, trifft für das Grobdesign zu, aber im Detail liegt der Unterschied.
    Die PL2 ist der PLX eindeutig überlegen.

    Ein Vergleich zwischen PL3.4 und PL236 hatte mich sehr überrascht, da die PL236 sogar unten raus besser arbeitete!
    Testbins waren Martin WSX, Controller XTA DP448.

    Lex.

  • 90qm beschallen

    Oversized:

    Wir haben mal für ne "Bassorgie" vier direkte 12"1" MUFU und 8 BR Subs mit RCF Bestückung gehabt, Amping: QSC Powerlight (nit viel: Bass 4x PL236); Fläche war so um 150m^2. Musikstil: GOA.

    Danach wollten die Leut nur mehr 2 Bässe, ggg.

    LEX.

  • Kennt jemand die Subs?

    Sieht sehr nach Selbstbau aus, kann von den Dimensionen auch das LAB Horn sein, da auch dieses Horn unten so ein verschwendende Ecke hat, diese mit Transporträder zu moden is ein sinnvolles update.
    Einiges Problem: versuch mal die Treiber zu wechseln bei dem Filz. ggg

    Lex. :grin:

  • Grundlagen zu Feedbackdestroyern

    Was bei uns auch schon vorgekommen ist:
    Der Bass in einer Lokation erregte das DJ Pult dermassen, dass selbst die geferten Beine des Technics nicht mehr genug dämpfen konnte und somit die Schwingung auf die Nadel übertragen wurde.
    Die Folge: es wären beinnahe 4 bässe verreckt, da sich der Feedback über die Plattenspieler immer mehr aufschaukelte und der DJ hilflos da
    stand. Der Lichtler rettete durch reflexartiges runterziehen des Main Faders die Subs.

    Diese Art von Feedback kommt sehr selten vor, ist aber zu berücksichtigen.

    Lösungen: Weiche Schaumstoffmatte drunter. und die Nadel mit mehr Gewicht auf die Plate drücken lassen.

    Lex.