Beiträge von sabbelbacke

Neneee, Hörner kann man damit vergessen. Hörner sind viel zu komplex als dass man sie über dieses verallgemeinerte Modell in CAAD richtig und praxisnah berechnen könnte. hornresp ist dafür um einiges besser geeignet. AjHorn ebenfalls, wobei das kostenplfichtig ist (sich aber lohnt IMHO) und Akabak ist dann was für laaaange Nächte

EPS 18-600 sind trotz des Alters gar nicht so schlecht. 100er Schwingspule, seeehr robust.
Die BR-Rohre sind viiiiel zu klein. Strömungsverluste sind vorprogrammiert. Auf der Front ist ja aber genug Platz, diese Modifikation halte ich für einfach durchführbar
Mit Schätzungsweise 330 Liter netto sind diese Bässe nicht zu allertiefsten Lagen fähig, bis rund 40-45 Hz solltest Du aber dabei sein, was meist ja ausreichend ist. Kommt aber natürlich auf die Abstimmung an. Die BR-Rohre muss man aber eh vergrößern (s.o.), so dass man da noch Spiel hat. Erweitert man jetzt die Fläche, wird das Volumen, dass die BR-Ports verbrauchen jedoch auch größer, so dass das Nettovolumen in der Box abnimmt. In diesem Gehäuse bei besagter Abstimmung hast Du Auslenkunsgmässig auf jeden Fall gutes Spiel, da kommst Du nicht an die lineare xmax Grenze.
Die mechanischen Verluste der Treiber sind ebenfalls ganz in Ordnung, der Bass der Teile klingt sauber und präzise.
Mit heutigen Ultra-Langhub Chassis kann man das nicht vergleichen, klar. Aber bei realistischer Betrachtung bist Du mit einem DoppelBass locker mit 125db Halbraum dabei (mit PC, etc..).
Was ich auf jeden Fall klären würde: Die EPS-Reihe wurde mehrfach geändert, speziell der Motor wurde - was xmax(lin) angeht - verbessert mit der Zeit. Schau auf einem Speaker hinten nach einem kleinen grauen AUfkleber am Magneten, schick eminence.com eine Mail mit dieser Nummer und lass Dir die exakten Parameter geben. Wenns das Model mit mindestens 6,25 mm xmax(lin) ist.. Die sind wie gesagt nicht übel, wir haben hier noch EPS15-500 in kompakten BR, die sind nicht tot zu kriegen (gleicher Motor).
In dem Gehäuse sind sie nicht 100% optimal abgestimmt, aber ein gangbares Gerät für Allroundeinsatz hat man damit allemal und klanglich sind sie in Ordnung (wenn der Kurs stimmt... )

Edit: Grad noch mal kurz genauer nachgesehen. Das Gehäusevolumen ist doch gar nich so verkehrt. Wenns die "neueren" EPS18-600 waren sind 40Hz garantiert drin. Port aber auf jeden Fall vergrössern!

Was sollen sie denn kosten?

Den 12 Ohm Widerstand, der parallel zur Spule sitzt etwas verkleinern und hinter den zweiten Kondensator vom Hochpass (12yF) noch einen Widerstand schalten. Von 12 auf 8,4 Ohm und der neue so zwischen 3,3 und 2,7 Ohm könnte hinkommen mit -3dB. Ist aber jetzt nur Quick&Dirty aus dem Kopf.

Zitat von "Matthias Erb"

Die PS12 ist ja jetzt schon 3 Jahre alt.
Gibt es inzwischen neue Selbstbauprojekte(in dieser Preislage),
die durch die technischen ENtwicklungen evt. besser sind?

3 Jahre sind bei Lautsprechern - anders als in der PC Welt - kein Zeitraum.

Zitat

gibt es auch eine version bei der der HT 2db leiser ist?

Pass es doch einfach an? Oder wie meinst Du das? L-Glied modifizieren und gut is.

Zitat von "tthorsten"

du irrst sabbelbacke zumindest teilweise

Wie ist dann das hier zu verstehen:

"In addition to full-fledged 2-way stereo/3-way mono operation, the CX2310 features a separately adjustable subwoofer output, giving you an extra low-frequency band."

Die Trennfrequenz des Subwoofer Kanals lässt sich seperat einstellen.

Ähm, so weit ich weiss können die analogen Weichen von Behringer am seperaten Subwoofer Ausgang sehr wohl eine andere Trennfrequenz als am Low-Cut für die Tops. Oder Irre ich?

@Youngsters
Dazu seid Ihr zu jung

Sind denn alle Klarheiten jetzt beseitigt oder mag jemand noch ein Problem?
Im Ernst, falls da was "hart" rübergekommen sein sollte - war nich so gemeint.

Zitat

hört sich so an, als ob der kappa 15 für einen sub nicht geeignet wäre....oder wie darf ich das verstehen?

Genau so, wie es dort beschrieben ist.. Man bekommt mehr Pegel pro Watt, hat dafür weniger Tiefgang. Ausführlicher stehts im Bollerwagen Thread.

Zitat von "BuXdAhUdA"

Der passende Subwoofer zur LDE-122 ist ja der SUB-15, hat jemand mit dem schon Erfahrungen oder weiss ob da ein Kappa LF drinsteckt ?

Da steckt ein OEM-Chassis drin, kein Kappa LF. Im neuen aktivsub steckt dann ein Kappa (ohne LF).

Zitat von "tthorsten"

faktisch liesen sich meine mess ergebnisse sowohl mit dem besagten Haun MBC 550 am Neutrikpegelschreiber als auch mit einem Monkeyforest oder TEF 12 messystem nach vollziehen - bzw waren deckungsgleich.

Wie hast Du denn Deinen Messraum dafür eingerichtet?

Spassbremse

Das ist neu diesmal:

mass-loaded Hörner und sich verjüngende Hornkonturen (konisch) sind möglich (z.B. für Transmissionlines). Seite 15 der Hilfe erklärt weiter.

Zitat von "Nickel1989"

Es ist sicher die Membran. Man hört es halt nur wenn man ordentlich Stoff gibt sonst hört man nichts.

Ich lese daraus nicht raus, dass es sicher die Membran ist. Ein Gitter, dass einfach irgendwann mal anfängt zu rappeln, produziert evtl. bei Basschlägen auch nur einen Kanckähnlichen Sound. Du kommst um eine Sichtprüfung nicht herum. Schau es Dir an.

Zitat

Mit ner Obfräse hab ich noch nie gearbeitet.

Dann fällt das weg. Ohne Erfahrung (und ohne Gerät..) macht man mehr kaputt...

Ist Frontschaum vor dem Gitter? Dann Gitter weiter nach vorne (was unterlegen) und Frontschaum einfach ne Nummer dünner aufziehen.
Mit der Oberfräse ist das prinzipiell möglich, dann muss man aber schon sehr sauber damit arbeiten können...
Ansonsten: Stichsäge nehmen, Frontplatte raus, neue rein (Holzhammermethode eben)
Ich würd aber erst mal prüfen, obs wirklich die Membran an die Gitter schlägt oder ob es evtl. einfach ein klapperndes Gitter o.ä. ist...

Sagt mal, arbeitet Ihr auch???

zu spät

Ach so ist das gemeint... ok.
Nun, auch da würde ich sagen: Wenn man den TT permanent in Bereichen fährt, wo er stark komprimiert, sollte man aufrüsten. Hochpegelverhalten ist natürlich wichtig zu untersuchen, aber generell deswegen Boxen mit einem zu leisen HT abzustimmen, hm... Es ist ja nicht so, dass sich eine lineare Box in jeder Umgebung auch linear beim Anwender präsentiert (Raumakustik etc..) und dass man bei jeder Lautstärke das Verhältnis Bass/Mitten/Höhen (simplified) als gleich laut empfindet, ergo muss man streng genommen eh "eingreifen". Eine Box also so abzustimmen, dass sie vom Pegelverlauf für eine bestimmte Anwendung im bestmmten Raum beim Mischmeister X dann gut geht - eher nich. Ich würds linear halten und die Komponenten so wählen, dass man im Bereich des Pegels, den man braucht, nicht zu sehr in die PC geht. Dass das prinzipbedingt im im max-pegel nie linear bleibt, ist klar.

weiss nich, ob sie heile sind, sind gerade erst angekommen

Die Chassis sind heute angekommen. Ausgemessen hat sie Matthias ja schon (s.o.)