Beiträge von sabbelbacke

Kenford 12 für ULB1 Sub nutzen oder an Interessenten verkaufen

Ja, das ist seine Webseite, wurde ein paar Posts oben schon erwähnt.

@all
Ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Wenn Inspiron keine genaueren Messwerte oder Konstruktionsdaten / Bestückung hergeben will, ist das doch sein gutes Recht. Man kann auch nicht einfach bei irgendeinem Hersteller anrufen und verlangen, dass er Konstruktionspläne und Co rausgibt. Soll man sich jetzt darüber erzürnen, dass man bei XX% der PA-Hersteller auch nur Marketingfloskeln serviert bekommt? Ich ruf gleich mal bei Dynacord an

Natürlich machen bunte Messchriebe und SPL AnNgaben "Spass", aber es ist ja allen klar, dass man diese durchaus um einiges tunen kann, sie helfen also in den meisten Fällen nur wenig um wirklich einschätzen zu können, was aus einer Kiste kommt.

So lange man also nicht ausführlichste Messinfos (wie wurde was womit gemessen und wie ausgewertet) mit wirklich allem, was relevant ist (SPL, Verzerrungsmessungen, ABstrahl, Wasserfall, Impuls, etc....) und genaue Details über die verbauten Komponenten und den Aufbau bekannt sind, kann man eh nichts mit "Werten aus der Ferne" anfangen. Und selbst dann bringt es einem nur eine ungefähre Einschätzung. Im Zweifel muss man also das Konstrukt also einfach mal anhören.....

Fahrt doch einfach alle mal hin, hörts Euch an. Wer wirklich Interesse hat und damit auch bereit ist, mehrere KiloEuro auszugeben, sollte eh nie blind aufrgund von irgendwelchen Datenblättern kaufen, egal wie ausführlich die sind.

Ansonsten - wenn einem persönlich die Infos nicht reichen - es gibt doch eine gaaaanze Menge an Basshörnern und Horntops, die ausführlichst dokumentiert sind und die nachbaubar sind. Lab, Punisher, Pornhorn usw...

Es bringt doch nix, hier zu spekulieren und sich über Eventualitäten auszulassen. Wenn Inspiron möchte, wird er schon mit mehr Infos rausrücken, ansonsten muss sich jeder ernsthafte Interessent eben mit ihm in Verbdinung setzen und mit ihm aushandeln, obs mehr Infos gibt. Diese sollten dann natürlich vertraulich behandelt werden.

Zitat von "fladdi-for-president"

phasenverlauf sehr vernünftig, aber die übernahme mitten in die membranresos des 8"ers reingeschoben...... ob das noch klingt?

Genau das war ja im Vorfeld bei der Treiberauswahl einer der Kanckpunkte, da hast Du Recht. Da werden wir um einen Kompromiss nicht rumkommen, da der Hochtöner untenrum nicht laut genug bzw. sauber genug spielen wird, um tiefer zu trennen. Für ULB aber sicher ok, zumal man mit sowas bei wesentlich teureren Konstrukten auch leben muss. We´ll see Erste Höreindrücke scheinen Vielversprechend zu sein.

Wieso kannst Du die Griffe nicht anbringen? Wo machst Du die denn hin?
Wichtig wäre noch zu wissen, welchen Treiber Du einsetzen willst.

Zum Kanal:
Je geringer die Fläche des Kanals, desto kürzer wird der bei gleicher Tuningfrequenz. Allerdings erhöhen sich die Verluste im Kanal, wenn er zu klein wird. Das ist eine STärke des PS-Basses, dass der Kanal dort ausreichend groß ist. Deine VEränderung ist nicht sooo groß, das sollte nicht zu sehr ins Gewicht fallen, ein bischen Verlust wirst Du aber bei hohen Pegeln haben.

Gehäusevolumen und Tuningfrequenz: Beachte hier auch die Membranauslenkung. Wahrscheinlich wird bei Deinem Entwurf diese höher ausfallen als im Original. Das reduziert Deinen Maximalpegel.

Ja Supi
Pegeladdition und Phase sind doch schon mal nich übel, vom Gesamtverlauf schon mal Welten besser als die alte ULB Version. Sobald die Chassis hier sind, gehts hier dann parallel an zwei Fronten los.

Ich denke, es hat sonst keiner Infos und Inspiron möchte sein Projekt offensichtlich auch nicht in der Öffentlichkeit diskutiert und präsentiert sehen.

Das ist sein gutes Recht.

Wenn einem potentiellen Interessenten dann die Informationen, die er rausgibt, nicht reichen, dann regelt sich das dann in der Regel von selber.

Very nice Durch Zufall hier drauf gestossen.
Eine kleine Ergänzung will ich an der Stelle noch machen, den meisten wahrscheinlich klar....

Arbeitet man mit AjHorn, beziehen sich die Angaben über die Hornkonturen NICHT auf die Erweiterungsfunktion der Fläche, sondern des Radiuses. Die Anzeige der Hornkontur zeigt also nicht den Hornverlauf bei gleichbleibender Breite, sondern die Zunahme des Radiuses. IMHO deswegen wichtig, weil so mancher in AJHorn evtl. auf die Idee kommt ein gerades Brett mit konstanter Breite als "konisch" zu simulieren...

Zur Illustration kurz ein bischen gerechnet und beides verglichen (die Konturdaten sind in dem Fall aus AjHorn exportiert):

Im Handbuch stehts dann derart:

Zitat

Kontur
Die Benennung der Hornöffnungsfunktionen beruht auf historischen Vorgaben. Diesen zu Folge wird die Kontur als Radius eines kreisrunden Horns angesehen. Leute ohne tiefergehende Kenntnisse in Funktionentheorie können diesen Abschnitt überspringen und sich die unterschiedlichen Funktionen mit Hilfe der Plotfunktion von AJHorn ansehen.

Parabolisch Ein parabolisches Horn ist ein Horn, dessen Radius sich mit der Quadratwurzelfunktion erweitert. Die Fläche ist also proportional der Länge.

Konisch Ein konisches Horn ist ein Horn, dessen Radius sich linear mit der Länge erweitert. Die Fläche geht also quadratisch mit der Länge.

Schau mal, ob Du am Receiver nicht eine Anzeige hast, was da ankommt. IMHO sollten die aktuellen Creative.Karten alle in der Lage sein, einen RAW-Stream weiterzugeben, der als AC3 oder DTS auf der DVD enthalten ist und der Receiver sollte das, wenn auf "automatik" gestellt auch erkennen und dekodieren.
Die Creative Karten sind in der Tat erstens überteuert und zweitens im Umgang mit Digialsignalen ein bischen deppert, so gibt es Modelle, die partout alles, was Ihnen intern als PCM vorgworfen wird, auf 48kHz resampeln. Die aktuellen Modelle beherschen aber alle den regulären Stream Output.
Falls Dein Receiver keine solche Anzeige hat, bemühe doch einfach mal den THX-Testteil einer DVD, die einen solchen hat oder lad Dir im DVDBOARD meine Test-CD runter, damit kannst Du das auch checken.
http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=53387

Richtig, die Chassis stehen jetzt fest.

Jobsti
Gute Idee, nen neuen Fred aufzumachen

Ein Satz Chassis ist auf dem Weg zu mir, Jobsti hat dann noch eins, so dass wir an zwei "Fronten" werkeln können.

Evtl. kommt noch ein 15er BPHorn dazu, mal schauen.

Kann man getrost vernachlässigen in dem Fall, seh ich auch so.

Minimum Phase vergessen?

Zitat von "audigy"

das teil hat 2x 500W RMS an 4 Ohm, ist nicht fähig zu brücken und hat einen scheiß klang wenn man an die clip grenze geht! (bleibt man 10-20% drunter ist alles ok)
ausserdem ist sie nicht für bass geeignet, da ist t.amp besser! (ja ich hatte sie)

Du schreibst, sie sei nicht brückfähig und Du hast eine solche in Deinem Besitz gehabt. Könntest Du dann was zu der im Handbuch angesprochenen Brückenfunktion der D-1000 sagen und wozu denn dann der Brückemodusschalter sein soll, der auf der Rückseite ist?

Gestern zufällig beim "Hersteller" der Hollywood-Teile gewesen (aber aus ganz anderen als Beschallungsgründen) und (sehr) kurz einen Blick auf die D-1000 werfen können, die da rumstand.

- Potis an der Vorderseite sind wirklich schalbbrig. Gut, dass sie versenkt sind, die würden sonst schnell abbrechen
- Auf der Rückseite ist in der Tat ein "STereo/BTL/Mono" Schalter, das sehr rudimentäre Handbuch erklärt den Begriff BTL nicht weiter, erläutert dann aber weiter unten, wie man in diesem Modus alles anschliessen muss: +- der LS an beide Pluspole der Schraubklemmen - das sieht doch nach Bridge aus, oder?

Ergo scheint Bridgemodus vorgesehen zu sein. Die Anleitung und alle Anwesenden schwiegen sich aber darüber aus, wie "gut" dieser FUnktioniert. Ich kann nur vermuten, wenn die Stufe aber "normalerweise" min. 4 Ohm pro Kanal ausgelegt ist, solte im Bridge-Mode 8Ohm mögich sei. Falls hier bei Digi-Amps andere Regeln als bei konventionellen gelten, kläre man mich bitte auf.

Leider konnte ich das Teil weder probehören noch weiter begutachten, wie gesagt, war ja eigentlich wegen etwas ganz anderem da.

Zitat von "deep-house"

Der Querschnitt der Zuführung ist i.d.R stärker als der Spulendraht.

Nett formuliert

Änderung dieser (s.o.) Version:

-Tapped Horn Wizard ergänzt. Die Gesamthornlänge sowie Mund- und Halsfläche bleiben gleich, die Position des "Taps" kann innerhalb der Gesamtlänge verschoben werden. Sehr praktisch um eine passende Abstimmung bei gegebenen Abmessungen zu finden.

Ah ok, Brandneburg ist doch ein bischen weit weg, da wäre der Versand für 4 Boxen doch etwas hoch (60,--).. Was willst denn ausgeben für die Gehäuse?

ja

Wenn das ganz normale Bassreflex-Subs sind, ist die Aufteilung auf 4 Einzelgehäuse kein Problem. Wenn die exakten Gehäusedaten (Innevolumen netto und Portamessungen) und Abmessungen der Chassis vorhanden sind, kann man das recht einfach umstricken.
Willst Dus selber machen oder auf jeden Fall in AUftrag geben? Wo wohnst Du denn?

Das Abstrahlverhalten der Coax-Hochtöner ist eh meist suboptimal, selbst bei hochwertigen. Da muss man eh mit Kompromissen leben.

Zu dem Preis? Keine Chance in Europa.
Wenn Du bei PE in USA bestellst, schau mal auf deren Versandkosten
Wenn man da günstig bestellen könnte, hätte ich schon längst ein paar MCM Treiber bestellt..