Beiträge von sabbelbacke

Hallo zusammen,

Der Markt ist in Bewegung, viele schwenken wieder zu Ferrit... Bei Eminence wurden vor kurzem drei neue Modelle vorgestellt, die in der thermischen Belastung zu den aktuellen Europäern aufschliessen sollen:

http://www.eminence.com/2012/01/impero-series/

Noch gibts weder Preise noch einen Liefertermin.

Möglicher Einsatzzweck wird beim Blick auf die Parameter wohl der klassische, ventilierte Betrieb sein, spannend wird sicher in dem Zusammenhang, ob sich die erweiterte Belastbarkeit auf die Kompression auswirkt. Der maximale Hub an sich sieht auf dem Datenblatt noch nicht berühmt aus für Subwooferanwendungen, für Midabss muss man dann sehen, wie die tonalen Qualitäten im Mitteltonbereich sind, da ist der Hub durchaus respektabel für einen Midbass 12er. Alle Modelle gibts als 4 Öhmer, bein entsprechendem Preis könnte man mit dem 18" z.B. einen recht kompakten Sub aufbauen, mal abwarten..
Die aus der Definimax bekannte Beschichtung gibts auch hier, die Demodulationsringe scheinen laut Datenblatt nicht vorgesehen, dafür hat man einen für Emi-Verhältnisse langen Luftspalt realisiert.

So was liegt hier als Bastelteil / Bausatz rum... Was willst denn ausgeben?

Oberton 18NXB700 liegt noch hier als Labormuster.

Hier steht noch ein Martin Robozap 1200 MSR in deildefektem Zustand. Hab schon eine Weile nicht mehr reingeschaut, würde aber bei Interesse natürlich genau prüfen, Fotos machen... Soweit ich mich erinnere: Prinzipiell geht er an, leuchtet, es bewegt sich auch was... Ein Spiegel ist abgebrochen und irgendwo im Lichtweg klapperte was. Ansteuerung nicht weiter untersucht.

Ein kleiner Martin Starflash ist auch noch da

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=martin%20robozap%201200&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.martin.dk%2FService%2FManuals%2FGerman%2FRoboZap_MSR1200_ger.pdf&ei=LS0VT-XcJMXItAaS_rwb&usg=AFQjCNFfaP9G25JIFrmBDCRDqk2Yfuah9w&sig2=l1DF6EH4WZG-DQCgrp-ACA&cad=rja

ok

wen meinst Du denn von uns beiden ?

Hm, ich hätte noch ein LD-Systems 19" DJ Pult, das an sich zwar noch geht, aber der X-Fader fehlt und es ist schon etwas ausleutscht - wäre eigentlich was für den Partykeller oder jemanden, der seine Arbeitszeit nicht berechnen muss und der Lust hat, Fader zu putzen/tauschen.....

Dann schwirrt noch ein recht verbrauchtes DMX-Lichtpult rum, so eines mit zwei Bänken oben/unten. An sich auch noch funktionstüchtig, aber manche Taster sind eben schon abgenudelt, reagieren nicht mehr richtig schnell und präzise, Frontplatte schon relativ abgewetzt, Beschriftung nur noch partiell lesbar, Fader so lala.... Auch 19" Breit, aber bestimmt 6HE hoch... Wäre ebenso was für den Partykeller oder zum herrichten für jemand mit Zeit... Bild und Modell könnte ich nachreichen.

Schon älter, aber isses evtl. noch da?

Zitat von "madmax"

Wie ist das eigentlich bei LD >> RAM? Laut Tests sollens ja dieselben Amps sein...

Diese Amps (S-Serie von RAM) gibt es nicht nur von LD, auch andere bieten die noch an. Sind wirklich exakt die gleichen Kisten. Der Unterschied liegt in der garantiezeit und im Service-Ansprechpartner. Wer direkt beim Hersteller den Service haben will udn 6 Jahre Garantie, der zahlt den Mehrpreis für die RAM Endstufe, bei LD gibts das Gerät dann ein bischen billiger aber eben "nur Großhändler Support" und weniger Garantielänge. (nix gegen den Support bei LD, der is ansonsten prima, aber die stellen das Ding eben nicht her...).

Es gab noch andere, die die Stufen verkaufen, irgendwo im Forum stehts auch, habs grad nicht im Kopf.

Zitat von "blade11"

Also ich finds gut zu wissen, dass das Ergebnis von Mike's Test so war. Ich hatte mir die Behringer Teile auch mal angeschaut, aber hab letztlich doch ne "unmoderne" LD 4950 gekauft, auch wenn die 4 mal mehr wiegt. Anscheinend doch gut so gewesen

Kann ich nur unterschreiben, die LD hat auch ein paar kleine, klangkliche Vorzüge der Schaltnetzteil Variante von T gegenüber (nicht weltbewegend, aber sind da).

Was man bei den Amp-Tests nie vergessen darf sind zwei Dinge:

Wirklich Doppelt-Blind Tests macht keiner. Daher sind die Testbedingungen imm Fehleranfällig, bzw. man kann sich relativ gut beim Test selber verarschen. Hier wurde schon mehr Aufwand beim Test betrieben als an anderer Stelle.

Frequenzgang und Leistung plus Verzerrungen am Last-Dummy messen sagt eben nicht alles über den Klang einer Endstufe aus. Da gibt es noch viel zu suchen und forschen. Endstufen können definitiv unterschiedlich klingen, obwohl sie sich ähnlich oder gleich messen.

Zitat von "Wulfson"

meine versteckte frage ist noch immer nicht beantwortet...wie sieht der service bei den kopien der lab aus? serienstabilität?

Wer soll den denn machen? Da muss man selber ran.

Zitat von "Matthias Falke"

Größtenteils sicher gestackt, fliegen ist auch eine Option aber dann Hochmitten und Kickbass nebeneinander. Spricht akustisch etwas dagegen?

Nein, genau darauf zielte meine Frage nämlich ab. Wenn Du das Mitteltonflare bis 200Hz geflogen hättest, hätte man das gleiche "Problem" wie die T24 und ähnliche, dass man dieses unschöne Grundtonloch hat - bei Konserve wurscht, aber für manche Anwendung eben nicht. Wenn Du die Kickbässe gleich mit hoch hängst - prima.

Die Treiberauswahl ist prima, der RCF als Mittelton kann was. Soll das in jedem Fall aufeinander gestacked werden, so dass das Top dann immer auf den Bässen steht, oder wird geflogen?

Einfach neu online kaufen:

http://www.google.de/search?q=Frontschaumstoff+25mm&hl=de&tbm=shop&aq=f

Ja, warum nicht, würde gehen.
Oder dickes Eisenschwein, wenn Gewicht egal.

Kein Vergleich, ganz andere Liga.

Ne, zufällig grad nich. Aber kann man ja fix bei BMS erfragen, die sind da nett.
Ah, warte, da fliegt doch was rum.... Steht jetzt nicht explizit V2 dran, si von 2005.

Für das Geld ein leidensfähiges Chassis Es gab vor ein paar Jahren mal eine Zeit, wo der Delta 12LF in jedes zweite 12" Subchassis angedacht wurde, weil günstig und brauchbar. Zeig mal Simu, 46L für BR könnte zu wenig sein, aber meine Erinnerung kann täuschen, habs jetzt nicht nachegrechnet.

Zitat von "unknown_artist"

Limmer P2 wäre ohne die Sinnhaftigkeit des Projekts zu betrachten eine erprobte und funktionierende Alternative.

Auf jeden. Hatten wir auch schon kurz in einer PN angesprochen. Liegt aber preislich etwas zu hoch, daher ja die Alternative, die oben angesprochen wurde, die ganz ähnliche Vorteile wie die P2 bietet.

Wir haben mal eines aufgebuat vor vielen Jahren. Ist im Single Betrieb nix, wenn man Tiefbass brauchT (Reggae und Co), macht aber ne Menge Druck und geht laut. Wir haben sie damals sogar nur mit Omega Pro bestückt, was schon nicht übel war. Ab 3 Stück pro Seite auf einem Haufen hats richtig Spass gemacht. So richtig tief kam man aber nie, daher haben wir sie dann wieder verkauft. Für Konserve, Charts, Rock/Roll aber durchaus ausreichend - eben aber auch eine große Kiste, das war für uns persönlich damals dann das KO Kriterium, wir wollten eher was mobiles, wo man auch mal mit einem Kleinbus eine kompltte PA wuppen kann oder zwei Bässe in einen Kombi, da ist das zu groß...
Klanglich mit dem OMEGA PRO 18 war nix negatives zu vermelden, das klang ausgewogen und ausgereift, viel am EQ drehen mussten wir nicht wirklich.

15mm kann klappen, wenn Du die Versteifungen auf jeden Fall mit rein nimmst. Ein Horn mag es aber schon sehr, wenn es wirklich stabil ist. Schwer wirds so oder so, persönlich würde ich 18er nehmen, die paar kg mehr machen den Kohl auch nich mehr fett, so ein Ding ist alleine eh kein Spass mehr zu bewegen.