Zitat von "Michael Jachner"hat schon mal jemand ein BR-Horn gebaut wo die BR-Öffnung
direckt im HORN-Hals mündet
Ja , die hier zum Beispiel:
http://members.aol.com/xxbase80a/rutsche.1.15/box.html
Gruß HP
Zitat von "Michael Jachner"hat schon mal jemand ein BR-Horn gebaut wo die BR-Öffnung
direckt im HORN-Hals mündet
Ja , die hier zum Beispiel:
http://members.aol.com/xxbase80a/rutsche.1.15/box.html
Gruß HP
Zitat von "Lok1414"Es existieren auch Pläne, welche von irgendwem ins Netz gestellt werden, dies sind vor allem Konstruktionen aus den 20/30 oder auch 60/70er Jahren des letzten Jahrhunderts.
Pläne für klassische Bassgehäuse sind schon lange ,
auch schon vor der Zeit des www im Umlauf ,
wenn auch viele davon falsch .
Wie ist eigentlich die rechtliche Situation bei solchen Veröffentlichungen ?
Gruß HP
Bei einem gut aufeinander abgestimmten System ist es schwer ,
zu "hören" , was aus der jeweiligen Box kommt .
Es ist durchaus möglich , daß mit dem Abschalten der Subwoofer
der "Kickbass" völlig anders wahrgenommen wird .
Gruß HP
Hm.., ich kenne nur wenig Konservenmusik , die dem entsprechend gemischt ist ,
daß man Kickbass über eine PA bekommt .
@ JBL_Alex
Meinst Du mit Kickbass möglicherweise die "typischen" DJ Bässe ?,
das klingt dann aber mehr so >>>ummmphhh<<< .
So etwas "erreicht" man mit BR´s die eine Güte über 1 haben
und möglichst hoch getunt sind
oder mit schmalbandigen Bandpässen .
Gruß HP
Kickbass ist auch eine Sache des Inputsignals ,
sprich , was die Anlage nicht bekommt ,
kann sie auch nicht wiedergeben .
@ JBL_Alex
Was läuft denn über Deine Anlage Live oder Konserve ?
Weiterhin spielen die akustischen Eigenschaften
des Veranstaltungsraumes eine entscheidene Rolle .
Starke Reflektionen von den Begrenzungsflächen
machen eine vernünftige Impulswiedergabe zunichte .
Letztendlich ist "Kickbass" die saubere Impulswiedergabe
in den unteren Mitten .
Gruß HP
@ Tamaris-PA / MTS
F.A.Bi.A.N. und SK haben es schon anklingen lassenn ...,
mich würde interessieren , wie Du es schaffst mit einer 2 18"
111 db 1 W / 1 m im Bereich von 25-65 Hz zu erzeugen ,
Wie arbeitet die Kiste , Bandpass 6. Or. ? ,
wie wurden die angegebenen Werte ermittelt ?
Gruß HP
Zitat von "Peter"Falten würde ich das Ding nicht, sondern höchsten "runden" : an Faltungen jibbet Reflexionen, " die man so geschickt legen kann, dass sie Gewinn bringen"
Wie wahr !
, einen Trichter Berechnen ist nicht so kompliziert ,
wenn doch , gibt es hornresp.
Aber gerade die Festlegung der Faltung (und anderer Deteils)
sind die eigentlichen Problemfelder bei derKonstruktion eines Horns .
Natürlich kann (muss) man auch hier Rechnen ,
aber letztendlich schafft ein Prototyp Klarheit .
Auch bei mir ist so manche anfänglich gute Idee im Brennholz gelandet .
Eine Holzkiste zu zerlegen bzw. zu verändern ist
immer einfacher als Wände einzureißen .
Wenn eine wirtschaftliche Basslösung gesucht wird ,
würde ich auch erprobte Konstrukte wie z.B. das Shearer einsetzten .
Gruß HP
Zitat von "HKL"Die Shearer sind überhaupt nicht mein Ding. Viel zuwenig output für die Grösse!
Und ich habe sie gehört.
:shock:
Gehört ? unter welchen Bedingungen ?
Nur mal so , die Anordnung auf dem Link von Thomas zeigt 2 Shearer 2x15".
Mit einer solchen Konfiguration wurden große Kinosäle
mit etwa ca. 20 Watt Leistung beschallt .
@ benu
Einen Trichter nach Deinen Vorstellungen zu Berechnen, ist nicht das Problem ,
natürlich kann man dafür auch entsprechende Simulationsprogramme benutzen .
Schwieriger ist es , die Faltung festzulegen , aber diese ist (mit)entscheidend
für die Wiedergabeeigenschaften .
Ob heute Hörner für solche Anwendungen noch wirtschaftlich sind ,
sei mal dahingestellt .
Endstufenleistung und Lautsprecher im Mid-Preis Bereich
sind häufig preiswerter zu bekommen , als aufwendige Holzarbeiten .
Maurerarbeiten dürften kaum günstiger werden....
Gruß HP
@ benu
Interessant wäre zu Wissen ,
in was für einer Location das Horn eingesetzt (oder besser eingemauert
) werden soll ,
bzw. welche konkreten Gründe hinter dem Vorhaben stehen .
Probleme kann es geben ,
wenn später etwas am Horn verändert werden soll ,
statt einer Säge brauchst Du dann einen Presslufthammer ![]()
Gruß HP
Zitat von "Walt"Both the 15" from the X-tro have the same horn lenght.
Das ist richtig .
Die beiden Hörner unterscheiden sich tatsächlich nur in der Faltung ,
was in diesem Frequenzbereich keine Probleme machen sollte.
Gruß HP
Zitat von "Doppel_18er"Hi, besitze 4 18" Bassrutschen (bei denen der Speaker allerdings an die Rückwand strahlt) der firma Kotec. Die Bässen waren mal Prototypen
Ich kann da beim besten Willen das
Funktionsprinzip nicht erkennen .
Eh Ihr nun weiter "orakelt" wäre es mal sinnvoll ,
wenn Doppel_18er einen Link einstellt ,
wo man die Gehäuse sehen kann .
Dann kann man auch etwas zu den
Wiedergabeeigenschaften sagen .
Gruß HP
@ unknown_artist
Ich habe hier keine Diskussion angefangen , sondern lediglich
etwas zum Thema geschrieben und ausgehend
von den Ausführungen von kracky , Zustimmung signalisiert .
Auf Deine Unterstellungen gehe ich nicht weiter ein ,
Du solltest aber mittlerweile Wissen ,
daß Das nicht meine Art der Diskussion ist .
Gruß HP
PS: Bei den >>>Grundlagenkenntnissen<<<
muß ich dann aber doch irgendwie schmunzeln ....
@ Kracky
An Deiner Aussage ist kein Fehler , im Gegenteil .
ich stimme Deinen Worten voll und ganz zu . ![]()
Es gibt aber Leute hier im Forum ,
die haben sich Hörner mit deutlich
kleinerer Mundfläche "gebastelt"
und preisen diese sogar für Singlebetrieb an ......
Dazu gab es einige sehr schöne Treads ![]()
Deshalb hatte ich Kommentare erwartet .
@ Raumklang
Für den angepeilten Einsatz sind die Kisten
trotzdem problemlos verwendbar .
Gruß HP
Wenn Die JBL Chassis "hinüber" sind ,
dann sind die EV 15B mit Sicherheit
auch überlastet worden ,
Ausfälle sind vorprogrammiert .
Ich würde auch überall neue Chassis einsetzen
und diese dann entsprechend betreiben .
Das diese Aussage unkommentiert blieb wundert mich allerdings:
Zitat von "Kracky"
Aber bei nur 2 Bässen je Seite macht das noch nicht wirklich Spaß, ist einfach noch zu wenig Mundfläche.
![]()
Gruß HP
Wow , was für ein Tread
Zitat von "Jelly"Oder vielleicht war er nur die Feuerwehr für einen noch besoffeneren "Kollegen"???
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen "besoffen" und "noch besoffener" ? ![]()
Naja , ich könnte mir jedenfalls nicht vorstellen ,
dem Veranstalter mit einer Bierfahne entgegenzutreten .
Ist auch kein Problem , denn mir schmeckt Alkohol auch nicht .
Zur Fragestellung : Wenn jemand nicht mehr genau weiss was er tut ,
ist es eigentlich auch egal was er hört und was nicht ......
Gruß HP
Da meinen wir alle die gleiche Box ,
wo ist denn da das Problem F.A.Bi.A.N. ?
Naja , es gibt die Box auch in "Einzelteilen"
das transportiert sich dann um einiges leichter.....
Gruß HP
Zitat von "Hörnli"rückwärts eingebaute 15"er, Seitenwände = Horn. Dahinein in die Mitte zwischen die 15"er, soweit nach hinten wies geht mit halbkugeligen Rückvolumen das 10" Horn. Die Hochtonhörnchen finden dann schon ihren Platz, sind ja so klein, daß die den 15"ern nicht im Weg sind.
Da hast Du fast die TMS 3 beschrieben ,
wobei die natürlich nur einen 10er hat .
@ audio-pip
Wenn es nun doch 4 Tops werden sollen , dann wäre doch
ausreichend Mundfläche für eine tiefe Trennfrequenz vorhanden .
Was ich an diesem Tread bemerkenswert finde ist ,
daß sich alle einig sind , daß die untere Grenzfrequenz
der Hörner durch deren Mundfläche bestimmt wird .
Gruß HP
Das Problem ist wohl , wie überall , ein total übersättigter Markt .
Es gibt genügend neue Anlagen für unterschiedlichste Anwendungen ,
und einem mitlerweile völlig kaputten Gebrauchtmarkt . ![]()
Wer kauft also eine neue Box eines unbekannten Herstellers ,
wenn die "amtliche" gebraucht weniger kostet ?
Kosten für Werbung , Vertriebsstrukturen etc. fallen
beim Gebrauchtkauf ebenfalls nicht an .
Vor 20 Jahren sah das noch völlig anders aus .
Es war durchaus normal , ein damals übliches Horngehäuse
zu kaufen und mit den Chassis der eigenen Wahl zu bestücken .
Die Horngehäuse waren jedoch relativ teuer ,
hier konnte man durch Selbstbau viel sparen
und solche Anlagen waren auch anerkannt und recht wertstabil.
Auch Eigenentwicklungen waren durchaus angesagt .
Ich habe damals eine Vielzahl unterschiedlichster Hörner konstruiert
und für mich und befreundete Band´s gebaut .
Aber , um auf das Thema zurückzukommen , :
Leben hätte ich davon nicht können .....
@ Tamaris-PA / MTS
Auch wenn das , was ich geschrieben habe , nicht gerade optimistisch stimmt :
Ich wünsche Dir für Dein Vorhaben viel Erfolg !
Gruß HP
@ Sphinx
Nun nimm doch nicht alles gleich persönlich ,
ich hab´s doch nicht böse gemeint .....
Mit den Hörnern ist das in der Tat so eine Sache ,
da ist viel Wissen verlorengegangen
und durch Philosophien ersetzt worden .
Nette Grüße HP
Zitatw-Bin= 1/4Wellen-Horn, stellste 4 auf, haste ne ganze Welle
Auch bei einem W-Bin hast Du eine ganze Welle :wink:
Was mir weiter vorn aufgefallen ist :
Zitat1. Ventilierte Hörner (...) sind Fehlkonstruktionen
Diese Bauweise wurde unter anderem angewendet ,
um die Tiefbasswiedergabe bei Einzelaufstellung zu verbessern .
Einfach mal die "Löcher" von einem W Bin zuhalten ,
der Unterschied ist enorm .
Gruß HP