1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. hp

Beiträge von hp

  • Welche PA bis 600 Pers (um 7000Euro)

    • hp
    • 29. Juli 2005 um 13:14

    @ speedy78
    Was für Musik soll denn vorrangig über die Anlage laufen (Tanzmucke,Heavy Metal ?) ?
    Wie oft wird die Anlage gebraucht ?
    Das wären für mich wichtige Entscheidungskriterien .

    MfG HP

  • IEM Disco

    • hp
    • 23. Juli 2005 um 23:01

    Ich kann mir das für Live-Konzerte nicht vorstellen....,
    denn überlegt mal ,was ist denn mit dem Lärmschutz ,
    wenn das Publikum Beifall gibt , das klingt dann für die Anwohner
    wie ein Fussballstadion :D .

    Und wo ist bei grossen Produktionen,wo die meisten Leute den Künstler
    gar nicht oder nur über die Videowand sehen,der Unterschied zum Fernsehen :( .

    Nette Grüsse von einem fassungslosen HP

  • Funktionierende LAs

    • hp
    • 23. Juli 2005 um 20:54

    Zitat von wora

    Zitat

    ich hatte ja schon darauf gewartet, das das vrx erwähnt werden würde.
    also ich habe es neulich gehört, es waren zwei tops pro seite für etwa 500 leute open air.
    die lomids waren praktisch nicht vorhanden, der hochtöner hat aber fleissig schmerzen bereitet.
    ich bin zum mischer hingegangen und hab gefragt, ob er den sound nicht etwas wärmer hinbekommen könnte (ich habe ihn gekannt, da darf man das).
    er meinte: "nee, die 12er sind am ende, da kommt nicht mehr".

    Ähm... Nach dem Datenblatt ist ein Element mit 800 Watt belastbar,
    das macht 3.2 KW Mid-High!
    Wenn die beiden Elemente auch nicht als LA
    sondern als "normaler" Direktstrahler arbeiten,
    sollte doch das eigentlich für 500 Leute reichen....

    freundliche Grüße HP

  • Neues D&B Line-Array gesichtet!!! Suche Infos

    • hp
    • 20. Juli 2005 um 11:41

    zitat von Stille

    Zitat

    Bitte nicht die alte Grundsatzdiskussion über LAs


    akzeptiere ich natürlich , sorry.

    daher nur kurz @ SvenM
    Bitte den ganzen Tread durchlesen !
    Ansonsten halte ich es mit :Der Klügere gibt nach... :wink: .

    Trotzdem Nette Grüsse HP

  • Neues D&B Line-Array gesichtet!!! Suche Infos

    • hp
    • 19. Juli 2005 um 11:24

    Stille hat geschrieben

    Zitat

    Klanglich hat es mich zwar nicht umgehauen,


    Irgend wie haben Tread´s über LA´s eins gemeinsam ,
    es wird immer über Ergebnis gemeckert.
    Auch ich habe bisher keine VA mit LA erlebt die Soundtechnisch richtig gut war.

    Ich glaube aber nicht , daß das immer an der Bedienung liegt.
    Ich habe einen Verleiher gesehen der mit konventionellen Hörnern
    ein optimales Ergebnis erzielen konnte und ein Jahr später in der
    gleichen Location mit einem LA nur einen "mäßigen" Sound hinbekam.

    Irgend wie komme ich zu dem Schluss , daß LA´s
    vor allem ein Marketingerfolg sind (mal wieder!).
    Gespannt bin auch auf die "Nachfolgetechnologie",
    die die LA´s ablöst (vielleicht wieder Hörner :D ).

    MfG HP

  • Was hättet ihr da gemacht .....

    • hp
    • 17. Juli 2005 um 09:31

    Es gab da mal ein Sprichwort , wer im Glashaus ist soll nicht mit Steinen werfen oder so ähnlich .
    Es gibt wohl kaum ein Thema worüber soviel philosophiert wird als der "richtige" Sound.
    Einige Aspekte sind letzendlich Ansichtssache .
    Ich bin als Tech mit einer Band mit eigener PA unterwegs habe sowohl positive ,
    als auch negative Erfahrungen diesbezüglich gemacht .
    Bei einem Konzert mit mehreren Bands (wir stellten die PA) ,
    trat nach Beginn des Soundchecks einer (Gast)band jemand an mich heran
    und fragte ob er mischen darf,da er regelmäßig mit der Band arbeitet .
    Ich hab ihn (erst ungern) ans Pult gelassen , aber er hat einen guten Job gemacht.
    Genauso gibt es Bandtech´s die scheinbar nur wissen wie es lauter geht.

    MfG HP

  • Kompaktes Horngehäuse fur JBL 2241H

    • hp
    • 15. Juli 2005 um 13:10

    Seh das genauso,
    der 2241 geht zwar im 18er W bin das ist jedoch nicht kompakt
    und eins pro Seite geht nicht sehr tief .
    Kleinere Hörner gehen noch weniger tief.

    MfG HP

  • - 6dB

    • hp
    • 15. Juli 2005 um 13:01

    Das im Nahfeld die Richtcharakteristik der Boxen eine entscheidene Rolle spielt , dem würde ich zustimmen.
    Aber wie kommt dann der Unterschied bei 25 und 50 Metern zustande.
    Warscheinlich gibt es bei verschiedenen Systemen tatsächlich Unterschiede im Pegelverlust ,
    weiter oben in diesem Tread wird das aber grundsätzlich anders gesehen... .

    PS treibsand
    Welche Leistung sollte eine Hornanlage bei der Beschallung von ungefähr 250 Leuten haben :? .

  • Kriterien einer "guten" Soundwiedergabe

    • hp
    • 14. Juli 2005 um 23:22

    Die Diskussion ist durchaus gerechtfertigt , denn wenn ich den Aufwand ,
    der mitunter betrieben wird , in Bezug zum Soundergebnis stelle , muß ich mich manchmal fragen....
    Ich habe hochproffesionelle Events erlebt , wo der Sound zum Davonlaufen war.
    Genau so war ich auf VA´s von Semi-proff. Bands mit Uralt Technik,
    die ein hervorragendes Soundergebnis lieferten.

    Manchmal habe ich auch das Gefühl das zuviel Technik eher schadet als nutzt.
    Ich würde erst mal davon ausgehen , das Leute die eine große PA technisch betreuen auch grundsätzlich mit der Bedienung vertraut sind.
    Die Ursachen für Probleme liegen mehr darin das es im Livebetrieb eher schnellgehen muß.
    Wenn ein Eingangskanal vertauscht ist weil ein Musiker sich das erst beste Kabel gegriffen hat ...., muß das schneller gefunden werden als eventuelle Gate-einstellungen bei den Toms.

    Bei einem regionalen Festival durfte ich einmal miterleben , wie eine Band ihr mitgebrachtes In-Ear Monitoring in die gestellte PA integrieren wollte.
    Nach einer halben Stunde einstellen (nur In-Ear Monitor !) begann die Band zu spielen , nach jedem Song kamen neue Anweisungen an die mittlerweile völlig entnervten Techs.
    Alle Vorschläge die vorhandenen (hervorragenden) Monitorboxen zu verwenden , wurden in den Wind geschlagen.
    Die nachfolgende Band hat dann mit den Monitorboxen gespielt , es gab keinerlei Probleme.
    Des weiteren glauben einige Leute anscheinend , das mit der Höhe ihrer Rack´s auch das Know-How ansteigt.
    Falsch eingestellte Kommpressoren , nervige Halleffecte sind einige Beispiele.
    Als Fazit möchte ich sagen:Weniger ist manchmal mehr.

    Gruß HP

  • - 6dB

    • hp
    • 14. Juli 2005 um 11:55

    Ich bin erst jetzt auf den Tread aufmerksam geworden , hätte aber noch etwas hinzuzufügen.
    Ich durfte vor einiger Zeit ein Dorffest (Open Air) technisch betreuen,dort spielte unter anderem eine Nu-Metal Band.
    Gitarre Marshall JCM 900 100 W , 2 x 4x12 Zoll , Bass Hartke 3500 350 W 2 x 4x10 Zoll.
    Lautstärke auf und vor der Bühne war Körperverletzung , eine Diskussion mit den "Musikern" brachte nichts.
    Am Mischerplatz (Abstand 25 m) hatte die Lautstärke der Backline jedoch
    soweit abgenommen , daß ein akzeptabeler Sound hinzubekommen war.
    Nun meine eigentliches Anliegen:
    Ich habe von einem Bekannten die gesammte Pa beim Soundcheck kurtzeitig muten lassen und habe dabei folgendes festgestellt:
    -5 m vor der Bühne war die PA kaum warnehmbar (nur Backline)
    -25 m (am Pult) kam durch die PA eine deutliche Lautstärkeerhöhung
    -50 m von der Bühne entfernt spielte die Backline praktisch keine Rolle mehr,
    mit dem Abschalten der PA kam von der Bühne nur noch etwas Hintergrundbeschallung
    Mit PA hätte man von hieraus das Konzert mit angemessener Lautstärke und Sound verfolgen können.
    (Die PA hatte übrigens nur 2 KW Leistung (pro Seite ein 2x15" WBin ein 15" Expo Mitte + Biradial Hochtöner also nichts "Edeles")
    Ok ich kenne die Formel des Schalldruckverlustes,aber
    wie kann es dann sein , wenn doch alle Strahlerarten gleichmäßig abnehmen , daß derartige Lautstärkeunterschiede zustande kommen.

    MfG HP

  • Plexiglasumbau für Drumset

    • hp
    • 12. Juli 2005 um 10:14
    Zitat

    Das Belegen des Plexi von innen mit Noppenschaum soll hier für Besserung sorgen, habich gehört. Weiss nicht, könnte sein? ...Nicht?

    Gute Idee , aber wenn schon ,dann die ganze Bude auskleiden :D:D:D

    MfG HP

  • Schaltznetzteilendstufen <-> Konventionelle Amps

    • hp
    • 11. Juli 2005 um 19:37

    Ich würde generell nicht Sachaltnetzteilendstufen und
    konventionelle grundsätzlich unterscheiden
    (außer villeicht nach dem Gewicht...).
    Auch konventionelle Endstufen sind im Betrieb
    trotz gleicher Leistungsangaben sehr unterschiedlich,
    Stichwort Phasenverhalten der Boxen.

    MfG HP

  • Unterschied Eli W-Bin

    • hp
    • 9. Juli 2005 um 22:22

    Also...
    Die Band will auf Nummer sicher gehen und auf keinen Tiefbass (Nachdröhnen) :D
    verzichten , also werden es neue W bins.

    Mfg HP

  • Unterschied Eli W-Bin

    • hp
    • 9. Juli 2005 um 11:58

    Hallo und Danke für das Interesse

    Sicher wäre es besser moderne Chassis zu verwenden
    (und andere Boxen und größere Endstufen).
    Aber Cassis und Endstufe ist vorhanden ,
    die Band möchte die weiter verwenden
    und ich bin nur der "Kistenbauer"

    @ Sound-Klinik
    Ich gebe Dir da völlig Recht , das was ich als Tiefbass bezeichnet habe,
    ist eher ein Nachdröhnen aber wenn die Band nicht mehr investieren will/kann?

    MfG HP

  • Unterschied Eli W-Bin

    • hp
    • 8. Juli 2005 um 14:31

    Danke noch mal für alle Antworten.
    Hm... eigentlich sollten es Eli´s werden , denn die W bins sind doch recht "groß und unhandlich"
    Allerdings ist mit den Chassis und 400 Watt pro Box keine Reserve mehr vorhanden
    und wenn 2 Eli´s noch weniger Tiefgang machen....
    Sound-Klinik
    Maße für Original W bin habe ich . Ich habe mal die Reflexöffnugen von den W bins
    verschlossen , Ergebnis war weniger Tiefbass.
    Könnte es nicht sein , das der Tiefgang des W bins vom Reflexprinzip des Backvolumen kommt ,
    denn die Hornabmessungen von W bin / 2 Eli´s sind doch ähnlich ?

  • Unterschied Eli W-Bin

    • hp
    • 7. Juli 2005 um 09:49

    Hallo,eine befreundete Band betreibt ihre PA mit jeweils einem 2x15"W-bin pro Seite (Chassis sind EV 15B).
    Da diese mitlerweile ziemlich übel aussehen (Spanplatte) soll ich die neu bauen.
    Als Option dazu ständen wegen des einfacheren Transportes 2 Ur-Eliminator pro Seite.
    Kennt jemand den Unterschied zwischen den oben genannten Kombinationen in Bezug auf
    Tiefgang und Wirkungsgrad ?
    Schon mal danke für Antworten.
    Gruß HP

  • VA fällt aus wegen Handystrahlen

    • hp
    • 21. Juni 2005 um 11:16

    Professioneller Beschaller .... :D
    Ich habe mir den Tread durchgelesen und habe eher den Eindruck , das
    dort jemand überfordert war . Anscheinend ist die Ursache bis heute nicht gefunden.
    Warum ist man nicht bei der Suche logisch vorgegangen ?
    Als erstes Netzspannung messen ( Mache ich immer bevor ich irgenwo eine Anlage in Betrieb nehme !) dann
    - Kanäle muten , Störung noch da ? dann
    - L-R Summe runter , Störung noch da ? dann
    - Controler/Aktivweiche muten Störung noch da ? dann
    - Endstufen runter
    Wenn es dann noch brummt würde ich die Netzteile der Endstufen insbesondere die Siebelkos überprüfen.

    MfG HP

  • Seeburg Galeo Line-Array

    • hp
    • 13. Juni 2005 um 11:50

    @ GETEC Volle Zustimmung!

    Ich hatte weiter oben schon angemerkt , daß das Galeo im Nahbereich
    ok ist aber mit zunehmender Entfernung deutlich nachläst , da dürfte
    auch verändertes Rigging nicht viel helfen...
    Naja , der Vergleich mit EAW 850 ist ist auch etwas unfair , ist halt eine
    höhere Liga.

    MfG HP

  • Seeburg Galeo Line-Array

    • hp
    • 4. Juni 2005 um 11:51

    Hallo , Ich war da . Der Klang insgesammt war Spitze .
    Gut gemischt , angemessene Lautstärke .
    Der Mitten-Höhen Bereich trägt jedoch nicht sehr weit ,
    da ich aber die Carakteristik der Anlage nicht kenne bitte nicht
    als Meckern , sondern als Feststellung werten .

    Mfg HP

  • 3 Watt.

    • hp
    • 29. Mai 2005 um 19:30

    Das ist ja eine tolle Diskussion hier , ich hab auch mal so angefangen.
    (12,5 im Basshorn , Selbstbauendstufen mit PL 500 Röhren usw.)
    Speziell zum 12,5er ist anzumerken , das dieser zwar relativ laut
    im Bereich von 100 Hz bis 3khz war , aber im Bassbereich nicht zu
    gebrauchen war :oops: (dafür war er auch nicht konstruiert).

    MFG HP

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™