1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. tthorsten

Beiträge von tthorsten

  • Basserweiterung für PS12 für Kofferraumtaugliche PA

    • tthorsten
    • 15. Februar 2008 um 12:51

    na da haste ja ein paar aussagen völlig aus dem kontext gerissen aber naja .

    basatelt was ihr wollt ich gebs auf

  • EAW KF/SB750, FP Amping, Hungaroflash, F34, usw.

    • tthorsten
    • 15. Februar 2008 um 12:49

    auch ebay hilft hier

  • [SUCHE]Lautsprecher, Amps, Deko, Tarnnetze, usw.

    • tthorsten
    • 15. Februar 2008 um 12:47

    kaufs doch bei ebay

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 15. Februar 2008 um 11:03

    @ Tamaris

    was erwartest du jetzt was ich darauf antworten soll ?

    auf der einen seite schreibste ja geile idee aber ich will und kann das nicht unterstützen wei ich hab kein geld - ander projekte in petto und halt sonstige ausreden - die sich seit monaten beliebig wechseln.

    und eingentlich kann ich das ja auch sleber machen ich tamaris der grosse entwickler.
    Ich sprech dir das einfach ab einen soliden funktionierenden prototypen kannste einfach nicht bauen und das dann messtechnsich ordentlich begleiten und dokumentieren.

    aber tamaris das sind dohc alles absichtserklärungen und rumgeeiere nix konkretes.


    ja du hast nicht mal den mumm mir ein chassis zur verfügung zu stellen.
    das iss lächerlich dabei ist es doch mir völlig wurst was es für eins ist.
    wenns in der box funktioniert gut wenn nicht dann halt nicht.
    des geld hat da der hörnli rein gesteckt - von dir kommt da nix - sei doch mal ehrlich.
    du profitierst da doch auch wieder nur von der arbeit anderer.
    und spielst dich als grosser entwickler auf - was defakto doch nciht der fall ist.
    sei doch mal realistisch - ich denke da ist bei dir ein grosses stück weit an realitätsverlust eingetreten.

    ein AZ410H ist ja ein hornbandpass der nix rechtes kann weder tief noch ultra hoch und zudem mit einem sehr sehr günstigen 10er bestückt.
    beim Versuch 2006 mit 8st so hörnern das war erbärmlich was da an performance raus kam , eine solche wand an B30 hätte deutlichmehr pegel und tiefbass erzeugt.
    udn das für nur 200euro VK preis mehr grade mal 10% mehr als ein AZ horn kostet.
    Ergo rein wirtschaftlich nach gedacht taugt das AZ konstrukt nix.
    für den Anwender für AZ klar da iss umsatz gemacht und geld verdient.
    und wenns der makrt will und gut findet dann bedientman das halt auch.

    Weitter gehts mit dem topteil genau so ein ding.

    tja und dann zum Urps Urüs unter 48-64stk also mit dann 6-8 boxen taugt das nicht zudem muss das noch auf einem ahufen stehen
    ergo sehr sehr unflexibel in der anwendung.
    Da hilft dann der andere sound auch nciht. zu dem noch teuer.

    ESX ist der geilste sub auf gottes Erdboden und erzeugt halt das was der kunde will tiefe satte und laute bässe.
    ein B30 macht das etwas dynamischer und tighter.
    aber es hängt auch vom anwender ab wie der seine liveband gestaltet

    ob ein URPS das kann oder ein AZ 410H keine Ahnung.

    Es gibt EVO und ESX Anwender die wie du nur oder viel Techno machen und hier super glücklich sind mit dem System und deren Kunden auch sonst hätten sie das system nicht.
    Ich weiss du kannst dir das nciht vorstellen und willst es auch gar nicht denn iss ja perse einfach bäh. weil grosse pappen am start sind.

    Aber der Job besteht nicht darin über PAs irgendwelche TEchno leute glücklich zu machen sondern Veranstatltungen gleichmässig und möglichst gut mit Sound zu versorgen und das möglichst vielfältig und wirtschaftlich erfolgreich.
    Alles ander ist grosses Hobby und ob man da für Urps braucht ich weiss nicht. Sicherlich nett.

    Ach aber es nutzt dohc eh alles nix. - und dreht scih im kreis

    ich lass es nun einfach zu antworten wenn du was konkret hast dann kann man evlt mal drüber reden.

    ich erlebs ja auch eh nicht das der uprs zu meinem forentreffen angekarrt wird.

  • Basserweiterung für PS12 für Kofferraumtaugliche PA

    • tthorsten
    • 15. Februar 2008 um 09:25

    Der PB24 ist ja auch aus dem wunsch herraus entstanden für ganz kleines Geld eine mechansisch schön passende variante für die PS 12 und boxen in der grösse zu bauen.

    einfach , günstig und funktionierend.

    im http://www.2sound.de gibts da div simus und meineungen zu

    Hörnli hat als einziger wirklich erkannt warum die box funktioniert.

    naja aber es geht hier ja eh ums prinzip das alles eh frei sein soll und muss.

    und man als entwickler und ideen geber den interessiereten selbstbau kunden noch am besten ne fertige box für ein apel und ein ei liefert.

    ihn also zum erfolg trägt - denn dann hat der selberbauer ja die garantie die er will ja geradezu erwartet.

    denn der geneigte selberbauer weiss eh alles besser schafft es aber oft nicht mal annähernd 100% von einem vorgekauten plan zu erreichen.

    seis inder umsetzung seis in der verarbeitungs qualität.

    schuld ist dann immer der entwickler denn es ist ja nicht einfach genug

    niemals ist der selberbauer schuld - der halt nicht der begnadete schreiner ist wie er immer glaubt.

    oft wird dann ja noch dran rum verschlimmbessert - wie winzige rohrdruchmesser einbauen oder sonst was.

    fak tist auch das zwei 12er lauter sind und belastbarer als ein 15er oder 18er die ja in den vorhanden volumin a und konstrukten immer igrendwann am limit sind.

    das ist eifnach physik.

    Aber naja ich schweif wieder mal ab.

    Die frage in selbstbau sind immer zu schwammig gestellt.

    das hab ich hier bei Verleihern fast nie.

    Da geht es immer drum das die Box eine bestimmte grösse haben muss und maximal laut gehen soll.
    Kosten spielen zwar eine Rolle sind aber nicht wirklich relevant.

    Naja der threadersteller hier wird schon irgendwas gebastelt bekommen.

  • Basserweiterung für PS12 für Kofferraumtaugliche PA

    • tthorsten
    • 15. Februar 2008 um 08:41

    Die Frage ist dohc von welchem Kofferraum reden wir.

    von einem Normalen Golf

    oder

    von einem Kombi - und hier gibts div grössen

    oder der eine fährt einen

    Doblo oder Combo

    der nächste hat nen VW BUS - gibts auch div Varianten.

    der übernächte hat halt nen Sprinter.

    tja und da iss dann schon die frage wie gross und wie viel chasiss drüfen drin sein und welche grösse.

    Für mich ist der PB24 da ein kompromiss sehr guter aus grösse und Kosten denn zwei delta 12lf kosten grade mal 120euro und man kann das in 60x45x45 cm unterbringen was super schnucklig ist.

    und es ist richtig gut belastbar und quäl bar.

    und ich würde wetten das zwei so 12er mehr bass können als ein 15er in dann z.b 45x45x55cm was ja so quasi ein achenbach sub 15 ist.

    ganz zu schweigen von den kosten.

  • Tops über Achenbach

    • tthorsten
    • 14. Februar 2008 um 20:16

    'MUFU 1515 iss da die qual der wahl dazu ein Behringer DCX dann tut das richtig klasse.

  • Eminence Omegas 18 in W-bins

    • tthorsten
    • 14. Februar 2008 um 16:04

    es lohnt also nicht billig zu kaufen -

    man kauft 2 3 mal und kann dann auch gelcih einen teuren 18sound kaufen wenn man mal überlegt.

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 13. Februar 2008 um 17:42

    @ wolfgang
    ja ich dacht mir scon das da die super teure weiche und komponeten am start sind das iss dann sehr aufwendig aber siherlich excellent wie von dir gewohnt.

    und für sonder bauteile hat der tamaris ja leider nicht mal ein LCR meter für 100euro bei monacor zu kaufen übrig.

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 13. Februar 2008 um 17:40

    @ Tamaris

    zum 410" BR sub ala B30 ich habe dir hier im thread und per icq die beiden 10er genannt die funktionieren könnten. (10er mit Hub fähigkeit und eher 50er -76er spule)
    ein 4x10er sub wird nicht so tief spielen wie ein doppel 15er aber ähnlich und evlt dynamischer spielen wobei man das einach ausprobieren muss.
    Das das laut macht und funktioniert ist mir klar und ausreichend über das chassis simuliert bzw ermittelt da gibts nix mehr zu simuliern oder zu forschen mann muss es einfach ausprobieren und konkretierien .
    Irgendwelche Garantien ob das gefällt kann und will ich nicht abgeben - dafür ist das konstrukt einfach physikalisch am rand dessen was simulierbar ist.

    ich hatte dir angeboten das mit deinen 10ern die du im urps hast auszuprobieren und in MPX als quasi Beta Version zu bauen in zwei varianten. einmal als B30 einmal wie beim Weihnachtswoofer.
    Ich hatte gesagt das man das ganze mit B&C 10ndw noch gegen chekken kann damit man einen vergleich hat.

    ich hatte dir gesagt das DU die KOSTEN für CHASSIS Und MPX und meine ARBEIT trägst. (Chassis sind seitens des Auftragsgebers zu stellen und MPX wird nach vorkasse bestellt. MPX wird CNC mässig vom schreiner vorgefertigt insofern sinng Kreise etc )
    DAs ist eine ganz klare ansage und vorgehensweise die jeder korrekt arbeitende Verleiher so akzeptiert.

    Vorschläge wie Du baust das in Spanplatte weil ich das als kunde will sind lächerlich da sich mit dem MAterial aus der Erfahrung herraus keine gute basswiedergabe erzielen lässt.
    und das arbeiten damit einfach unterirdisch ist - das geht im Bastelberiech aber nciht für ordentliche entwicklungen.
    Mann kann nur in MPX hier ordentliche ergebnisse erzielen und wenn ich das sage dann muss man das auch irgendwo akzeptieren.


    Zum thema URPS 10er hier kommt dann ja das ist topsecret und das bekommt niemand nicht mal nen bild oder TSPs oder ein Muster.
    Wie soll man da arbeiten oder ishc ein bild über des Ding machen ?

    Das einzige was bleibt ist der Schwache eindruck - über den Tamaris
    der irgendwas wieder will für den billigen jakob - was aber eh nix wird.

    denn man kann und will sich das nichtleisten ja man will nicht mal sich einbringen.

    Tamaris mir ist es scheiss egal was für eine 10er urps wunder chassis du da einsetzt und wie das aussieht.
    es sind dohc muster da bzw sollen ja angeblich auf ende januar oder febuar alle chassis da sein. Es ist doch also kein problem mir 4-8 muster zur verfügung zu stellen - so teuer kann das ding ja auch nciht sein wenn man hier 64stk kauft ich schätz mal mehr wie 30-60euro warn das nicht. der B&C kost ja als Neodym 80euro -
    ich kann das auch für mich behalten wenn das in der B30 variante tun könnte dann ist es gut. und es freut mich aus technischer sicht.
    und es wäre ja wirtschaftlich interessant für dich einfach ein paar mehr des Urps 10ers .

    das ich der meinung bin das die BR sache besser wie die Urps nummer ist das sei mal dahingestellt.

    das ganze verhalten da drum rum ist einfach inakzeptabel und kein umgehen miteinander oder sonst was.

    aber naja du kapierst das nicht.
    diese verlogen Bauernschläue die hier an den tag gelegt wird was soll das

    das empfinde ich als beleidigend.


    Vor ein paar jahren hatte ich allgemein mal geraten wenn du eine 15"1,5" bauen willst einen 15mb700 mit LH325(Limmer806kopie von adamhall) mit einem 18soudn 1460 oder Oberton zu verwenden als DJ abhöre.
    damals war ich auch kurz davor für die MUFU evlt in ferrit was zu machen. Hatte den 18sound da und hab auch ein setup gemacht.
    damals hast du dann was "wundersames entwickelt und scheinheilig danach gefragt wie den das setup oder eine weiche dafür aussehen könnte. Damals hab ich schon gesagt gibts nur gegen geld da mir das zu blöde ist das einfach so her zu geben.
    Monate später was erblicken wir da in der selbstbau galerie und auf der foren homepage tamaris hat das wunder DJ ding am start.
    klar mit popeligem 15er damals war ja die meinung nur 10er ist geil in den mittn aber naja für so DJing geht das ja.
    nun denn

    genau dieses beratungsresitente und freche ja gar dumdreiste verhalten nervt einen halt irgendwo an.

    und da musste dich an deiner nase packen tamaris - ich bin nicht dazu da dir beizubringen wie man eine box baut.

    ich wollte hier mitstreiter gewinnen die wirklich bock haben was neues zu machen.

    denn das was ich an ideen hab kann ich im leben nciht alleine umsetzen da sind locker 50000euro an material nur zum Protoyppen bauen weg.

    aber auch egal ich denke wir schliessen den thread hier einfach

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 13. Februar 2008 um 17:16

    @ Bernie

    probier es einfach aus

    bau eine prototypen mit z.b günsten emmi beta 10 oder delta 10 dazu denn ein HK horn und einen 1050 treiber.

    wenn das dann einiger massen funktioniert mechanisch wie akustisch

    dann mach es mit guten komponenten noch mal.

    Prinzipiell funktioniert das - allerdings werden die 10er nicht sehr hoch verwendbar sein also die krux mit dem grossen horn das dann wieder total im weg ist.

    deshalb ja meine einfache idee mit 3x10" und dem 1" der dann in die verbleibende ecke kommt.

    einfach zu bauen auch laut

  • Basserweiterung für PS12 für Kofferraumtaugliche PA

    • tthorsten
    • 13. Februar 2008 um 17:12

    Also überlegen wir mal wieder was es kostet was zu entwickeln.

    so wir nehmen zwei delta 12lf macht je 60 euro also 120euro plus versand noch mal 20 euro.

    dann brauchen wir für zwie kisten mindestens OSB sind gut 4qm also naoch mal 40euro.

    dann brauchen wir noch schrauben und leim und kleinteile für 20euro.

    Macht nur zum probieren ca. 200euro an kosten.

    ist es zuviel verlangt da dann 25-50 euro für eien plan zuverlangen ?
    vorallem wenn es ncoh einen armenschlucker traif gibt der nur 50% verlangt .
    beim sogenannten Schüler und Studententarif haben es bisher nur 20% der leute geschafft einen schülerausweis und ihren personalausweis zu kopieren und mir als Bild zu zu senden.
    schon komisch wenn sie alle angeblich so arm sind.
    und das sicherlich keine hürde darstellt wenn ich 50% sparen kann.

    dann noch gut 1tag arbeit.
    dann noch 1/2Tag simulation und planung und vorberietung.

    dann ncoh ein messystem das aufgebaut und kalibriert werden muss samt potentem amp
    spätestens das führt dann zu unbill der anwohner und direkten nachbarn.
    ist immer so egal wann man das macht selbst Dienstags früh um 10uhr wo man denkt das alle beim arbetien sind.
    erst recht Sonntag nachmittag um 15uhr da sind alle zu haus.


    Nun hat man sich all die mühe gemacht und sich ärger eingehandelt.

    und muss ich vorhalten lasen von den interessierten man wäre unverschähmt.
    weil man einen kleinen obulus will.

    ich wiss nicht ich find das nicht überzogen.

    was meint ihr denn wieviele pläne man verkaufne muss nur um die kosten drin zu haben ?

    Macht ihr eure beschallungen für umme - nö das kostet immer und wenns nur 50 euro sind.

    Mit meinem Sub wird doch schluss endlich Geld verdient das ist doch der sinn warum man eine PA hat. denn ansonsten braucht man das nicht.

    Ach warum muss man sich da eigentlich immer rechtfertigen.

    ausserdem ist ja auch klar das bis man mal eben schnell ein subwooferchen entwicklen kann einfach erfahrung braucht und viele fehlschläge gemacht hat.
    und viel geld in chassis versenkt die evlt sogar total untauglich waren.

    Naja das sieht keiner.

    Man stellt doch das vor wovon man überzeugt ist das es das beste ist.

    und hier bin ich mir sciher das mein PB 24 und mein ARLSMOD das beste sist was man mit diesen günstigsten Emmi chassis machen kann.

    sicherlich nicht die einzig mögliche konstruktion , aber eine unterwenigen.

    der bastler denkt man kann mit jedem chassis mal schnell was zusammen dengeln und gut isses.

    einfach ein wunschtraum - völllig relitätsfremd

    und dann komen typen wie der mechwerkandi die es verschlimmbessern wollen und doch nicht mal den hauch einer ahnung haben und noch eine zustätzliche mark abrippen - ganz klasse.

    es kommt defakto auf den Millimeter an - aber naja was soll ich von jemanden halten der uraltes Disco gelumpe auf seiner website hat.

  • Interessantes Verstärker projekt

    • tthorsten
    • 13. Februar 2008 um 10:54

    Hier von einem bekannten von mir ein elektronik projekt

    http://www.powerelektronik.de/Projekte/Verst…verstaerker.htm

    verwendet wird das hier

    http://www.dreiradreise.de

    soundet klasse und ist nachbaubar aber nciht wirklich billig
    dafür sehr kompakt und sehr flexibel anpassbar.

    aber was für profis.

  • Webradios, eure liebsten

    • tthorsten
    • 13. Februar 2008 um 09:58

    mal ne dumme frage wohl mit was empfangt ihr das ?

    mit den einschlägigen playern oder habt ihr da spezielles bei dem das bequemer oder übersichtlicher geht ?

    Es ist doch sciherlich eh abhängig davon welche empfängersoftware man nutzt was man empfangen kann oder ?

    Naja bin nicht so der internet guru und hab das noch nie wirklich probiert.

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 12. Februar 2008 um 18:48

    wenn ich mir hier weider den Thread an gucke

    70 antworten

    4000views

    und nix konkretes bei rum gekommen

    traurig

    die leute ham kein interesse an selbstbau bzw am entwickeln und gemeinsam was machen.

    ich lass es einfach bringt eh nix mehr

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 12. Februar 2008 um 18:32

    eigentlich wollte ich dem Tamaris gegenüber ja nur zum ausdruck bringen das es evlt schlauer wäre
    er würde mit gebrauchtem Profi material oder billigem china gerümpels arbeiten.

    das wäre schlauer - so rein vom ROI (return of investment)

    das das mit seinem pseudo soundanspruch und ich muss mich abheben vom rest nicht zusammen will vordergründig ist schon klar.

    aber man baut bzw verschlimmbessert lieber nen B2.
    ja man schafft es nich tmal nen D12 das setup elektrisch raus zu messen.

    erkannt hat es der sunshine sound leider nicht der Tamaris

    schade eigentlich.

    gerade ich der gerne selbstbaut und wenn dann hochwertig rate vielen leuten von MUFU zu M12 oder M15 die kostet zwar 20-30% mehr
    aber es ist viel viel weniger mühe.

    die leute die wirklich zügig und professionell - boxen bauen sind MUFU kunden oder leute mit denen das ganze spass macht ein Projekt an zu gehen da kommts auf die Persönlichkeit an.

    nur die sehen dann auch ein das man z.b Kreise und gefräse und zuschnitte oder gar ne ganze box einfach beim schreiner bestellt da das günstiger ist.

    ja ich hab mir sogar die mühe gemacht hier bzw im 2sound die Adresse eines wirklich guten kompetenten und preiswert arbeitenden boxenschreiners rein zu stellen.
    der auf wunsch sogar bestückt und das sogar richtig gut kann.

    aber es wird nicht angenommen - nein man jammert man würde so ewig an seinem zeug bauen und das würde so viel zeitkosten.
    und lack sei so teuer etc.

    irgendwann ab einer gewissen grösse lohnt das outsourcen.

    bei 12stk urps gehäusen alle mal - da der Tamaris das nicht einsieht ist das für mich ein beweis für nicht rechnen oder überlegen können.

    der sunschine sound der ja noch jünger ist wird das kapieren ja und wer häts gedacht auch der jobsti ja eh.

    im selbstbau lohnen 2-4 boxen so lala 6-8 meinetwegen auch noch wenn man stapelfräsungen und das ganze brimbrorium weg lässt.
    aber genau das macht eine box erst richtig gut in der anwendung.

    naja perlen vor die säue hier.

    dann die krönung mein M12 zu 1001 grössen beispiel - guck dir mal die bilder an der Boxen eine KF 1001 ist riesig.

    eine M12 wirkt live - ich hab das schon nebeneinander gelegt gehabt gegenüber einer KF 1001 winzig - das ist ein fakt.

    naja was reg ich mich auf .

    ich wollte nur mal deutlich sagen das man auch mal aus seinem kleinen universum aussteigen sollte und das von aussen betrachten was man so macht. und wie man es macht.

    ich selbst muss da auch immer wieder bei mir überlegen - ob da so manches sinn macht.

    aber in vielen vielen tipps hab ich recht auch wenn etwas arg direkt vor den latz geknallt.

    nix für ungut tamaris aber ich denk ich hab da einfach sehr sehr weit recht.

    Aber mit gut 20 Jahren hab cih auch gedacht was kost die Welt.

    und MTS steht ja für MANNHEIMERTOP SYSTEME wie du das selbst definierst.
    das ist ein hoher anspruch also werd dem gerecht.

    Die Tage durfte ich wieder einen begnadeten Schreiner und Boxen kopierer kennen lernen der das wirklich professionell und in menge durch gezogen hat - da iss nix aber auch gar nix zu mäkeln oder ovm orginal zu unterscheiden.
    da hab ich respekt vor - auch wenn ich das eigentlich scheisse find.
    denn da gehört richtig energie zu das so in der dimension durch zu ziehen.
    DAs macht spass das zu sehen.

    Das gebastel was der Tamaris hier an den Tag legt auch beim Urps ist da ein Hauch dessen.
    Jobsti zeigt doch wo der hammer hängt wie man das macht.

    und da scheiden sich dann einfach die geister.

    Was dann auch noch der Gipfel ist das man einfach nicht messen kann und will und denkt man kommt ohne aus - ja man würde seinen URPS dann schon irgendwie an des AZ ob mit ob ohne Hornbässe angekoppelt bekommen.
    denkst du wirklich die sprüche und pauschal aussagen für den TBF Urps bringen dich bei deinem URPS auch nur einen deut weiter ?
    Nein mit nichten man muss das akkribisch genau messen und machen
    alles ander ist wichtig tuen und einen auf dicke hose machen und glück haben bei div locations und Veranstaltungen das es funktioniert.
    am optimum ist man da nie man wird da nur vielleicht 60% erreichen was es könnte wenn überhaupt.
    aber was sorg ich mich es wird ja eh gemacht wie mann denkt das es cool ist.

    gerade die 3x10" idee ist eigentlich ein paradebeispiel da erläutert man detailiert warum das genau das ist was man so braucht und torztdem werden alte pfade nicht verlassen.
    Du willst doch immer mega laut aus kleiner box da ist das genau die lösung auch mit den theoretischen 3 ohm genau deshalb baut man die box so - damit sie schweine laut ist. viel pappe viel fläche für belastbar und tief und punch und laut - in dem konzept ist der 1" der limitirende faktor deshalb lieber kleiner 1,5" also pseudo tolle BMS 1"er.

    noch toller wird es dann bei der 10" 1" getrieben man schreibt selbst ich will 40x40 - aber bitte hinterfragt das nicht denn ich bin der blicker und bauch das so.
    40x40 bei ner direktstrahlenden pappe oh mann.

    Naja ich reg mich unnötig auf glaub ich denn der Tamaris und viele andere werden das in ihrer beratungs resistenz auch nicht blicken.

    Wer Bock hat kann ja mit mir auf der PLS ein Bier trinken oder ne TW audio Vorführung an hören wann ich da bin steht in der signatur und die handynummer steht auf meiner homepage.
    Ich reiss da niemand den kopf ab.
    Dafür sehe ich das alles hier irgendwo langsam als totalen Kindergarten an.
    Es dreht sich ja auch ständig im Kreis.

  • WinISD 0.50a7 simuliert Schwingspulentemperatur falsch

    • tthorsten
    • 12. Februar 2008 um 17:52

    ich denke halt das Bässe immer voll ausgefahren werden - zumindest ist das bei mir in 95% der Fälle so.

    der Bassamp ist immer als erstes am limit

    teilweise so gar Digital wenn man so will - nämlich von anfang an volle kanne um das mal platt auszudrücken.

    also müsste ich immer mit 200 Grad Celcius rechnen.

    oder was sollen die 50k heissen ? Kelvin ?

    wie rechnet man noch mal Kelvin in Grad um ?

    Nun denn auch egal

    die simulation ist für mich ein ganz ganz erster einstieg

    den ichmit zwei simuprogrammen mache also ortientierung

    dann wird an der box live mit ordentlich pegel unterm Arsch optimiert und am schluss probe gehört.

    was an eine ASID 10.4.4 in volllast nicht anschlägt muss gut sein :wink:

    so gemacht beim PF 215b beim Weihnachtswoofer WW212 und beim MkV212B und bei div anderen subs die ich die letzten jahre so gebaut habe. :idea:

  • Die 10" Company - ein Konzept für Klangfetischisten

    • tthorsten
    • 12. Februar 2008 um 14:40

    @ Tamaris

    um das mal zu konkretisieren.

    ganz klasse dass Du hier meine Ideen aufgreifst.

    Ich möchte das aber nicht wirklich denn -

    Du bist einfach zu beratungsresitent und auch fachlich nicht beschlagen genug um so was sei es Topteil sei es Bass konkret und korrekt umzusetzen.

    DAs einzige was du kannst ist pflichten hefte und specs erfinden und zu papier bringen siehe dein ganzes forum mit den angeblich tausenden Mitgliedern - aber es bleiben phantastereien.

    95% davon sind so gar technsich physikalisch und praktisch einfach schwachsinn.

    Um dir aber trotzdem in deiner verzweifelten suche zu helfen gebe ich dir nun ein paar tipps.

    1. Kauf LDE 122 für DJ monitring die Box kostet im VK 250 euro das reicht für die anwendung völlig und ist billig so billig wie du das willst.
    wenn sie kaputtt ist dann kannst du einfach ne neue kaufen und die alte bei ebay verscherbeln da es marke ist gibts dafür sogar noch geld.

    2. kauf Audiozenit 12"1" boxen was auch immer er da hat das kostet auch wenig zwar nicht so mega wenig wie du willst aber der Hersteller muss ja uach von was leben.

    3. wenn schon selbstbau dann

    B&C 10ndl macht ausreichend laut - bzw überdenke deine specs ist doch scheiss egal was die box macht als nahfeld ob da wirklich 90 hz mit -3dB raus kommen und das bei 102dB das interessiert hier nicht.
    die box ist einfach klein es sei den du baust so einen riesen eimer wie bei der KF 1001 drum rum die grösser als eine TW audio M12 mechanisch ist.

    Junge einfach gehrin auch beim wilden simulieren einschalten.

    wer tief will aus kompakter box der braucht fläche oder aber auch volumen.
    für deine anforerung ist eher die 3x10" das konzept das gewinnt. und das auch kann. - nimms einfach an .

    Aber ein Tipp von mir frag den Mikemcfluke ob er dir für einen obulus die passivweichen für seine 10ndl mit h100 und bms bestückte 10"1" box verkauft evlt sogar die ganze box - dann haste sogar mit dem gehäusue keine arbeit .

    oder du fragst den Wolfgang ob er dir seine 10w400 mit 1095nsd und limmer 021 box das selbe macht Wobei wolfgangs box ist zu teuer bestückt und ohne BMS das geht ja gar nicht und wird Dir die tränen in die augen treiben.

    beides sind 10er die ok funktioneren und für die anwendugn gut sind eine nahfeld und dj abhöre muss breiter abstrahlen also so ca. 60x80 damit das auch funktioniert.

    40x40 ist gequirlte scheisse
    das macht akustisch und technsich null komma null sinn.
    das haben nun schon 5leute geschrieben - kapiers einfach.


    Technishc vom Know how her ob nun passiv oder aktiv haste einfach keine ahnung wie das wirklich geht.
    Aktiv setups sind leider mehr als irgendeinen controller zu nehmen und bei 1khz mit Linkwitz Riley und 24dB zu trennen und per gehör mal dort und da was rumzudrehen.
    DAs geht nur mit Messtechnik und davon haste keinen schimmer.


    dein 10"1" rudimentär prototyp den du irgendwo zeigst zeigt das in aller deutlichkeit - eine protoyp sollte wenigstens ein paar detaillösungen und wenigstens zu 90% so wie die endgültige box sein.
    keines deiner konstrukte hat dieses niveau jemals erreicht sie bleiben bei grade mal 30% stehen
    ist also einfach müll und schwachsinn.

    ums grade raus zu sagen - Junge wach auf
    Du hast es einfach nicht drauf

    mach wenigstens 90 oder 80% von dem was der Jobsti oder der tthorsten hier als steilvorlage auf ihren homepages an dokumentation und sorgfalt hin legen.

    damit würdest du aber masssiv über deinen schatten springen müssen was du nicht kannst und nicht willst so mein eindruck.

    Entwickeln ist mehr wie nachplappern oder irgendwelche links und bildchen hübsch zusammen klicken.
    und sich mit fremden Federn schmücken.

    Auch dein Urps ist ja nur eine ganz ganz einfache bastelarbeit.
    bleib da dabei

    denn BR kannste ja nicht. simulieren geschweige denn so ein anspruchsvolles konstrukt wie eine B30 variation.

    bleib dabei ein Horn zu kupfern oder wovon es einen bauplan gibt.

    oder kauf einfach was fertiges und beiss in den sauren apfel um das dann korrekt zu kupfern.
    Jens Droessler hat ja mit seinem 12" horn da was was dir gefällt also kauf das einfach und kupfers ab. wenn es dir gefällt denn es ist klein und kompakt.

    6. um auf die 3x10" Topteilbox zu kommen .

    nimm hier dem Mike seine box mit 10ndl von B&C hinreichend günstig lass dir von ihm die weiche passiv anpassen und treib das ding mit einem kanal eine LD 1600 oder X3 an - das geht super laut und macht der amp der amp kann dann noch eine andere box antreiben.
    fertig kostet nciht die welt an amping und ist mega laut und flexibel geht als power DJ monitring und auch als Kleine Mittlere PA für bis zu 400leute locker durch.
    ja scheisse auch das wirft noch weit. und macht genau das was du brauchts taube DJs befriedeigen .

    eine 2x10" braucht niemand da die leiser ist unflexibler und auch zu konventioniell.

    bau also das ungewöhnlichere konzept.

    wenn du nun rum jammerst ob das taugt mit 3x10" probiers aus es funktioniert super das zeigt die PF 315 die Jahrzehnte lang für grosse Gigs bei PUR her halten musste das zeigen meine eigenen versuche mti 3x8" und 3x12".
    3x10" ist hier der kompromiss aus schalldruck und kompaktheit und universialität und handling.

    7. Bässe vergiss es einfach das ist BR davon haste keine Ahnung

    So das mag nun sehr sehr hart für Dich sein Tamaris aber es ist einfach die schonungslose Warheit.

    Ja ich hab Dir sogar nochmals versucht zu helfen und ein vorgehen nahezulegen das zum Erfolg führt.
    sogar mehrere wege.

    Aber warte bis zur PLS das gibts wieder neue tolle boxen für kleines geld vom chinesen um die ecke.
    Ja und man kann da für 25euro am Tag rein und für 69euro mit der Bahn hin fahren.

    Voice acoustic hat z.b die richtigen produkte für Dich.
    eine 2x10" sprachbox und einen limmerbass clone.

    Defakto wird es aber so sein um in deiner szene geld zu verdienen kauf irgendwelche billig kram und davon menge.
    ist es durch verkauf es wieder - geht es kaputt - verbrenns.

    Alles andere wie luxus systeme rentiert sich ja nicht - nicht mal selbstbau.

  • WinISD 0.50a7 simuliert Schwingspulentemperatur falsch

    • tthorsten
    • 12. Februar 2008 um 14:06

    wieviel Grad temperatur herschen denn nun konkret an in so einer spule ?

    gibts da richtwerte nach durch messern und arten ?

    wo kann ich das konkret nach lesen ?

    evlt bei klippel ?

    mein Bassyst 1.2 kann da auch was simulieren - ab und an spiele ich damit

    Hub und max pegel verändern sich - oft passt das aber .

  • Tops 12"/1" , wer kann helfen ?

    • tthorsten
    • 12. Februar 2008 um 14:04

    Der Jobsti fragt sich halt wie viele andere auch die etwas mehr als eine Idee haben und schon div Boxen entwickelt haben. bzw sereien reife hergestellt haben.

    warum man immer wieder inanderen chassis kombinationen immer wieder das selbe in grün fordert.

    erfragt sich auch zu was gibt man da tipps für chassis und kombinationen die man selbst ausprobiert hat also mit geld bezahlt und dann wird doch was anderes gemacht oder verlangt.

    er fragt sich also warum ist das gegenüber nur so beratungsresistent.

    der thread ersteller ist hier sicherlich nicht der schlimmste.

    da gibs andere die hier ständig rum nerven mit ihren Fragen und beratungsrestitent sind.

    Auch fragt man sich ja langsam muss man irgendwie alles würfeln.

    muss eine 12" box wirklich fullrange können ? sollte man da nicht lieber 15" nehmen - und dann evlt was bewährtes.

    Muss es immer billig billig sein.

    naja und so weiter.

    Des nervt doch alles.

    und die allermeisten haben weder Zeit, lust noch geld, noch überhaupt Know How haben sich einzuarbeiten oder wirklich was zu entwickeln.

    die allermeisten wollen nur dumm rum labern rum theoretisieren.

    und bestätigt bekommen das ihre chassis kombination das beste ist.

    der witz ist ja das die chassis in den meisten fällen irgendwo angeblich super günstig bei ebay oder sonst wo gekauft werden oder wie Pilze plötzlich im Kelleraus dem Boden wachsen.

    Es wird nicht vorher überlegt.

    Es wird auch nciht gesehen das so ne box richtig mühe macht und auch kostet.

    im endeffekt rate ich deshalb auch vermehrt

    leute kauft gebraucht billig profi material wie z.b Concertaudio V12 oder adam hall LDE 122 oder uach PAS 212 wenn es eien 12"1" box sein soll.


    denn es nervt alles nur noch.

    die Preise sind so günstig - die qualitäten o.k

    eine selbstbau box bietet zwar mehr qualität aber sie macht auch mühe
    und wird immer eien selbstbau box bleiben.

    wobei man eine selbstbau box auch sehr sehr schon bauen kann und das regional sicherlich zur MARKE wird.

    aber das kiommt auf den anwender drauf an - wenn ich sehe wie meine ARLSMOD gebaut werden von MDF in super hässlich bis in MPX wie eine marken box dann muss ich schon sagen für die einen schäm ich mich bei dem andern bin ich stoz das da meine Entwicklung drin steckt.

    Selbiges gillt z.b uach für ein LAB horn da gibts von super hässlich bis im Lacoustic nicht zu unterscheiden Design auch alles.

    Die frage ist wie gut ist man wie viel mühe steckt man rein.

    und es ist grundsätzlich so das von 110% die gefordert sind oft nicht mal 50% erreicht werden.

    das nervt dann und nimmt einem die motivation völlig.

    das fängt bei der Box wie sie gebaut ist an - über das kommunizieren bis zur umsetzung oder bezahlung.

    Denkt mal drüber nach leute.

    ob billig billig und zusammen pfuschen und immer seine traumkombination an chassis wirklcih der weg ist.

    wenn man selber mit nix dienen kann.

    sprich kein geld hat

    sprich kein know how zum entwickeln

    sprich keine ahnung sonst wie

    sprich was bleibt.

    man nimmt den Rat dessen an der sagt so geht es und so kann ich mir vorstellen das ich mich da für dich investieren kann und will. wenn die und die bedinungen erfüllt sind.

    ist das nicht der fall - warum soll derjenige überhaupt noch sich da investieren.

    ist das nciht viel zu viel verlangt ja nicht grade beleidigend ?

    Da kann ich jobsti völlig verstehen.

    denn spätestens wenn die box dann fertig ist wird man eh lesen können

    ja aber da und da und das ist doch eh alles käse und das muss man besser machen.

    nur genau von den leuten kommt dann nix bzw kommt von denen seit jahren nix.

    kein einziges konstrukt oder konkrete projekt vorstellung

    es wird nur negativ zerredet.

    Ich glaube Jobsti wird das langsam auch klar das hier in der MAsse leider alles Perlen vor die Säue und Hopfen und Malz verloren ist.

    und man von 100 leuten evlt grad mal mit einem was anfangen kann.

    Nun denn zwar negativ aber durchaus was wahres dran.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™