Beiträge von tthorsten
-
-
von den massen wäre das dann so
Bass 45x80-85-90cm und 50-60cm tiefe getrennte kammern 4x umzingelmich BR
Einzel bass 45x40-45 cm und 50-60cm tiefe gleich getunt wie doppel 15er.
Top gleiche aussen masse wie bass so das einfaches stäcking möglich ist einziger punkt es passen zwei tops rücken an rücken mit dem wedge winkel auf einen bass bessere transport im LKW mit schutz hüllen
gelegtes top passt dann auf gelegten bass als mörder drum fill.
top muss dann mit drehbarem horn aus gestattet sein hier müsste amnn an das horn flare zwei griffe an bringen , damit das dann drehbar ist denn mit 1" und 6" ist das ja sehr schwer.
die frage ist wie weit kommt mann mit dem top denn die hörner sind nur 13cm tief
ein 1,5er auf einem üblichen horn wäre min 20cm tief.
da ich ja mal die theorie auf gestellt habe tiefe horn in cm gleich wurfweite minus faktor x und die erfahrung sagt bei 15"1,5" ist nach ca. 15m spätestens schluss
ist das horn flare für kleine distanzen zu gebracuhen und evt für mittlere dennes kackt auf strecke zu früh ab.
ergo flucht nach vorne horn verlängern um gut 10cm und eine grosse variante bauen. dann anstatt den 15" 2x 10" gekippt unter dem horn flare für mehr tiefmitten punch also 10" midwoofer .
die frage ist ob mann hier mti 10" und 6" 1" ne schnitte brot gewinnt.
oder ob der 6" phase plug dann auch effektiver werden muss wenn das horn schon länger wird ein phase plug wie beim 750er oder beim
LAS2 hmm wie auch immer.ein adapter von 2x1" auf ein horn wäre ja auch gut.
für mehr performance doer zwei 1" nben einadner wei beim RES 5.
auf horn 12"er wie beim RES 4 udn 5 steh ich nicht so da wäre mir nen direktstrahlender 15er oder 2x10er oder so was EAW 850 mässiges lieber.
das grosse top sollte dann auch nur doppelt so tief oder nen drittel tiefer wie das kleine top werden.
Asl sprach box dann 10" 1" und oder evt nur dsa horn fläre als mitelton.
die frageist wo mann dann die lowmids her holt.eine 2x6"1" geschichte wäre auch interssant.
-
von den massen wäre das dann so
Bass 45x80-85-90cm und 50-60cm tiefe getrennte kammern 4x umzingelmich BR
Einzel bass 45x40-45 cm und 50-60cm tiefe gleich getunt wie doppel 15er.
Top gleiche aussen masse wie bass so das einfaches stäcking möglich ist einziger punkt es passen zwei tops rücken an rücken mit dem wedge winkel auf einen bass bessere transport im LKW mit schutz hüllen
gelegtes top passt dann auf gelegten bass als mörder drum fill.
top muss dann mit drehbarem horn aus gestattet sein hier müsste amnn an das horn flare zwei griffe an bringen , damit das dann drehbar ist denn mit 1" und 6" ist das ja sehr schwer.
die frage ist wie weit kommt mann mit dem top denn die hörner sind nur 13cm tief
ein 1,5er auf einem üblichen horn wäre min 20cm tief.
da ich ja mal die theorie auf gestellt habe tiefe horn in cm gleich wurfweite minus faktor x und die erfahrung sagt bei 15"1,5" ist nach ca. 15m spätestens schluss
ist das horn flare für kleine distanzen zu gebracuhen und evt für mittlere dennes kackt auf strecke zu früh ab.
ergo flucht nach vorne horn verlängern um gut 10cm und eine grosse variante bauen. dann anstatt den 15" 2x 10" gekippt unter dem horn flare für mehr tiefmitten punch also 10" midwoofer .
die frage ist ob mann hier mti 10" und 6" 1" ne schnitte brot gewinnt.
oder ob der 6" phase plug dann auch effektiver werden muss wenn das horn schon länger wird ein phase plug wie beim 750er oder beim
LAS2 hmm wie auch immer.ein adapter von 2x1" auf ein horn wäre ja auch gut.
für mehr performance doer zwei 1" nben einadner wei beim RES 5.
auf horn 12"er wie beim RES 4 udn 5 steh ich nicht so da wäre mir nen direktstrahlender 15er oder 2x10er oder so was EAW 850 mässiges lieber.
das grosse top sollte dann auch nur doppelt so tief oder nen drittel tiefer wie das kleine top werden.
Asl sprach box dann 10" 1" und oder evt nur dsa horn fläre als mitelton.
die frageist wo mann dann die lowmids her holt.eine 2x6"1" geschichte wäre auch interssant.
-
die frage ist wrum hat der mischer das mit den tief mitten probiert und dann hat es kake getan evtl weil die halle da so klingt.
einfach mal überlegen jungens
aber ich seh schon mann weis ja nicht mal was für tops mann da im einsatz hatte
das wird so nix.
-
hier steht es wir wollen es einfach also was kostet der spass geht das über haupt mit nickname ???
preis dafür raus tun nägel mit köpfen machen und gut.
-
vergiss es das wasste beim holz sparst machste mit spacktel und so wieder drauf
ergo kanste gleich mpx kaufen.
-
vergiss es das wasste beim holz sparst machste mit spacktel und so wieder drauf
ergo kanste gleich mpx kaufen.
-
16 bis 20 bässe auf 8 tops wäre doch o.k.
-
16 bis 20 bässe auf 8 tops wäre doch o.k.
-
die pappe stirbt durch so massivesEQing den hub tot sie wird einfach weich gewalckt.
bei jeder BD geht das ding in die begrenzung.
Super scheisseaber bei konservemags gehen.
-
die pappe stirbt durch so massivesEQing den hub tot sie wird einfach weich gewalckt.
bei jeder BD geht das ding in die begrenzung.
Super scheisseaber bei konservemags gehen.
-
@ alpha C
danke für die blumen deshalb auch 60 Grad variante mit 8 punkten

-
@ alpha C
danke für die blumen deshalb auch 60 Grad variante mit 8 punkten

-
Alpha C hat ja mal diese frage in einem andern Thread gestellt.
Warum sich keine entwickler hier aktiv beteiligt vorallem im selbst bau.
Warum sich auch keiner outet ist ja verständlich denn das web bietet ja die möglich keit anonym zu bleiben.
ich denek das liegt an uns den potentiellen kunden die ja nie zufreiden mit einem produkt sind.
es zu teuer finden
es zu schlecht finden
pauschal nach hörensagen drüber urteilen.
HK hat es ja mit uns versucht in dem mann sich gegen vorwürfe gegen Rsereie etc. verbal gewehrt hat.
das hat aber nciht viel genützt und mann hat schlieslich den HK Forums tag ausgerichtet.
was die flucht nach vorne war. lustiger weise hat es wie auch zu erwarten war einige in ihrer meinung bestärkt und eindrücken zu HK bestärkt andere waren erstmal wie das so üblich ist nach dem mann bei einem hersteller war von den produkten angetan.
was ich für normal halte wenn mann wenig vergleich hat und natütlich nicht den ein oder andern job drauf gemacht hat.
dies gilt aber nicht nur im speziellen HK fall sondern auch in allen andern fällen.
es werden immer ein stück weit emotionen verkauft.
achja der arme entwickler der sich hier dann outet wird dann gleich mal nieder gemacht da er ja dann latetnt eine marke gut findet bzw hier technisches details verraten soll die er evtl gar nicht darf oder für dessen warum es keine physikalishe erklärung gibt sondenr eher sach zwänge.
das schwierige sit ja es allen recht zu machen das geht nciht jede marke hat da seine sound philosophie und verkauft die box mit dem und den haupt argumenten.
für div. boxen gibt es einen markt im markt der bedient werden will aber entwicklungs technisch eigentlich keinen sinnmacht.
oder warum hat jeder hersteller 5 linien und da je 30 verschiedene boxen die manch mal identisch kosten EAW ist da das beste beispiel da gibt es fast alle chassis kombinationen zu kaufen.
dann gibt es mechanische zwänge die einen eine box so und so gestalten lassen.
ihr könnt ja auch eure meinung dazu äussern.
ich wiess der ein odere andere liest mit und gibt auch mal nen tipp aber er wird sich hüten sich hier zu outen.
-
Alpha C hat ja mal diese frage in einem andern Thread gestellt.
Warum sich keine entwickler hier aktiv beteiligt vorallem im selbst bau.
Warum sich auch keiner outet ist ja verständlich denn das web bietet ja die möglich keit anonym zu bleiben.
ich denek das liegt an uns den potentiellen kunden die ja nie zufreiden mit einem produkt sind.
es zu teuer finden
es zu schlecht finden
pauschal nach hörensagen drüber urteilen.
HK hat es ja mit uns versucht in dem mann sich gegen vorwürfe gegen Rsereie etc. verbal gewehrt hat.
das hat aber nciht viel genützt und mann hat schlieslich den HK Forums tag ausgerichtet.
was die flucht nach vorne war. lustiger weise hat es wie auch zu erwarten war einige in ihrer meinung bestärkt und eindrücken zu HK bestärkt andere waren erstmal wie das so üblich ist nach dem mann bei einem hersteller war von den produkten angetan.
was ich für normal halte wenn mann wenig vergleich hat und natütlich nicht den ein oder andern job drauf gemacht hat.
dies gilt aber nicht nur im speziellen HK fall sondern auch in allen andern fällen.
es werden immer ein stück weit emotionen verkauft.
achja der arme entwickler der sich hier dann outet wird dann gleich mal nieder gemacht da er ja dann latetnt eine marke gut findet bzw hier technisches details verraten soll die er evtl gar nicht darf oder für dessen warum es keine physikalishe erklärung gibt sondenr eher sach zwänge.
das schwierige sit ja es allen recht zu machen das geht nciht jede marke hat da seine sound philosophie und verkauft die box mit dem und den haupt argumenten.
für div. boxen gibt es einen markt im markt der bedient werden will aber entwicklungs technisch eigentlich keinen sinnmacht.
oder warum hat jeder hersteller 5 linien und da je 30 verschiedene boxen die manch mal identisch kosten EAW ist da das beste beispiel da gibt es fast alle chassis kombinationen zu kaufen.
dann gibt es mechanische zwänge die einen eine box so und so gestalten lassen.
ihr könnt ja auch eure meinung dazu äussern.
ich wiess der ein odere andere liest mit und gibt auch mal nen tipp aber er wird sich hüten sich hier zu outen.
-
der günstiger preis.
das realisieren seiner ideen etc.
spass am entstehen des systems
Kampf dem Billgramsch.
-
der günstiger preis.
das realisieren seiner ideen etc.
spass am entstehen des systems
Kampf dem Billgramsch.
-
mer bekommst du nicht zusammen ERICH denn du bist kein hersteller.
bei AD und HK waren es auch nur 30-50 leute
sit das viel für ganz BRD und einen grossen hersteller nein.
dann bist du mit 10 stk doch gut dabei.
mit gebracht habne jeweisl 2-4 leute dann biste ja wenn du dich nicht mit rechnest uahc gut dabei
die tendenz ist richtig.
ausserdem ist PA selbstbau ja kein poppulärer sport sondern eher was für spinner.
-
auf der einen seite würde ein weg kippen der beiden 10" ja was bringen auf der andern seite evtl die performance in der aditon zu stark beschneiden evlt sollte mann die kiste aussen 55x55cm machen dann hätte man das problem nicht.
wo bei es bei 50cm hmm das ist schon massiv wennich mir das uaf meiner skizze shcon os angucke
evlt die 2x10" nur als tifmitten unterstützung aber dann gehts ja dorcht nicht laut weshalb ich das top eigentlich buaen wollte.
-
auf der einen seite würde ein weg kippen der beiden 10" ja was bringen auf der andern seite evtl die performance in der aditon zu stark beschneiden evlt sollte mann die kiste aussen 55x55cm machen dann hätte man das problem nicht.
wo bei es bei 50cm hmm das ist schon massiv wennich mir das uaf meiner skizze shcon os angucke
evlt die 2x10" nur als tifmitten unterstützung aber dann gehts ja dorcht nicht laut weshalb ich das top eigentlich buaen wollte.