Beiträge von tthorsten

als wedge eben sehr gut.

Thomas

wie messen sich denn zwei so tops nebeneinander bekommst du da keine kammfilter probleme ??

musste aber an mehrenr punkten messen.

Thomas

wie messen sich denn zwei so tops nebeneinander bekommst du da keine kammfilter probleme ??

musste aber an mehrenr punkten messen.

zur farbgebung

schwarze kisten haben 0DB

grau ist schon 3 dB lauter

blau macht 6db lauter

lila macht 9db

die kombination blau pink 12db

so ist das reine physik

zur farbgebung

schwarze kisten haben 0DB

grau ist schon 3 dB lauter

blau macht 6db lauter

lila macht 9db

die kombination blau pink 12db

so ist das reine physik

sagen wir es so DJJAJA

das material wird günstig weiter gegeben das ergebniss muss maximum sein dessen was raus kommt.

ich hab mal die chasiss gepostetdie ich für sinn voll halte persönlich tendiere iich zu solton da ich den kenne

aber B&C ist auch gut und bewährt in PS 8 und so

18sound wär nen experiment aber das geilste chassis wahrscheinlch

BMS 2" mag ich nicht allgemein 2 " auch nciht aber wenn scohn ACL horn wo bei der ACL mann ja richtig geld verlangt dann eben 2080 von 18sound das ist nen guter 2"

ich bin für 1,5" 1480 ist nen geiles gerät.
Limmer baut auch gute hörner da gibts nix.

Preise der chassis findet ihr im http://www.lautsprechershop.de bei http://www.lsv-achenbach.de und beim http://www.lsv-hamburg.de

dann könnt ihr euch ja nen überblick über die kosten verschaffen.

aber dei meiste arbeit bei dem projekt liegt wieder in den front platten

das ist naicht mal eben in ner halben stunde gemacht wie mein 4x8" versuch der halt einige nachteile hatte und auf grund dessen beschreibund und messungen ich auf obige problemlösung gekommen bin.

4x10" wennes KTR denn mal schafft vorbei zu kommen werd ich mir auch angucken. evlt bringt einen das voran da er ja da ne richtige bastel lösung hat.

er mietet seine amps trennt Pi mal daumen mit dem UD
das ist alles völlig unprofessionell ohne messen wird das nix.

es gibt sehr wenige leute die per gehör die passende frequnez treffen .
alles was ich bisher gemessen habe hatte so aarge unlinearitäten war zum kotzen wie mann so was seinen kunden an bieten konnte.

einzig der wulfson war in den letzen jahren ne ausnahme
trennung und entzerrung ganz gut getroffen. aber mann konnts noch mal 30% nach vorne bringen mit messen.

beim rest waren es eher 80% .

naja mich würds reizen und ich erhoffe mir neue erkentnisse.

sagen wir es so DJJAJA

das material wird günstig weiter gegeben das ergebniss muss maximum sein dessen was raus kommt.

ich hab mal die chasiss gepostetdie ich für sinn voll halte persönlich tendiere iich zu solton da ich den kenne

aber B&C ist auch gut und bewährt in PS 8 und so

18sound wär nen experiment aber das geilste chassis wahrscheinlch

BMS 2" mag ich nicht allgemein 2 " auch nciht aber wenn scohn ACL horn wo bei der ACL mann ja richtig geld verlangt dann eben 2080 von 18sound das ist nen guter 2"

ich bin für 1,5" 1480 ist nen geiles gerät.
Limmer baut auch gute hörner da gibts nix.

Preise der chassis findet ihr im http://www.lautsprechershop.de bei http://www.lsv-achenbach.de und beim http://www.lsv-hamburg.de

dann könnt ihr euch ja nen überblick über die kosten verschaffen.

aber dei meiste arbeit bei dem projekt liegt wieder in den front platten

das ist naicht mal eben in ner halben stunde gemacht wie mein 4x8" versuch der halt einige nachteile hatte und auf grund dessen beschreibund und messungen ich auf obige problemlösung gekommen bin.

4x10" wennes KTR denn mal schafft vorbei zu kommen werd ich mir auch angucken. evlt bringt einen das voran da er ja da ne richtige bastel lösung hat.

er mietet seine amps trennt Pi mal daumen mit dem UD
das ist alles völlig unprofessionell ohne messen wird das nix.

es gibt sehr wenige leute die per gehör die passende frequnez treffen .
alles was ich bisher gemessen habe hatte so aarge unlinearitäten war zum kotzen wie mann so was seinen kunden an bieten konnte.

einzig der wulfson war in den letzen jahren ne ausnahme
trennung und entzerrung ganz gut getroffen. aber mann konnts noch mal 30% nach vorne bringen mit messen.

beim rest waren es eher 80% .

naja mich würds reizen und ich erhoffe mir neue erkentnisse.

hat jemand intersse darn

vorteile

kleiner pappen

höhere trennfrequenz bzw mehr reserven abstrahlungs mässig

duch curving in der box besser am theoretischen optimum

siehe bose und innerfield.

Messungs know how und zeit für umme über den pavillion kann ich recht frei verfügen ist zum mesen ein super raum denn grösser als es viele haben. die im wohnzimmer messen oder so.

hat jemand intersse darn

vorteile

kleiner pappen

höhere trennfrequenz bzw mehr reserven abstrahlungs mässig

duch curving in der box besser am theoretischen optimum

siehe bose und innerfield.

Messungs know how und zeit für umme über den pavillion kann ich recht frei verfügen ist zum mesen ein super raum denn grösser als es viele haben. die im wohnzimmer messen oder so.

also ich selbst wie soll ich sagen benötige kein so ein topteil das interssiert mcih rein akademisch aus technischer sicht

ich hab von div. vertrieben für das mufu projekt und das forum chassis gestellt bekommen und fände es fair, wenn ich mich bei den vertreiben revanciere und da chassis kaufe.

aber jeder selberbauer will ja sein eigenes schnäppchen jagen.

Mufu pläne wer brauchts es gibt gneug bilder ich ahb gengu beschrieben wies sein mussu

ausser dem ist ja so ne 15" 1,5" in 2 minuten entwickelt und getrennt und so wenn mann TBF und WF glauben kann.

ist also viel einfacher wie das HD15 4x10" BMS pappen konzept.

und wenn du WFs statement im SP45a threadliest

er teilt Rocklines eindruck und erfahrung über den BMS treiber das sagt doch alles

bei live mukke zerren ohne ende des 2" abbrennen des 1" bei der ersten rückkopplung einzig gute teifmitten und mitten o.k fast zu laut

aber null tiefbass aus den zwei kleinen hörnern pro seite und so

sprich PA sofort am ende das was ich die ganze zeit sage mit zwei hörnern im club holt mann keinen blumen topf und der bms sit nen kram

bei conserve und techno mag das alles irgenwo gehen aber so live nö

zu tief getrennt

guck dir einfach mal die messung der KS triaks und NEom und Coda triaks nummer an.

und im vergleich nen EVO und nen D&B M2

der witz der M2 ist im 2" genauso laut wie nen KS triaks bei weniger verzerungen hallo das ist nen wedge mit B&C DE 950 und mini horn
und das in der gleichen ausgabe von PP seinerzeit. super peinlich und eigentlich falsch das zu veröffentlichen und wenn behaupten will der Goerz könnte nciht kalibriert messen der soll mal über legen was der goerz tag ein tag aus macht es stimmt einfach zu 99% .

ach genug auf geregt.

also ich selbst wie soll ich sagen benötige kein so ein topteil das interssiert mcih rein akademisch aus technischer sicht

ich hab von div. vertrieben für das mufu projekt und das forum chassis gestellt bekommen und fände es fair, wenn ich mich bei den vertreiben revanciere und da chassis kaufe.

aber jeder selberbauer will ja sein eigenes schnäppchen jagen.

Mufu pläne wer brauchts es gibt gneug bilder ich ahb gengu beschrieben wies sein mussu

ausser dem ist ja so ne 15" 1,5" in 2 minuten entwickelt und getrennt und so wenn mann TBF und WF glauben kann.

ist also viel einfacher wie das HD15 4x10" BMS pappen konzept.

und wenn du WFs statement im SP45a threadliest

er teilt Rocklines eindruck und erfahrung über den BMS treiber das sagt doch alles

bei live mukke zerren ohne ende des 2" abbrennen des 1" bei der ersten rückkopplung einzig gute teifmitten und mitten o.k fast zu laut

aber null tiefbass aus den zwei kleinen hörnern pro seite und so

sprich PA sofort am ende das was ich die ganze zeit sage mit zwei hörnern im club holt mann keinen blumen topf und der bms sit nen kram

bei conserve und techno mag das alles irgenwo gehen aber so live nö

zu tief getrennt

guck dir einfach mal die messung der KS triaks und NEom und Coda triaks nummer an.

und im vergleich nen EVO und nen D&B M2

der witz der M2 ist im 2" genauso laut wie nen KS triaks bei weniger verzerungen hallo das ist nen wedge mit B&C DE 950 und mini horn
und das in der gleichen ausgabe von PP seinerzeit. super peinlich und eigentlich falsch das zu veröffentlichen und wenn behaupten will der Goerz könnte nciht kalibriert messen der soll mal über legen was der goerz tag ein tag aus macht es stimmt einfach zu 99% .

ach genug auf geregt.

tt

tt

hmm du hast etwas recht aber nen paar könnten doch was sein

und so reichtig teuer sind sie ja alle nciht. jeden falls für mich.

aber ich weiss nciht welchen.

die emmi oems in 12" gibts leider nimmer wei früher die vmax 800 auch nciht

die hätte mann noch vor 1jahr massen wiese aus dem regal gezogen aber nu sind sie alle verkauft

und ich hab nix mehr zum ausprobieren so mal eben.

ich hatte kürzlich ne car hifi variante des 12lw800 da eine katastrophe in meinem konsturkt nen 12lw1400 war welten besser so knapp 6db lauter und 20hz tiefer.

hab dann festgestellt dass der 12lw800 sogar 4ohm war in der car hifi variante. und war dasnn völlig geplättet ob wirkungs grad und so.

wei wäre es mit nemm visatöner.

ich wollte das ja anhand meiner kriterein aus suchen

Qts 0,3 rum VC 64-75mm hub so 6-9mm stabile pappe nicht zu schwer sicke ist mir wurst guter antrieb und chassis darf beim dröcken weder hinten anschlagen ncoh vorne rasus springen

da gibts erstaunlich viele chasssi bei denen das so ist.

evlt werd ich doch einefach den delta 12lf ein bauen für gut 200 euro ne billig bestückung.

auch in anbetracht der zeilgruppe und budget soll ja nur 60hz können mti vollem pegel

40hz bauch ich nicht 12lw1400 der könnte 40hz aber kostet alleine ja sochn 200 euro .

hmm du hast etwas recht aber nen paar könnten doch was sein

und so reichtig teuer sind sie ja alle nciht. jeden falls für mich.

aber ich weiss nciht welchen.

die emmi oems in 12" gibts leider nimmer wei früher die vmax 800 auch nciht

die hätte mann noch vor 1jahr massen wiese aus dem regal gezogen aber nu sind sie alle verkauft

und ich hab nix mehr zum ausprobieren so mal eben.

ich hatte kürzlich ne car hifi variante des 12lw800 da eine katastrophe in meinem konsturkt nen 12lw1400 war welten besser so knapp 6db lauter und 20hz tiefer.

hab dann festgestellt dass der 12lw800 sogar 4ohm war in der car hifi variante. und war dasnn völlig geplättet ob wirkungs grad und so.

wei wäre es mit nemm visatöner.

ich wollte das ja anhand meiner kriterein aus suchen

Qts 0,3 rum VC 64-75mm hub so 6-9mm stabile pappe nicht zu schwer sicke ist mir wurst guter antrieb und chassis darf beim dröcken weder hinten anschlagen ncoh vorne rasus springen

da gibts erstaunlich viele chasssi bei denen das so ist.

evlt werd ich doch einefach den delta 12lf ein bauen für gut 200 euro ne billig bestückung.

auch in anbetracht der zeilgruppe und budget soll ja nur 60hz können mti vollem pegel

40hz bauch ich nicht 12lw1400 der könnte 40hz aber kostet alleine ja sochn 200 euro .

tt

tt

hätteste ja was unter doppel können bei der schallwand.

der CHRRR hat ne super solide frotnplatte die an machen stellen 50mm hat.

hmm halt kleiner und dafür tiefer wäre das volumen dann gleich

meil mir mal die messungen interessiert mich mal so

hätteste ja was unter doppel können bei der schallwand.

der CHRRR hat ne super solide frotnplatte die an machen stellen 50mm hat.

hmm halt kleiner und dafür tiefer wäre das volumen dann gleich

meil mir mal die messungen interessiert mich mal so

hier hab ich mal ne alternative

http://www.audiodesign.de/produkte/esx/s…ub_vtseries.htm

http://www.audiodesign.de/produkte/esx/s…ub_esseries.htm

http://www.audiodesign.de/grafik/esx/upd…ub_qm_serie.jpg

http://www.audiodesign.de/produkte/esx/s…sub_cseries.htm

http://www.audiodesign.de/produkte/esx/s…sub_sseries.htm

http://www.audiodesign.de/produkte/crunc…r/drive_cds.htm

http://www.audiodesign.de/produkte/crunc…er/drive_ds.htm

http://www.audiodesign.de/produkte/crunc…e_dm_sqaure.htm

http://www.audiodesign.de/produkte/lanza…zar_sub_max.htm

http://www.adamhall.de/sid2518d5abef6…roductID=873991

http://www.chpw.de/web/hslnew/HSL2003/products/EDGESUB.htm

http://www.ratho.com/g/dc12.htm

http://www.ratho.com/g/ip12.htm