Mir fällt auf das hier sehr gut mein PB24 2x12" Subwoofer passen könnte.
ich nennne ihn hier in LMTB212B um 
PB24 Maximalpegel Simulation
http://www.2sound.de/musiker-forum/…simu-t9267.html
PB24 ein Sub zur PS 12 - LMT112
http://www.2sound.de/musiker-forum/…ps12-t9014.html
@ watt
warum verpasst du den beiden BMS Waveguides nicht eine ordentliche schallführung
bei Limmer horns findest Du hier etwas für den SA 4583 - was recht einfach evlt adaptierbar wäre.
Frag den Ralf Limmer doch einfach.
und warum nimmst du nicht einen 12" auf einem Horn 12" 12nd710 oder 12nd610 oder auch B&C 12PE 32 oder RCF 12P110 der etwas mehr Schalldruck macht unter den beiden BMS WAveguides. ?
So was könnte so aussehen wie das Limmer 085 horn.
die 12"2" Box mit Horn wäre dann zwar etwas gross in der front ca. 45x65cm bis 70x50cm.
und die entscheidende Frage wei misst sich dein bisheriges Konstrukt ?
wie strahlt es ab - wie verhalten sich die einzelnen wege zueinander ?
ein Beyma 15G400 ist ja auch nicht gerade die Mitten rakete ,sondern ein druchschnittlicher Bassmitten lautsprecher.
So leute so baut man Prototypen
4x10" Frontplatte
4x10" ESX like
2x10" B30 mässig
Die Fronten sind für einen Chasiss druch messer wie es der B&C 10ndl hat gemacht.
Leider hab ich das damals nicht wirklich weiter verfolgt.
Die Fronten aus 26mm MPX liegen seit dem im Keller.
Wer also interesse hat sich da zu beteiligen kann gerne mit machen.
zu bauen wären drei Gehäuse aus MPX 15mm und halt min 4-8 chasiss die in frage kommen an zu schaffen.
die kiste müsste so ca 60x60x60cm haben das das Bass macht und man das ganze gut transporterien kann.
Klingen tut das sicherlich Dynamischer als eine einfache 18er pappe.
Es wäre auch lauter und belastbarer evlt nicht ganz so tief - das zeigen die simulationen.
Wer also interesse an einem ungewöhnlichen Bass hat der findet hier genau das richtige.
Ich unterstütze das gene so weit ich kann.
Ach KTR du hast es glaub ich nicht begriffen das man nicht millonen diverser Subs braucht.
Leute lasst es doch einfach mich zu reizen.
Baut selber was entwickelt selbst was
udn beweisst euch und mir das ihr was daruf habt.
ich muss mri da nix mehr beweisen.
ich weiss das meine konstrukte gut sind
wers besser kann der baut mein konstrukt und misst seriös nach und führt eine ordentliche beweiskette warum sein konstrukt besser sein soll.
Jobsti tut das - es ist nachvollziehbar was er a macht.
euer unkonkretes rum gelaber und nix konstruktives rum kritisieren udn umsetzen bringt keinen aber auch gar keinen vorbei.
da hilft es mir nicht wenn man mir 200% zustimmt aber gelichzeitig
rum nörgelt - das ich das Wort ARLSMOD nicht erwähne.
Leute wacht auf - geht schreinern anstatt doof rumposten udn dokumentiert das dann hübsch mit homepage udn pdf udn aufbau anleitung und foren thread und den ganzen Hick hack die das nach sich zieht.Wenn ihr mum in den Knochen habt udn Eier in der Hose und genug Geld in der Börse um Messequipment, Holz und Chasiss zu kaufen
Wbin mti 15s800 der nur +-5mm hub macht bei hoher reso
geht sicherlich etws lauter als mit dem ollen EV 15l oder B
aber so richtig tief kann das nicht.
Wbin brauchtes halt 8oer 16stk je seite das ist halt nix für sparfüchse.
wie beim martin bin halt auch.
naja die leute werden das hatl wohl nie begreifen das es halt nicht geht
oder man mit dem alten zeug bei riesiegen 4-5Wege aktiv anlagen landet.
anstatt den ganzen kram zu entsorgen und das mti dem halben oder einem drittel an modernem holz zu machen.
erschütternd wie beratungs resistent man ist.
der Mechwerkandi wieder - was hatten wir erwartet ausser beisendem spott nix-
udn siehe da wie immer nix konstruktives beigetragen aber gepostet - da wird sich wohl nie was ändern.
Na 1,5euro sind auch 3DM
also der totale preisbrecher und schnäppchen und wie gesagt neu halt.
wer mehr kauft bekommts dann auch günstiger.
also leute auf gehts noch was fürs fest unter den baum
im übrigen haben wir so Chasiss als den Kenford hifi 12er mit gutem erfolg früher im Jugendhaus eingesetzt 8-16stk auf einem haufen in eine kiste rein mit BR oder CB und an die wandgestellt dann 4x200watt drauf und es hat gerockt.
Meist haben wir allerdings so maoncor chasisd genommen SP 300 oder so
ihc hab tätsächlich noh 4stk kenford hifi 30er da und 4stk kenford hifi 25er je ca 18euro stk . wer also mal experimentiere mag. kann gerne auf mich zu kommen.
wie gesagt 35-90l BR und da geht dann was.
http://www.take-sat.de/new/english/main.htm
hier man sieht endlich das produkt
Na wer sagts denn der sound des amps beeinflusst die wieder gabe nicht unerheblich.
deshalb schwöre ich ja auf MTC 1502 und MTC 2002 und es kommt nur was her wenn es dem gereichen kan und das kan fast nix am markt in der preisliga.
drunter so und so nicht.
einzig die ASID schlägt alles um längen - das ist der helle wahsinn.
Volker holtmeyer hat hier was zu geschrieben im Tools 4 music als diese die ganzen controller testeten.
Atlantic Audio macht da den support
JBL - Junk but loud
so jedenfall ein alter Musiker witz.
Wbins können nicht tief da hilft auch kein BR
da hilft nur menge
wer tief , laut und weit und kompakt will der muss B30, ESX oder PF 215B Mufukompaktbass
kaufen wann begreift ihr das eigentlich ? :idea: :wink:
wenn du nix konkrestes bei zutragen hast was Konsturktiv technsich begründet ist dann spare dir deine kommentare
alltkluges geschwätz kannste dir sparen.
Hey Veritas,
der Timmermans bereicht über einen Dipol - in Warheit in Ripol mit gekürzten seitenwänden wenn man so will - um hier keinen oder nur geringen Angriffspunkt für Axel Ritahler zu bieten -hier einen Lizenz oder Patentstreit anzustrengen.
im Endeffekt fusst das Ripol konzept auf einem alten soganannten DRS Subwoofer konzept das damals von Gerd Lommersum und wohl Axel Ritahler entwickelt wurde.
Diesen DRS subwoofer kann man bei Strassacker unter den Vifa konstrukten bewundern. ( verwendet nur ein Chassis )
Die Patentnummer von Axel Ritahlers Ripol ist ja bekannt.
es gibt in den hifi selbstbau zeitschriften - so weit ich wiess ein Editorial und einen sogenannten Technikkasten der des funktionsprinzip annhäernd vom Ripol beschreibt - recht begeistert sogar.
Eben so wie div Tests in den Hifi Gazetten über die Audioelevation subwoofer.
sicherlich wäre es klug gewesen mit einem bestimmten Chasiss wie z.b dem Strassacker Chassis für die es ja einen Ripol vorschalg gibt.
Einen Hifi Selbstbauartikel zu verfassen - als Timmermans mit seiner Variation das Feld zu überlassen.
(Mivoc und Peerless - sehr starker abfall nicht pegel fest - labiles gehäuse - kann man aber verbessern )
Ich find das Ripol prinzip klanglich klasse - deshalb hab ich 2x4fach 30er und 2x2fach 30er und 4x 2x25er zu Hause.
Ein kumpel von mir hat Direkt bei Axel 4x25er simulieren lassen und eine weiche gekauft und ein zweiter 2x25er simulieren und weiche gekauft und sogar im Auftrag fertigen lassen.
Axel hat so durch meine Vermittlung locker 2500euro umsatz generiert.
wieviel er daran verdient hat weiss nicht aber an der Weiche hat er was am simuliern hat er was und an der auftragsfertigung auch - da Axel aus der Highend szene kommt wird er da schon ordentlich was drauf geschlagen haben.
die Vermarktung ist halt schwierig da ein nieschen Produkt irgendwo.
und die gurilla taktik über foren im hintergrund naja .
Ich bin für Homepage mit fakten und Preisen - das ist klar und transparent.
Lizenzpolitik sicherlich schwierig ist - wobei KS Digital hat das ja ergo funktionierts ja.
Bei andern Firmen wie Wvier und Stein hat das wohl nicht funktioniert.
Beide hatten Ripole am Markt die ruckzuck verschwanden.
Nur fürchte ich ist der potentlielle Kunde skeptisch diesem Prinzip gegen über und kauft lieber geschlossen, BR oder halt des Klassische Dipol Brett.
Allenfals noch den genannten W Frame eines Herrn Linkwitz ( ja der Linkwitz Riley Filter schöpfer) hat markt chancen oder Nachbauer.
Die Selbstbau szene ist ja eh sehr klein - viele reden und evlt 10% wenn überhaupt bauen dann was.
Sehr schön über dipole Informiert hier der Rudolf Finke http://www.dipolplus.de
aber auch http://www.lautsprechershop.de über Ripole und halt http://www.linkwitzlab.com über das PRinzip
nun aber das ist nun alles ziemlich offtopic.
und evlt interessiert es ja auch kenen hintergründe zu erfahren .
Bezüge herzustellen weil ursprünglich gings ja um einen Woofer für ganz kleines Budget.
müssen wir auf kinkerlitzchen wie schreibweisen von namen wirklich penetrant rum reiten - wenns eigentlich um die Sache lautsprecher geht ?
nur weil ich mich verschreibe ?
um euch nun völlig die Illusion zu nehmen da mit dem nix gehen würde möchte ich aufs http://www.audiovideoforum.de verweisen.
ein Forum das Manfred Zoller - früher Focal vertrieb in den 80ern und 90ern und mit allen Highend Voddo wassern gewaschen.
Nun wie dem sei es gibt dort ein Set das sich Nirvana 1 -3 nennt.
Genau hier kokmmt der Kenford 25er und 30er zum einsatz.
Damals für 50euro je stk verkauft.
Von den Foren mitgliedern dort hoch gelobt und gefeiert.
http://www.auer-strullendorf.de/av_forum/bild_zimmer02.jpg
http://www.fourtwo.de/Nirvana/Sub+Sat1.jpg
Es gibt mittlerweile "besser" andere Bausätze dort mit noch bahnbrechenderen Chasiss - sicherlich auch aus Fernost und mit faktor 5-10 Kalkuliert um die leute zu verdummen. :idea:
Aber geschickt gemacht und im Hifi und Highend ja auch üblich.
im PA bereich kann man ja davon nur träumen.
Wer Ripole bauen will muss und soll sich direkt an den Axel Ridthaler wenden da verweise ich deutlich drauf damit ist die Lizenzfrage hinreichend geklärt weil man dann bei ihm eine simulation und eine entzerrung kaufen kann. Axel Ridthaler macht einen wirklich fairen und erschwinglichen Preis.
Wer meine schöne Prototypen haben will kann die gerne haben denn ich denke ich kann die guten gewissens verkaufen dann dafür hab ich ja Lizenzen bezahlt. Diese gehören also mir.
Was ich schade finde ist das es keine Firma Audioelevation mehr gibt und auch keine schöne Ripol seite die über das Prinzip aufklärt und evlt einfach Pläne für eine Lizenzgebühr für bestimmte Chassis typen an bietet hier finde ich das schlecht von Axel Ridthaler gemacht.
Der ja den Ripol vorallem in Hifi Selbstbau foren bewirbt.
Gerade hier gibt es ja fragen und der potentielle Kunde wil ja einfach wissen was kostet es. Fertig.
Ausser von KS Digital gibts meines wissens nach keinen käuflich zu erwerbenden Ripol mehr am Markt. 
ein Audioelevation Ripol war bei ca 2000-4000euro vom Preis her zu haben inc Aktiv modul - wie ich finde ein happiger preis. für 2x17cm bis 2x40cm was im programm war.
Nur div Firmen und Zeitschriften die ähnliches vom Bauprinzip im Programm haben.
Es gibt leider nur die Seite von Strassacker auf die ich auch verweise.
im Selbstbau bereich.
Ein Ripol finde ich klingt phantastisch - ist leider prinzip bedingt leise - aber geht ultra tief aus winziger Box bei minimaler Raumanregung.
Eigentlich wenn man so will besser als URPS denn Rippl lebt da auch von Menge und fläche.
Aber seis drum baut BR oder CB egal wie gross aus dem Chassis kommt genug raus.
Die frage ist ob einem das reicht. :idea:
Ich selbst hab bergeweise aus meinem Restposten ankauf peerless und seas und Schiek bässe da so das ich damit genug rum experimentiern kann und nicht auf so eine billig pappe für einen schnöden einmal subwoofer aus weichen muss.
Aber ich hab drei Verschiedene Bässe zu hause ich wiess gar nicht mehr wo ich das hin stellen soll
Ripole mit 30ern Ripole mit 25ern geschlossene Woofer , BR woofer etc. pp.
