genügend getronknet und abgelüftet hat das ?
die spachtel masse ist doch hart oder ?
wenn alles nix hilft , runter hobeln und noch mal neu spachteln und lackiern
mit der spachtel von würth im 2kg gebinde hatte ich da noch nie probleme
evlt vorher nen haftgrund spritzen am besten was mit 2k
und dann 2k warnex daruf
ein kappa 15lf ist bei JH akustik und bei H audio meines wissens zum kampfpreis von 85 euro das stück zu haben
der studenten rabatt bietet ja auch noch möglichkeiten.
also ich find den ARLSMOD schon sehr güsntig.
andern falls evlt was mti delta 12lf
oder dann was ich dann aber nich t mehr als PA ansehe mit den mivocbässen was.
oder wie wir das im jugendhaus fürher gemacht haben bergeweise günstige 30er in BR oder CB an die wandstellen.
im Topteil bereich sind wir da mit zwei 16ern oder 20ern und evlt nem MHD 55 oder MHD 152 von monacor
aber auch mit hifi kalotten immer sehr gut gefahren.
Hüpfburgen aufbau in 10min respekt 
Mal mit haftvermittler probieren
und den warnex ohne wasserverdünnung auftragen auch beim sprühen
das schreit gerade zu nach der antwort
ARLSMOD
hier die passenden links dazu
ARLSORG VX ARLSMOD
http://www.2sound.de/musiker-forum/…ser--t3076.html
ARSLMOD FAQ
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=54248
wie immer kontrovers diskuttiert und zerredet von leuten die es nie gebaut und keine ahnung haben
Also ich hab auch einmal zwei Boxen päärchen in OSB mit Warnex dick gesprüht von http://www.casewerk.de machen lassen.
Die boxen wirken dadurch das man des OSB einfach durch sieht äusserst un professionell.
Ein sehr viel kleines Paar habe ich dann komplett mit GFK Spachtel gespachtelt bei dieser sieht man es nicht. solange keine ecke brutal hängen geblieben ist.
Fazit all das Geld das ich gedacht hatte zu sparen hätte ich mal lieber in MPX investiert.
ist im endeffekt günstiger stabiler und sieht besser aus.
die Produktionszeit ist auch nur halb so hoch.
ERgo OSB für Protos die ich im anschluss wegwerfe oder verbrenne
MPX für fertige boxenoder Protos die ich im anschluss zur O Serie umarbeite.
faktisch ist dann MPX das günstigste Holz
die arbeit ist ja eh immer gleich.
Ehrlich gesagt - hab ich diesen klassiker und auf reger des Forums völlig verpasst.
die entsprechende recherche hat leider nix erbracht.
die ursprungs Storie find ich nicht.
Im endeffekt ist es doch egal ob sich MANUELA hier in irgend einer weise profiliert.
Immerhin bot sie ja an Produkte zum fairen pris fürs forum herzustellen.
HAt denn überhaupt jemand etwas dort gekauft, bestellen können und erhalten ?
Es sind ja auch einige Jobs im VA bereich vergen worden
Hat den überhaupt jemand hier diese Jobs gemacht und sein Geld erhalten.
3. allgemein wäre ich dafür das alle User sich hier mit einem tatsächlichen Namen und Adresse und email Adresse anmelden.
Dies wird dann von der Moderation überprüft etc.
Die grössten teils anonymität scheint hier einige dazu zu berufen sich über ander leute lustig zu machen und verunglimpfungs feld züge zu starten. Gerade an denen die im Realen leben greifbar sind.
Ich sehe kein Problem darin mit seinem guten namen hier zu posten.
ich finde es auch lächerlich in jedem Forum anderst zu heissen.
für mich etwas schizophren das ganze.
Hier im PSW hat man das riggeros durchgesettz mit pns und emails an die user es funktioniert also
http://srforums.prosoundweb.com/index.php/t/9293/657/
Die Kartei leichen hat man dann auch gelöscht.
GMX macht das mit nicht genutzen email adressen auch also kein thema.
Wie dem auch sei.
Ich wurde mal gefragt wer Manuela ist anhand der email Adresse, dem Namen findet man da einiges.
Würde man sich ein filter tool für alle foren in denen sie aktiv ist schreiben wann und in welchem Zeitraum udn ab welchem zeitraum und frequenz gepostet wird, evlt die IP adresse noch auswerten und die Sprache würde man feststellen das Manuela wohl eher eine Büro gemeinschaft ist die einem art drehbuch folgt die fülle und frequenz an posts ist in dieser zeit unglaublich hoch und nahezu ein fulltimejob - ich hatte diese these vor 1 oder 2 jahren auch näher belegt ich schenke mir das nun noch mal vor zu turnen. Werft googel selber an und schaut euch die posting anzahl im 2sound und part pa und par forum selber an und die zeiten.
Aber der Moderation sollte es ein leichtes sein die IPadressen zu tracken und hier zumindest ein oder zwei wohnorte und stadtteile herraus zu finden die hier relevant sind - bis zur realen adresse evlt.
Nun denn lasst doch jedem seine meinung und legt nich alles auf die Platinwage das ist ja schrecklich.
wann man sich wegen jder meinung oder these da anfeinden lassen muss wer schreibt da noch was und macht scih damit angreifbar.
MIT OSB kann man schöne stabile kisten bauen.
die schnitzel optik sollte man mit Stoff bekleben dann passt das.
bei einigen firmen heisst so was dann "Roadwood".
die OSB struktur mit Spahtel und scheifen weg zu bekommen ist schwierig und witzlos da man für die kosten dann gleich zu MPX greifen kann.
MDF hat nur was bei heim boxen zu suchen die nicht bewegt werden da schwer und anfällig auf stösse an den kanten.
@ Hörnli
welchen PSW Monitor test meinst du ?
Haste da nen link ?
Der Test der mir in erinnerung ist ist ja eher naja ein eher allgemein haltiges ding mit wie immer vielen kontroversen subjektiven meinungen.
Monitoring ist ja immer os ne sache.
viele Musiker wollen eine extrem übertriebene warme wiedergabe die wie ich finde zwar mit only vocals funktioniert aber sobald backline und FOH laufen ist das obsolet .
Die Aufgabe des Wedges und des Sidefills ist es ja zum FOH einfahc ein tightes soundbild zu produzieren.
Deshalb wird auch gerne der 2x12" oder 2x15er wedge oder gar 4stk davon pro opfer mit Fett Basedrum drauf gefordert.
Ich bin da eher für das mittige Monitorbrett
das kann besonderst gut folgende Produkte Concert audio V12 und V10 und V8 sowie TM 61 und 62 und TX 15 .
Aber auch TW audioer M8 M12 und M15 die sind den alten concertaudio sachen um welten überlegen.
Der Pairforce von Peter kuhnle PF 152 ein 15er2" koax ist auch super geht unglaublich laut und stabil wobei die M12 und M15 da noch ne kelle drauf legt.
TB Audio Mufu 1515 und 1501 sind ganz auch gut immer hin war das ja der versuch das alles was es am markt gibt das fürchten zu lehren.
und die Weiche hab ich ja seinerzeit so gemacht das sie Phasenkorrekt ist - wie soll ich sagen man hat sich da unterstützung geholt und es noch von dritter kompetenter seite absegnen und messen lassen.
D&B M2 und M4
Was mal gar nix kann sind so boxen wie Martin LE 400 , PS 15 , und die Seeburg produkt palette in dem Bereich.
Man kann zwar mit allem arbeiten denn es kommt ja was raus und oft reicht das auch .
Aber so wirklich glücklich wird der Monitorman nur mit einigen wenigen produkten.
Was ich nich so ganz verstehe sind diese CB thesen
viele PRodukte mögen auf pegel in der BR abstimmung getunt sein.
aber nicht alle - wobei ist das so frefelhaft.
Hat eine CB nicht auch ihre probleme nur etwas anderst gelagert als eine BR box.
viele produkte habne auber auch ein viel zu tiefes tunning TBF beschreibt das als Notreflex.
Sprich da ist zwar ein loch in der Box erkennbar egal wie gorss es nun ist aber die Box ist eigenltich mehr oder wneiger geschlossen sprich dsa tunning so tief das es faktisch nicht wirkt oder sehr sehr tief wirkt.
meist sogar hubentlastend im vergleich zu CB variante.
ich frage mich wohler der Aberglaube kommt das CB immer und in allen fällen mit jedem chasis bei Qt 0,7 die ideale bass und sound variante ist.
ich frage mcih auch funktioniert das bei einer am boden liegenden box immer sind da nicht andere einflüsse viel viel wichtiger.
ein MARTIN LE 400 und LE 700 lässt die bühne richtig wakeln und hat bei 160hz eine riesen überhöhung mit dienme SM 58 und viele viele kollegen lassen das liebend gerne drin. - weils wie sie sagen EIER hat .
für mich ist das die Hölle und ich würde mir hier einen notch wünschen die -12dB sind meist zu wenig.
Trotz hochpass und Bässe wegdrehen am SM 58 im kanal.
Die frage ist doch was ist der ideale Wedge wirklich ?
ein 12er oder 15er geht halt lauter als ein 10er oder 8er da mehr spulen fläche und maehr pappe die luft schiebt auch anch studnen
eine drei wege box will niemand schleppen - Dynacord hat das gemacht klingt nicht so toll wie ich finde und ist in der praxis naja nicht so mein ding.
eine M12 ist da deutlich besser und schenkt sich preislich nix.
Es geht doch dadrum die Beste box für die Anwendung zu finden.
Der MArkt will ja MUFU boxen sprich die funktionalität das man die Box auf einen Ständer stellen kann.
ob man dazu die Box auf die Seite legt oder anderweitig einen hochtständerflansch montieren kann ist hier uninteressant.
je flacher die sichtkant desto schöner ist das ja meinst für die Leute in den ersten 5 Reihen um seinen künstler sehen zu können
wobei ich mich da frage ob das lowprofile argument noch zieht wenn die licht abteilung ungestraft ihren MAC 2000 daneben platzieren darf und das kein problem darstellt.
Bei boxen aber immer rum gemeckkert wird - so nach dem motto "die kommt aber ncoh weg oder ? "
Nun ja die BMS treiber wie ich finde völlig überbewertet sie können meiner ansicht nach nix zwischen 4 und 8 khz dann etwas zischeln ab 10khz bis 16khz und fertig ds thema .
Klirr so lala vom niveau.
Wirklich tiefer sind sie auch nciht sinnvoll einzusetzen siehe impedanz gänge unten rum und sound dann.
Auf grosse und tiefe hörner reagieren sie auch eher zickig bzw mit frühem abfall im pegel. zu allem unbill sind sie dann auch noch mit nur 16 ohm oft zu leise.
ein 18sound treiber kann da um welten besser oder auch die neueren B&C Klirr, abstrahlung und impedanzgang und IMD kann man ja zum glück objektiv in interaktion am gleichen horn messen da gibts also nix zu deuteln.
Am kalibriierten system wie an MF mit outline drehteller ist ja kein thema.
So ein kleiner rund um schlag meinerseits.
Ich muss fest halten das ich vom sound eher auf auf die Nase anspringende Produkte stehe aber die sind selten zu finden.
Die MUFUs sind so abgestimmt das klingt alles andere als nach 15er - teils ja schon aber lang lange nicht so wie man das von vor 10 oder 20 jahren kannte.
Eine MUFU klingt selbst die mit 1" eher nach 12"1,5" box.
Aus dem Grunde das man hier nicht am Material oder Horngrösse gespart hat.
Also meine alternative ist sofort verfügbar insofern jemand ein wertiges chassis für kleins geld wünscht.
Des Hörnchen funktioniert damit auch nciht besser oder schlechter als mit dem ollen westra KW 160.
des brücken problem würde ich mit einem Adapter driekt am gerät lösen
entweder speakon auf 1+ und 2+ auf offen
oder speakon auf speakon das des signal von buchse A passend abgreift.
@ H&D
die betrachtung mag auch ok sein.
4x2,5qm ist ja auch noch o.k
frü delaylines sicherlich ein thema aber nicht so wirklich erheblich je nach leistung die dann am ende abgerufen wird.
wann man nur die leitung und die luft heitzt dann ist das sciherlich nix.
nun in der PA branche giesst man ja keine blumen sondern löscht feuer bzw bringt das Dach zum brennen
wieim song "the roof the roof is on fire" :wink:
es wäre ja schade wenn die an 2 ohm aus dem ämp gequälten Watts nicht bis auf den letzen rest nicht ankommt.
es gibt im übrigen bei eaw und anderen firmen zu finden tabellen wie viel leistung da hängen bleibt.
fazit je kürzer die kable und je dicker die querschnitte desto besser der nutzen.
also 1m und 4x4qm bei einem 2x15er sub ist quasi das optimum.
nahezu keine verluste.
sprich amprack immer so nah wies geht hinter die box stellen.
durch welchen schlauch geht mehr wasser
- duch den garten schlauch
- durch den feuerwehrschlauch
also je dicker desto besser bei alllen längen.
4x4qm oder 4x6qm passen ja maximal in einen speakon 4 polig belegt.
ich hab alle kabel 4x4qm und 4 polig belegt.
so funktioniert immer jede box mit jedem kabel.
wo ist der CHAT ?
link ?
wie man sieht würde wieder die komplette palette an boxen udn chasis kombinationen vorgeschlagen.
ah und wie modifizierrt man das nun ?
ähm ich hab nur catalysmans anfrage beantwortet.
10" top hat sichelrich auch was.
evot mit 10nd610 noedym sehr leicht kompakt ohne tiefgang wie gewünscht 3" spule hätts auch sehr laut und super flach könnt man die box auch bauen.
preiswert ist zwar anderst.
aber dzu dann nen 1,5" auf limmer 806 1460 z.b da geht dann was
2x 15" im Bass und dann 6"1" darn das könnte ja was sein.
EAW hat ja mit der LA 325 jahrelang so eine box im programm gehabt und als drum udn sidefill oder club pa immer weider gerne eingestz
und was steht auf dem anderen chassis ?
4stk ARLSMOD bauen dann hats noch mehr schub :wink:
