Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen@ adamm welche frage
du hast doch auf der ganzen linie recht
bin übrigens tanoy system 800 also dual konzentric 8" tulip hochtöner besitzer und die sache tut gut.
also tut koax doch
aber ich hab die box nie gemessen. hab sich gekauft um den kalotten sound aus dem weg zu gheen.
genelecs waren damals im gespräch.
ein grosser sub ist auch keine handtasche sondern nen reise koffer.
ein grosser sub ist auch keine handtasche sondern nen reise koffer.
thorgy du denkst zu klein der ist nicht pervers gorss.
ein KF B10 ist im endeffekt genauso gross oder nen labhorn odernenn B2
das sind max in hoöhe oder tiefe 10-20cm mehr das ist nix für die grössena n bos
aus einem 40x40x40cm sub kann auch nix subben. wo soll es denn herkommen die 30 oder 40hz mit ordentlich pegel.
thorgy du denkst zu klein der ist nicht pervers gorss.
ein KF B10 ist im endeffekt genauso gross oder nen labhorn odernenn B2
das sind max in hoöhe oder tiefe 10-20cm mehr das ist nix für die grössena n bos
aus einem 40x40x40cm sub kann auch nix subben. wo soll es denn herkommen die 30 oder 40hz mit ordentlich pegel.
seeburg hat sich über die jahre von emminence über beyma zu b&C und Ciare bzw oberton durch gekämpft.
das zur histroie der produkte und bestückungen.
Ciare einschelm wer bösees denkt da sie ja den ciare vertreib machen.
die schriebe aller Chassis sehen im katalog nett aus
in warheit sind sie alle schlechter asl da steht.
das kommt auch von den gehäusen die der einzlene zummessen und bauen verwendet das macht auch was aus. logischerweise
die schriebe aller Chassis sehen im katalog nett aus
in warheit sind sie alle schlechter asl da steht.
das kommt auch von den gehäusen die der einzlene zummessen und bauen verwendet das macht auch was aus. logischerweise
dann mistte es halt nur 1: 0,8 ist doch besser wie nix
am tag drauf veränderste die meess methode und machts da ncoh mal ne messung
das mittel draus nimmste ist das so schwer ??
dann mistte es halt nur 1: 0,8 ist doch besser wie nix
am tag drauf veränderste die meess methode und machts da ncoh mal ne messung
das mittel draus nimmste ist das so schwer ??
es gab mal nen einsatz der ESXe auf ner fetten techno sache
waren glaubej ich 8 bässe pro 2 tops evo
der kunde war zufrieden der Cheftechniker auch der macht die VA scohn 8jahre und die anderne technier auch
war nen bissle was grösseres
ich war selber da nicht dort aber wenn di alles agen es war geil und fett grinsen dann glaub ich das mal dafür kenne cih die zu lange und die sind zu lange im buisness.
mit sicherheit war es dem ein oder anderen gast nicht gut genug seiehe sonne mond und strene thread.
es gab mal nen einsatz der ESXe auf ner fetten techno sache
waren glaubej ich 8 bässe pro 2 tops evo
der kunde war zufrieden der Cheftechniker auch der macht die VA scohn 8jahre und die anderne technier auch
war nen bissle was grösseres
ich war selber da nicht dort aber wenn di alles agen es war geil und fett grinsen dann glaub ich das mal dafür kenne cih die zu lange und die sind zu lange im buisness.
mit sicherheit war es dem ein oder anderen gast nicht gut genug seiehe sonne mond und strene thread.
ähm du zeichnest den platinen plan ab und kannst das nich messten
laso bitte
einfach 80 euro auf den tischlegen und die box samt amp leihen wo ist das problem biolliger gehts nicht
ähm du zeichnest den platinen plan ab und kannst das nich messten
laso bitte
einfach 80 euro auf den tischlegen und die box samt amp leihen wo ist das problem biolliger gehts nicht
Warum nen A1 amp nach buen ???
versteh ich nicht QSC PL6 dran nen guten Digicontroller und die curve aus dem A1 raus messen und gut
hat mann doch mehr von und ist schneller am ziel.
das ganze gedöns mit fertigung des amps hat mann dann nicht am hals etc.
Warum nen A1 amp nach buen ???
versteh ich nicht QSC PL6 dran nen guten Digicontroller und die curve aus dem A1 raus messen und gut
hat mann doch mehr von und ist schneller am ziel.
das ganze gedöns mit fertigung des amps hat mann dann nicht am hals etc.
sorry dann kommt der wert aus dem landesgesetz für innenstädte.
wir bauen einfach RGB LEDS in die potis ein dann kann jeder sich die selbst zusammen mischen mann muss zum probieren eben ein MA 12/2 andocken und dnan abspeichern.
Hier nen paar links und ne reaktion das das teil geil sein soll
http://www.servodrive.com/SPL-bdeap32.html
http://www.prosoundweb.com/news/live/0803/spl.php
wie funktioniert das ich blicks nicht wirklich.
es gibt die gorsse öffnung und wohl noch eine kleine.
was ist die theorie dahinter ???
Servodrive BD 32
Let me be the first to say, the BD 32 was designed to use with some kind of boundary
(preferably a wall) in which, it did not have, in the Subwoofer Shootout. I wouldn’t say the Boundary Dependent 32 had a fair test. Kudos to Mark Seaton that tried numerous configurations to give us an idea on what was theory behind the BD 32. Since I arrived late, I missed the BD 32 calculated measurements. Paul if you have the numbers, please share them with us. I heard three configurations. One using the all for BD 32’s stacked two high, two wide, having the mouth’s exit couple together. The amount of air pressure from the BD 32, is beyond belief. No one was bold enough to stand in front of them, while they were in action. The air pressure was just too great for the human ear to handle. The next configuration was using two BD 32’s in a exponential fashion. Basically, the configuration resembled this ^ Where the exit of the mouth would be in the closed section, and, the cabinets were used as flares (Semi flare so to speak) And, the final configuration had two BD 32’s facing each other, and a third BD 32 blocking one exit path, having the sound escaping in one direction. (More over like a tunnel path) Although, BD 32, was designed for a install or an esoteric home hi fidelity home theater system (In my opinion), I still walked away very impressed with BD 32. It’s a shame, the Basstech 7, and/or, Lab Subs never made it.
Hier nen paar links und ne reaktion das das teil geil sein soll
http://www.servodrive.com/SPL-bdeap32.html
http://www.prosoundweb.com/news/live/0803/spl.php
wie funktioniert das ich blicks nicht wirklich.
es gibt die gorsse öffnung und wohl noch eine kleine.
was ist die theorie dahinter ???
Servodrive BD 32
Let me be the first to say, the BD 32 was designed to use with some kind of boundary
(preferably a wall) in which, it did not have, in the Subwoofer Shootout. I wouldn’t say the Boundary Dependent 32 had a fair test. Kudos to Mark Seaton that tried numerous configurations to give us an idea on what was theory behind the BD 32. Since I arrived late, I missed the BD 32 calculated measurements. Paul if you have the numbers, please share them with us. I heard three configurations. One using the all for BD 32’s stacked two high, two wide, having the mouth’s exit couple together. The amount of air pressure from the BD 32, is beyond belief. No one was bold enough to stand in front of them, while they were in action. The air pressure was just too great for the human ear to handle. The next configuration was using two BD 32’s in a exponential fashion. Basically, the configuration resembled this ^ Where the exit of the mouth would be in the closed section, and, the cabinets were used as flares (Semi flare so to speak) And, the final configuration had two BD 32’s facing each other, and a third BD 32 blocking one exit path, having the sound escaping in one direction. (More over like a tunnel path) Although, BD 32, was designed for a install or an esoteric home hi fidelity home theater system (In my opinion), I still walked away very impressed with BD 32. It’s a shame, the Basstech 7, and/or, Lab Subs never made it.
