Beiträge von tthorsten

ich will keine billig billig konstrukte an meinem bass sehen

dazu zählen eigentlich auch tamps , irgedwelche alten ranzigen analog weichen irgendwelches behringer prozessing neu oder alt.

ihc will da dran sehen lem dx 26 oder bss fds336 und qsc oder crest oder pse amps.

solide qualität die ich pfelgen kann und nicht für jdenen kunden ne extra wurst zu braten.

hab ich es nun deutlich gesagt.

verkauft den alten scheiss bei ebay und nehmt was gescheites.

2x tamp 3200 pro 8stk mufu bassse und lem DX 26 ist das einzige zu geständnis an die budget orientierten user das isch bereit bin zu machen.

ich will nicht das mein guter bass an beschissenem equipment leidet und nicht gut kommt dafür hab ich das nicht gebaut.

ist ja wie wenn ich in nnen A8 nen trabbi motor ein baue.

FISHER AMPS

da der ERICH nur zwei topteiel insgesamt hat kommt er nie in die verlegen heit. .

ausser mal nen 15"1" daneben zu stapeln.

bin gespannt auf dein ergebniss wen mehrer tops nebeheinander sind mit dem neuen setup

ist halt immer unterschiedlich bei den div. herstellern und konzepten.

da der ERICH nur zwei topteiel insgesamt hat kommt er nie in die verlegen heit. .

ausser mal nen 15"1" daneben zu stapeln.

bin gespannt auf dein ergebniss wen mehrer tops nebeheinander sind mit dem neuen setup

ist halt immer unterschiedlich bei den div. herstellern und konzepten.

horizontal zu stacken ist schwieriger also eher weiter aus einander drehen

vertikal ist das besser

aber bei direktstrahlern alles sehr realtiv.

horizontal zu stacken ist schwieriger also eher weiter aus einander drehen

vertikal ist das besser

aber bei direktstrahlern alles sehr realtiv.

hier die adresse des jenigen der damit handelt ist neu

http://www.t-amp.de/impressum.htm

ich glaube kaum dass er unter den thomann pries gehen kann und will.

steht di eursache nicht schon drin

die hänge punkte der halle haben esn nicht gehalten.

tamp ist mit 1600w an 40hm angeggen bei 2ohm wären das dann ca. 3200w jetztz gehen ja nur 80% max eher weniger also 2400w bei 2ohm bei 3ohm dann evtl 2000w mehr aber nicht.

da die soa protection ja recht hart sein soll. und der amp nicht wirklich üppigst ausgelegt ist.

nimm einfch den oder für den gleihen preis 2stk 2400 an entspannten 4ohm ist das denn alles so schwer ??

also JBL hat da gnaz gute dokumentantion auf ihrer homapage mit weichen udn so oder war das dynacord

wie auch immer von Paudio gibts nen Jbl 2206 clone evtl kann mann da was machen.

aber ist halt schwer aus der ferne

ode rdu sendest mir die teile ich mahcen mir nen tag nen kopf für betrag x und dann haste was nettes.

also JBL hat da gnaz gute dokumentantion auf ihrer homapage mit weichen udn so oder war das dynacord

wie auch immer von Paudio gibts nen Jbl 2206 clone evtl kann mann da was machen.

aber ist halt schwer aus der ferne

ode rdu sendest mir die teile ich mahcen mir nen tag nen kopf für betrag x und dann haste was nettes.

tt mag aber keine bandpässe

und NEOm klingt mit 15er im mittelton gut.

tt mag aber keine bandpässe

und NEOm klingt mit 15er im mittelton gut.

hearsafe hat das geschickt für sich vermarktet.

der örtliche fachhandel ist da besser und günstiger einfach mehrere fragen.

aber nun ja ich bin nciht begeistert von hersafe.

Neues von Concert audio

Neuer TEst in PS 8/2003 über TX 24 und BX36

http://www.concertaudio.de

und hier ne preisliste.

ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tthorst…oncertaudio.pdf

hmm wenn ich die beiden 15er über eineander anordne was passiert dann

oder wäre es besser ne quasi dappolito an ordnung besser.

hmm wenn ich die beiden 15er über eineander anordne was passiert dann

oder wäre es besser ne quasi dappolito an ordnung besser.

Wir haben es ja geahnt dass HK ein linearray auf den Markt wirft und es vorher abstreitet.

wer die PP 8/2003 gelesen hat weiss ja mehr .

die homepage gibt nicht allzu viel preis.

Name COHEDRA (etwas gewöhnungs bedürftig)

http://www.hkaudio.com/de/concert/cohedra/announcement.asp

was ich mich allerdings frage warum ist das nicht 3 wege aktiv sondern nur 2wege mit dem virtuellen 3 weg dsa verstehen ich nicht.

Aussehen tut es ja starkt nach GEO T und Butterfly (outline)

und ein 10" "URPS" "Tundedipol bass" "ESX"
im Bass der nicht wirklich tief kann unter 50hz ist ruck zuck schluss.
die 50hz nase ist ja beeindruckend nun ja mann müsste es hören.

Was ich auch nicht verstehe ist warum da bei 300hz mehr rein gedrückt wird denn grade da klingt zwar ne stimme druck voll aber der grat von druckvoll zu tiefmittenmulm ist doch extrem schmal.
ghet zu 80% immer nach hinten los normalter wiese haben PA s hier nen schalter um das zu minimieren cluster kopplung Nexo ALPHA z.b.

Gemessen wurde ab 15m warum ab 15m kommen auf den ersten 15m nur infill und frontfill zum einsatz ??

wäre es nicht interessant gewesen zu sehen was macht das array in ca. 5m abstand da hier ja zumindest bei kleinerne oder gut bestuhlten events auf jeden fall publikum sitzt.

Auch wenn das linearraytheoretisch zum messen keinen sinn macht so nahe zu messen .

Hat es schon jemand gehört ???

könnte mann die performance des gehäusese
von bassadict noch verbessern in dem mann
auf der front und im korrespondierenden gehäuse die chassis jeweils mit pappe magent pappe magnet vorne anordnet ???

zwecks nicht linearitäten aus gleich und gehäuse tiefe gewinnung.

guck mal bei fisher ampss.

elacin fertigt dier jeder hörgeräte akustiker an da musste nicht zu hersafe gehen.