Beiträge von tthorsten

gibts nen screenshot von der simu ?

könnte man das grösser udn tiefer machen

ich will echt ur die unterste oktave

also 140x90x100 des wärs echt

sprich 25hz bei -1dB :wink:

Ja das kommt so in etwa hin.

leider naja etwas unkonkret mich hätte da eher die umsetzung interessiert.

wobei ich langsam glaube das das HKM teil dann auch nicht so der bringer für meine angedachte pushpull konstruktion ist.

jeden falls sind sämtliche simus als Bandpass 6th ordnung seltsam

mann muss sich entscheiden entwedger 20-45hz oder 35- 65hz dazwischen gelingt mir momentan einfach nix.

die ksite darf und soll ja gross machen denn die reine mechasnik soll ja schon furcht einflässen.

bei dann 140x90x100cm ist das dann auch gegeben bzw grade noch händel bar.

naja ich muss wohl noch ander chassis mal in den simulator werfen und evlt doch eien halben bandmpass mit den HKM21ern bauen rein zum austesten in wiefern simu und realität schwanken.

RS232 hab ich schon über 100m gemacht
allerdings hab ich dafür eine extra lange leistung 2x 50m 110ohm kabel DMX verlegt mit dapter von DMX 5 pol auf xlr 3 pol und ann auf xlr auf subD 9pol adapter.

hat wunderbar funktioniert mit Behringer DCX und mit BSS FDS 336

ansonsten controller ans FOH und halt ein extra 8er muco zum steuern und gut.

Muss den jede kompakte Box auch fullrange können?

Was sagt die Simu zum 15er der in der LDE 152 drin ist.
(gibts da evlt nen gamma oder delta 15 also was günstiges )

Manchmal versteh ich es nicht.

3dB buckel naja vernachlässigbar legste die box auf den boden oder simulierst mal in der Ecke evlt ist er dann ganz weg.

ULB MKII

oder fertig LDE 122 kaufen

damit biste dann auf der sicheren seite.

für diesen Billigs bereich lohnt selbstbau nicht wirklich.

es sei denn man will ein PARTYLINEARRAY bauen oder macht was aus restposten.

Also ich wollte ja einfach nur Tief und da dann maximal laut.

skalierbarkeit und Endfire array kann das denn bis unter 60hz noch funktionieren ?

Macht man sich das nicht was vor. ?

die 4 ohm und pushpull was ja dann immer noch nur die fläche von zwei 21" ern sind eben um in relativ kleiner box tief zu kommen.

Der Port sollte dann so ala JBL HLA bzw Nexo CD 18 von der Form her sein um strömung geräusche zu minimieren und die Luftanpassung zu verbessern.

Sicherlich werden 4 schnöde löcher das nicht voran bringen.

Interessanter Ansatz

aber ich will ja richtig laut und tief - normale Subs gibts ja genug die kompakt sind und so des barucht die box ja nciht haben.

EQing will ich auch sparen da das Ampleistung kostet udn auf die Mechanik der konstruktion geht.

ergo Kiste gross

kiste 2x4ohm - evlt mit 4x21" in Puschpull drin fertig.

gleich Laut :wink: :shock:

naja so ist die überleigung

ich muss da noch mal rumsimulieren und versuche unter nehmen glaub ich .

Ein Bandpass scheint momentan eien gute Wahl zu sein nur ob doppel oder noch mehr ventiliert ist die frage.

Hey Audio PIP

ich weiss schon was du meinst mit chassis von der Stange und dann der Entwicklerehre entsprechend was bauen.

Ich sehe das mittlerweile so das ich lieber einen guten Restposten kaufe und da was ordentliches raus hole für die paar Kunden die es dann letzlich interessiert.
denn es will eh jeder nen bischen oder am leibesten völlig anderst.
Sprich keine Box ist irgendwie gleich.

bevor ich auf irgendwelche Vertriebe setze denn hier ist es auch nicht anderst. im Neuen Container aus China ist dann zwar ein chassis das aussieht wie das verwendete das aber von den inneren werten her komplett anderst ist.
Ergo kann ich gleich was neues bauen.
Dies ist mir in den letzen Jahren schon mehrfach passiert und da hab ich keinen Bock mehr drauf.

Ist der Vertrieb und der Hersteller seriös dann sind die preis so hoch das es für ein PArtylinearray oder für ein ambitioniertes Linearray eh nicht taugt da zu teuer.
Oder man muss selbst importieren.
was auch wieder ein finanzielles Risiko ist.

Ergo muss man eigentlich den Weg gehen einen renomierten Hersteller finden der einem ein OEM chassis baut.
siehe Diabolo 10XS oder auch eine entsprechende Hifi kalotte ich bin da an was dran.

Hier muss man dann allerdings so viele Chassis nehmen das es finanziell schon schwierig wird.

siehe die URPS chassis diskussion - keiner hat es bisher geschafft hier ein paar orginal Isophon PSL 245 und 265 aus den 70ern zu Klippel zu schicken das ganze zu schlachten und dann nach diesen erkenntnissen ein chassis in BRD oder Europa oder gar china bauen zu lassen.
und URPS ist und war sicherlich ein heiss diskuttiertes Thema mit viel interesse wo man sciherlich 1000chassis hätte verkaufen können.
Insofern der Preis annehmbar wäre sprich 35-75euro je chassis. netto.

selbiges trifft dann für die Hifi linearray nummer auch her. sprich je chassis da hier ja mehr menge sein muss zwischen 10-30 euro maximal.
Aber man kommt um Musterchassis und eine entwicklung des chassis nicht drum rum das kostet richtig Geld.

Aber wem sag ich das der Audio pip kennt sich ja da aus. :wink:

Zu HAHA s linearray
wenn du die beiden Threads die er da im Hififorum hast genau liesst stellst Du fest das der haha in österreich wohnt , keine möglichkeit zum mesen hat, in einem winzigen Zimmer hört und auf grosse boxen steht.
HAHA hat die Weichen nach Lehrbuch gebaut einfach damit es trennt.
er hat hier völlig abstrahlung und linearray effekt ausser acht gelassen.
es tönt wohl irgendwie o.k und den rest zerrt er mit einem Behringer DEQ zurecht.
Er hat sich für das Bändchen entschieden da es güsntig ist in der menge alle mal und ein Bändchen mit Hornvorsatz ja von alleine linearrayt.
sprich die Verteilte Ernergie ist gut - bei allem andern hätte er ja einen Waveformer bauen müssen.
die Tangbang Mitteltöner sind meiner meinung nach ein fehlgriff da mechanisch zu gross(8cm chassis das dank des Korbes auf 11cm macht) , zu leise und vom fgang naja.
auf meinen tipp hin das der Diabolo 10xs gut sein und man diesen sehr nahe zusammen bekommt hat er gar nicht reagiert.
da Tang bang wohl ein dermassen gutes billiges Geld für kleines hifi Image hat das man hier nicht weiter schaut.

Im Bass kick bass ist es ja fast wurst was man nimmt ich hätte mich hier für 10 oder 12" entschieden nicht für 15"

der 21" für die letzte oktave ist ist ja ganz nett und 4stk die seite sicherlich gut aber bei nur 100l und noch geschlossen bleibt das chassis weit hinter dem zurück was es könnte.

Bei einer Raumgrösse von 21qm ist das sicherlich alles der Overkill und im ausgebauten Dachboden dann auch sicherlich gut.

Was ich nicht verstehe warum man hier nicht konsequent 4 wege aktiv je seite fährt und das mit Behringer DCX und LD1000ern macht.
fertig.

Die Gehäuse bestückung und anordnung würde ich auch ncoh mla in augenschein nehmen.

Dann wird das richtig gut und es linearrayt dann auch ordentlich.

Trotzdem sehr interessanter ansatz und ein grosses Investment - Hut ab vor dem finanziellen.

Aber wir sind nun zu weit von der eigentlichen MAterie abgeschweift.

Nun ja ich wollt ja nur sagen dass es von dem Speaker klippel daten gibt.
Der Hersteller in dem Falle Diabolo Car hifi es aber nicht wünscht des grosartig zu verteilen.

Wobei ich denke das eh 90% der die es wollen es eh nciht interpretieren könne.

Seis drum keiner hindert euch so nen chassis zu kaufen und des selbst zu http://www.klippel.de zu geben. was das kostet steht dort auf der Website.

Wie dem auch sein der Diabolo 10XS ist eines der geilsten Chassis als 4" die ich am Markt kenne.
sound und performance Korbdesign innerewerte

Also auch genau richtig für die im linearray erforderliche mechanik die ja verlangt das das chassi möglichst nache zu smmen kommen wir haben hier pro chassis ca. 5mm von sickenrand zu korbaussen rand
das sind grade mal 10mm die wir vierlieren das ist sicherlich die hälfte dessen was man sonst hat.
Ergo bringt einen dieses chassis ganz weit nach vorne.

vom schalldruckist es auch gut man kannsorgar mit etwas aufwand da noch ein paar db mehr holen müsste aber dann wieder zusätzliches gewicht in kauf nehmen.

Diese Änderungen würde man sogar bei dann 200-300chassis bekommen. Wäre in der Tat eine überlegung wert also ein OEM sozusagen im wahrsten Sinne.
Die Frage ist wie man das finanzielle Risko bzw einfach das Investment verteilt.
so wie er jetzt ist passt er gerade noch soe in viele Autos noch mehr magnet macht das nahe zu unmöglich.
Mann könnte auch an den inneren werten noch etwas tunnen.
Aber ob das lohnt der Kampf - die notwendigen zu bezahlenden Musterchassis.

das chassis hat momentan einen magneten drauf der heutzutage eher bei 16ern und 20ern zu finden ist. evlt noch bei einem 13er.

Mehrantrieb geht also fast nicht.

na der olle Westa iss ja gar nicht so übel

meiner erfahrung nach
brauchste für einen doppel 18er eher 6 stk 12er um hier ordentlich auch vom tiefgang das wasser reichen zu können.

mein VB 24 etwas anderst gebaut oder so was in der ART am Stück könnte hier die Antwort sein.

einfach mal im http://www.2sound.de und hier nach dem stichwort suchen.

interessant ist die überlegung von Deephouse ja schon aber nicht wirklich durch führbar.

ansonstne leute beleibt in diesem thread auf dem teppich

edel chassis sind zu teuer.

und eine lautes Array mit billig pappen geht. nicht.

irgendwo muss man da nüchtern abwägen.

die von audipip vorgeschlagenen chasiss kfür nen paar euro fuffzig sind nix für was richtig gutes und zu teuer für party array.
sie sind zu dem ziemlich leise und wie ich finde überteuert bei der notwendigen menge dann.
die angeben was spl betrifft etc. sind ja eh meist frei erfunden.

Na ich könnte Dir da ich weiss das das Klippeldatenblatt bei DIR unterverschluss bleibt geben.
Weil eigentlich geht man mit so was ja nicht hausieren.

Die üblichen TSPs sind gut.

werde die mal raussuchen

einer der besten 10cm chassis die ich bisher kenne.

um den andern Thread mal zu entlasten hier eine Idee bzw diskussions grundlage.

Tthorstens EDEL HIFI LINEARRAY :idea:

Wenn man so ein Array wertig bestücken wollte damit da ordentlich was raus kommt.

Muss man den von DEEPHOUSE gewählten weg gehen z.B mit der Monacor DT 28NG Kalotte auf dem 45 gard pseudo montag hilfe horn - die idee finde ich im übrigen genial von der montage her. :idea:

Hier gibt es aber Lautere und Preiswertere alternativen - hier muss man aber direkt an den Hersteller gehen und sich was bauen lassen.
ab 500 bis 2000chassis ist man da dann interssant. :wink: :cry:

dann muss man ein paar 10cm chassis nehmen hier ist der
Diabolo 10XS einer der besten lautsprecher die ich hier am markt kenne und auch für kleines Geld bei einer abnahme menge von 200-400 Chassis guten gewissens verkaufen kann.
Wie gesagt Klippel daten davon gibt.
http://www.diaboloworld.de/diam100xs.html
Der VK PReis mit 37 euro ist auch nicht wirklich teuer - eher zu günstig betrachtet man die Car hifi szene.
Viele tausende glückliche Diabolo Kunden können das bestätigen das das Chassis von sound und durchhalte vermögen einfach klasse ist.

Die 10cm Chassis würde ich dann als hornverlängerung und öffnung vor die Kalotten machen.
Man muss hier sehen ob ein Weg ala Outline oder Vertec mit dem verbauen des 10cm sein muss.

Dann für den Bass ein 20cm Chassis das halt lowmids macht.
sprich ein 18sound 8mb400 oder so was in der leistungsklasse am besten mit neodym. was es natürlich recht teuer macht.

Ziel des Arrays wäre vom Preis einese Moduls bei der hälfte eines Clia zu liegen und deises um den faktor 2-3 in output zu schlagen.

4-8 kisten je seite mehr braucht es nicht.

Schaut man sich des Clia an sind es ja auch nur 2x5" chassis auf aufgefräster schallwand und 8x Hochtonkalotte davor auf aufgefräster schallwand bzw pseudo aluminium schallführung. :shock:
Des linearray einzig durch die menge quasi.
Die Messungen im PP zeigen ja so manche schwäche des systems auf.
Aber die Kiste ist ja grade mal so gross wie eine sprachbox.
wobei der sprachboxen umsachlter auch nur die höhen breiter streut ob das so sinnvoll ist. ich weiss nicht.
Das ist wie bei D&B die Kunden wollen eine Q10 sprich 100grad box also liefer ich dsa halt auch wenn das deutliche kompromisse macht bzw vom Ideal wie der Q 7 deutlich abweicht.
Aber nun ja was weiss ich da schon als kleiner Lautsprecherbastler schon davon. :wink: :grin:

Als Bass fürs Stacking und auch flying wäre dann ein Sub
mit z.b 6x20cm oder zwei 38cm sprich 15" ern denkbar.

Über die Gesamtbreite der Box muss man sich halt gedanken machen.

ob die nur 20 - 40 oder 40-60cm sein darf.

je nach dem muss man es dann konstruieren bzw mit oder ohne flankierende Bässe bauen.

Was auf jeden fall fakt sein wird die module werden nahtlos ineinander übergehen. spirch gehäuse wände oder abstände gibt es nicht.
die line also die kopplung soll schon von modul zu modul auch funktionieren und will ich mir nicht mutwillig kaputt machen.
Da tüdle ich innherhalb eines moduls so lange rum bis es hinhaut und dann mach ich mir das wieder kaputt wenn ich mehrere module verwenden muss. was ja eh die Hauptanwendung einer Linearray box ist.

Ich denke auch das so ein Power hifi linearray gleich mit quasis 3-4 modulen aus dem Case bzw mechanisch kommen muss.
Denn so wendet man es auch an.
Sprich wir landen wieder bei der boxen görsse wie eine 15"2" also bei 50x70cm so als optimum bei 40cm tiefe und etwas vorgecurvt bzw mit zwangs curving obenund unten dran so ala Vertec VRX 12"3x1" Array box.

Tja das war der ausblick jetzt muss ich das mal kalkuliern was die Chassis kosten und des Prototypen Holz und jemanden der das haben will.

Min 6 Module je seite sonst lohnt der aufwand nicht.

also Audiopip und HAHA ohne nun euren tatendrang bremsen zu wollen.

Hier steht in erster Linie ein ganz ganz erschwingliches aber tortzdem mit ordentlichen chassis bestücktes Hifi Partylinearray im fordergrund.

Das lässt sich nur mit guten brauchbaren Industrierestposten realisieren und nicht mit Billig ramsch den man teuer bei Sintron, Conrad, ETT, Intertechnik oder Monacor kaufen muss.

Die von euch Teils genannten lautsprecher sind zu teuer oder kfür den zweck nicht laut genug.
Teils auch beides und scheiden deshalb aus.

Die Prinzipielle überlegung den 20cm 10cm 4,5cm weg also 8" 4" 2" weg im Chassis zu gehen die habt ihr ja über nommen.

mehr und grösser macht ja keinen sinn

kleiner geht immer ist aber auch wenig sinnvoll.

Hier ist ja der gedanke vorallem der Optik wegen ein array zu bauen.

sprich das ganze muss soll mit wenn ich mal ein element mit einem 20cm chassis bestückt betrachet aus 4-8 so elementen maximal bestehen eher aus 3-4 da für mehr die Kohle nicht da ist und sich die Box auch so gerade noch am stück bauen lässt und relativ kompakt bleibt.

Ich finds doof das Ihr keinen eigenen Thread für eure ideen auf macht so wäre das forum übersichtlicher.

Ich persönlich hasse das wenn ich einen Thread der sich um 100% rum dreht dann komplett druch ackern muss.

eine Idee die ich scon mal gepostet habe hier etwas aufgepeppt. und dann auch im eigenen thread.

Tthorstens EDEL HIFI LINEARRAY :idea:

Wenn man so ein ARrray wertig bestücken wollte damit da ordentlich was raus kommt.

Muss man den von DEEPHOUSE gewählten weg gehen z.B mit der Monacor DT 28NG Kalotte auf dem 45 gard pseudo montag hilfe horn - die idee finde ich im übrigen genial von der montage her. :idea:

Hier gibt es aber Lautere und Preiswertere alternativen - hier muss man aber direkt an den Hersteller gehen und sich was bauen lassen.
ab 500 bis 2000chassis ist man da dann interssant. :wink: :cry:

dann muss man ein paar 10cm chassis nehmen hier ist der
Diabolo 10XS einer der besten lautsprecher die ich hier am markt kenne und auch für kleines Geld bei einer abnahme menge von 200-400 Chassis guten gewissens verkaufen kann.
Wie gesagt Klippel daten davon gibt.
http://www.diaboloworld.de/diam100xs.html
Der VK PReis mit 37 euro ist auch nicht wirklich teuer - eher zu günstig betrachtet man die Car hifi szene.
Viele tausende glückliche Diabolo Kunden können das bestätigen das das Chassis von sound und durchhalte vermögen einfach klasse ist.

Die 10cm Chassis würde ich dann als hornverlängerung und öffnung vor die Kalotten machen.
Man muss hier sehen ob ein Weg ala Outline oder Vertec mit dem verbauen des 10cm sein muss.

Dann für den Bass ein 20cm Chassis das halt lowmids macht.
sprich ein 18sound 8mb400 oder so was in der leistungsklasse am besten mit neodym. was es natürlich recht teuer macht.

Ziel des Arrays wäre vom Preis einese Moduls bei der hälfte eines Clia zu liegen und deises um den faktor 2-3 in output zu schlagen.

4-8 kisten je seite mehr braucht es nicht.

Schaut man sich des Clia an sind es ja auch nur 2x5" chassis auf aufgefräster schallwand und 8x Hochtonkalotte davor auf aufgefräster schallwand bzw pseudo aluminium schallführung. :shock:
Des linearray einzig durch die menge quasi.
Die Messungen im PP zeigen ja so manche schwäche des systems auf.
Aber die Kiste ist ja grade mal so gross wie eine sprachbox.
wobei der sprachboxen umsachlter auch nur die höhen breiter streut ob das so sinnvoll ist. ich weiss nicht.
Das ist wie bei D&B die Kunden wollen eine Q10 sprich 100grad box also liefer ich dsa halt auch wenn das deutliche kompromisse macht bzw vom Ideal wie der Q 7 deutlich abweicht.
Aber nun ja was weiss ich da schon als kleiner Lautsprecherbastler schon davon. :wink: :grin:

Als Bass fürs Stacking und auch flying wäre dann ein Sub
mit z.b 6x20cm oder zwei 38cm sprich 15" ern denkbar.

Über die Gesamtbreite der Box muss man sich halt gedanken machen.

ob die nur 20 - 40 oder 40-60cm sein darf.

je nach dem muss man es dann konstruieren bzw mit oder ohne flankierende Bässe bauen.

Was auf jeden fall fakt sein wird die module werden nahtlos ineinander übergehen. spirch gehäuse wände oder abstände gibt es nicht.
die line also die kopplung soll schon von modul zu modul auch funktionieren und will ich mir nicht mutwillig kaputt machen.
Da tüdle ich innherhalb eines moduls so lange rum bis es hinhaut und dann mach ich mir das wieder kaputt wenn ich mehrere module verwenden muss. was ja eh die Hauptanwendung einer Linearray box ist.

Ich denke auch das so ein Power hifi linearray gleich mit quasis 3-4 modulen aus dem Case bzw mechanisch kommen muss.
Denn so wendet man es auch an.
Sprich wir landen wieder bei der boxen görsse wie eine 15"2" also bei 50x70cm so als optimum bei 40cm tiefe und etwas vorgecurvt bzw mit zwangs curving obenund unten dran so ala Vertec VRX 12"3x1" Array box.

Tja das war der ausblick jetzt muss ich das mal kalkuliern was die Chassis kosten und des Prototypen Holz und jemanden der das haben will.

Min 6 Module je seite sonst lohnt der aufwand nicht.

Ja der PM acoustic zeigt den zweiflern wie man mit einfachen mitteln das gecurvt bekommt.

der Audio pip baut mal eben aus resten eine Line.

cool

einfach die hochtöner in Reihe schalten und die Energie nur verteilen.
die sind halt zu leise und antriebs schwach die du da hast.
Treiber wäre ne idee aber dann baruchts ja wieder ne Schallführung.

Des Problem ist das der Catalystmann leider ein paar Limmer 308 topteile günstig bei ebay gekauft hat.

Diese Topteil kann leider nicht tief bei 250 bis 200hz ist absolut schluss.

nun hat er noch genau zwei SK bastelhörner mit 18lw1400 bestückung.
die 200hz sind dem natürlich mit der Bestückung auch etwas viel.
tief geht es alleine halt mal gar nicht.

Was logischerwiese etwas mager ist. ab 4stk Balstelhörner wäre das ganze ja annähernd laut genug und würde auch passabel tief gehen.

Wobei die Jugend hier ja ehr noch einen D&B B2 drunter will vom sound oder doch lieber einen ESX.

Probelm auch hier wie sag ich es meinem Kinde denn dazugehört dann halt auch ein Amprack ein minimum an Behringer DCX Controller und das passende setup.
mal eben 100hz Linkwitz Railey eingestellt ist es wohl eher nicht.

Un das man eben richtig Geld investiern muss für das was er da an sound haben will.

Die von mir vor monaten vorgeschlagene Lösung des klassichen direktstrahlendes 2x12" und 2x18" BR Basses war ihm zu profan und popelig.
dies wäre aber der günstigste einfachste und beste weg gewesen.

Aber die Jugend hört ja nicht auf einen.

Dann kommt das gejammer mit dem Budget und armer Schüler etc. und auf der andernen Seite splittert mann seine kräfte auf in PA und Licht anstatt sie zu bündeln und erst in PA und dann in Licht zu investieren.
Sprich stück für stück zu arbeiten.
Heute will die Jugend alles jetzt und bitte sofort und super billig und perfekt funktonieren soll es auch.
Zeit Geld Mühe und Know How gewinn wollen oder können sie nicht rein stecken so scheint es mir.

die Kunst liegt darin sich ein funktionierendes Grundbesteck zu kaufenmit dem Geld zu verdienen und dieses dann in den Ausbau und perfektion der anlage zu stecken.

Naja aber so ist es halt da werden Boxen engros gekauft verkauft und gebatlet und man hat 4er lei Bässe oder leergehäuse.

Naja auch egal dreht sich eh alles im Kreis.

Ein Martin Audio WSX ist ein ordentlicher Hornbass der sogar mir annähernd gefällt.

ein WLX ist ein zwischending gibts eigentlich nur damit er im linearray mit fliegen kann und hat mir nicht wirklcih gefallen.

Ein Punishcer weräe es doch evlt noch evlt simuliert das mal einer nach Masse sind ja im netzt nur keine simu oder messung dan kann man ja sehen ob das mit dem Limmer 308 horn geht.

oder der Catalystman misst mal groundplane in 10cm entfernt wie tief sein Top wirklcih geht und wieder horlt die messung dann wenn das top auf zwei so bastelhörnern steht acuh wieder 10cm vor der frontplatte was sich verändert

sprich wie hoch er wirlich muss

bizw wie tief sein top wirklich kann.

die frageistja auch reichen dann weiss ich 65hz aus oder muss es tiefer gheen

denn einen Subwoofer der quasi von 30 bis 250hz perfekt funktioniert wirds nie geben denn das sind über 3 oktaven.
eine bzw 1,5 oktaven sind denkbar und machbar zwei sind ein kompromiss aber drei kaum.

sprich was bleibt
im 18er bereich.
sk bastelhorn bauen, jobstis MBh118 - quasi ein EV T18, doppel 18er BR mit knackigerem Chassis 18S800 wie es MAIERSOUND unter ihren limmer 308ern macht. oder wies kraky mit seinem 18lw1300 macht.

fertige produkte gibts viele nette aber es sind immer kompromisse die man für sich abwägen muss.

für mich stellt momentan den besten kompromiss der TW AUDIO B30 dar tief , knackig ,musikalisch und ordentlich output.

Wers etwas knackiger mag Pairforce PF 215B

Im selbstbau gäbs da noch div andere möglichkeiten 2x12" subs 2x15" subs aber die sind den Herren ja zu teuer weil es zwei chassis pro sub benötigt.

mein Alter mufu bass wäre noch ne idee aber auch nur mit 15er bestückt aber die pappe guckt einen an also geht hoch genug und macht so viel bass und tief und laut wie ein KF sw118 - dafür ist die Box halt etwas grösser.

Naja nur meine bescheidene Meinug zum thema Bässe.

Ahja ARLSMOD scheidet ja aus da nur mit Kappa 15lf bestückt was ja für die angestrebte Leistungsklasse zu poplig ist 3" und dann noch Blechkorb geht ja gar nicht.

des iss genau die sorte Dummschwätzer die ich so leiden kann.

Nix konkrestes bauen wollen und können bzw sich faktisch zu fein dazu sein und hier gross rum theoretisieren alles schlecht machen und in frage stellen.

Ne echt da sind mir Männer der Tat lieber wei der Audiopip der weiss wenigstens von was er redet.

Wie des Array aussehen soll steht ganz vorne unknown artist

Aber ich wiederhole es gerne hier noch mal zum 5ten male jetzt für die die es überlesen haben.
wei ein Meyer M1d am stück box array - leider ist das wohl nicht mehr online aber im Print katalog war so ne box mal drin.
eine Vorgecurvte box was ist daran bitte nicht zu verstehen.
Selbst der Nils und der Zecke haben das mit ihren jungen jahren verstanden oder liegts daran das sie ne handwerkliche Ausbildung machen.

So und jetzt ist für mich des Thema PArtylinearray zu gänze ausgelutscht.

Machen wir nächste Woche konkrete Chassis einkäufe und versendungen und gut isses. in 3-4 Wochen werden die Buben dann hoffentlich die Mechanik fertig haben und ich dann eine passiv Weiche tüdeln können.

hallo was tut ihr da nun alle so rum

es geht um eine party linearray um spass für die Buben zu hause

um sich in gewisser weise wichtig machen über die optik

Es geht nicht wirklich um die abstrahlung - das nur am Rande.

Die abstrahlung stellt sich durch die anzahl der chassis und deren anordnung ein und die ist im rahmen der möglichkeiten o.k

Karl Heinz kunze wie im Bild zu sehen zeigt eine durchaus mit Hausmitteln machbare möglichkeit was zu bauen.

Des kann jeder Schlosserlehring oder Metall lehrling im zweiten lehrjahr bauen.

Wenn ihr euch zoffen wollt über linearrays dann macht bitte einen eigenen thread auf und zerreist dem audiopip sein array in der luft.

ist mir völlig wurst.

Hier geht es um spass an der sache und optik .

ich hab dieses negativ rum gemache satt.
Jede diskussion kommt von der Frage über Ansichten bis zu optimalen ansichten von dem einen ins tausendste.
Des optimum gibt es nicht akzeptiert es einfach
jede box ist ein kompromiss.

@ unknown artis der Audiopip hat ein linearray im gegensatz zu dir gebaut
er hat sich mit der Materie auseinander gesetzt und
eine lösung für das problem gefunden.
also geh ihm nicht auf den Sack
er ist viel besser als Du denn er kann
ein spielfertiges produkt vorweisen.

was hast du nix ansichten , ideen , luftblasen sonst nix.

Bei audiopip steht ein konkretes ergebnis da.
Mit dem er Geld verdient und Jobs macht.

Das so wie ich das sehe im rahmen seiner möglichkeiten extrem gut gemacht ist.
und kosten tut das nur so viel wie einem das ganze Wert ist.
es liegt eigentlich im auge des betrachters.

also einfach mal auf dem teppich bleiben.

ich bewunder den audiopip da für sein durchhalte vermögen und energie die er da in das thema rein gesteckt hat.

warum baut man da überhapt mti emmi

das ist was für pollin und restposten gerödel so ein bollerwagen