Beiträge von tthorsten

hier der link zum FOhhn wunder ding

finde folgende aussage wird da gemacht ich dachte das sei nicht ganz so extrem korrigiert mich wenn ich nicht recht habe.

Digitalendstufen der neuesten Generation<
+++
Die Hauptvorteile der Class D-Digitaltechnik liegen in ihrem hervorragenden Klang, sehr niedrigen Gewicht, extremem Wirkungsgrad (95%) und geringer Wärmeentwicklung. Zum Vergleich: analoge Endstufen haben im Schnitt einen Wirkungsgrad von ca. 50%. D.h. analoge Endstufen setzen die zur Verfügung stehende Leistung sehr viel schlechter um und "verbraten" eine Menge Energie in Wärme. Diese starke Wärmeentwicklung kann wiederum grosse Probleme mit der Betriebssicherheit mit sich bringen, da die analoge Endstufe (zudem eingebaut in ein geschlossenes Gehäuse) schnell überhitzen kann und als Folge abschaltet. Benutzer herkömmlicher Aktivanlagen kennen dieses Problem
++++
das wird doch behauptet 95% wirkungs grad und konventionell nur 50% ich würde sagen das sind eher 85% zu 70%

seltsamerweise habe ich auch seit jahren keine konventionelle endstufe wegen übr hitzung zum abschalten bekommen weder in PA noch auto .
und di evergleiche wischen digital endstufe und so gingnen immer klanglich zum besseren der analog endstufe aus.

wie ist denn eure meinung so dazu???

tja dirk wie wahr .

ich kann immer noch rider aus den 90ern mit material aus den 70ern erfüllen

siehe SM 58

da gibts besseres aber jeder will es.

es gibt so tolle micros für kleines geld die auch noch ne welt besser klingen wie das aber na ja was solls.

PS15 wurde ja seinerzeit auch belächlet. so klein da kann nix gehen und so weiter.

seinerzeit war de eV1502 ja extrem vebreitet und beliebt bzw EV deltamax als aktiv monitor.

in den letztne 10 jahren hat sich viel getan vorallem in den letztne 5 jahren am LS chassis makrt aber leider sind die leute ja konservativ.

es geht immer so der kleine bastler verwendet ein neues chasssi und bringt es hoch .

dann stürtz sich ein grosser lautsprecher hersteler drauf und bringt den durch brcuch für das chasssis.

der grosse hersteller kauft halt auch ne menge mehr als die selbstbau gemeinede wobei deren umsatz mit sicherhiet sehr gross ist.

sihe zum beispiel die breite akzeptanz von B&C wobei andere Chassis hersteler duchaus genauso gute und bessere chasssis bauen.

bestes Beispiel ist der DE 750 seinerzeit die einzige alternative zum JBL oder EV extrem preiswert mehr höhen dafür nicht so tief trennbar .

mittlerweile würde ich ja was neues nehmen.

Die idee hinter der FÖÖN box

zwei treiber in Extrem kleiner BR gehäuse mit tiefer abstimmung hier benötigt mann ein sehr kleines VAS

also bastelt mann sich den mittels zwei push pull arbeitenden chasssis.

horn und mehrere treiber bei langem horn und dann noch 18" da benötigt mann ne steife membran demit das im stacking und in der luftlast auf geht

durch push pull wird das wieder extrem steiff.

denn die luftfeder wirkt wie ne eisen stange.

BL und belastbrkeit wird durch die beiden antreibe auch sehr gut sein.

also los ihr AJHorn simulierer.

ist das jezt eigentlich ein 12 kanal pult oder ein 24 kanal pult ???

24 kanal dann nur im wide modus ??

immer noch von seite 1

wir wollten ja noch min 20-80 kaufen aber war leider nimmer verfügbar.

SO wir haben ja ein joint venture gegründet
PM acoustics einkauf der speaker und finanzieruung 6" velodyn 160stk
Arieba gehäuse bau und erste versuche im grossen
tthorsten erste messungen und entwicklung der ausgangs basis.

hier die email von Arieba.

Haben alle vier module seit vorgestern fertig, bei drei modulen müssen wir
nochmal nacharbeiten, zum teil noch nicht dicht (richtig dicht schaffen wir
eh nur mit der rückwand, die nächste woche drauf kommt). Trotz undicht
funkts ganz gut. Frequenzen zwischen 80 bis 120 Hz in brachialer Laustärke
möglich (ca. 135 dB). Hätte doch, wie ich es selbst vorgeschlagen habe, 4qmm
Kabel nehmen sollen. Das 2,5 q wird sauwarm. Der Amp macht ein bissel
schwierigkeiten bei tieferen frequenzen. Trotz ausgeschalteten
Schutzschaltungen begrentzt irgendwas und er schickt ein "flackerndes"
signal raus: Das ergebnis sind obertöne. Hmmm. Eventuell sind da die
undichten Chassis schuld, die strom zurückschicken....

Also, folgendes läßt sich schon mal sagen:

1) Das URPS Prinzip funktioniert
2) die Bündelung ist enorm, leider zu gut, praktisch nicht einsetzbar für
breite Räumlichkeiten. (was aber eigentlich eine ganz neue Anwendung
zuläßt...) Haben bis jetzt allerdings nur alle parallel nebeneinander,
aufrecht stehend hingestellt (URPS war 1,40 hoch und 3,60 breit)
3) Der Strömungswiderstand begrentzt den Hub der Chassis sehr gut, man sieht
deutlich, das der Hub im Verhältniss zu einem einzelnen ´Modul abgenommen
hat. Selbst bei tiefsten frequenzen.
4) Man hat ne Menge arbeit mit der abstimmung. Habe gestern das ultradrive
bekommen und werde wohl locker 24 h brauchen, den urps abzustimmen.
Frequenzen unter 35 Hz sollten wir mit diesem URPS gleich vergessen. Bei
zuviel Content in diesem Bereich fängts an Obertöne zu generieren. wie
gesagt, ich weiss noch nicht, ob es nicht am amp liegt (5000 VZ sowei MA
2400)
5) die Dinger sind zu schwer. werden die Dinger auseinander sägen in der
Mitte.

Wir haben das Ding in ner Discothek von mir getestet, beim reinen
Sinussweepen haben wir seinerzeit mit 4 Wbins (18", 18G550) alle Gläser und
Stühle runtergräumt. Mit dem URPS nur nen Sektkühler. Dh, es müssen noch ein
paar Module mehr her, um brachiale Pegel zu erzeugen.

Sven, gibts da noch ne Chance? Eventuell halt wenigstens noch 80 stück
dazu... Dann hätte der URPS 2,80x2,70 Größe (Also Ideale Abmasse...)

So weit, grüßle

Mann sieht es ist noch viel arbeit zu tun aber es lohnt sich.

das föön Co3 wäre ja so auf gebuat als koax.

das föön Co3 wäre ja so auf gebuat als koax.

Pro 37r damit geht chor gut.

Muss das noch mal hier auf greifen.

Bazzmonsters selstbau ist natürlich erst klassig er unbezahlbar mti der ganzen zeit und so die er rein gesteckt hat.
und er würde heute div details und auch gravierende dinge ändern was einer neu entwicklung gleich kommt.

das ist auch bei meinen zarges kisten traversen dolly brettern so.
( 60x80cm 2x lasiert alle kanten abgefräst und geschliffen mit DD lack drei mal lackiert fräst zeit auf CNC 40min. pro stk entwicklungs zeit 2 leute 12h 4h maschinen zeit und 4 defekte prototypen . material 30mm multiplex spielt da keine rollevon den kosten her. )

immer wieder geben die leute an , dass sie alles zu hause haben.
ich habe festgestellt, das das mit nutzen einer werkstatt sehr gut funktionieren kann zumindest eine kurze aber überschau bare zeitlang.
spätestens bei der 10ten aktion funktioniert das nicht mehr .

oft wird auch in der garage etc. geschraubt. was auch eine zeitlang gut geht.

insofern es immer und wirklich immer extrem auf geräumt sein muss nach der aktion.

ich bin jettzt einen schritt weiter gegeangen die gelegen heit war günstig. , wie so oft in meinem leben udn habe mir eine werkstatt gemietet 60qm 2 stöckig nutzbar also mti der neuen galerie dann 90qm .
der spass hat wieder vile geld gekostet, da mann die miete an der backe hat und dann noch ca. 10000 euro in den umbau der werksattt investiert hat. ( wärme dämmung , farbe , licht, arbeitsflächen etc. )

es kommmen dann noch kosten für neue werkzeuge hinzu die noch nciht
wirklich ab zu sehen sind.

aber wenn dann will mann das ja schick haben.

zum glück gibt es bei der locatioon jetzt eine 5jahres perspektive und nicht eine 2-3 jahre perspektive wie das bisher war und mann konnte die investition tätigen.

wenn ich nun die kosten auf ein bischen basteln rein rechne dann ist selbstbau sehr teuer aber mann braucht wenn mann es richtig mahcen will eben einen ort an dem das 100% funktioniert.

und nicht immer diese provisorien.

Es wird in der neuen werksatt möglich sein recht ordentliche messungen im mittelton bereich machen zu können es wird aber immer noch im Paviilion messungen udn probe einsätze geben.

Die werksatt ist dann vorallem für Prototypen und eine endmontage da.

Muss das noch mal hier auf greifen.

Bazzmonsters selstbau ist natürlich erst klassig er unbezahlbar mti der ganzen zeit und so die er rein gesteckt hat.
und er würde heute div details und auch gravierende dinge ändern was einer neu entwicklung gleich kommt.

das ist auch bei meinen zarges kisten traversen dolly brettern so.
( 60x80cm 2x lasiert alle kanten abgefräst und geschliffen mit DD lack drei mal lackiert fräst zeit auf CNC 40min. pro stk entwicklungs zeit 2 leute 12h 4h maschinen zeit und 4 defekte prototypen . material 30mm multiplex spielt da keine rollevon den kosten her. )

immer wieder geben die leute an , dass sie alles zu hause haben.
ich habe festgestellt, das das mit nutzen einer werkstatt sehr gut funktionieren kann zumindest eine kurze aber überschau bare zeitlang.
spätestens bei der 10ten aktion funktioniert das nicht mehr .

oft wird auch in der garage etc. geschraubt. was auch eine zeitlang gut geht.

insofern es immer und wirklich immer extrem auf geräumt sein muss nach der aktion.

ich bin jettzt einen schritt weiter gegeangen die gelegen heit war günstig. , wie so oft in meinem leben udn habe mir eine werkstatt gemietet 60qm 2 stöckig nutzbar also mti der neuen galerie dann 90qm .
der spass hat wieder vile geld gekostet, da mann die miete an der backe hat und dann noch ca. 10000 euro in den umbau der werksattt investiert hat. ( wärme dämmung , farbe , licht, arbeitsflächen etc. )

es kommmen dann noch kosten für neue werkzeuge hinzu die noch nciht
wirklich ab zu sehen sind.

aber wenn dann will mann das ja schick haben.

zum glück gibt es bei der locatioon jetzt eine 5jahres perspektive und nicht eine 2-3 jahre perspektive wie das bisher war und mann konnte die investition tätigen.

wenn ich nun die kosten auf ein bischen basteln rein rechne dann ist selbstbau sehr teuer aber mann braucht wenn mann es richtig mahcen will eben einen ort an dem das 100% funktioniert.

und nicht immer diese provisorien.

Es wird in der neuen werksatt möglich sein recht ordentliche messungen im mittelton bereich machen zu können es wird aber immer noch im Paviilion messungen udn probe einsätze geben.

Die werksatt ist dann vorallem für Prototypen und eine endmontage da.

immerhin ist die box ultra belastbar durch die vielen schwingspulen.

PA = Potente Anlage

PA =

so ein banpass wird wohl eher auf 10-15m beeindruckend sein.

so viel ich weiss hat KS sein 4x12" das orginal wieder aus dem programm genommen.

das muss seine gründe gehabt haben.

big block kupfert ja eher von KS ab oder wie auch immer

@ JF

du solltest das H100 plan in die frontwand ein lassen es um 90 grd drehen und mit selbst kleben dem filz die schallwand bzw. die kleinen gehäuse kanten bekleben.

dann wirste staunen wie glatt die response im hochton berich von alleine wird mit purer mechanik.

ein 12pl32 finde ich hatl zu schwre will eigentlich über all neodym dirn.

ist eigentlich am geilsten, denn gibt es nicht am markt und kosten spielen bei ner selbstbau box ja keine rolle.

nur die inidvidulaität und die geile optik zählt.

eine B&C hpl und Beyma wollen wir auch noch testen leider sit der 18 osund erst ende juni verfügbar.

ich will ja nen 12" der bis 2khz sehr gleatt läuft der pl32 von b6C erscheint mir nicht so tolle ist ja auch kein neodym.

ein Carbon gehäuse wäre nco die krönung.

das wären dann so 10kg anvisiert.

wäre der chart breaker.

wir werden wohl bei MUFU bleiben Phil.

Hier habne der FUX und ich die idee

eine Brot und butter kiste zu bauen die für alle aufgaben zu verwenden ist und nicht ganz so viel kostet wie die grosse MUFU

Die frage ist kann mann dies mit 12"1" erfüllen und welches preislevel strebt mann an Neodym denke ich ist pflicht um so die 15kg grenze zu sprengen.

12" 12ND 930 neodym von 18sound

1" DE 500 oder 18s

Horn H100

was haltet ihr davon

alternativen

die box soll leicht sein das ist die oberste pramisse.

Der FUX und ich wollen noch eine Sprach box bauen.

ziel ist eine 80grad abstahlung und einen optimalen sprach bereich. bässe und wärem sollen vorhanden sein aber nicht übertreiben.

momentan sind wir der meinung dsa es eine 8"1" sein sollte.

6" bzw 2x6" erscheint uns zu klein wobei ein 6" mir shcon gefallen würde.

also 8" stehen zur aus wahl

Solton 8/ 250 PCD

8MB 400 von 18 sound ein sehr gutes chassis

1" hier den oberton 2544 oder DE 500

1" horn hier H100 oder H96 oder ein limmer

oder als alternative

XD120 inc. treiber günstig gut saubere abstrahlung des horns evtl auch das horn einzeln.

wer hat noch ideen. ??

Da der PA Peter momentan an einer alten Kriegsverletzung laboriert und stationär behandelt wird sind die bilder leider noch nicht online.

Es wird aber kommen.