Bau dir Kappa subs ohne ende min 6 stk pro top daann wird das was.
Beiträge von tthorsten
-
-
Bau dir Kappa subs ohne ende min 6 stk pro top daann wird das was.
-
brr mir gruselts
für den preis hab ich ja mühe nen ordentliches chassis zu kaufen.
so was treibt einen in den selbst bau.
-
Also ich würde her gehen
also top so nen AD 24 nehmen kostet auch nicht mehr wie nen K2 meines wissens nach.
und nen ESX kaufen ist etwas billiger wie ein INFRA und ein 1801 zusammen und kann halt etwas höher speilen als ein INFRA .
wenn ESX zu weich klingt der muss nen ESF dazwischen packen .
der ESF spielt neben bei auch tiefer als nen 1801.wenn mann dann auf ein ordentliches setup auf rüsten will ist der schritt dann nimmer so gross zum EVO TOP .
Per seperatem Controller ist es ja eh kein problem die div setups an einander an zu gleichen.
-
naja das teil ist in tern digital aufgebaut hat aussen fader dran ist also ganz normal zu bedienen.
-
er könnt ja mein altes A&H GL3 als Monitor tisch benutzen und billig wärs auch
8 wege + LR mono sowie div. Group outs wem das nicht riecht.
-
ich hab nohc nen spx 900 und 2x lxp 1 sowei dbx project 290 (alex chip)
zu verkaufen .komme mit allen gut zu recht will nur den effekte park etwas abspecken.
-
der dirk spricht wieder in rätseln - ....
-
der dirk spricht wieder in rätseln - ....
-
-
mal suchen
test in PP oder so
-
IHR habt ja alle irgendwo recht.
für mcih ist das gehäuse halt eher mittel zum zweck
da müssen guten lautsprecher drin sitzen die geil klingen.
aber der kunde will ne optik von der stange deshalb bau ich kaum noch selber höchsten mal nen hübschen proto typ und selbst da wird manndann schräg angeguck t wenn nicht alles 100% stimmt. vorallem bei der lackierung
die box klingt dann auch 50% shclechter von vornerein.
so ist mein eindurckund ich habe zum gehäuse bau eher eine hass liebe. entwickelt.
leiber ein paar makr mehr ausgegeben und ein perfektes ergebniss als nen paar makr gesprat und ne enttäuschung.
Beim MUFU gehäuse sit es so das es keinen sinn macht das in kleinen mengen zu fertigen. das lohnt den aufwand nicht.
für ne vier eckige kiste würde ich evtl selber buaen aber für was auf wendeiges ne danke
-
IHR habt ja alle irgendwo recht.
für mcih ist das gehäuse halt eher mittel zum zweck
da müssen guten lautsprecher drin sitzen die geil klingen.
aber der kunde will ne optik von der stange deshalb bau ich kaum noch selber höchsten mal nen hübschen proto typ und selbst da wird manndann schräg angeguck t wenn nicht alles 100% stimmt. vorallem bei der lackierung
die box klingt dann auch 50% shclechter von vornerein.
so ist mein eindurckund ich habe zum gehäuse bau eher eine hass liebe. entwickelt.
leiber ein paar makr mehr ausgegeben und ein perfektes ergebniss als nen paar makr gesprat und ne enttäuschung.
Beim MUFU gehäuse sit es so das es keinen sinn macht das in kleinen mengen zu fertigen. das lohnt den aufwand nicht.
für ne vier eckige kiste würde ich evtl selber buaen aber für was auf wendeiges ne danke
-
trick und track sin dda und wo ist tick wenn der tick fehlt dann ist da was falsch.
-
@ song creux
ein 18p300 wird durch die neueren 18" auf dei plätze verwiesen.
-
@ song creux
ein 18p300 wird durch die neueren 18" auf dei plätze verwiesen.
-
Zitat von "Dirk Hahn"Alles anzeigen
Es tut mir leid, ich kann diesem Hornprojekt keinerlei professionelle Eigenschaften zusprechen. Es ist ein Produkt eines Amateures, die keinen Support von Ihrem Lieferanten bekamen. Ich habe folgendes zu kritisieren:
1. Die Kompresionskammer ist viel zu groß, dieses hat zur Folge, dass der Speaker bereits bei unter 100 Watt an sein Hublimit kommt,
2. Das Horn ist zu kurz, um Frequenzen unter 250 Hz linear abstrahlen zu können. Die grosse Rückkammer erzeugt zwar Freuenzen leicht unterhalb 300 Hz, jedoch mit dem Defizit der max. Membranauslenkung des kurzhubigen Lautsprechers.
Dieses Konstrukt ist schlecht und sollte nicht zum Volkssport werden, denn ein bei 250 Hz getrennter Tieftöner klingt immer extrem wenig vorteilhaft. Ich habe nichts gegen die tollen Konstruktionen von Ralf Limmer, aber dieses Horn sollte nur verwendet werden, wenn man stakt, aber in keinem Fall bei fliegendem Betrieb ohne auch Mid-Subs zu fliegen.
Sorry @ PA-Peter. Aber deine Fotos sind extrem klasse.
mfg Dirk Hahn
ich verstehe nicht was uns der Dirk HAhn da sagen will.
-
Zitat von "Dirk Hahn"Alles anzeigen
Es tut mir leid, ich kann diesem Hornprojekt keinerlei professionelle Eigenschaften zusprechen. Es ist ein Produkt eines Amateures, die keinen Support von Ihrem Lieferanten bekamen. Ich habe folgendes zu kritisieren:
1. Die Kompresionskammer ist viel zu groß, dieses hat zur Folge, dass der Speaker bereits bei unter 100 Watt an sein Hublimit kommt,
2. Das Horn ist zu kurz, um Frequenzen unter 250 Hz linear abstrahlen zu können. Die grosse Rückkammer erzeugt zwar Freuenzen leicht unterhalb 300 Hz, jedoch mit dem Defizit der max. Membranauslenkung des kurzhubigen Lautsprechers.
Dieses Konstrukt ist schlecht und sollte nicht zum Volkssport werden, denn ein bei 250 Hz getrennter Tieftöner klingt immer extrem wenig vorteilhaft. Ich habe nichts gegen die tollen Konstruktionen von Ralf Limmer, aber dieses Horn sollte nur verwendet werden, wenn man stakt, aber in keinem Fall bei fliegendem Betrieb ohne auch Mid-Subs zu fliegen.
Sorry @ PA-Peter. Aber deine Fotos sind extrem klasse.
mfg Dirk Hahn
ich verstehe nicht was uns der Dirk HAhn da sagen will.
-
Das gute alte teil hat ein problem
Bei Kanal B funktionerit zwar der Hoch pass und die Lautstärke funktion aber nicht die Eq funktion.
EQ an aus geht auch
was kann das sein wer kann das reparieren. ??
-
naja wollte nur mal anregen darüber anch zu deneken.
hatte gestern ein gespärch mit dem Thomas Knappich so wie div. gespräche mit PA peter und FUX über das thma und der konsens sit echt slebstbau zwar ganz nett aber kaufen ist im endeffekt doch billiger.
Klar bezog sich die sache direkt auf die MUFU gehäuse die ja optisch schön sind aber nicht garde leicht zu fertigen.
und das Design soll und muss die box ja habne mann will sich ja mit slebstbau schlieslich vom markt absetzen.