Beiträge von tthorsten

  • Mayday 2003

    @ crusty die MT 4 zeit sit vorbei.

    jeztt wird ja community CSX 60 und 70 verwendet in wiefern das besser sit wie EAW 750 kann ich ndhc tnach vollziehen aber warum nicht. 8)

  • Fane colossus 18B600 oder Eminence Sigma pro 18

    @ dennyb

    hast du die chasis schon oder warum willst du dsad denn genaus so bauen.


    ansonden den brain mal anmialen zwechs seinen bas hrnern sind ganz ordentlich hab das ja selber gehört

    wo bie mit hornsubs nicht wiklich gefallen HD 15 finde ich das grauen.

    stehe halt auf BR subs.

    topteil je nach budget halt.

    ich hat da ne 12" 1" bausatz geschichte am start

    oder auch 2x12" 2" etc.

  • Fane colossus 18B600 oder Eminence Sigma pro 18

    @ dennyb

    hast du die chasis schon oder warum willst du dsad denn genaus so bauen.


    ansonden den brain mal anmialen zwechs seinen bas hrnern sind ganz ordentlich hab das ja selber gehört

    wo bie mit hornsubs nicht wiklich gefallen HD 15 finde ich das grauen.

    stehe halt auf BR subs.

    topteil je nach budget halt.

    ich hat da ne 12" 1" bausatz geschichte am start

    oder auch 2x12" 2" etc.

  • AD-Systems AD-24

    @ stefan H

    FDS 336 der momentan verwendete standart controller zum CA und vielne anderen systemen koste 2000€ VK ein FDS 366 bietet ausser des 3 eingangs und div andere features kaum mehr performance als FDS 336.

    FDS 336 ist momentan am markt die alternative an controllern für kleines geld ( es gibt bestimmt noch andere in ähnlichem preis segment)

    naja 2x FDS 336 kosten dann auch so viel wie nen Hugo also schenkt sich das nix mehr.

    XTA DP 226 ist in der gleichen liga
    ( das ist mein lieblngs controller - lem DX 26 hat sich da ja schwer dran angelehnt)

    Klark hatte ich vergessen mit dem 8 outs.


    von dem virtuellen vierten weg der hier als das wunder mittel und technologie vorsprung verkauft wird halte ich nix.
    von nemm amp mehr habe ich mehr.

    wenn das passiv und mechanisch nicht ordentlich gemacht sit kannste von aussen so vile rum biegen wie de willst so richtig toll wird das nicht.

    nur so mal als denk anstoss.


    CA ein arena system. so so und dann langt ein 3 wege contrller nicht.

    ist das beim 850 anders wenn mann nur analoge controller hat ist das da besser ???

    im (50er ist eben ein 15" drin udn ein 10" im CA eben zwei 12" also ein weg weniger.


    Den ESF gibt es nur weil es bei kleinen anwendungen besser tut bei 6 tops kannste dir den fast sparen bzw die menge an ESF .

    Mal 4 brei tund 6 tief 850 auf hängne an machen und dann sagen, ob mann da noch bässe dazuu hängen soll

    das ganze mit HK tops machn und dnn anhören was Bässer klingt.

    ist reiner physik.


    ihc könnte das doch auch mit Acess als beispiel ran ziehen.

    CA mach ich halt einfach wei l es mir gefällt.
    haste denn CA schon gehört und angewendet. ??


    Beim Acess hat es nach der B10 ca. 1,5 jahre gedauert, bis der C10 controler verfügbar war. bis der B10 da war hat es 3 jarhe gedauert.

    die erste anweisung war B10 an Bass out des C2 zu hängen und gut.
    das war klnglich nicht das was mir gefallen hat und das ganze felxibel macht.t

    wo ist im C10 controller das Delay ??


    welcher Verleiher geht bei Arena systemen nicht her und tut entweder variante A einfach komplett mit Analog controller fahrne und gut.

    doer Variante B alles digital ansteuern

    oder Varaiante C digital weichen nur als verschalte und delay matrix nutzen.

    das hängt immer vom budget , dem know how und em kunden ab.


    zur fusnote von mir ist halt irgend wann entstanden.


    PS warum muss ich mich von dir eigentlich so blöde an machen lssen nur weil ich die sache kritisch hinter frage.
    und das bei jedem system. bei wiklich jedem.

  • AD-Systems AD-24

    noch was das mit dem messtechnisch efingerprint und perfekte abstimmung so per knopfdruck funktioiert bestimmt nru in einer gewissn grenze dadrüber solte mann dcoh anch messe un danhören.


    @ marco boy.


    das PDF von CA ist minmlaistisch gehaltne, damit es schnell ist. denn was nutzt ein PDF auf das mann ewig wartet .

    alles wichtige steht dirn

    und beim rest sollte mann das system evtl mal testen bzw mit dem hersteller reden , ob system x über haupt in die anwendung oder das budget passt.


    ( ein praxis beispiel bei HK musste ich lernen , dass ein Prermium 115 top und bass nicht für live bands als drumfill gedacht ist. ich hab das so schno gesehen , da es ein nachwuchsband festival war na ja mann lernt nie aus. - dachte es geht war aber über dei schwache performance etwas verwundert hätte ich nur nen LP115 da gehbat oder nen CA v serie)
    :roll: 8)


    Bei so viel geld kaufst du das doch nicht ernsthaft am grünen tisch. :o


    sonst verkauf ich dir nen Audio TT als neuen Firmen LKW obwohl du eher zu 814er tendiert hast. :wink:

  • DYNACORD COBRA

    @wurstwerner

    Director hat er gekuaft da einige verleiher in der nache Director haben,

    und das director mit Yourkville amping ahlt ne ecke billiger sit asl mit

    QSC PL 6 und 9 ansonsten wäre es woh fast gleich gekommen.


    udn der wurst werner findet ja CA vom sound her gleich auf und vom handling nen tick besser

    leider entscheiden ja imme rzwei oder drei leute bei ner kauf entscheidung udn der mti dem dicken gedl beutel hat dann das sagen. in letzter instanz .


    Zum cobra selbst ich war erstaunt wie schwer so nen top ist bzw wie schwer dann zei tops sind wie beschissen die zum stacken bzw runter heben sind.

    von den Bässen war ich völlig enttäuscht mit dem EVX180 a kann mann schon ordentliche bassboxen buaen aber so was nee.

    der PWH als band pass ist wohl etwas besser.

    wo bei ein modernes chassi da noch mehr dB raus wirft als mit dem EVX möglich sit das hohl ich dann auc nimmer mit ampleisung ein so viel geld hat keienr und das chassis hät dass dann eh nicht.

    so 3dB dneke ich sind realistisch.