Beiträge von tthorsten

ich würd den Achen bach sub bauen.
hattt ein paar vorteiel besser e schallfeld anpassung etc.

kannst eauch en B&C 18tbx rein stopfen halt dann die sub anpassen.

ich würd den Achen bach sub bauen.
hattt ein paar vorteiel besser e schallfeld anpassung etc.

kannst eauch en B&C 18tbx rein stopfen halt dann die sub anpassen.

hat das was mit urps zu tun ???

Also das klingt ja mal sehr gut sagste CD an udn gut wäre ja schade wenn nicht . bei soviel moderner technik.

leider hab ich nix konkretes über die AD 24 udn AD 24 Bässe im web gefunden.

schade hätte mir das gerne näher angeguckt.

nun gut nen mit 2x12" und 2x18" pro seite muss das ja mal drücken würde es dsa nicht tun wäre es ja schade.

aber warum 12 1x18er oder was da in dem bass drin ist für 650 leute etwas oversized. insgesamt also 16 18" am strat bzw 8 doppel 18"

die MA 15 quer auf zu hängen und mit dem 40 grad horn zu einander mag ja auf gehen. so pseudo line array mässig.
da muss mann die tops aber doch stark zu einander winkeln.

mit sicherheit eine nette art ein hübsch aus zu sehendes delay zu hängen.

wenn der 2" im AD 24 wirklich passiv getrennt ist dann muss diese passiv weiche schon phasen korrekt sein udn der controller nur ncoh dei EQ und pegel anpassung machen.

was so ein virtueller vierter weg soll, frag ich mich dann aber echt.

das von aussen hin zu biegen ist zwar technisch mit dem controller realisierbar aber ob es den auf wand und das geld für so nen teuren controller lohnt weiss cih nicht.

denn es wird genug leute geben, die auf FDS 336 oder was anderes setzen werden

siehe Gae das ja auch primär mit dem HDSC angeboten wird aber die leute nehmen immer amps oder controller die ihnen besser gefallen doer die da sind oder die sie cooler finden.

HK geht es mit DFC und ihrem AC 22 bestimmt genauso .
(ne zahl pro verkaufter ein heiten mit Analog doer DFC bzw Hugo udn anderem Controller wäre ncoh interessant - ist aber firmen geheimniss denke ich. )

Ich denke nen zu stäzlicher amp wird es bei son nemm system nicht mehr fett machen.

das hab ich aja auch beim C4 nicht verstanden warum mann das passiv baut.
ich seh da nur ne limitierung der performnace leistung und felxibilität drin.

Ein CA Evo klingt gut auch mit dem FDS336 und der flugbass sit dann halt eben auch so ein zu geständniss. (wie es AD mit der passiv trennung im AD24 macht)

es gibt von keiner firma meines wissens nach einen 2in 8 controlle rin normalter digital tehcnik.

wo bei mann ja den weg in richtung mono controlling gehen kann mit dem FDS 334 und dann die delay geschichte sich buaen kann.

das ist aber firmen philosophie. und wie die jobs zu 90 % sind.

CA verkauft dir gerne mehrere FDS 336 aber die Firmen jammern immer übers budget. ( und ncoh mal 2000€ für nen controlle rist ja cuh keine pappen stil)

zu meist ist es ja so dass mann 3x 2x18" legt und aufeinander stapelt dann nen in fill und 2x flug bass plus 2 tops drauf stapelt

oder die flugbass tops variante ca 2m direkt drüber hängen hat.

obs da nen delay bracuht kann ich dir nicht sagen. und wie lange das sein muss.

beim Weihnachtssessin gig hab ich das so gelöst dsa ich die ESX e etwas delayt habe, da es dann minimal mehr punch gemacht hat.

Aber es wäre auch ohne sehr gut gewesen. ist messtech nisch auf gefallen und gehör mässig nen tick besser gewesen.

( 2x EVo top am TE 074 auf max höhe und ein ESX gelget so wie einen gestellt auf den ESX in die mitte dann noch einen ESX gelegt das ganze dann für die andere PA seite genauso.gesamt 4 tops 6 bässe also 6 doppel 18" auf ca 1200 leute rock blus heavy quer durch den gemüse garten 9 bands)

na ja ich hatte in viersen die möglich keit es zu hören und mit dem Wurst werner da rüber zu babbeln nicht nur in viersen am test sondern auch privat und am nächsten tag auf seinem job

mti einem recht ordentlichen PA system .

wenn du das nicht messen kannst

dann nimm nen musik stück hör dir das im kopfhörer an.

dann stellste so lange an der trennfrequnez rum bis dsa so geil im bass tut wie im kopfhörer.

evtl musst du das top früher aus blenden oder weit über lappen lass.
evtl empfiehlt es sich das top ansich out of phase zu fahren

oder die bässesehr hoch laufen zu lassen.

verschidenen flanken steil heiten udn frequnzen pro weg.

etc. pp

kann manndie zweite VC nicht zum ermitteln von spannungs und storm werten herran zeihen um im controller dann abweichungen vom ideal zu kompensiern bzw dsa chassis zu schützen ??

kann manndie zweite VC nicht zum ermitteln von spannungs und storm werten herran zeihen um im controller dann abweichungen vom ideal zu kompensiern bzw dsa chassis zu schützen ??

@ sRAM hab das mal an nemm DOppel VC 12" aus probiert.

das bremst ja wie die sau.

kann mann da mittels widerständen das verhalten geeinflussen .

der wizt ist wenn das an nemm amp hängt, der an ist scheint das noch härter zu werden.

mangels passendem gehäuse konnte ich das nicht anhören den effekt.

@ sRAM hab das mal an nemm DOppel VC 12" aus probiert.

das bremst ja wie die sau.

kann mann da mittels widerständen das verhalten geeinflussen .

der wizt ist wenn das an nemm amp hängt, der an ist scheint das noch härter zu werden.

mangels passendem gehäuse konnte ich das nicht anhören den effekt.

yamaha NS 10 ist ein nahfeld monitor.

zwar 3 welten schlechter als die erste box die ich ernsthaft gebaut habe aber seltsamer weise nen standart.

Nahfld gefällt mir die tannoy system 600 udn 800 sehr gut.

genelec 10 30 udn 10 31 . alles andere von genelc gefällt mir nicht vorallem die bandpasse

mackei 824 ist auch gut.

'KRK mit focal ist ganz anders vom sound her

nicht so kalottig wie genelec udn mackie wo bei tannoy da sehr gut ist.

als kleinen nah feld finde ich den KS digital den kleinen geil weis grad nett wie er heisst.

yamaha NS 10 ist ein nahfeld monitor.

zwar 3 welten schlechter als die erste box die ich ernsthaft gebaut habe aber seltsamer weise nen standart.

Nahfld gefällt mir die tannoy system 600 udn 800 sehr gut.

genelec 10 30 udn 10 31 . alles andere von genelc gefällt mir nicht vorallem die bandpasse

mackei 824 ist auch gut.

'KRK mit focal ist ganz anders vom sound her

nicht so kalottig wie genelec udn mackie wo bei tannoy da sehr gut ist.

als kleinen nah feld finde ich den KS digital den kleinen geil weis grad nett wie er heisst.

die limmer banen ist nicht wilklich tief das sitzt 12" und 2" VC fast aus einer ebene

dämmert es nun fast ideal. und ultra nah bei nander die 12" besser geht es fast nicht.

die limmer banen ist nicht wilklich tief das sitzt 12" und 2" VC fast aus einer ebene

dämmert es nun fast ideal. und ultra nah bei nander die 12" besser geht es fast nicht.

da muss mann dem wulfson schon recht geben für viele leute reiche n direkt strahlende 12" 2" völlig.

sei es nund 1x12" oder 2x12"

da muss mann dem wulfson schon recht geben für viele leute reiche n direkt strahlende 12" 2" völlig.

sei es nund 1x12" oder 2x12"

spürst du nicht den triefenden hohn der da aus dem posting kommt

guter eQ hatte ich slebst shcon öfter.

ich sagte da muss mann noch etwas dran arbeiten .

horn fertig bauen , haltenr und für 2" und lackieren etwas spachteln
aber das ist doch nicht das problem oder doch.
besser als von ganz null an zu fangen.

wollt ihr selber bauen oder das zeug fertig zum nulltraif in den arsch geblasen haben.

ich sagte da muss mann noch etwas dran arbeiten .

horn fertig bauen , haltenr und für 2" und lackieren etwas spachteln
aber das ist doch nicht das problem oder doch.
besser als von ganz null an zu fangen.

wollt ihr selber bauen oder das zeug fertig zum nulltraif in den arsch geblasen haben.

es gibt nen paar Adamhall dealer hier im PA forum.