Beiträge von tthorsten

  • Meyer Milo linearray

    hier das neu Meyer Milo noch ein line arry von meyer jetzt gibt es 4stk von denen .

    http://www.meyersound.com/products/mseries/milo/index.htm

    da weiss man ja auch langsam nimmer was mann kaufen soll

    Taugt das M3d nun nix mehr ??

    2x12" neodym
    2" mit 4" spule und speziellen waveguide
    3x1" auf Waveguide.


    Aktiv wie immer.


    aber warum kein dynamisches abdämpfen des schalls nach hinten ??
    ist das etwa auch destruktiv nach vorne und hat nicht nur vorteile. ??


    Die Hörner sind auf jeden fall etwas grösser als im M3d und müssten dadurch etwas besser ankoppeln.


    aber warum 4" schwingspule. damit mann zum 12" evtl tiefer trennnen kann.

  • Vibraphon-Abnahme live

    nö kam mir grade so spontan.

    hätte vorteile abstand würd stimmen super easy zu installieren und unauffällig ist es auch noch.


    Niere ist es auch noch

    auf dem MX 418 sit die gleiche kapsel drauf wie beim anstecker wl 184

  • Vergleichstest Männer PA s.

    dann werde ich halt mal hier ein privates fazit ziehen.
    was so testes angeht.


    1. hat es gezeigtm, das mann nach 4 stunden CD hören nix mehr hört.
    und immer ein system je nach CD die nase vorne hat.

    2. hatte es gezeigt, das nur hersteller Presets hören nicht das ware ist

    3. muss wohl imm er in system auf den raum eQt werden .

    4. war der Raum eine mittlere katastrophe und leider nicht das gelbe vom ei.

    5. hatte alle systeme mit einem doch verwaschenen sound zu kämpfen der deutlichst vom Raum kam.


    6. sehe ich einige technische und mechanische schwiereigkeiten bei so tests.
    -die Höhe des Hochtöners lässt sich nicht immer auf gleiches niveua bringen
    - jedes PA system ruft nahc einer minimal konfiguration
    - alle PA systme haben unterschiedliche abstrahl winkel der oliver rode hatte ein T9 also 80grd das C7 ca. 65grad das Evo ca. 55 grad das Director ca. 60 grad alles leider nicht so leicht mit einander zu vergleichen.
    wenn mann dan noch 30 grad mit 60grad systemen vergleichen will wid es schwierig.
    - es ist schwer einen nenner zu finden.
    2x18" tiefmitteltöner mitteltöner und hochtöner
    - aufstellungs höhe
    - aufstellung zu einander im raum

    7. ich denke als fazit konnt mann fethalten wenn ich die Gespräche beim essen mal so filtere , das das EVO im Top bereich sehr gut war und die beste Direct heit. Auflösung, Tiefen und Breiten staffelung bot.
    Bass im raum komisch. das Gae sehr rotzig kliingt sehr punchie bässe macht des Acess min 2 Bässe braucht und sehr fein klingt fast schon langweilig wo bei hier nen T9 zum einsatz kam was bei nem T5 nicht ganz so ist. das klingt dirketer.
    D&B in der minimal konfuguaration sehr gut klingt in der üblichen kombination B2 2x C4sub 1x C7 top sehr fett klingt aber leider sehr gross ist und der vergelich mit den anderen nicht wirklich fair ist.

    8. andere systeme konnten auch punkten .

    9. was mich noch erstaunde ist, ist wie doch Gae auch andere verstärker udn boxen konzeptionen erlaubt und unterstützt.
    bei Gae gab es ja die BR118 bässe anstatt die Director Bässe.
    sowie Yorkville anstatt Chevin udn FDS 366 anstatt HUGO.


    10. das Evo fast in der mitte des raumes zu positionieren war wohl nicht die beste whal für den bassbereich.
    das müsste mann aber an hand der raummoden mal für jedes system ausrechenn.


    11. die Director macht zwar für sich viele lowmids ( die ich aber live mit sicherheit raus drehe vorallem, wenn mann dan zwei tops neben einander stellt. ) dann im bass diese Knallende Baässe gefallen mir nicht wirklich da würde ich aus sehr viel raus drehen. da das Gae ja null tiefbass macht. es drückt halt .


    12. das gae hatte ja dann noch einen vorteil mann konnte sehen , wei das setup eingestellt war.
    beim EVO weiss ich zb. das dei subwoofer knaäle ca. 3 d B lauter gefahrne werden beim GAE sind es 12dB K&F sind es +5dB bei den anderen weiss ich es leider nicht .


    13.die etwas schlechte bass performance des EVO kannte ich so nicht.
    ich schiebe das mal auf den raum.
    da der Peter ja die ESXe in letzterzeit nur mit der MUFU box kennt
    lies er sich zu obigem statement hinreissen.
    ein verstellen der pegel regler am controller brachte ja auch nicht wirklich den gewünschten erfolg.

    wie auch immer Wurst wernner hatte schon beim dezenten CD open air sound check ein fettes grinsen im gesicht welches beim soundchek und nach dem ersten SET immer breiter wurde je länger die Band spielte desto breiter wurde es dann.

    so an pegeln auf ca. 25m wurden 92-105dB A gefahren.
    was das system mit leichtig keit und mit ca. 8-15dB headromm bewältigte.

    Sound wahr so wie ich das kenne fette tiefe bässe , Brustbein punch und auflösung nach belieben.