na aber warum denn der BMS ist doch der beste 2" auf der welt.
ich wäre ja für nen B&C DE 750 ist was bewährtes.
Beiträge von tthorsten
-
-
na aber warum denn der BMS ist doch der beste 2" auf der welt.
ich wäre ja für nen B&C DE 750 ist was bewährtes.
-
@ thorgy wenn du mal die HK R serie vorallem Bass komentare liest wirst du feststellen, dass der R serie bass nicht sehr gut weg kommt.
vorallem in der techno gemeinde.
ein stack 'HD 15 mit nur 15" bestückt soll da wohl lauter und tiefer gehen.
wobei ein beweis noch zu erbringen wäre.
4x R serie Bass neben 4-6x HD 15 mit messungen gleichen amps und mit und ohne entzerrung.
wobei ein HD 15 ja eher ein Turbosound kopie teil ist.
-
@ thorgy wenn du mal die HK R serie vorallem Bass komentare liest wirst du feststellen, dass der R serie bass nicht sehr gut weg kommt.
vorallem in der techno gemeinde.
ein stack 'HD 15 mit nur 15" bestückt soll da wohl lauter und tiefer gehen.
wobei ein beweis noch zu erbringen wäre.
4x R serie Bass neben 4-6x HD 15 mit messungen gleichen amps und mit und ohne entzerrung.
wobei ein HD 15 ja eher ein Turbosound kopie teil ist.
-
Da fhetlt noch der
1. 18s XD 120 ca. 100€
ist ein geiler treiber.
-
Da fhetlt noch der
1. 18s XD 120 ca. 100€
ist ein geiler treiber.
-
ihr habts wieder nicht geblickt.
anstatt so nem HD 15 kcik horn nehmen wir zwei 12"
ist ja ein 18sound 12l801 oder so drin.
un dann hat mann punch ohne ende - hoffe ich zumindest.
mann lehnt sich so zusagen an der konstruktion an.
-
ihr habts wieder nicht geblickt.
anstatt so nem HD 15 kcik horn nehmen wir zwei 12"
ist ja ein 18sound 12l801 oder so drin.
un dann hat mann punch ohne ende - hoffe ich zumindest.
mann lehnt sich so zusagen an der konstruktion an.
-
ich will das H100 auch mit 8" bzw 6" chassis verwenden.
was passiert, wenn ich mir es einfach zu recht schnizte ???
auf ca. 20cm -22 bekommt mann es ohne probleme. da muss mann nur ca. 1cm pro seite weg nehmen.
dadurch wird das horn nicht beeinträchtigt.aber was pasier, wenn ich die sache auf ca. 16,5-18cm kürze.
das befestigen sehe ich nicht als problem,
da das horn dann eh komplett eingefräst werden muss.
es wird dann eingeklebt.http://www.oberton.com/Horn/h975data.htm
auf die grösse schrumpft es dannn.
-
ich will das H100 auch mit 8" bzw 6" chassis verwenden.
was passiert, wenn ich mir es einfach zu recht schnizte ???
auf ca. 20cm -22 bekommt mann es ohne probleme. da muss mann nur ca. 1cm pro seite weg nehmen.
dadurch wird das horn nicht beeinträchtigt.aber was pasier, wenn ich die sache auf ca. 16,5-18cm kürze.
das befestigen sehe ich nicht als problem,
da das horn dann eh komplett eingefräst werden muss.
es wird dann eingeklebt.http://www.oberton.com/Horn/h975data.htm
auf die grösse schrumpft es dannn.
-
könnte mann einfach ein paar so ca. 10stk hifi kalotten nemhen .
monacor DT 25Ti oder DT 25NG und die in ein 60x40 grad horn ein bauen.
so wie das EAW hier mit mitteltönern macht.
http://www.eaw.com/products/item.phtml?part_number=999047
mann könnte einfach nen 10cm LS als mittletöner hintne ins horn ein bahen, wenn mann es weg schneidet.
das horn das mir vor schwebt sit folgendes.
http://www.oberton.com/Horn/h6040data.htm
http://www.oberton.com/Horn/h640data.htm
http://www.oberton.com/Horn/h860data.htmoder was anders wenn es da vorschläge gibt.
-
könnte mann einfach ein paar so ca. 10stk hifi kalotten nemhen .
monacor DT 25Ti oder DT 25NG und die in ein 60x40 grad horn ein bauen.
so wie das EAW hier mit mitteltönern macht.
http://www.eaw.com/products/item.phtml?part_number=999047
mann könnte einfach nen 10cm LS als mittletöner hintne ins horn ein bahen, wenn mann es weg schneidet.
das horn das mir vor schwebt sit folgendes.
http://www.oberton.com/Horn/h6040data.htm
http://www.oberton.com/Horn/h640data.htm
http://www.oberton.com/Horn/h860data.htmoder was anders wenn es da vorschläge gibt.
-
hab heit eein paar MHD 55 im keller gefundne und gleich noch mal rum gemessen.
nun ja äusserst zweispältig das ganze und im endeffekt auch nicht wirklich billig.
-
hab heit eein paar MHD 55 im keller gefundne und gleich noch mal rum gemessen.
nun ja äusserst zweispältig das ganze und im endeffekt auch nicht wirklich billig.
-
im vergleich zum B&C HPL wirken die 18s Neodyms wesentlich effektiver in der kühlung so rein optisch.
es wird wohl in der praxis auch so sein.
zumindest gibt es in der MUFU BOX bis jetzt keine aus fälle oder power kompresssons.
-
im vergleich zum B&C HPL wirken die 18s Neodyms wesentlich effektiver in der kühlung so rein optisch.
es wird wohl in der praxis auch so sein.
zumindest gibt es in der MUFU BOX bis jetzt keine aus fälle oder power kompresssons.
-
ich muss hier mal was richig stellen.
Es geht nicht um den wer hat den längerne und Dickern vergleich sonder um einen rein technisch begründeten vergleich.was ist technisch machbar und wie ist es gelöst.
1. klingt auch ein ESX Evo stack mit ESF also flug bass besser
2. ist das beim Gea Director auch so
3. ist das beim K&F Acess B10 B 5 auch so
4. wird das beim ACL Infar K2 auch so sein.
warum ist das so, da alle von der höhren abstimmung bzw der 18" pappe die einen anschauf profitieren 2. ist die stacking länge grösser dadurch kommt es zu einer leichten bündelung.
zu 1. da beim ESX einen mehr 18" pappen anteile anschauen als bei einem Band pass konstrukt siehe 3. und 4. ist der ESF nicht zwingend erforderlich.
das liegt am Band pass prinzip.
wer es nicht glaubt muss es halt mal neben einander stellen.
ich habe die möglichkeit geschaffen , EVo gegen ACL oder sonst was zu testen und oft genug eingeladen.
schade, das es wenige leute gibt die da mit machen.
und hier kosten gescheut haben.wo bei ich sagen wir mal 150km -300km um kreis nicht wirklich weit finde um zu einem PA test zu gehen.
Auch wäre eine kombination unterscheidlicher systeme mal interessant
Acess gefällt mir mit ESX und B2 besser als mit B10 .
die Tops Director, Acess, K2 benötigen einen Bass oder ein low mitd teil um bis 80hz spielen zu können. ansonsten ist bei ca. 130hz schluss.
ein EVO EF6 benötigt dies nicht zwingend. es packt 80hz. zwei oder gar 6 tops bringen druch die membran kopplung unheimlich viel tiefton energie auf.
diese energie können die anderen tops bedingt durch das weichen konzept nicht generieren.
mein letzter Wedeges test hat übrigens ca. 350€ an kosten produziert.
div. Sprit und Speditions etc. gelder.
ganz zu schweigen von der überzeugungs arbeit den Vertrieben etc. gegenüber ein test gerät zu bekommen. -
von synrics evtl ist das ja da was wir suchen.
3-6 stk pro seite wäre ja nco schnuckelig. mit mini wave guide da vor müsste doch eine ordentliche luft säuale sic hbewgen.
-
von synrics evtl ist das ja da was wir suchen.
3-6 stk pro seite wäre ja nco schnuckelig. mit mini wave guide da vor müsste doch eine ordentliche luft säuale sic hbewgen.
-
gibt es da baupläne im web. ??
Warum wird eigenlich immer über das HD 15 geredet es gibt doch auch besserere hörner.
weshalb mcht Turbosodn eigentlich mit 21 udn 24" bass hörner.