Beiträge von tthorsten

  • Monitro test angebot von DERCHRIS

    @ der Chris

    ich habe hier von der möglichkeit gebracuh gemacht den thread,
    da er nix mehr mit dem HK vt115 monitor test zu tun hatte entsprechend ab zu ändern.
    das denke ich ist o.k.

    ich freu mich, das du den Test durch ziehen willst.

    hoffe HK schafft die Möglichkeit.
    mehr oder weniger das ganze programm testen zu können.

    div leute wollen ja ihre Test Lautsprecher mit bringen.

    ich denke wenn der termin fest steht , dann werden sich viele finden.
    auch mit test boxen.

    andernfalls müsst mann die Vertriebe direkt angehen und hier test boxen bestellen und eine art Patenschaft für die fracht kosten übernehmen.
    soll heisen wer ne box xy haben will sollte die kosten übernehmen oder wir legen die kosten auf alle teilnehmer um je mehr desto weniger dann.

    zum Äpfel und Brinen vergleich.

    HK Dynacord und EV habne sehr viele serien , die in das gleiche segment zielen.

    diese firmen müssen es sich leider gefallen lassen sozusagen ne 12"2" box für 2000€ mit ner box 12"3/4" für 300€ miteinander vergleichen zu lassen liegt in der natur der sache bzw. des riesigen Angebots.

    ich slebst habe meine vergleiche oder sound eindrücke versucht auf boxen im gleichen Preis bereich bzw. leistungs level zu machen.

    Das ist aber schwer möglich, da z.b. ein eHK premium deutlich weniger kostet als ein

    Concert audio Vserie setup.

    das CA setup könnt mann mit 1201 und sw115 von K&F vergleichen so ungefähr jedenfalls.
    wie auch immer

    zur R-serie möchte ich nix sagen, das ist wie bei jedem PA es hängt vom stacking , system operator und vom mixer sowie der band und der akstik ab.

    aber vergleiche mit KF 1515 oder MAX und VT 115 sind denke ich fair.
    vom Preis Verarbeitungs etc. level her.

    R serie ist wie bei jedem anderne PA vom Anwender und der location abhängig.

    was mihc auch immer nervt sind diese allgemein plätze.

    das und das system taugt nix.

    hab ich glaube ich nie geäusset.

    wenn ihr mal genau guck sind die meisten meiner threads themen zu lautsprecher konstuktionen , die sich dann eher der marke xy als beispiel dafür bedienen .

    wenn ich sage D&B B2 dann weiss jeder , dass ich einen 2x18" sub meine.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-11 11:28 ]</font>

  • T/S Parameter Messung

    bei


    http://www.klippel.de


    gibts unabhängige messdaten von chasisis.


    visaton selbst sagt, das 20% Parameterdrift verschmerz bar sind.

    http://www.visaton.de/deutsch/forum/pc_auswirkung.htm

    daß eine Veränderung der Thiele-Small-Parameter ein und desselben Lautsprechers bis zu 20% des Vas nur eine vernachlässigbare Auswirkung auf das Übertragungsverhalten einer Lautsprecherbox hat und bei guten Lautsprechern praktisch keine Rolle spielt. Solange also bei dem magnetischen Antrieb und der bewegten Masse die Toleranzen gering sind, gibt es keine Probleme bei abweichenden Resonanzfrequenzen fs.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-11 17:31 ]</font>

  • T/S Parameter Messung

    bei


    http://www.klippel.de


    gibts unabhängige messdaten von chasisis.


    visaton selbst sagt, das 20% Parameterdrift verschmerz bar sind.

    http://www.visaton.de/deutsch/forum/pc_auswirkung.htm

    daß eine Veränderung der Thiele-Small-Parameter ein und desselben Lautsprechers bis zu 20% des Vas nur eine vernachlässigbare Auswirkung auf das Übertragungsverhalten einer Lautsprecherbox hat und bei guten Lautsprechern praktisch keine Rolle spielt. Solange also bei dem magnetischen Antrieb und der bewegten Masse die Toleranzen gering sind, gibt es keine Probleme bei abweichenden Resonanzfrequenzen fs.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-11 17:31 ]</font>

  • die "perfekte" PA

    Fliegen mia MAN ist günstig und gut


    ein einfaches Cradel gibt es da für von K&F oder ACL .

    die KEtten und Studs sind ja standardt .


    oder mal bei ATM FLyware gucken.


    ultimativ ist sicher das was an der CA Evolution dran ist.

    einfacher leichter sicherer und besser geht es fast nimmer.

  • die "perfekte" PA

    Fliegen mia MAN ist günstig und gut


    ein einfaches Cradel gibt es da für von K&F oder ACL .

    die KEtten und Studs sind ja standardt .


    oder mal bei ATM FLyware gucken.


    ultimativ ist sicher das was an der CA Evolution dran ist.

    einfacher leichter sicherer und besser geht es fast nimmer.

  • URPS ????

    SRAM


    super endlich mal jemand der das schlüssig er klärt.


    es gibt noch ein paar fragen.


    1. könnte mann aufgrund der gegeben parameter die optimalen daten für 10" und 8" berechenen.

    2. könnte mann evtl doch 12" chassis nehmen.

    3. wie wichtig ist die steifigkeit der membran und wo und wie wird sie parametertechnisch festgelegt.

    4. was ist die mindest tiefe für die kegel mambran chassi abhängig natürlich

    5. d.h. eine symbiose aus wellenfronts und Bagends realisierung wäre das beste.

    6.wie ordne ich die chassis an. ein planes anordnen und dan kurven erscheint mir zwar sinn voll trotzdem mus der druck auf die inneeren cahssis extrem sein.
    sollte mann nicht doch so nen planarwaveguide Boxer anordnung wählen. ???

    Dadurch würde mann ja auch ein ordentlich tiefes gehäuse bekommen.


    9. dadurch, das wir das chassis jeztzt auf 80hz abstimmen und nicht auf 120hz wie gefordert könnte es doch passieren , das die resonanz des arrays zu weit abrutscht und dadurch das chassis zu unkontrolliert wird .

    muss mann die 80hz auf ein chassis oder mindestens auf ein array von 16stk sehen.

  • Treppen mit Boxen bezwingen

    ich ha bda ne Sackkare mit drei räsdern dran.

    die sack karee hat auch nen motor und kletter selber die treppen rauf.

    wenn sie oben ist wirft sie den bass ab und geht selbst tätig in den lkw und holt die nächste.


    klasse sache das teil.

    hab ich mir mal von Kaptän Future bauen lassen.

  • vented Horn Sub

    wenn ihr so kleine Bässe wollt dann sägen wir den ESX halt in der mitte durch.


    evtl passt er ja dann besser.


    und ich dachte du färhste nen ordentlichen V"W bus und willst nur ESXe transportieren ohne schnick schnack dazu.


    für ordentliche Gigs ist doch eh Hänger oder Sprinter in lang mit Hoch dach angesagt.

  • vented Horn Sub

    wenn ihr so kleine Bässe wollt dann sägen wir den ESX halt in der mitte durch.


    evtl passt er ja dann besser.


    und ich dachte du färhste nen ordentlichen V"W bus und willst nur ESXe transportieren ohne schnick schnack dazu.


    für ordentliche Gigs ist doch eh Hänger oder Sprinter in lang mit Hoch dach angesagt.

  • XTA DP226

    für Hifi mit sicherheit die edellösung.


    klang gut.


    aber brauchts das für hifi wirklich

    billig ist er ja nciht.


    Aber ansonsten ein gutes gerät mit toller software, die in sehr kurzen intervallen gepflegt wird.

  • URPS (mal wieder)

    ich hab mir gerade überlegt, wenn ich den urps in drei module a 9 speaker zerlege und

    1 hinten positioniere und davor so dass die speaker frei abstrahlene könne

    die beiden boxer anordnugs 9er module.


    dann so nen planar wave guide davor.

    das ganze in nen 1,2x1,2 m gehäuse mit verriegelungs mecahnik hintne für mega hohe arrays.


    leider wird das ja dann wieder hölle schwer .


    so 60-80cm bzw. fast 1,2m könnte das ja auch tief werden .

    ohne ist ja schwerer wie nen MT4 .


    mann könnte ja gleich stapler kufen ein bauen.