einfach die MAsse von einer
B10 doer einem TSE Infra nehmen.
dann hast du deine Bandpässe.
aber besser wäre es evtl
ne gute oder sehr gute BR bos zu bauen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstelleneinfach die MAsse von einer
B10 doer einem TSE Infra nehmen.
dann hast du deine Bandpässe.
aber besser wäre es evtl
ne gute oder sehr gute BR bos zu bauen.
einfach die MAsse von einer
B10 doer einem TSE Infra nehmen.
dann hast du deine Bandpässe.
aber besser wäre es evtl
ne gute oder sehr gute BR bos zu bauen.
Diese DB angaben sind immer müssig.
es ist immer wichtig, wo die gemessen sind.
bei 30 oder 40hz oder sonst wo.
Der ESX ist unheimlich effizeint.
bittte mal mit D&B oder so vergleichen.
oder auch der Master audio Messung.
da gibt es deutliche unterscheide.
und das ein 4er stack EAW 940 er mit insgesamt 8 12" im vergleich zu 2x18" mehr schalldruck , bei 6mal grosserem Gehäuse vlumen maht dürfte auch klar sein.
das ist Äpfel mit zier Birnchen verglichen.
Irgendwie habt ihr da das verhältnis im bezug auf Kosten nutzen und so verloren.
guckt auch doch nur mal an, was das kostet .
wollt ihr das wirklich bezahlen ???
Ein ESX kostet übrigens. 2830€ eine
K&F B10 glaube ich 3500€ alles VK
welche box würdet ihr kaufen ???
ich würde die kaufen, die tiefer udn weiter nch oben spielt und das ist nun mal der ESX die B10 kann das konstruktions prinzip bedingt nich leisten
und auch gehörtechnisch im vergleich nicht.
wers nicht glaubt der soll am 23.12 bzw. 22.12 und oder am 26.12 nach sindelfingen kommen.
gerne stelle ich mich einem vergleich.
bitte für eine seite je 3x 2x18" doer so mit bringen.
ich haätte ncoh einen EV 15l da.
ich haätte ncoh einen EV 15l da.
also miene simulatioenn mit BAssyst1.2
haben sihch immer als xmax killer für die cahssis erwiesen.
pushpull kombinationenn waren irgendwie immer besser.
aber klanglich ist bandpass immer recht enttäuschend gewesen.
BR rulez
oder auch der
URPS (fpr den es keine treiber zu geben scheint)
Ansonsten ordentlich härner
EAW 760 und BH 940
alles andere sit dreck.
also miene simulatioenn mit BAssyst1.2
haben sihch immer als xmax killer für die cahssis erwiesen.
pushpull kombinationenn waren irgendwie immer besser.
aber klanglich ist bandpass immer recht enttäuschend gewesen.
BR rulez
oder auch der
URPS (fpr den es keine treiber zu geben scheint)
Ansonsten ordentlich härner
EAW 760 und BH 940
alles andere sit dreck.
so ich werde jetzt geizig.
will kappa 12 ein bauen.
beide 12er müssen sich 62liter netto teilen.
kann das hin hauen ??
was passiert mit den beiden 12" auf dem horn.
ist ein horn mit 26cm hals udn 46 mund. tiefe ist 36cm das horn ist 38cm lang.
Höhe des horns ist 66cm.
könnt ihr euch das vorstellen bzw. mal mit AJ horn simulieren.
tut bestimmt scheisse.
jetzt kommt der knüller.
das H100 mit dem Oberton 1" sit ca. 2cm von den 12" weg bzw. sind die Schwingspulen so .
8cm aus einander.
ddas H100 horn ist ca. 10cm tief in der box drin.
der Treiber sitzt auf der Halte platte der 12" er auf. genau zwishen den 12" die 12" sind ca. 4,5cm aus einander 1cm plus 2xrand.
sie sind von hinten auf die Halte platte geschraubt.
wie wird sich das messen???
simulationen ???
Helft mir leute.
ist so ne alte idee von mir dieses Topteil ,
die Sache habe ich jetzt mecahnisch fertig gemacht, aber noch nicht gemessen.
was wird mich erwarten wo liegen die Hasen begraben.
Könnte mann so was irgendwie virtuell nach bzw. vorraus planen.
so ich werde jetzt geizig.
will kappa 12 ein bauen.
beide 12er müssen sich 62liter netto teilen.
kann das hin hauen ??
was passiert mit den beiden 12" auf dem horn.
ist ein horn mit 26cm hals udn 46 mund. tiefe ist 36cm das horn ist 38cm lang.
Höhe des horns ist 66cm.
könnt ihr euch das vorstellen bzw. mal mit AJ horn simulieren.
tut bestimmt scheisse.
jetzt kommt der knüller.
das H100 mit dem Oberton 1" sit ca. 2cm von den 12" weg bzw. sind die Schwingspulen so .
8cm aus einander.
ddas H100 horn ist ca. 10cm tief in der box drin.
der Treiber sitzt auf der Halte platte der 12" er auf. genau zwishen den 12" die 12" sind ca. 4,5cm aus einander 1cm plus 2xrand.
sie sind von hinten auf die Halte platte geschraubt.
wie wird sich das messen???
simulationen ???
Helft mir leute.
ist so ne alte idee von mir dieses Topteil ,
die Sache habe ich jetzt mecahnisch fertig gemacht, aber noch nicht gemessen.
was wird mich erwarten wo liegen die Hasen begraben.
Könnte mann so was irgendwie virtuell nach bzw. vorraus planen.
wo liegt denn da der unterschied.
bringt einen der 15 Pro lf denn wircklich ncoh ein bischen nach vorne. ????
oder ist das nur geld macher ei.
bzw. in meinem fall.
kappa 12 oder kappa pro 12
der kappa soll zusammen mit eienm zweiten kappa 12 ind ca. 62l netto spielen.
davor hängt ein horn.
das ca. 40cm tief ist.
wo liegt denn da der unterschied.
bringt einen der 15 Pro lf denn wircklich ncoh ein bischen nach vorne. ????
oder ist das nur geld macher ei.
bzw. in meinem fall.
kappa 12 oder kappa pro 12
der kappa soll zusammen mit eienm zweiten kappa 12 ind ca. 62l netto spielen.
davor hängt ein horn.
das ca. 40cm tief ist.
DAs mit den Bandpässen sit imme rschwierig.
ei Bandpass funktioniert optimla in einer oktave mit gut will auch 1,5-2 oktaben.
aber darüber hinuas.
ich weiss nicht.
was ihr alle so findet an den Bandpässen.
Klanglich udn Gropdelay mässig sind sie zu meist hiten daran.
B10 udn B5 klinegen als kombination ganz gut.
ca. 45hz - 130hz.
DAs passt ins Acess bzw. bei Coda audio ist das ja ähnlich ins konzept.
da in sich die Pahase udn das delay hin kommt.
nur macht sie ein ESX platt. das sind zwei 18" im vergleich zu 4x18"
ca. 38hz -150hz.
wer es noch punchiger udn rudner haben will der setzt noch eienn ESF 1x18" flugbass über dei ESXe
Ergo.
das spart einen amp einen controller und min 1x18" das sit ne stange geld.
Klarer vorteil für die ESX ESF kombi.+
, die im Prinzip Bassreflex boxen sind.
DAs mit den Bandpässen sit imme rschwierig.
ei Bandpass funktioniert optimla in einer oktave mit gut will auch 1,5-2 oktaben.
aber darüber hinuas.
ich weiss nicht.
was ihr alle so findet an den Bandpässen.
Klanglich udn Gropdelay mässig sind sie zu meist hiten daran.
B10 udn B5 klinegen als kombination ganz gut.
ca. 45hz - 130hz.
DAs passt ins Acess bzw. bei Coda audio ist das ja ähnlich ins konzept.
da in sich die Pahase udn das delay hin kommt.
nur macht sie ein ESX platt. das sind zwei 18" im vergleich zu 4x18"
ca. 38hz -150hz.
wer es noch punchiger udn rudner haben will der setzt noch eienn ESF 1x18" flugbass über dei ESXe
Ergo.
das spart einen amp einen controller und min 1x18" das sit ne stange geld.
Klarer vorteil für die ESX ESF kombi.+
, die im Prinzip Bassreflex boxen sind.
tja mann hat sich halt verschrieben.
scheisse der martin spannt auch alles.
@ähm anonymus
warum denn ein 2530 ist doch ein 3030.
also ich habe noch
4x CP 600 treiber
udn 2x BMS 4590 in 8 ohm
wer die habne will melde sich bitte.
also ich habe noch
4x CP 600 treiber
udn 2x BMS 4590 in 8 ohm
wer die habne will melde sich bitte.
@all
den Music safe nicht kaufen, der klingt bei 300hz nicht.
besser klingt der Dreir Tannen baum Ultratech ER 20 von Peltor.
Gehörschuzt und INEAR immer trennen.
so Gehörschutz teile als inear sind immer sehr anfällig zum raus fallen.
deshalb getrennte lösund.
bester inear hörer momentan.
der zwei oder gar dreiwege von Ultimate ears.
DAs Hören und mischen mit Schutz erforder trainign.
dies beginnt zu hause im normalen umfeld.
je früher dier Shcuzt getragen wird desto besser das mix ergebniss und die schuzt wirkung.
Merkt auch wenn ohr kaputt, dann für immer kaputt.
Die Augen kann mann für 40€ mit Schutzrille schützen.
Die OLhren halt für 200€
aber das muss es einem wohl alle 5 jahre wert sein.
geile sache.
jetzt sit die KS waffe mit amstart.
so ne K&F B10 ist nihct gerade günstig.
da haste mehr von nem ESX oder wenn es noch biliger sein muss nem TSE infra.